Discussão:Idade legal para consumo de bebidas alcoólicas
Adicionar tópicoAspeto
Último comentário: 10 de julho de 2011 de Eduardo Sellan III no tópico "Em geral"
Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A página correspondente pode ser conferida aqui. Data da tradução: 7 de julho de 2011, a partir desta versão. |
"Em geral"
[editar código-fonte]É fato. Corresponde à maioria. - Eduardo Sellan III (discussão) 18h50min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- A frase em questão, além de óbvia e irrelevante ao artigo, é apenas uma constatação sua sobre a tabela, portanto pesquisa inédita. E ainda por cima piora, esteticamente, o texto do artigo. RafaAzevedo disc 18h51min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Não "piora esteticamente" nada. E não é pesquisa inédita, apenas uma constatação de fatos. - Eduardo Sellan III (discussão) 18h53min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Piora e muito, se um dia você aprender a escrever direito talvez consiga perceber. Se fosse mera constatação, seria desnecessária; como está, é apenas uma ilação sua, também desnecessária (e vaga). RafaAzevedo disc 18h54min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Na minha opinião, "de país para país" em vez de "para cada país" é o que mais piora o contexto visual. - Eduardo Sellan III (discussão) 18h57min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Evidente que discordo, mas se sua alteração fosse apenas esta, não haveria tanto problema (apesar de "varia para cada país" nem correto ser, à luz do português correto, que visivelmente você não domina). O problema está na sua insistência com uma frase totalmente inútil e mal-escrita. RafaAzevedo disc 18h59min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Não é "inútil", tem fontes e está em acordo com todas as normas cultas da língua portuguesa. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h12min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- NÃO TEM FONTES. (vamos ver se assim entende). Leia WP:SÍNTESE. Você não pode pegar informação do artigo, ainda que esteja referenciada, e tirar uma conclusão a partir dela. Isso se chama 'pesquisa inédita por síntese'. Até quando vai insistir com este tipo de comportamento? RafaAzevedo disc 19h14min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Não, você que deve consultar um dicionário. Leitura é uma forma de interpretação. A não ser que seja analfabeto funcional. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h38min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- NÃO TEM FONTES. (vamos ver se assim entende). Leia WP:SÍNTESE. Você não pode pegar informação do artigo, ainda que esteja referenciada, e tirar uma conclusão a partir dela. Isso se chama 'pesquisa inédita por síntese'. Até quando vai insistir com este tipo de comportamento? RafaAzevedo disc 19h14min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Não é "inútil", tem fontes e está em acordo com todas as normas cultas da língua portuguesa. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h12min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Evidente que discordo, mas se sua alteração fosse apenas esta, não haveria tanto problema (apesar de "varia para cada país" nem correto ser, à luz do português correto, que visivelmente você não domina). O problema está na sua insistência com uma frase totalmente inútil e mal-escrita. RafaAzevedo disc 18h59min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- A própria fonte que você colocou mostra como a sua ilacção estava errada, e que isso não é facto nenhum. Veja bem o que está lá, os verdinhos são praí metade do total, nada que permita uma generalização como a que você fez--- Darwin Ahoy! 19h24min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Nesse mapa, os países indicados em verde claro representam uma legislação cuja idade mínima para o consumo de bebidas alcoólicas é de 18 anos. Eles preenchem bem mais da metade, concluindo assim que representam a maioria, e por consequência, o geral. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h25min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Ah é? Como sabe? Você contou? Quantos são de um lado e de outro?--- Darwin Ahoy! 19h27min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Sim, eu contei. São ao total 88 países consultados. Mais de 60 estão indicados em verde. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h31min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Mesmo que tenha contado, isso só corrobora o fato de que se trata de uma pesquisa inédita sua. Se a fonte não diz textualmente que "no geral", "na maioria" ou algo do gênero, não se deve fazer esta ilação. Fontes não devem ser 'interpretadas', apenas citadas. RafaAzevedo disc 19h33min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Se uma pessoa lê uma fonte, também está interpretando-a. Logo, todos tem sua interpretação da fonte. A visualização de mapas também é interpretação. E não há como interpretar de forma diferente. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h34min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Evidente que não. Ler é uma coisa, interpretar é outra. Consulte um bom dicionário. RafaAzevedo disc 19h35min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Não cabe à wikipédia "interpretar" fontes. O Rafa já lhe apontou WP:SÍNTESE. Leia e não insista. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h37min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Insistência, pelo visto, é o que não falta a ele... RafaAzevedo disc 19h39min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Não cabe à wikipédia "interpretar" fontes. O Rafa já lhe apontou WP:SÍNTESE. Leia e não insista. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h37min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Não, você que deve consultar um dicionário. Leitura é uma forma de interpretação. Removido ataque pessoal - Eduardo Sellan III (discussão) 19h39min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Evidente que não. Ler é uma coisa, interpretar é outra. Consulte um bom dicionário. RafaAzevedo disc 19h35min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Se uma pessoa lê uma fonte, também está interpretando-a. Logo, todos tem sua interpretação da fonte. A visualização de mapas também é interpretação. E não há como interpretar de forma diferente. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h34min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Mesmo que tenha contado, isso só corrobora o fato de que se trata de uma pesquisa inédita sua. Se a fonte não diz textualmente que "no geral", "na maioria" ou algo do gênero, não se deve fazer esta ilação. Fontes não devem ser 'interpretadas', apenas citadas. RafaAzevedo disc 19h33min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Sim, eu contei. São ao total 88 países consultados. Mais de 60 estão indicados em verde. - Eduardo Sellan III (discussão) 19h31min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Ah é? Como sabe? Você contou? Quantos são de um lado e de outro?--- Darwin Ahoy! 19h27min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- Sellan: "Sim, eu contei. São ao total 88 países consultados. Mais de 60 estão indicados em verde." - Isso mostra bem como você está errado. Esse mapa mostra (ou pretende mostrar) os cerca de 200 países do mundo, você diz que contou 60 e acha que isso é a maioria? E que é isso de "países consultados"? Consultados por quem?--- Darwin Ahoy! 19h43min de 7 de julho de 2011 (UTC)
- O mapa mostra cerca de 200, mas só indica 88. O resto está sob denominação "desconhecido". Quando eu digo "consultados", quis dizer os países que não tem regulamentação desconhecida. - Eduardo Sellan III (discussão) 21h18min de 10 de julho de 2011 (UTC)