Rewizjonizm (marksizm)
Rewizjonizm – kierunek ideologiczny powstały w XIX wieku i wyrosły z rewizji podstawowych założeń filozoficznych i doktrynalnych marksizmu. Za głównego teoretyka rewizjonizmu w pierwszym okresie uważa się Eduarda Bernsteina, który w swojej pracy Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (1899) odrzucił koncepcję przewrotu rewolucyjnego. Poglądy określane w łonie marksizmu mianem rewizjonistycznych rozwinęły się później w bloku wschodnim na tle odwilży postalinowskiej, m.in. w Czechosłowacji (w okresie „praskiej wiosny”), Polsce (od przełomu październikowego), Jugosławii (grupa Praxis) i na Węgrzech[1].
Reformizm socjaldemokratyczny (od 1875)
[edytuj | edytuj kod]Pojęcie rewizjonizmu początkowo odnosiło się do nurtu ewolucjonistycznego w socjalizmie, którego założenia zostały sformułowane w programach gotajskim (1875) i erfurckim (1891) Socjaldemokratycznej Partii Niemiec pod przewodnictwem Augusta Bebla, Eduarda Bernsteina, Karla Kautskiego i Wilhelma Liebknechta. Program gotajski spotkał się z krytyką Karla Marksa (Krytyka programu gotajskiego, 1875), który poproszony przez twórców o stanowisko zarzucił programowi oportunizm. Program erfurcki opowiadał się za działalnością legalną i na gruncie pozytywizmu stawiał stopniową poprawę warunków życia robotników przed dążeniami do zmiany ustroju.
W bloku wschodnim (od 1953)
[edytuj | edytuj kod]Rewizjonizm marksistowski w Europie Wschodniej – określany także marksizmem krytycznym[2] – pojawił się na fali destalinizacji, motywowany od strony moralnej poczuciem uwikłania w zbrodnie stalinizmu, a od strony intelektualnej dążeniem do zrzucenia ograniczeń wynikających z dogmatyzmu radzieckiej wykładni marksizmu i z dyscypliny partyjnej[3], a zatem do osłabienia zależności życia umysłowego od polityki komunistycznej. Nurt ten wychodził od założeń marksistowskich, ale z biegiem czasu część jego przedstawicieli – szczególnie na emigracji – zerwała całkowicie z tradycją marksizmu i przeszła na pozycje antykomunistyczne[4]. Granica pomiędzy liberalnym, reformatorskim skrzydłem partii (bezpośrednio po 1956 puławianie) a właściwymi rewizjonistami była płynna, zaś sami rewizjoniści początkowo uważali się za lewicę partyjną i przedstawiali stalinizm jako rewizjonizm, tj. wypaczenie marksistowskiego kanonu[5]. Raymond Taras wyróżnia wśród rewizjonistów m.in. dysydentów domagających się powrotu do autentycznego marksizmu oraz reformatorów, których celem było stopniowe przekształcenie ustroju z pozycji obozu władzy[6].
W Polsce do czołowych rewizjonistów zaliczali się z jednej strony Leszek Kołakowski, czerpiący inspirację z zachodniego liberalizmu, a z drugiej – Jacek Kuroń i Karol Modzelewski, odwołujący się do tradycji ruchu robotniczego[7]. Znaczącą rolę w rozwoju myśli rewizjonistycznej odegrało środowisko warszawskiej szkoły historii idei, założonej przez Kołakowskiego i Bronisława Baczkę[8]. W latach 70. i 80. wokół Leszka Nowaka i Jerzego Topolskiego rozwinęło się rewizjonistyczne skrzydło poznańskiej szkoły metodologicznej, które utożsamiło walkę klas z antypaństwowym zrywem „Solidarności”[9] i postawiło sobie za cel opracowanie nie-Marksowskiego materializmu historycznego[10].
Retoryka
[edytuj | edytuj kod]Termin był wykorzystywany polemicznie do przedstawiania przeciwników ideowych jako błędnych interpretatorów myśli Marksa. W dyskusjach społeczno-politycznych toczących się w Polsce od 1954 służył kwalifikowaniu zwalczanych poglądów jako wywrotowych, a od 1957–1958 stał się oficjalnym określeniem poglądów nieprawomyślnych[11]. Etykieta rewizjonisty służyła stygmatyzacji zwalczanego stanowiska i mogła zbliżać się znaczeniowo do heretyka („renegaci komunizmu”, „zdrajcy”, „dżuma socjalizmu”, „zaprzańcy”)[12] lub wroga publicznego („wrogowie ustroju socjalistycznego”, „zwolennicy renesansu kapitalizmu”, „siły antysocjalistyczne”)[13].
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ rewizjonizm, [w:] Encyklopedia PWN [online], Wydawnictwo Naukowe PWN [dostęp 2020-10-17] .
- ↑ Taras 1992 ↓, s. 81, 83–85.
- ↑ Tyl 2019 ↓, s. 193.
- ↑ Taras 1992 ↓, s. 83–84.
- ↑ Mikołajczyk 2013 ↓, s. 22–23, 29–30.
- ↑ Taras 1992 ↓, s. 84.
- ↑ Andrzej Friszke, Ostatni rewolucjoniści, Robert Walenciak (red.) [online], Tygodnik Przegląd, 28 marca 2010 [zarchiwizowane z adresu 2020-11-23] .
- ↑ Tyl 2019 ↓, s. 189–191.
- ↑ Taras 1992 ↓, s. 89–90.
- ↑ Zob. Krzysztof Brzechczyn (red.), Non-Marxian Historical Materialism: Reconstructions and Comparisons, Lejda: Brill, 2022, ISBN 978-90-04-50726-5 .
- ↑ Mikołajczyk 2013 ↓, s. 30–31.
- ↑ Marcin Niemczyk. Rewizjonizm jako przejaw racjonalizacji myśli socjalistycznej. „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)”. LXVI (1), s. 331, 2019. DOI: 10.17951/g.2019.66.1.331-350. (pol.).
- ↑ Mikołajczyk 2013 ↓, s. 30.
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- Magdalena Mikołajczyk , Rewizjoniści. Obecność w dyskursach okresu PRL, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, 2013, ISBN 978-83-72-71-837-2 .
- Raymond Taras , Marxist Critiques of Political Crises in Poland, [w:] Raymond Taras (red.), The Road to Disillusion: From Critical Marxism to Postcommunism in Eastern Europe, Armonk, NY: M. E. Sharpe , 1992, s. 81–113, ISBN 978-0-87332-790-9 .
- Mirosław Tyl , Rewizjonizm, awangarda, aktualizacja – przypadek warszawskiej szkoły historii idei, „Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria”, 28 (2), 2019, s. 187–201, DOI: 10.24425/pfns.2019.128384 .