Przejdź do zawartości

Rewizjonizm (marksizm)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Główny teoretyk wczesnego rewizjonizmu Eduard Bernstein (1895)
Leszek Kołakowski (1971)
Leszek Nowak (przed 1992)

Rewizjonizm – kierunek ideologiczny powstały w XIX wieku i wyrosły z rewizji podstawowych założeń filozoficznych i doktrynalnych marksizmu. Za głównego teoretyka rewizjonizmu w pierwszym okresie uważa się Eduarda Bernsteina, który w swojej pracy Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie (1899) odrzucił koncepcję przewrotu rewolucyjnego. Poglądy określane w łonie marksizmu mianem rewizjonistycznych rozwinęły się później w bloku wschodnim na tle odwilży postalinowskiej, m.in. w Czechosłowacji (w okresie „praskiej wiosny”), Polsce (od przełomu październikowego), Jugosławii (grupa Praxis) i na Węgrzech[1].

Reformizm socjaldemokratyczny (od 1875)

[edytuj | edytuj kod]

Pojęcie rewizjonizmu początkowo odnosiło się do nurtu ewolucjonistycznego w socjalizmie, którego założenia zostały sformułowane w programach gotajskim (1875) i erfurckim (1891) Socjaldemokratycznej Partii Niemiec pod przewodnictwem Augusta Bebla, Eduarda Bernsteina, Karla Kautskiego i Wilhelma Liebknechta. Program gotajski spotkał się z krytyką Karla Marksa (Krytyka programu gotajskiego, 1875), który poproszony przez twórców o stanowisko zarzucił programowi oportunizm. Program erfurcki opowiadał się za działalnością legalną i na gruncie pozytywizmu stawiał stopniową poprawę warunków życia robotników przed dążeniami do zmiany ustroju.

W bloku wschodnim (od 1953)

[edytuj | edytuj kod]

Rewizjonizm marksistowski w Europie Wschodniej – określany także marksizmem krytycznym[2] – pojawił się na fali destalinizacji, motywowany od strony moralnej poczuciem uwikłania w zbrodnie stalinizmu, a od strony intelektualnej dążeniem do zrzucenia ograniczeń wynikających z dogmatyzmu radzieckiej wykładni marksizmu i z dyscypliny partyjnej[3], a zatem do osłabienia zależności życia umysłowego od polityki komunistycznej. Nurt ten wychodził od założeń marksistowskich, ale z biegiem czasu część jego przedstawicieli – szczególnie na emigracji – zerwała całkowicie z tradycją marksizmu i przeszła na pozycje antykomunistyczne[4]. Granica pomiędzy liberalnym, reformatorskim skrzydłem partii (bezpośrednio po 1956 puławianie) a właściwymi rewizjonistami była płynna, zaś sami rewizjoniści początkowo uważali się za lewicę partyjną i przedstawiali stalinizm jako rewizjonizm, tj. wypaczenie marksistowskiego kanonu[5]. Raymond Taras(inne języki) wyróżnia wśród rewizjonistów m.in. dysydentów domagających się powrotu do autentycznego marksizmu oraz reformatorów, których celem było stopniowe przekształcenie ustroju z pozycji obozu władzy[6].

W Polsce do czołowych rewizjonistów zaliczali się z jednej strony Leszek Kołakowski, czerpiący inspirację z zachodniego liberalizmu, a z drugiej – Jacek Kuroń i Karol Modzelewski, odwołujący się do tradycji ruchu robotniczego[7]. Znaczącą rolę w rozwoju myśli rewizjonistycznej odegrało środowisko warszawskiej szkoły historii idei, założonej przez Kołakowskiego i Bronisława Baczkę[8]. W latach 70. i 80. wokół Leszka Nowaka i Jerzego Topolskiego rozwinęło się rewizjonistyczne skrzydło poznańskiej szkoły metodologicznej, które utożsamiło walkę klas z antypaństwowym zrywem „Solidarności”[9] i postawiło sobie za cel opracowanie nie-Marksowskiego materializmu historycznego[10].

Retoryka

[edytuj | edytuj kod]

Termin był wykorzystywany polemicznie do przedstawiania przeciwników ideowych jako błędnych interpretatorów myśli Marksa. W dyskusjach społeczno-politycznych toczących się w Polsce od 1954 służył kwalifikowaniu zwalczanych poglądów jako wywrotowych, a od 1957–1958 stał się oficjalnym określeniem poglądów nieprawomyślnych[11]. Etykieta rewizjonisty służyła stygmatyzacji zwalczanego stanowiska i mogła zbliżać się znaczeniowo do heretyka („renegaci komunizmu”, „zdrajcy”, „dżuma socjalizmu”, „zaprzańcy”)[12] lub wroga publicznego („wrogowie ustroju socjalistycznego”, „zwolennicy renesansu kapitalizmu”, „siły antysocjalistyczne”)[13].

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. rewizjonizm, [w:] Encyklopedia PWN [online], Wydawnictwo Naukowe PWN [dostęp 2020-10-17].
  2. Taras 1992 ↓, s. 81, 83–85.
  3. Tyl 2019 ↓, s. 193.
  4. Taras 1992 ↓, s. 83–84.
  5. Mikołajczyk 2013 ↓, s. 22–23, 29–30.
  6. Taras 1992 ↓, s. 84.
  7. Andrzej Friszke, Ostatni rewolucjoniści, Robert Walenciak (red.) [online], Tygodnik Przegląd, 28 marca 2010 [zarchiwizowane z adresu 2020-11-23].
  8. Tyl 2019 ↓, s. 189–191.
  9. Taras 1992 ↓, s. 89–90.
  10. Zob. Krzysztof Brzechczyn (red.), Non-​Marxian Historical Materialism: Reconstructions and Comparisons, Lejda: Brill, 2022, ISBN 978-90-04-50726-5.
  11. Mikołajczyk 2013 ↓, s. 30–31.
  12. Marcin Niemczyk. Rewizjonizm jako przejaw racjonalizacji myśli socjalistycznej. „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)”. LXVI (1), s. 331, 2019. DOI: 10.17951/g.2019.66.1.331-350. (pol.). 
  13. Mikołajczyk 2013 ↓, s. 30.

Bibliografia

[edytuj | edytuj kod]