Dyskusja:Dobrzyca

Wydaje mi się, że gdy umiejscawiać Dobrzycę względem jakiegoś ośrodka subregionalnego, ponadpowiatowego, to Ostrów Wielkopolski byłby najlepszą propozycją. Uzasadniam to tym, że (abstrahując już od wszelkich "animozji" kalisko-ostrowskich), Ostrów jest po prostu zdecydowanie bliżej związany z Dobrzycą (odległość, wspólna historia). Ponadto do Dobrzycy można dojechać autobusami miejskimi Ostrowa co w przypadku ewentualnego zaglądającego na wikipedię włóczykija/turysty/geografa (niepotrzebne skreślić) ma niebagatelne znaczenie.

Anonimowy Wikipedysta 5 Mar 2005 20:30 (CET)

Dobrzyca już jest "umiejscowiona"

Dobrzyca już jest "umiejscowiona" - leży w subregionie kaliskim. Przy okazji przypomnę, że nie ma czegoś takiego jak "subregion ostrowski". A o historii lepiej nie mówmy, bo Ostrów de facto pojawia się w historii Polski dopiero w XIX w.

zgodnie z Twoją logiką należałoby określać wedle Kalisza także Bojanowo czy Borek Wielkopolski, ponieważ leżą w suregionie kaliskim, a chyba zgodzisz się ze mną, że trafniejsze będzie odwoływanie się w ich przypadku do Leszna? Nie inaczej w przypadku Dobrzycy i Ostrowa. O historii możemy nie mówić, w końcu to broń obosieczna, w ciągu kilkudziesięciu lat od 1815 zmieniły się punkty odniesienia, ranga ośrodków i ich położenie, że tak to określę, geopolityczne. Wenecjanin dyskusja 13:23, 24 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

odniesienie Dobrzycy do Ostrowa jest celowe i proszę to zaakceptować

Gmina Dobrzyca - Promocja <[email protected]> do mnie
Urząd Gminy w Dobrzycy informuje o liczbie ludności:
- wsi Dobrzyca - 3.290 osób
- gminy Dobrzyca - 8.531 osób
Dobrzyca,dnia 06.2007 r.
Jan Owczarek - inspektor
Luca ^{[conversacione]} 12:47, 6 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie byli hrabiami

Czarneccy z Dobrzycy, Józef i Stefan, nie mieli praw do tytułu hrabiowskiego, gdyż przysługiwał on w primogeniturze tylko Zygmuntowi i jego braciom ordynatom. Zapewne jednak nazywano dobrzyckich Czarneckich hrabiami " by courtesy". Zob. Czarneccy h. Prus III.--Alexvonf (dyskusja) 22:55, 11 mar 2009 (CET)[odpowiedz]