Dyskusja:Cluny
Wygląd
- Dyskusja ze SdU
Według mnie informacje nie nadają sie nawet na stuba, spisane z książki. Może ktos ma wene? --Burchix 10:28, 16 mar 2005 (CET)
- tu nie trzeba weny tylko tłumacza. Dopisałem linki do innych języków. Może później przetłumaczę z en:. Tylko mały problem: na en:Cluny nie ma nic o samym klasztorze jako budynku, raczej o jego historii. Z kolei np. fr: i de: mają osobny art o mieście Cluny i osobny o o Opactwie w Cluny. My jak chcemy mieć? Nadmieniam, że ja znam tylko angielski w stopniu umożliwiającym tłumaczenie. -- Forseti 11:25, 16 mar 2005 (CET)
- Dobra, wpis jest bezprzedmiotowy, istnieje już zarówno Cluny jak i Opactwo w Cluny. Historyków zapraszam do sprawdzenia tego ostatniego. BTW: przydałby się artykuł typu Cesarstwo a Papiestwo lub Spór o inwestyturę -- Forseti 10:01, 17 mar 2005 (CET)
Forseti!!! Jednak miałeś wenę, ciekawy artykuł sie zrobił z tych dwóch początkowych linijek...a właściwie dwa.--Burchix 09:09, 18 mar 2005 (CET)
- Dobra, ale oddajmy Pko co jego :) To on przetłumaczył z en:, a ja dopisałem dedukcję z bulbotu babelfiszy, wyniki researchu, dodałem zdjęcia itp. -- Forseti 09:53, 18 mar 2005 (CET)
- Muszę przyznać, że Forseti bardzo dobrze poszerzył artykuł. Gdyby tak jeszcze któryś z historyków zechciał poprawić (i rozszerzyć) część dotyczącą finansowania budowy... piotr (pko) » 10:59, 18 mar 2005 (CET)
- Dziękuję, ale to jeszcze nie koniec. My tu gadu-gadu, a papieże i święci z Cluny stygną ;) -- Forseti 18:51, 18 mar 2005 (CET)
- Muszę przyznać, że Forseti bardzo dobrze poszerzył artykuł. Gdyby tak jeszcze któryś z historyków zechciał poprawić (i rozszerzyć) część dotyczącą finansowania budowy... piotr (pko) » 10:59, 18 mar 2005 (CET)