『SHIROBAKO』ニコニコ動画など動画配信サイトで6話が権利上の都合で一時配信停止に:萌えオタニュース速報

<% if (comment) { %>

<% } else if (pv) { %>

<%= article.count %>PV

<% } else if (retweet) { %>

<% } %>

<%= article.title %>

2014年12月03日

『SHIROBAKO』ニコニコ動画など動画配信サイトで6話が権利上の都合で一時配信停止に

コメント(108)

ニコニコ動画
http://ch.nicovideo.jp/shirobako-anime

この度、2014年11月17日より配信しておりました「SHIROBAKO　第6話」につきまして
権利上の都合により、一時配信を停止させて頂くことになりました。

現在配信の再開日は未定となっておりますが、確定次第改めて発表をいたします。

この度は、都合により配信を中断させていただきますことを深くお詫び申し上げます。
何卒ご了承下さいますようお願い申し上げます。

dアニメストア
https://anime.dmkt-sp.jp/animestore/ci_pc?workId=11479

[お知らせ]
【『SHIROBAKO』6話につきましては、都合により、現在配信を休止しております。後日改めて配信いたしますので、時期が決まりましたら、当サイトにてご案内いたします。】【本作品は放送終了までマイページの全部見終わった作品表示の対象外です。】

バンダイチャンネル
http://info.b-ch.com/article/410015778.html

「SHIROBAKO」第6話の配信について

いつもバンダイチャンネルをご利用いただきありがとうございます。

この度、2014年12月1日より配信しておりました「SHIROBAKO　第6話」につきまして

権利上の都合により、一時配信を停止させて頂くことになりました。

現在配信の再開日は未定となっておりますが、確定次第改めて当サイトにてご案内をさせていただきます。

この度は、都合により急遽、配信を停止させていただきましたことを深くお詫び申し上げます。

何卒ご了承下さいますようお願い申し上げます。

引き続きバンダイチャンネルをよろしくお願いいたします。

6話の記事
『SHIROBAKO』6話感想これがイデポンの意思！爆発シーン素晴らしい！



　　　　　／￣￣＼
.　　　.／　　　_ノ　 ヽ
　　　 | 　　　（ ●) (●)
　　　 | 　 　 　（__人__） 　∫
　　　 |　　　　　｀⌒´ﾉ　∬　　　　何が引っかかってしまったのか・・・
.　　　ヽ　　 　 　 　　} |￣|　　　　イデポンか練習していた劇かそれとも他の何かか
　　　　　ヽ　　　　 ノ　|＿|）　　　 新たに配信されたりBDだと変わるから6話の録画は貴重だ
＿＿__／　　　　　 ｲー┘ |　　　 
| |　　/　　/　　　 　_＿＿/　　 　
| |　 /　　/　 　 　　|
| |　（　　　￣￣￣⌒ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

SHIROBAKO 第1巻 (初回生産限定版) [Blu-ray]
SHIROBAKO 第2巻 (初回生産限定版) [Blu-ray]
SHIROBAKO 第3巻 (初回生産限定版) [Blu-ray]
SHIROBAKO 第4巻 (初回生産限定版) [Blu-ray]
SHIROBAKO 第8巻 (初回生産限定版) [Blu-ray]
SHIROBAKO 第5巻 (初回生産限定版) [Blu-ray]

2014年12月03日18:47│ 記事URL│ コメント(108)│ カテゴリ：アニメネタ・他ネタ | SHIROBAKO

│ │

アニメネタ・他ネタカテゴリの記事を更に見る
SHIROBAKOカテゴリの記事を更に見る

他ブログ様新着記事

コメント一覧

1. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 18:49 ID:MbS6kdyr0

また新たな伝説が・・・ｗ
これも内容に入ったら、面白いけどな

2. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 18:51 ID:cukbyI5P0

イデポンだろうなー

このいきさつを映像化してBD特典にしよう。

3. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 18:52 ID:YG.sjuhl0

ゴドーを待ちながらが原因っぽいな
国内の事ならなぁなぁで済ませるだろ

4. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 18:58 ID:rPsGh2hI0

スペースラナウェイ恐るべし……

5. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 18:59 ID:jvC.ZcgO0

作者の遺言でゴドーを待ちながらは女性が演じちゃダメなんだそうで
イデポンはあの程度はセーフだろ

6. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:06 ID:3e8ik2av0

「ゴドーを待ちながら」は外国作品の劇だし、作者はもう亡くなっているけど著作権の権利自体は放棄されていないからまだ有効だから当然だな。ていうか、スクエニのハイスコの件といい著作権侵害甘く見られ過ぎだろマジで。

7. Posted by 2014年12月03日 19:11 ID:7rkzLXSx0

あれれ、バンダイチャンネルも配信停止か。夕方はカートに入れることはできたんだけどな。
なにがどうしてどうなったのか、真相が知りたいな。後学のためにも。

8. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:13 ID:YHMUnClU0

劇の練習シーン、あったね。
確かに女性キャストが演じてたな

9. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:14 ID:Wg.x8orr0

まさか本編外で「万策尽きたー」と叫ぶ事態になっていようとはｗ

10. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:15 ID:uQOrImp50

ゴドーを待ちながらが原因？
イデポンじゃちょっと権利引っかかるとは思えなかったし

11. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:18 ID:WF5KDEYe0

ゴドーかな
あのイデポンでアウトなら何かに似てると思われたら何でもアウトに出来る

12. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:18 ID:1XAt2FBK0

番茶だけ無事かと思ったら対応遅れただけかよ
現状じゃ推測しかできないがイデオンだとしたらBGMのほうだろ

13. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:18 ID:HIu76u6H0

※６
流石にスクエニの件と一緒にするなよ。
ゴドーを待ちながらって一体いつの作品だと思ってんだ。

14. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:21 ID:wR3jAkuL0

※5
なるほど。
というか、作者がそういう未来を予見していたってことが凄いな。
BD予約したけど、どう処理するのか楽しみ。
gdgd妖精sしってるから、この程度では驚かないよww

15. Posted by 名無し 2014年12月03日 19:21 ID:pluaxxOY0

ゴドーを待ちながらを女性がやるの禁止してるってのが本当なのか分からないけどセリフの一部引用とか禁止されてるっぽいですね
あとオリジナルセリフに忠実である事が上演する際に約束されてるそうだ

16. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:22 ID:H7URfIXk0

シェイクスピアを誰も彼もが無造作に引用していいのは著作権の50年が過ぎてるから、という事実を再確認する事件だったね

17. Posted by 名無し 2014年12月03日 19:23 ID:amB1Tejt0

犯人はゴドー

てか白箱は最新話のリンク間違ってね？

18. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:27 ID:MbS6kdyr0

ゴドーを待ちながら、は１９５２年
作者が死んだのが１９８９年なので、著作権自体はまだ生きてるはず（５０年以上経ってない）

19. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:28 ID:e2BWd1FN0

※13
そういうが著作権が発生するものを作る会社が著作権を知らないはずがないし
昔の作品だからってないがしろにするのは一番まずいだろ

20. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:28 ID:2.xwhjVL0

権利と言ってもアニメ方面に気を取られ過ぎた感じか
しかし劇だとしたら、あのシーン丸々変えなきゃいけないよな
劇の内容を変えるだけなら絵は描き直さなくて済みそうだけど

21. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:30 ID:MbS6kdyr0

一番楽な訂正は、タイトル変えちゃう感じかな
ゴドーではなく、ゴドー「パロディ」ならギリギリセーフ

22. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:34 ID:rgyYlnbW0

※13
いつの時代のものでも、著作権の確認をするのは当たり前だと思うけど。
というか、ベケットってラジオ劇とか作ってるひとだし、そんな昔でもない。※13こそいったいいつの作品だと思ってるんだ。89年まで生きてたひとで、手塚治虫と没年は同じ。手塚作品を許諾取らずに上映せんだろう。

23. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:40 ID:WY2BD8.t0

録画しておいて良かったぜ

24. Posted by まとめブログリーダー 2014年12月03日 19:42 ID:.DWKZqnV0

白豚「万策尽きたー！！」

25. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 19:58 ID:1XDN6wpN0

ゴドーかなゴトーかイトーなら問題なかっただろうけど

26. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:06 ID:3K2VjwLs0

この一件を作中で扱ってくれねえかなｗ

27. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:10 ID:HpThY76i0

ゴドーの件と思う
こいつすさまじいぐらい厳しい
以前もどっかの劇団が謝罪してたし

28. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:10 ID:P1KCSPQwO

なるほど
放送版、保存しとかなきゃな

29. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:21 ID:wdv4L54X0

まぁ～可能性からして　ゴドーを待ちながら　だよなぁ

完全に制作会社の確認ミスだろう・・許可とっておけよ～～～

30. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:23 ID:H7URfIXk0

※26
気持ちは解る、だがSHIROBAKO本編を見てたらそれは不可能だって解ってしまうよね

31. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:26 ID:Wg.x8orr0

>>22
ちょっとの改変でも即NG・許可おりないという、他のケースではあまりない、ややこしい大前提忘れてないか？

32. Posted by 論破が趣味です 2014年12月03日 20:27 ID:r1RBd.8c0

ゴドー「あんたも飲んでみるかい？！まるほどう！」
まるほどう「い、異議あり！ベチャ…(コーヒーにぶつかる音)」

33. Posted by 名無し 2014年12月03日 20:29 ID:OL0cnULa0

ファッ！？まだ見てねえのに…

34. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:30 ID:Kiv8c4NU0

ゴドーが駄目ならジョニーだな
2時間待たなきゃならんが

35. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:33 ID:DErswVjx0

転んでもただでは起きない水島努、これをネタにまた何かやってくれそうだ
修正は劇のほうだとしたらそんなに手間かからないんじゃないの？
長いシーンでもなかったし

36. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:35 ID:Wg.x8orr0

勘違いしてるようだが、ゴトーを待ちながらの場合・・・
脚本改変なしでオリジナルのままシーンに入れる：使用OK。
面白そうだから女の子に変えてみたんだよね。：どんな理由だろうがNG。責任者呼び出しで即公開停止にさせる。
ていう製作者の愛がこもった呪いに近い遺言があるのよ。
イデポン曲の場合、出来上がった時に確認する。（ガルパンでもそうしただろうし。）
イデポン絵・設定の場合、コレがアウトなら過去話数含め作品自体がアウトの塊。

37. Posted by ． 2014年12月03日 20:36 ID:kdT4lu.rO

それを引用した養成所の先生の台詞があるから、そう簡単な問題ではないような

今頃現場はアルピンの作画修正みたい状態になってると思うと…後々ネタにはなるけど

38. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:48 ID:3ORhCaZF0

万策つきたーーーー

39. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:51 ID:gA4pcOd10

とりあえず円盤2巻の発売は大丈夫なのか

40. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:51 ID:8.4BK7ryO

チョイ前に黒小山さんの舞台でBGMにヒーロー使ってそれが原因で円盤化できなかったっつーのがあったな
向こうの権利は厳しいな～だがそれを適当に無視したらチョンと一緒になってしまう

41. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 20:59 ID:Q8t4Nt5s0

ゴドーを待ちながらってそんな厳しい制約があったのか

42. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:01 ID:kBSYI.2b0

ゴドーの方だったら権利厳しいとか文句言えないわ
一生懸命考えた劇が知らんうちに登場人物全員女に変更とか勝手に書き換えられたら俺だったらぶちぎれて訴訟起こすもん

43. Posted by ※22 2014年12月03日 21:09 ID:rgyYlnbW0

※31
だからこそ、著作権のチェックはちゃんとしないとダメでしょ。手塚の作品もそんな雑な扱いしないのに、同時代で、海外作家で、こだわりも強いややこしい脚本の扱いが雑って……。
それとも※31は「ややこしいから、手塚作品とかとは違って、ごまかしてこっそりやってしまうのがいい」みたいな考え？

44. Posted by あ 2014年12月03日 21:11 ID:rgyYlnbW0

※42
別に権利主張して何かするとかでなく、作品の背後にある思想とかを残すためだろうしね。

45. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:15 ID:Wg.x8orr0

※43
後出しじゃんけん批判は結構。
チェック漏れ位あるだろうがこんなややこしいと。劇団で公演中止にされた実例もあるし。
さらに引用までアウトとは想像もつかないだろう。

46. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:15 ID:H7URfIXk0

そういや昔、「後藤を待ちながら」なんてコントもあったよな
あれは多分ちゃんと許可を貰ってやってたんだろうな

47. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:18 ID:9zCNsbpe0

ドストエフスキーの霊がドスト呼ばわりされて激おこなんだよ

48. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:19 ID:fCPu.oB10

ゴドーだとして
アニメの中の話であってリアル世界で演劇として上演したものじゃないし稽古シーンだし。
しかも60年代から国内外でパロディ演劇作品の上演例もあるから、
これで遺族からクレーム来たとしても「不運な事故」としかいいようがないと思う。
演劇関係者やマニアなら衆知なのかもしれないが
アニメの中のこの程度の表現ですら許さないほどの
狂信的呪いをベケットがかけていたなんてことは英語版Wikipediaにすら記述ないしねえ。

まああとは水島監督と横手さんがどう脚本と演出を直すか腕の見せ所でしょうか。

49. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:21 ID:gA4pcOd10

※44
「来るか来ないかわからないオーディションの結果（＝ゴドー）を待つよりも他に目を向けて役者として次の機会を狙え」っていう台詞と、
作中の登場人物の境遇にオーバーラップさせるためにゴドーを選んだんだろうな
というのが分かる脚本だったからねー…

50. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:23 ID:BLOpoj6I0

この配信停止もこの作品のお話の一部という可能性が（ｒｙ

51. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:25 ID:fCPu.oB10

※49
そうそう。「ゴドーを待ちながら」のタイトルだけならみんな知ってるし
それで脚本に取り入れたんだろうけど
こんなトンデモな落とし穴が「ゴドー」に仕掛けてあるなんて一般には知られてないからねえ。
木下…じゃない水島監督＆スタッフ陣手直しｶﾞﾝｶﾞﾚ

52. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:29 ID:lpM3idmS0

BD版で修正して対応はおｋだろ
スケジュールはおｋじゃなさそうだが
万策尽きてる光景が目に浮かぶなｗ

53. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:30 ID:fCPu.oB10

あとたぶんいま
PAの堀川社長も会社の冬支度作業放り出して対応に追われているんじゃないかな。
けっして料理作ってブルボンのお菓子差し入れるだけが
アニメ製作会社の社長の仕事じゃない、ということか（笑）

54. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:30 ID:Q8t4Nt5s0

米48
なるほど
制作者側としては本公演じゃなく稽古シーンということで予防線張った
けどそれでもアウトだった
ってのが真相かな？

55. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:39 ID:fCPu.oB10

※54
いや、たてお先生との「待ってばかりじゃね…」の会話するには稽古場じゃないとできないから
稽古シーンはストーリー上必要な要素。予防線と解釈するのは意地悪すぎる。
単純に知らなかったんじゃないか。スタッフによほどの海外演劇マニアがいないかぎり。
海外の公式配信の視聴者ですら６話配信時、
「ゴドー」シーンに「これはやばいんじゃね」なんて突っ込みは特段なかったみたいだしね。
ふつう知らないって…。まあ普通に遺族にお詫びして修正するしか。

56. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:44 ID:m0rYIgb0O

＞会話するには～
とは言ってもその会話は別に講演後の挨拶とかでもできるしな

どちらにしろ調べが甘かったということには違いない

57. Posted by ※22 2014年12月03日 21:52 ID:rgyYlnbW0

※45
何が後出しなのかわからんが、想像してないで確認しなきゃ……。ゴドーが厳しいのは、それこそ公演中止の話とかある以上わかってるだろうに。ややこしい部分も確認取れば全部きちんと教えてくれるよ。権利関係で想像つかない範囲は確認しないとか、明らかに失敗への道だろうに。

こちらはおかしいこと言ってないと思うんだけど、何に突っかかられてるんだろう。※22「確認しなよ、著作権切れるような時代のひとでもないんだし」、※31「ゴドーって使用許諾ややこしいんだよ」、※22「ややこしいなら余計にちゃんとしなきゃね」という話のつもりなんだけどな。

58. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:54 ID:YG.sjuhl0

そもそも、「来るか来ないか判らないチャンス」みたいにゴドーを扱ってる時点で完全にアホだろ
作中でゴドーは、たとえ自殺というキリスト教で最大の罪を犯しても絶対に現れないという存在なのに

権利関係以前に、読んでいないどころか何ひとつ調べていないのがよーく分かるわ

59. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 21:57 ID:MIIAmHI20

42
訴訟起こす前に「著作権」について勉強しよね、坊やｗ
あと、創作物ってのはね、原典に敬意を払うのは大切なことだけど、それを金科玉条のごとく後生大事にしたってダメなのよｗ
その時代に合わせて翻案・脚色を加えることで、新たなファンを獲得し、後世に受け継がれていくの。そうでないといつか興味をもたれなくなり、忘れ去られていくから。「翻案版」を知ることで、原典に興味を持つ人だっているしね。
『三国志』や『シャーロック・ホームズ』『ロミオとジュリエット』といった名作が、形を変えながら今も愛されているのがその証。
歌舞伎や落語が現代に合わせてネタや芝居に変化を加えているのもその一例。
わかった？ｗ　理解できた？ｗ　じゃ、小学校行こうねｗ

60. Posted by 名無し 2014年12月03日 21:57 ID:s9L6HfeM0

明日に向かって絵クソだす。著作権はあります。配信停止はもう嫌だ。ゴドーでリテイク。責められてるんだからね。

61. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 22:02 ID:YfYzxzBX0

これは録画が消せないな
ちゃんと保存しておこう

62. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 22:02 ID:rgyYlnbW0

※55
演劇に詳しいかどうかというより、作中で音楽や本を引用するときの作法の問題じゃないのかなぁ。たぶん作中で歌を口ずさむならジャスダックなりなんなりに言うだろうし、作中で小説の一部を読み上げるなら作家か出版社にふつう言うんじゃないかと思うんだけど。戯曲を部分的に上演するというのでも同じじゃないの。
なんだか、たまたまゴドーが厳しかったから表面化しただけで、けっこうこれまで著作権関係はぐだぐだでやってきたのかなというふうに思ってしまう。

※58
ゴドー、来ちゃったらがっかりだよね。

63. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 22:02 ID:4pgW6hUCO

原因はゴドーを待ちながらだな(ｷﾘｯ

これきっかけで知ったばかりの知識のくせに
昔から知ってました
感じで語ってる人いますね

64. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 22:07 ID:rgyYlnbW0

※59
その辺詳しくわかってないんだけど、上演に関する条件って細かくはどういう権利になるの？

例えば日本でも三谷幸喜なんかは自分が選んだ役者以外には演じさせたくないからという理由で、出版自体も（『オケピ』を除いて）しないし、使用許諾は出さないし、勝手に台本をDVDとかからおこして上演しようとしたらつぶしに来るよね。
こういうのは演劇関係のところだと権利として認められてるんだけど（ゴドーも同じ状況）、これって著作権には含まれないの？　その場合、著作権には含まれないけどそういう指定をする権利があるという話なのか、こういう指定は法的に許されてないのか、どういうことになってるの？

これまでは、著作権の所有者には著作の出版や上演を拒否する権利があり、そしてその拒否の基準として三谷幸喜とかみたいな独自の条件を持ち出すのは、問題がないと思ってたんだけど、※42をそんなに煽るってことはそうじゃないみたいだし。

ごちゃごちゃ書いたけど、要するに、三谷幸喜やゴドーの著作権の保持者に「著作権はあっても、そんな条件を課す権利はない」と訴訟したら勝てるの？

65. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 22:12 ID:rgyYlnbW0

※6
最近甘く見られてるのか、もともとグダグダだったのが権利関係がしっかりしだしたから訴えられるようになったのか。後者だったらまだましな状況かなという気はする。

66. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 22:19 ID:3Vt1c3HQ0

まさかのリアル万策尽きた
しかしこれは勝ちフラグのはず・・・！

まあそれはいいとして、こういうの詳しくないからなんとも言えないが
とりあえず丸く収まってくれることを願う

67. Posted by パッションえいじに 2014年12月03日 22:32 ID:IdZdug9LO

まさかの円盤でエクソダス収録(笑) ova楽しみなう

68. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 22:44 ID:M.PvD5iK0

演劇シーンがアウトだったならセリフ差し替えだけでいけそうだな

69. Posted by あ 2014年12月03日 23:03 ID:vqbaCwjf0

これは作中に活かされる教訓やろ
つーか著作権は最初から調べとけ
支那なら日常茶飯事だけどな

70. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 23:18 ID:fCPu.oB10

※69
著作権とはちょっと違う問題みたいだよ。
ベケットの「遺産管理人」の振る舞いは演劇界ではかねがね議論の対象になっているらしい。

71. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 23:19 ID:VBXMtUFj0

※64
著作者人格権や同一性保持権について調べてみると良いですよ。
同一性保持権というのは、著作者の意に反する改変を禁止できる権利のことです。
「著作者の意」の強さ厳密さによって厳しかったり緩かったりするわけです。

72. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 23:22 ID:fCPu.oB10

※71
ああなるほど、そこでベケットの「呪いに近い」遺志がつきまとうことになったわけですね。
なにしろ演劇素人のわたしでも知っている世界の蜷川さんですら
その毒牙にかかり犠牲になったというくらいですものね。

73. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 23:27 ID:VA9xXQHz0

全部タローのせいにすれば万事解決

74. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 23:30 ID:YG.sjuhl0

安易に引用したら実は難物だったでござる、の巻

75. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月03日 23:38 ID:fCPu.oB10

話は脱線しますけどぐぐったら
1994年10月6日から11月3日まで30公演やったあと遺産管理人の横やり入って
セゾン劇場が遺産管理人からベケット作品上映禁止「処分」を下された女性キャストの「蜷川版ゴドー」とか
海外でも女性出演の上演で最晩年のベケット本人と劇団がもめてたりとか、
作品として「キャストを女性に置き換えたらおもしろそう」と
演劇の人間がついつい誘惑される魅力が作品にあるんでしょうか。ね。

76. Posted by 2014年12月03日 23:44 ID:cQ8st8pAO

これ円盤で修正入るのか？

録画ダビングして残してるからいいんだが円盤予約してるからそれはそれで複雑だわ

77. Posted by 2014年12月03日 23:49 ID:N8kVmpshO

米68

ずかちゃんが立ち直ったきっかけの流れだから大事なポイントだしなあ

差し替えならそれでもいいけどうまくやってほしいわ

78. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 00:19 ID:Etu3KRBv0

どうせ昨日はいでぽんとサンライズのせいとか言ってて
明日はすぎやまこういちのせいとか言い出すんでしょ

79. Posted by 2014年12月04日 00:20 ID:JT9LGygO0

著作権に関してうるさくなゃいけない業界がガバガバすぎる
違法のネット視聴とかも全然対処してるイメージないしなんとかって漫画の話といい

80. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 00:26 ID:Xxh3NWeh0

グダグダとかガバガバとかそういう表現しかないのかい（笑

81. Posted by 2014年12月04日 00:30 ID:yvrzsm4Y0

上演権、演奏権の類いでややこしい条件があるんだね

82. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 00:34 ID:hn5qlvbV0

アウトなのはイデポンではなく、劇中に出てきた演劇。実際これでトラブルになっている模様。

83. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 00:47 ID:AKLP6jDK0

なんかしたり顔で著作権をないがしろに～とか語ってるのいるけど、
もしゴドーが問題だとしたら、これ著作権法とは微妙に別の問題だからな
著作権法だけ気にしてたら嵌る可能性のある落とし穴だろう

84. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 00:47 ID:N.WGj2Xb0

著作権をクリアして油断してたら、別の権利に横槍を突かれた感じか？

85. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 01:06 ID:OF2EdLwT0

万策尽きたー

86. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 01:19 ID:4AzwqnVY0

円盤どうすんだろ

87. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 02:18 ID:DyA.V5ux0

調べてみたらゴドーはパロディはいくつかあるので、OKのようで。
いとうせいこうやラーメンズがパロディ劇にしてやっている。ただ、事前許可はもらってるんだろうけどね。

88. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 03:13 ID:pZHMU73kO

※87
パロディはいいけど女性置き換えはダメって感じじゃね？

89. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 03:58 ID:A3hGCMzh0

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

90. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 04:05 ID:m.Nlrqa.0

やらかした・・・・・という事か。

91. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 07:13 ID:8BmA.29x0

やらかした、という感じが何故かしない
修正は最初から予定してるような気がしてならない

92. Posted by ※64 2014年12月04日 08:37 ID:gNIGk5lt0

※71
おお、ご丁寧にありがとうございます。
著作権とは違うけど、法的には認められてる権利な訳か。劇作家は小説と違ってどうしても著作物そのものだけでなくその上演にまで関与するから、このあたりが重要になるんだろうな。演出もしてるようなひとだと、戯曲はあくまで見取り図、演出込みの舞台作品が自分の作品だというひともいるだろうし、そういうひとはたぶん同じ見取り図を使ってぜんぜん別の作品を作られることに難色を示すこともあるんだろうね。
クドカンとかもやたら厳しくて、自分以外が演出するのは余程の信頼がないとやり方云々の話に行くことさえなく許可しないらしいね。指定守ればオーケー、パロディ作品は許容のベケットは実はそこまで厳しくないのではという気もしてくる。本人が亡くなってるせいかもだけど。

93. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 09:05 ID:OuAr9Gfq0

知的財産権というのがあるからね。
個人的な「～だと思った」とかは、意味を成さない。
裁判になったら、そういう個人的な感想は、まったく意味をもたないからね。

94. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 10:36 ID:JFeyD2Qd0

こういうのは、作家本人より遺族の方がうるさいんだよね。
ベケットが生きていたら、日本のアニメ、良いんじゃない、と言ったと思う。
法的には微妙なところ。

95. Posted by オタクな名無しさ 2014年12月04日 10:47 ID:TCH9.VEa0

蜷川版ゴドーの事件にしたって1994年で今から20年前。
wikiにも女性が演じてはいけない事は書かれてないし(英語版にはちょっとだけ書いているらしいけど)、ネットでググってもその辺の事は全然出てこない。
日本の視聴者だけでなく、6話を見た海外の視聴者からもそれに対するコメントは事件発覚前は全く無し。

ぶっちゃけ「ゴドー」にこんな罠がある事、ほとんど知られてなかったんじゃね？(よっぽどの舞台マニアくらい？)

96. Posted by オタクな名無しさ 2014年12月04日 10:53 ID:TCH9.VEa0

ここでも当時の6話の感想コメント133もありながら、1つもゴドーに触れてる感想無いし。

97. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 11:08 ID:6ntkzW7P0

ゴドーってあの劇のことか
そりゃそうか、パロやりまくりのサンライズがイデポンで怒るってのはありえんわなｗ

98. Posted by 名無し 2014年12月04日 12:20 ID:9y0KrBkzO

フリーダムは俺が倒す

99. Posted by あ 2014年12月04日 14:51 ID:gNIGk5lt0

※95
そりゃ知識としてもとから知ってるひとは少ないだろうしスタッフも知らなかったんだろうけど、問題は使用許諾を取ればそのときに使用条件を告げられるであろうこと。
逆に言えば、スタッフが使用条件を知らないまま放送したということは、もともと使用許諾を取ってなかったということなんじゃないの？もし権利保有者が許可を出しておいて条件の提示を怠っていたなら、スタッフがかわいそうな話だけど。

100. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 15:25 ID:OWCZjvwl0

確認が不十分だったに尽きる話だな
戯曲の場合テクストの著作権と上映権はまた別物なんだっていう例として勉強になった

101. Posted by まとめブログリーダー 2014年12月04日 16:26 ID:Er8n1TQv0

タロー「なにやってんすか！！」

102. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 18:59 ID:hn5qlvbV0

※８８

まさにソレ、実際にそれでトラブルになっている。

103. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月04日 22:26 ID:Ewa1zVgf0

ゴドーは手塚治虫が七色インコでネタにしているし権利関係ではないのは明らか
しかしこんな極東の深夜アニメまで気にするなんて偏執的にもほどがある

104. Posted by 2014年12月05日 08:52 ID:KWVQvtcB0

※99
この件何が引っかかったかって、作中に「ゴドーを待ちながら」という単語を作中で使った事であって、むしろ何故これだけタイトル弄らなかったのか、という話だろう
著作権は引用なのでエンドクレジット覚えてないけど明示していればクリア

105. Posted by 名無し 2014年12月05日 09:03 ID:Ud2T8XUV0

PAの知識齧った感漂うスタッフがドヤ顔で描いた内容で停止を喰らう辺りがなんともPA臭いというか、SIROBAKOの内容そのまんま臭いよな…
にわかがアニヲタの知識や裏事情ぶちまけま〜す（）凄いでしょ？僕らの世界凄いでしょ？（）みたいなノリが酷いからな〜。

106. Posted by オタクな名無しさん 2014年12月05日 13:46 ID:tR5FX5300

エンドクレジットで見当たらないんですけど

107. Posted by 名無し 2014年12月05日 17:45 ID:OGVOn06Q0

これってあっち関係の人がこのアニメ見てたってことか？wwwwww

108. Posted by あ 2014年12月05日 17:53 ID:x9ENtXfj0

録画してたっけ

コメントする

ピックアップ

来期アニメ

2024年冬アニメ一覧

2012年秋
2013年春/夏/秋/冬
2014年冬/春/夏/秋
2015年冬/春/夏/秋
2016年冬/春/夏/秋
2017年冬/春/夏/秋
2018年冬/春/夏/秋
2019年冬/春/夏/秋
2020年冬/春/夏/秋
2021年冬/春/夏/秋
2022年冬/春/夏/秋
2023年冬/春/夏/秋
2024年冬/春/夏/秋
2025年冬

名前
	情報を記憶

2014年12月03日

『SHIROBAKO』ニコニコ動画など動画配信サイトで6話が権利上の都合で一時配信停止に

「アニメネタ・他ネタ」カテゴリの最新記事

「SHIROBAKO」カテゴリの最新記事

他ブログ様新着記事

コメント一覧

コメントする