Overleg:Kabinet-Drees-Van Schaik

Waarom Drees-Van Schaik

wat uit het artikel niet duidelijk wordt, is waarom het kabinet een dubbele naam draagt... Van Schaik lijkt volgens de lijst slechts een normale minister te zijn geweest (een dubbele minister van binnenlandse zaken echter?) Effeietsanders 24 jun 2010 12:28 (CEST)

Het is niet echt duidelijk, maar Van Schaik staat in dit artikel aangegeven als formateur. In het artikel over hemzelf staat hij samen met Drees als formateur genoemd. Ook was hij volgens zijn ëigen "artikel" vice-premier, wat weer niet in het artikel over het kabinet Drees-Van Schaik staat. Het vermelden van dezelfde persoon soms met voornamen en soms met voorletters is niet echt duidelijk.

Ik zie geen dubbele minister van binnenlandse zaken. Ik zie er drie na elkaar. Salix2 (overleg) 6 apr 2012 15:20 (CEST)

En bij zonder portefeuille staat Van Schaik nogmaals als Min.v.BiZa. Effeië T.Sanders 6 apr 2012 20:14 (CEST)

General elections held on 7 July 1948

It should be mentioned in the article that tha elections were at that date. I can't write Netherlands; therefore I ask a native speaker to add that into the article (and/or to translate the article

https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_general_election,_1948

thanks & regards Neun-x (overleg) 26 mrt 2014 08:44 (CET)

Onder: Kabinetsformatie is de datum van de verkiezingen, 7 juli 1948, al genoemd genoemd.

Under: Kabinetsformatie the date of the election, 7 juli 1948, is already mentioned.

Salix2 (overleg) 26 mrt 2014 14:23 (CET)

Het kan geen kwaad (is zelfs een verbetering, denk ik) om de verkiezingen naar aanleiding waarvan dit kabinet gevormd werd aan het begin te noemen. Dat heb ik gedaan. Emelha (overleg) 26 mrt 2014 17:14 (CET)

Vreemde argumenten. Het staat een stukje verder in het korte artikel. Ik heb een aantal volgende kabinetten bekeken en zie dat er steeds een hoofdstuk "Kabinetsformaties" is. Ga je die ook doen? Salix2 (overleg) 26 mrt 2014 20:16 (CET)

Dat begrijp ik op mijn beurt dan weer niet. Moeten die artikelen over de kabinetten identiek zijn? Dan moet je misschien Balkenende IV, Rutte I en II (ik heb niet alle tussenliggende kabinetten bekeken) aanpakken, want daar worden de voorafgaande verkiezingen juist weer wel aan het begin genoemd. Oftewel, volgens mij is er niets mis met mijn toevoeging. Als je mijn bewerking niet terecht vindt, staat het je overigens vrij haar terug te draaien. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 26 mrt 2014 21:12 (CET)

Bij deze teruggedraaid. Salix2 (overleg) 26 mrt 2014 21:24 (CET)

Kijk je er dan ook de andere kabinetten nog even op na? :-) Emelha (overleg) 26 mrt 2014 21:33 (CET)