fc2ブログ

丁寧語とか、礼儀正しく書いてみる日記2

【自分から見て左側を応援するBlog】 (速報性無し) 肩の力を抜いてハナホジしながら読むのが『礼儀』です。

 
【!】()
「国会・慰安婦質問」で、
Twitter内検索から除外などされておりましたが
18/10/18の「ウイグル」記事をもって
更新反映されない事態になったのでもうずっと放置します。


 
 【入国管理局/情報受付】

★161130 熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。
★171108 ぱよちん記事における「ご本人様」が御写真がアレだとのことで削除されておりました
@管理人

12/21 ①火の鳥は灰になってから本気出す

【韓国】リチウム電池も日本陥落、世界トップまた韓国サムスン。液晶パネルなどと同じパターン[12/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292776927/


1 名前:振門体φ ★[] 投稿日:2010/12/20(月) 01:42:07 ID:???

電気自動車(EV)などのエコカーや携帯電話の基幹部品となるリチウムイオン電池の2010年世界シェアで、これまで首位だった三洋電機が韓国サムスングループに抜かれ、2位に陥落する見通しとなったことが19日、分かった。

かつては日本企業が計9割以上のシェアを占めたが、液晶パネルなどと同様、またもや韓国企業に首位を奪われることになる。

■かつてシェア9割

調査機関インフォメーションテクノロジー総合研究所によると、今年の出荷個数シェアはサムスングループのサムスンSDIが20・1%で、三洋は19・9%とわずかに下回る。

日本企業全体のシェアも10年前の約94%から約42%まで下落する見通し。
韓国勢は約35%で、10年前の約2%から激しく追い上げている。


現在のリチウムイオン電池はノートパソコンや携帯電話向けが中心だが、EV販売が本格化すれば状況は一変するとみられる。
5年後の市場規模は4倍で、このうち自動車向けの割合は現状の数%から4割近くまで伸びる見通しだ。

韓国企業はエコカー時代を見据えて大規模投資を行い、供給先を拡大。

韓国政府も後押しし、7月にはリチウムイオン電池を「次世代の基幹産業」と位置付けて専門大学院を新設し、人材を養成することなどを盛り込んだ長期計画をまとめた。

リチウム確保の資源外交にも力を入れている。

日本企業は技術力で韓国企業より先行しているとみられるが、「多くのメーカーが狭い国内市場で競争している間に韓国勢が世界で力をつけていた」(大手電機幹部)と指摘される。

 ■液晶パネルに続き

続きます

産経 2010.12.19
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101219/biz1012192330008-n1.htm

2 名前:振門体φ ★[] 投稿日:2010/12/20(月) 01:43:19 ID:???

>>1の続き

■液晶パネルに続き

日本企業は液晶パネルでも韓国企業に首位の座を奪われ、薄型テレビではサムスン電子とLG電子の韓国2社が1、2位を独占。
このほか日本企業の独壇場だった太陽電池では、韓国と同様に攻勢を強める中国系企業が世界を席巻する。

 リチウムイオン電池は国際的な規格が標準化されておらず巻き返しの余地があるが、官民連携で韓国に対抗できなければ、液晶パネルなどと「同じパターンに陥りかねない」(業界関係者)と懸念されている。


産経 2010.12.19
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101219/biz1012192330008-n1.htm


関連スレ

【韓国】半導体メーカー売上高ランキング2010、サムスン電子の売上高60%増でインテルに迫る[12/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292316755/l50

【韓国】北米カーオブザイヤー、韓国「ヒュンダイ」・米国「シボレー」・日本「ニッサン」の3ブランドが最終選考に残る[12/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292613530/

【韓国】中国の自動車耐久品質調査で日本車が8部門中5部門で首位。現代自動車も首位獲得、韓国SUV日本車に深刻な脅威[12/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292630782/l50

【韓国】米国リピーター調査、韓国勢の躍進、2位のヒュンダイはレクサス/トヨタの両ブランドとタイ[12/13]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292633758/

【韓国】ヒュンダイ・起亜の7モデル、米国コンシューマーガイドの推薦車に選ばれる[12/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292623586/




7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 01:44:45 ID:Pf/iV4OU
また爆発しなきゃいいんだけどねー



14 名前:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [sage] 投稿日:2010/12/20(月) 01:47:34 ID:xVKT9BpW [1/11] ?PLT(14444)
こうやってシェアを抜いたって記事があるかと思うと、
利益がマイナスってしおしおの記事があるのねw

シェアったって、ごまかしがある場合がたいがいだしさ。
分からんのは、なんで日本のマスゴミが
南鮮の病巣を無批判にそのまま日本に持ち込むんだ?


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 02:00:29 ID:JQIOAbBb [1/9]
>>1
 >リチウムイオン電池は国際的な規格が標準化されておらず巻き返しの余地があるが、官民連携で韓国に対抗できなければ、液晶パネルなどと「同じパターンに陥りかねない」(業界関係者)と懸念されている。

ま、これが言いたいんだろうな。

で、しょーじき言って>>14の意見には同意。
シェアとか売り上げや販売台数がどうのとかいう派手な記事がある一方、
利益であるとか企業体としての部分で、?な記事が出てくる。
(それも朝鮮日報とかから)

聞けば聞くほど、?な企業なんだわな。

53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 02:02:22 ID:2zyBSkpK [3/54]
>>14
そうしなきゃいけないからだよ。
ジャニーズとか民族問題をむやみに自主規制かけるのと同様。
ましてや電通とか民団、総連を敵に回せないだろ?



28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 01:52:53 ID:kzMFCZin
結構売ってるのは分かるが、
何かあの国ちっとも金持ちになっているような雰囲気無いんだよな。




46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 01:59:15 ID:KxiovXH/ [2/13]
サムスンが好景気という割には在日が帰らないことが、何よりの証拠だと思うが

54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 02:02:24 ID:RMo+zDCx [1/14]
>>46
これだからねえ

【韓国】韓国の賃金が3年連続で下落、下落速度は先進27ヶ国の中で最高! 低賃金労働者の比率も最高水準! [12/16]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292491580/



有り余る利益はどこに消えたのかと(棒)



137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 02:29:47 ID:RC93jpPL [10/28]
不思議なことにサムスン商品というのは
身の回りに見たことがないな。
Kポップやらと同じようなものか。


149 名前:ぬこめ~わく ◆NUKOOSsJck [sage] 投稿日:2010/12/20(月) 02:31:31 ID:bZ6LwEkv [5/53]
>>137
アメリカでも安物好きな層に売れているのであって、
高級品のベストセラーリストだといつもトップは取れずじまいw



205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 02:42:16 ID:0OAYmVk6 [2/3]
これだけの大企業でありながら
何一つ目新しい物を世に送り出していないのも珍しいね

213 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 02:43:46 ID:LyA+cgte [5/21]
>>205
大金はたいて日本の技術者を引き抜いて
成長したのがサムチョンなのだからそれは仕方ないわー



317 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 03:07:01 ID:OTlc+zZC [24/63]
サムスン以下の利益率で、サムスン以下のシェアの日本企業が


どうやってサムスンに勝てるのかwwwwwwwwwwwwww

326 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 03:08:08 ID:2zyBSkpK [20/54]
>>317
そもそもサムスンに勝つ必要、あるの?

328 名前:光 ◆OraMYUrmo2 [sage 朝日杯FS反省会場より哀をこめて] 投稿日:2010/12/20(月) 03:08:58 ID:T01ULBS4 [2/21]
>>326

サムスンが自爆するのを待ってりゃ良いだけの話。

341 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 03:11:51 ID:2zyBSkpK [21/54]
>>326
サムスンはもう、日本を向いてる場合じゃないからな、
外野の在日がホルホルしてるのと違って。
すぐ下に中国や台湾がいる。

日本は蚊帳の外だが、独自路線を突っ走ればそれで良い。
韓国、中国台湾の争いをせんべい食べて見てればいい。

部品メーカーは何とか頑張ってくれ。
電機メーカー?再編しろ再編。
もうでかすぎだ。


【韓国】リチウム電池も日本陥落 トップはまた韓国サムスン 日本企業は技術力では韓国企業より先行しているとみられる[12/19]★3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292813196/


821 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2010/12/20(月) 13:48:06 ID:9XU+j81e
一位って言ったって、電池材料を殆んど日本に頼ってじゃ本当の意味の一位じゃないよ。

日経2010年7月14日
http://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1292819857316.jpg

リチウムイオン電池の重要部材である正極材や負極材などの技術者も育てる。
素材全体の韓国の国産化率は20%以下。

特に負極材の自給率は1%にすぎず、大部分を日本からの輸入に頼る。
人材養成を通じサムスンやLGで内製を促すほか、中堅の素材メーカーも育て国産化率を20年に平均75%に引き上げる。

材料の裾野 日本に強み
日経2010年12月14日
http://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1292819964044.jpg




・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・

【経済】 日本企業また首位陥落、韓国サムスン躍進 リチウム電池世界シェア
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292844068/



8 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:23:45 ID:5c3rCIGj0 [1/8]
そりゃ

エネループなんて商品開発して販売すれば
シャア下がるはなwww

27 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:29:49 ID:Aj1pLJSW0
>>8
通常の三倍はバカだなw

332 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 21:34:54 ID:OQW+LJpg0 [1/2]
>>8
それ作ってる会社、富士通に売却してるんだけど?



10 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:24:48 ID:yZfyJ2oVP [1/2]
サンヨーブランドがパナソニックに統合されれば
直ぐに奪還される記録じゃないか

106 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:51:30 ID:58XfOx570 [1/2]
>>10
そういやそのまま合併すると独禁法に引っかかるとか言って
いくらか売却するって話だったよな。



23 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:29:01 ID:xKY5QZGP0 [1/3]
今でも韓国より日本が優秀だと思ってるバカウヨは低脳の証拠

51 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:36:26 ID:Mg0M5zsq0 [1/24]
>>23
間違いなく優秀なのは日本だよ。

俺もここ10数年韓国企業の技術者に技術提供をしてきた。
製品キックオフ~信頼性試験クリア、まで。

昨今、日本が無防備に技術提供をしてきたおかげだが、
やはり、根本的にコツコツと何かをなし得る事は難しい民族だね。

大体、基礎研究が苦手だから、
日本の発表する論文をしらみつぶしに見て実用化しようとしているね。

自身の国で、ペーパー(論文)をかける能力をもった研究者が居ないせいだが。。




24 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:29:02 ID:eQ4Fkkgm0
かつての日本が歩んだ道だろ
パクリ+通貨安

59 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:38:32 ID:5c3rCIGj0 [3/8]
>>24
ゼロ戦のプロペラは実はアメリカの企業が特許を持っていた
そこで日本の航空機製造企業はその企業の特許料を支払って製造を行っていた。

その後の第二次大戦が始まって、その特許料の支払いが行えなくなり、支払いが中断した、
その後終戦、アメリカの企業はもう特許料の支払いは日本には無理だろうと考えて諦めていた、

しかし戦後1年位たってから日本の企業から手紙が来て、
そこに書いてあったのは戦争中に生産した
そのプロペラを使って製造した航空機の数で
その数は優に1万機を超えていた、そして手紙にはこう書いてあった

これだけ生産したので特許料を請求してくださいと、
アメリカの企業は請求書を送った、そこに書いてあった
請求額はたったの1ドルだった

544 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 22:36:12 ID:tVTJOgXu0 ?2BP(1)
>>59 日本人気質をよく表している逸話ですね。
初めて知りました。日本人に生まれてよかった。

553 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 22:39:36 ID:Mg0M5zsq0 [23/24]

>>544
サムソンの会長、横柄な態度で自慢しきり。

松下幸之助: 徹夜で技術研究を続ける社員に対して、地面に頭がつくほどお辞儀をして、
そのまま数分間、頭を挙げなかった。。。。



65 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:39:24 ID:bfh6r6YvO
このように日本はもはや発展の見込みの無い後進国。
今後は中韓の属国として行くのが賢明。

ネトウヨはまず日本の現状を見つめるべき。

84 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:44:08 ID:Mg0M5zsq0 [2/24]
>>65
むりむり、韓国企業が効率良くここまで進めてこられたのは、
日本企業の膨大な技術協力があってこそだよ。

ここ10数年俺も韓国企業に技術提供してきたが、
まず、何から何まで全て手取り足とり教えてほしい。 という依頼だった。


次に教えた事に対して、それを裏づけるデータの提供要請。
たとえば、この基板に何mの幅のパターンで、
どれだけの電流がどの様な条件で流せるか?

等、膨大な量の、うちの会社が貯めてきたデータを提供した。
ノウハウを提供してきている。

日本企業の技術者の貢献、技術提供無しでは、考えられないね。

半導体分野等とくにそう。



100 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:47:43 ID:Mg0M5zsq0 [3/24]
あと、技術分野関係でいえば、
韓国の法律は、日本の法律を丸ごとぱくった法律だよ。

産業分野の法律も、
日本の法律条文の 一条一項一号に至るまで全く同じ。


違う国にもかかわらず、日本国の法律と全く同じ法律を運用している国、それが韓国。
法律の制定は、大変な緻密な努力の積み重ねで、できあがるもの。

それを 憎き日本と全く同じ法律、一条、一項、
語句も一語一句同じものを韓国の法律として、はずかしくないのか??

法律分野に至るまで、日本のストーカー

107 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:51:30 ID:drLMYTFTP [2/2]
>>100
地籍調査も日帝時代のデータがデフォだったりする。
http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/912602.html

韓国の幸運は日本が隣にあったことだなあ。
こんなにお人よしで隣国を援助しまくる国、ないよ?

108 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:51:35 ID:1eFArffl0 [2/4]
>>100
産業分野に限らずアジア圏で自力立法ができるのは日本だけ。
まあν速+だと文系理系論争で軽視されてるけどね。

128 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:55:19 ID:ViET/CQc0 [2/3]
>>108
親日法は自力立法ではないか。あんな、半世紀も前のことにまで
遡及する法律は、前例はないと思うが。


113 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:52:17 ID:Md7VTwd/0 [7/19]
>>100
自虐しているとしか思えないw

日本の法律はドイツ、フランスといった大陸法を
もとにしているし、憲法は英米法を下に制定している。

産業も欧米からのぱくりだろ、明治時代の富国強兵政策はw

頭わいてんのか、ジャップってw

122 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:54:39 ID:1eFArffl0 [3/4]
>>113
他の国はヨーロッパ→日本→自国の順番で見てるのと、
そもそも比較法的素養があんまりない。
ここが一番大きな違い。
継承関係で言えばフランス法もドイツ法もローマ法を経由してるから
固有法とは言えない。

138 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:57:52 ID:Mg0M5zsq0 [5/24]
>>113
日本国の法律を”参考”に、自国の法律を制定するというのは、
俺も良いとは思っているよ。

だけれどね、 一条、一項、一号に至るまで、条文番号まで同じ。
語句、文章、までもが完全一致。 ←ほぼ機械翻訳レベル。

何度もいうが、他国の条文を”参考”に基礎を作るのは良いとは思っているよ。
しかし、韓国の法律は、参考どころではなく、完全一致です。


101 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:48:43 ID:Dnd9Ai1O0 [2/13]
>>100
だからなに?
赤ん坊が泣いてるようにしか見えない。

116 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:52:56 ID:Mg0M5zsq0 [4/24]
>>101
だからな、 
日本が発表する論文を
片っ端から見ていくのをやめてくれ。

大体、韓国の技術庁が
先行技術文献で指定してくるのは、
日本の文献だけだね。


そんなに、技術がすごい国なら、
自国の先行技術文献でそれを活用すればいいんじゃねぇの?

大体、Wikipedia で技術分野の単語引いても、英語、仏語、ドイツ語、日本語、中国語の
解説はあっても、韓国ののwikiって技術分野で殆ど出てこないよね。

そこまで、基礎分野での地道な基礎固めが無く、
日本企業に教えてもらったいいとこどり先方が続くとは思えないね。

125 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 20:54:54 ID:Dnd9Ai1O0 [4/13]
>>116
日本だって自分たちができないところは、
英国やアメリカの真似をした。

つか、なにが言いたいんだ?
負けたから泣き叫んでるようにしか見えないが…

174 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/12/20(月) 21:03:30 ID:Mg0M5zsq0 [6/24]
日本だって自分たちができないところは、
英国やアメリカの真似をした。
>>125

負けたというけど、
俺は今でも韓国企業の技術者を教育しているんだが。。w

身をもって、韓国企業のええとこどり、を体験しているよ。

かつての日本もそうだった。という奴もいるかと思うが、
今の老舗日本企業に、欧米人社員が大量に働いているのを見たことがあるか?

大体、東芝から100人以上半導体技術者引きぬいただろ。。。




関連記事

Comment[この記事へのコメント]

Comment_form

管理者のみ表示。 | 非公開コメント投稿可能です。

Menu

カレンダー ▼

最新記事スクロール ▼

最新コメント ▼

月別アーカイブ(タブ) ▼

カテゴリー ▼

' + grSpan); lc_cat_dep++; lc_cat_outputTrees(sChild, l_defs); lc_cat_dep--; document.write(''); } } } function lc_cat_countArcs(l_subAr) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var lRet = 0; var subArKeys = l_subAr['<"7>']; var subArLen = subArKeys.length; for (var i = 0; i < subArLen; i++) { var sKey = subArKeys[i]; var sChild = l_subAr[sKey]; if (sKey.indexOf('<"8>') == 0) { lRet += sChild.count; } else { lRet += lc_cat_countArcs(sChild); } } return lRet; } function lc_cat_createMainLink(l_grTitle, l_grCap, l_boxStr, l_fName, l_cCnt) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var grIconId = 'lc_cat_box_' + lc_cat_pCnt; var hsFunc = 'lc_cat_HideAndShow(\'' + lc_cat_pCnt + '\'); return false;'; var linkSt = ''; if (LC_CAT_PARENTBOLD) { linkSt += 'font-weight:bold;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_PARENT) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var sExp = lc_cat_expList[l_fName]; var ret = '' + l_boxStr + ''; var sIcon = lc_cat_iconList[l_fName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[l_grCap]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<親>']; } if (sIcon) { ret += ''; } var sText = lc_cat_aliasList[l_fName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[l_grCap]; } if (!sText) { sText = l_grCap; } var sTitle = lc_cat_titleList[l_fName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[l_grCap]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sExp]; } if (sExp && !sTitle) { sTitle = l_grCap; } if (sTitle) { sText = '' + sText + ''; } if (sExp) { var sCl = ''; if (LC_CAT_CLASS) { if (document.location.href == sExp) { sCl = 'plink active'; } else { sCl = 'plink'; } } sText = '' + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM_PARENT) { if (LC_CAT_CLASS) { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } else { sText += ' (' + l_cCnt + ')'; } } ret += sText + ''; return ret; } function lc_cat_outputLeaf(l_obj, l_treeMark) { //Script by http://lctree.blog26.fc2.com/ var sHref = l_obj.href; var sCount = l_obj.count; var sName = l_obj.name; var sNo = l_obj.no; var sFName = l_obj.fname; var treeP = '
'; if (lc_cat_dep != 0) { treeP += lc_cat_indent(lc_cat_dep - 1, false); if (LC_CAT_CLASS) { treeP += '' + l_treeMark + ''; } else { treeP += l_treeMark; } } var sText = lc_cat_aliasList[sFName]; if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sName]; } if (!sText) { sText = lc_cat_aliasList[sHref]; } if (!sText) { sText = sName; } var sTitle = lc_cat_titleList[sFName]; if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sName]; } if (!sTitle) { sTitle = lc_cat_titleList[sHref]; } if (sTitle) { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,sTitle); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,'\n'); } else { sTitle = LC_CAT_TITLE_CHILD.replace(/<#PlusText>/g,''); sTitle = sTitle.replace(/<#PlusRet>/g,''); } sTitle = sTitle.replace(/<#Name>/g,sName); sTitle = sTitle.replace(/<#Count>/g,sCount); var sIcon = lc_cat_iconList[sFName]; if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sName]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList[sHref]; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子' + lc_cat_dep + '>']; } if (!sIcon) { sIcon = lc_cat_iconList['<子>']; } if (sIcon) { var imgh = ''; } else { if (LC_CAT_CLASS) { sIcon = '' + LC_CAT_CATEGORY_MARK + ''; } else { sIcon = LC_CAT_CATEGORY_MARK; } } var spanP = '' + sIcon + ''; var linkSt = ''; if (LC_CAT_DYNAMIC_SIZE) { var fsize = 68 + (64 * sCount / lc_cat_maxNum); linkSt += 'font-size:' + fsize + '%;'; } if (LC_CAT_DECOLESS_CHILD) { linkSt += 'text-decoration:none;'; } var linkP = '' + spanP + '' + sText + ''; } else { linkP += '">' + spanP + sText; } if (LC_CAT_DISPLAYNUM) { if (LC_CAT_CLASS) { linkP += ' (' + sCount + ')'; } else { linkP += ' (' + sCount + ')'; } } linkP += ''; if (LC_CAT_RSS) { linkP += '' + LC_CAT_RSS_TEXT + ''; } document.write(treeP + linkP + '
'); } var lc_testParent = "";// //--> ' + linkText + ''; linkCount = '' + linkCount + ''; } else { linkText = LC_CAT_CATEGORY_MARK + linkText; } document.write('' + linkText + linkCount + ''); } } //-->

タグ ▼

プロフィール ▼


現在の閲覧者数: