Erga omnes
-5 (magnopere corrigenda) Latinitas huius paginae magnopere corrigenda est. Si potes, corrige vel rescribe. Vide {{latinitas}}.In terminologia iuridica, iura vel obligationes erga omnes omnibus debentur. Erga omnes locutio est Latina quae significat “ad omnes” vel “versus universos”. Verbi gratia, ius proprietatis est ius erga omnes ideoque adversus quemlibet qui id violare conetur exsequendum est.
Ius quoddam erga omnes distingui potest ab eo iure quod ex contractu pendet et nisi contra partem contrahentem exigi non potest.
Ius gentium
[recensere | fontem recensere]In iure gentium, haec locutio usurpata est tamquam vocabulum iuridicum describens obligationes quas civitates erga universam civitatum communitatem implere debent. Obligatio erga omnes oritur ex communi et indubitata utilitate defendendi iura praestantissima necnon eorum violationem impediendi. Hinc fit ut quaelibet civitas ius habeat responsabilitatem civilitatis[1] poscendi, quo statuatur civitatem noxiam iure teneri atque ad reparationes solvendum compelli. Obligatio erga omnes valet quoties gravis fiat transgressio normarum cogentium iuris gentium, veluti earum quae contra piraticam, genocidium et bella aggressiva pugnant.[2][3] Notio haec agnita est a Tribunali Internationali Iustitiae in causa Barcelona Traction[4] [(Belgium v Spain) (Secunda Phase) ICJ Rep 1970 3 ad paragraphum 33]:
... discrimen generale inter obligationes quas civitas erga universam communitatem internationalem servare tenetur et eas quae civitas erga alteram civitatem in ratione protectionis diplomaticae sustinet, omnino agendum est. Quae priore genere continentur, ad omnes civitates pertinent. Ratione ponderis iurium quae in iudicium vocantur, omnes civitates ius habent ad ea defendenda; sunt enim obligationes erga omnes. [ad pag. 34] Huiusmodi obligationes, exempli causa, in iure gentium hodierno ex proscriptione bellorum agresivorum et genocidii, itemque ex principiis ac regulis quae ad iura hominis praecipua pertinent, oriuntur, ubi tutela a servitute et a discriminibus racialibus comprehenditur. Nonnulla horum iurium in ius gentium universale recepta sunt ... alia vero instrumentis iuridicis internationalibus vel universalibus vel quasi universalibus tribuuntur.
Exempla
[recensere | fontem recensere]- In suo iudicio consultivo die 9 Iulii 2004 dato, Tribunal Internationale Iustitiae statuit “ius populorum ad suam ipsorum determinationem” esse ius erga omnes.[5] Hoc iudicium articulum 22 Foederis Societatis Nationum attigit.
- In sententia die 20 Iulii 2012 inter Belgicam et Senegal habitis, Tribunal Internationale Iustitiae decrevit, propositis quae ad Conventionem contra Torturam spectarent, “quamlibet civitatem Conventioni participantem responsalitatem alterius civitatis participantis invocare posse quo eius in obligationibus erga omnes partes forte neglectis cognoscendis consuleret”.[6]
- In decreto de provisoriis remediis die 23 Ianuarii 2020 verso, Tribunal Internationale Iustitiae iudicavit Gambiam prima facie ius habere agendi in causa genocidii Rohingya quam illa contra Myanmar instituit ex Conventione de Genocidio.[7]
- In iudicio consultivo die 19 Iulii 2024 dato, quod inscribitur “Consequentiae iuridicae quae ex consiliis et consuetudinibus Israelis in Territorio Palaestino Occupato, inclusive Hierosolymae Orientalis, oriuntur,” Tribunal Internationale Iustitiae declaravit, propter violationes quas Israel commiserit contra quasdam obligationes erga omnes, in his obligationem populum Palaestinum suam determinationem sibi reservandi observare, omnes civitates et omnes institutiones internationales “teneri ne statum ex illegitima Israelis praesentia in Territorio Palaestino Occupato ortum legitimum agnoscant. Etiam tenentur non auxiliari nec favere conservationi condicionis quam iniqua praesentia Israelis creavit in Territorio Palaestino Occupato.”[8]
Commission Iuris Internationalis
[recensere | fontem recensere]Commissio Iuris Internationalis Consociationis Nationum principium erga omnes in suis articulis de responsabilitate civitatum protulit. Hi articuli permittunt cunctis civitatibus invocare responsabilitatem alicuius civitatis quae, ob inlicita facta, obligationem erga communitatem omnium civitatum meritam laeserit. Commissio in commentariis illius articuli directe ad principium erga omnes et ad arbitrium Tribunalis Internationalis Iustitiae in causa Barcelona Traction refert.[9]
Notae
[recensere | fontem recensere]- ↑ Hathaway, Oona A.; Mills, Maggie; Poston, Thomas M. (2023-11-08). "War Reparations: The Case for Countermeasures". Stanford Law Review 76 (5)
- ↑ Hook, Kristina; Diamond, Yonah (2023-08-23). The case for seizing Putin regime assets. . Atlantic Council
- ↑ Serious Breaches of Obligations under Peremptory Norms of General International Law. . United Nations. 2001
- ↑ Simma, Bruno; Paulus, Andreas L. (1998). "The 'International Community': Facing the Challenge of Globalization". European Journal of International Law 9 (2): 266–277
- ↑ Legal consequences of the construction of a wall in the Occupied Palestinian Territories art. 88; 9 July 2004
- ↑ Questions relating to the Obligation to Prosecute or Extradite. International Court of Justice. 20 July 2012, para 69.
- ↑ Order on provisional measures. International Court of Justice. 23 January 2020, paras 39–42.
- ↑ Summary of the Advisory Opinion of 19 July 2024 | INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE. . www.icj-cij.org
- ↑ Report of the Commission to the General Assembly on the work of its fifty-third session (23 April – 1 June and 2 July– 10 August) A/56/10 (2001) II (Part Two) p. 127, para 8 and Jesper Jarl Fanø (2019). Enforcing International Maritime Legislation on Air Pollution through UNCLOS. Hart Publishing. Ch. 18.