鳴潮くん200件ほどユーザーのメアドおもらししちゃったらしくてワロてる(全然笑えない)

— 鳩町 佐紀 (@Saki_h) May 31, 2024

最高裁判所も鳴潮と似たようなミスしてて面白い、笑えないけど

— うみ.ruki. (@Umiruki04) June 3, 2024

最高裁さんがとんでもないことをやってくれました。修習専念資金の被貸与者で、据置期間中及び返済期間中の方450名の名前やメアドをccで相互に見れる状態で送信いただきました。bccと間違えたのでしょうけれども最高裁がしかも個人の借金というセンシティブな情報を、、こ、これは、、 pic.twitter.com/5MThQshC7f

— 寺垣俊介𝕏ネクスパート法律事務所 (@teragakidesu) June 3, 2024

最高裁判所がメール誤送信で個人情報を漏洩
↓
漏洩したのは修習専念資金の被貸与者900名分（借金してる人のリスト）
↓
最高裁判所、「不要な個人情報の送信について」とリリースを発表
↓
今後「誤送信による個人情報の漏洩」は「不要な送信」でいいと最高裁判所のお墨付きに

— 篠原 修司 (Shuji Shinohara) ｜フリーライター✏️ (@digimaga) June 3, 2024

https://www.courts.go.jp/

「不要な個人情報」…。民間企業が付けたら炎上可能性大のタイトルだと思いますが…。

— 川井 信之 Nobuyuki Kawai (@Nobuyuki_Kawai) June 4, 2024

これから「誤送信による個人情報の漏洩」は、「不要な個人情報の送信」という用語で置き換えられますね。最高裁判所のお墨付きです。

— 麗しのZINN (@Goldene_ZINN) June 3, 2024

最高裁…稚拙すぎる…これで情報セキュリティだのなんだのとうるさくて言うんかよ…

— 魚占い (@sakanauranai) June 3, 2024

最高裁は個情委に報告義務あるやろ、この規模。

— 𓃗 (@funkadelawyer) June 3, 2024

最高裁に突入する個人情報保護委員会強制介入部隊概念

— 課内平和を祈願する枢密院勅令 (@order1914) June 3, 2024

どんなシステムか知らないけど，最高裁がどこかに下請けに出してる可能性もありますかね

— サイ太 (@uwaaaa) June 3, 2024

最高裁判所のメールシステムがNIFTY-Serve由来で、巡り巡ってノジマが生殺与奪の権を握ってる、という話が数年前にありましたが、さすがにもう解消しているのでしょうか。

— ぽよぽよちゃん。 (@poyopoyochan) June 3, 2024

謝罪が来ました pic.twitter.com/dpWTFXzCgy

— 弁護士石井一旭 (@asahilawfirm) June 3, 2024

最高裁が、メール誤送信（ccに送信先を入れた）したってことだけど、最高裁は、「個人事業取扱事業者」（16条2項）でも「行政機関等」（2条11項）でもないから、個人情報保護法は適用されないんですよね？

— Masahiro Ito/伊藤雅浩🍀 (@redipsjp) June 3, 2024

そのようで、もやもやしています…

(別件で裁判所の誤送信(関係ない法律事務所に送った事案)があり、確認しました)

— Ami (@Informationlaw1) June 3, 2024

これは草

— くまった (@ottokumatta) June 3, 2024

最高裁が当事者になった訴訟で上告されたら忌避とかにならないかしら（なにも調べないで言ってるので無視してください。）

— くまった (@ottokumatta) June 3, 2024

最高裁がメアド流出させたら何を配るんだろう　詫び白表紙？

— 心にツイッター輝くいいね (@pebbleblack) June 3, 2024

最高裁がアマギフ一万以上配らないとスマホゲーの運営以下の存在になるのおもろ

— ﾋｬノス (@Dehya_is_Goddes) June 3, 2024