大地震・前兆・予言.com > 原発・放射線 > 【福島第一原発】完全にブロック?減らない海水のセシウム濃度…海側遮水壁完成から1ヶ月経過

【福島第一原発】完全にブロック?減らない海水のセシウム濃度…海側遮水壁完成から1ヶ月経過

614px-Fukushima_I_nuclear_accidents_diagram.jpg
Wikipediaより

 東京電力福島第一原発で汚染した地下水が護岸から海に流出するのを防ぐための「海側遮水壁」が完成して間もなく1カ月になる。海水に含まれる放射性セシウムの濃度は、護岸付近は下がったものの、それ以外は完成前とほとんど変わらない状態が続いている。 (小倉貞俊)

 二〇一二年四月に工事がスタートした遮水壁は、1~4号機の海側に、約六百本の太い鋼管を打ち込んで造られた。鋼管は長い金具で連結され、すき間はモルタルでふさぎ、十月二十六日に完成した。東電の試算では、壁により地下水の流出量は一日四百トンから十トンにまで減り、セシウムの流出量も約四十分の一になる-とされた。

東京新聞
全文はこちら

2:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:07:40.03 ID:sZJzWehe0.net
完全にブロック(嘘)
3:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:12:46.31 ID:Ax7vLuPq0.net
どうせ毎日3㍑飲んでも安全だとか言ってくるんだろ
4:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:14:38.68 ID:ea2g5IjU0.net
放射能汚染水を外洋に流し続けても同じなら外洋も汚染されていくばかりだな
6:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:20:23.36 ID:jVvKZx2A0.net
アンダーコントロールとはいったい何だったのか・・・

あれ、オリンピック誘致の為の大法螺じゃねぇかw
7:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:20:46.07 ID:ah+VjN3D0.net
諦めて本体をどうにかする方にヒトモノカネを注力する方が理性的
8:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:22:19.95 ID:GD2gx6jF0.net
魚やばい
9:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:22:41.95 ID:xY6p/Fs90.net
海水ブロックするなんて無理に決まってるんだが
10:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:25:33.31 ID:jFjFm3EQ0.net
最近知ったけど、
全電源喪失でも、電力いらない水循環装置がついていたんだってね、
万が一のための訓練と認識の不足でそのバルブ動かせなかったのが
この大惨事の原因だったらしいね、

いつ解決するのやら
51:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 09:03:27.67 ID:Jn7cKHut0.net
>>10
それを止めたんだよ、わざわざな
12:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:32:18.28 ID:HysS2K/l0.net
どっちにしても漁業には問題無いとか言うんだろw
もうどうでもいいわ
13:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:33:23.22 ID:YmKOqn8E0.net
無理なら無理と言えばそれで済んだ話に
何百億使ったんだ結局
16:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:37:41.00 ID:+wd9PfV20.net
太平洋側近海根魚ヤバいね。
17:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:39:54.55 ID:vItLjfcJ0.net
恐ろしく値が低くねぇ?
これ正しいの?
20:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:54:35.95 ID:LSxlw2RF0.net
もうテロも怖いしオリンピック辞退してほしいな
21:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:54:42.68 ID:tOt3eszu0.net
>>1

そんなムダなことやってないでそのままたれ流せばいいのに
大量の海水で希釈すれぱ問題ない
23:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:56:52.64 ID:LSxlw2RF0.net
>>21
ロシアが日本海に汚染水投げてたときは大騒ぎしたのにな
24:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 05:58:46.28 ID:bmfzaE1R0.net
日本って腐ってんな
国連には日本を矯正するためにもっと仕事して欲しい
38:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 06:41:44.69 ID:iUFdn/cp0.net
>>24
その国連のボスたる常任理事国は、地上はもとより海上
でも原水爆を炸裂させとるで。
27:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 06:05:22.80 ID:nBAEeyKaO.net
安心して下さい
ちゃんと漏れてます
33:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 06:30:16.84 ID:4mh4EYZ10.net
あんな事故が起きたすぐ隣の海で1Bq/Lってかなり頑張って遮蔽できてると思うけど
まあ見方は人それぞれっていうことなのかな?
36:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 06:38:57.15 ID:n8NAJ9h+0.net
だから専門の業者が無理だって言ってただろ
技術的にこんな大規模なものを作るのは不可能なんだよ
最初から失敗は分かりきってた
39:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 06:45:00.02 ID:ea2g5IjU0.net
海洋生物は食べるときだけベクってるわけじゃないだろw
常に汚染水に曝され体中を廻るわけだから生物にとっては大変なことだろ
それを濃縮するわけだ
41:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 06:59:25.25 ID:jvVyGyLx0.net
また無駄金を使ったなあ。電気料金上げないでくれよ。
42:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 07:02:42.73 ID:Rmi1akpb0.net
あの日、東京の水道水は何ベクレルでしたっけ
53:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 09:58:29.94 ID:PSxTXnCg0.net
この前、効果あったとか報道あったばかりなのにね
55:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 10:07:54.18 ID:vItLjfcJ0.net
これ数字おかしいだろ
62:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 10:33:57.33 ID:NNGkUSOd0.net
遠く離れた海底から汚染された地下水が湧き出ているんだろう
63:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 10:39:20.55 ID:TdjgRgn/0.net
>>62
断層が南東に傾いているのでこれが正解
109:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 18:41:40.65 ID:labB1S5j0.net
>>62
湧水が大量に出てるのにどうやって地下に浸み込むんだよ
67:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 11:03:16.07 ID:hWB9BRI30.net
一応書いとくと福島原発事故前の温排水の排出基準は
セシウムが90bq/lです。
73:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 11:46:06.01 ID:CWqpOvWV0.net
港湾口とか拡散してかなり薄まってるはずだろ?
それでその濃さとかオワットル
78:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 12:41:12.30 ID:v1EU3dWd0.net
ほんとに遮水で来たら逆に
濃度高くなりすぎたり温度上がったり危険だろ
82:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 13:21:58.55 ID:kiFFCP+H0.net
この大問題に蓋して生きていってる日本人さすがにヤバイだろ
戦後処理に原発事故
ここ解決しないと日本はアメリカに主体性もなく付いていって先細りして廃れるだけ
89:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 14:33:20.12 ID:KVxMvM0q0.net
放射線、みんなで浴びれば怖くない
91:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 14:44:47.77 ID:OjbKtHrl0.net
先日「原発ホワイトアウト」と「東京ブラックアウト」を読んだんだよ。
福島の次に新潟で事故が起きるという架空の設定で、今度は直ちに影響
があって人がいっぱい死ぬんだけど原発推進勢力には衰えなし。
実際にもそんなもんだろうな日本人はと感じた。
96:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 15:24:50.20 ID:YW/su1+A0.net
生物濃縮って有るんだろ?
魚介類は出荷する時に抜き打ちで放射能の検査をしてるんだと思うけど
セシウムも調べられんの? たしか手間と時間がかかるんじゃなかったっけ?
97:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 15:32:01.47 ID:AkPJIS4J0.net
あんだけ金と時間をかけて何の効果も無しって無能じゃないか。
105:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 16:56:17.19 ID:pYR02ppU0.net
あと、セシウム以外の核種も漏れているし、、、
111:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 19:22:56.36 ID:zrHqivGv0.net
何ベクレルだったら健康に影響があるの?
116:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 20:21:16.18 ID:PSxTXnCg0.net
この前、中で漏れたストロンチウムは3200万ベクレル/Lだったが
放流して薄めればいくらでも薄まるよね
129:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 20:58:46.71 ID:BuVoKLqC0.net
遮水壁だけじゃ、無いよりはマシ程度の効果だろう。
地下水バイパス、凍土壁、アルプス増強、これだけやってやっと流出終息への目途がたつ。
150:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 22:15:40.88 ID:03OVlsOl0.net
地球上でメルトダウンして固まってないの日本だけ?なんかすげえな
151:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 22:32:39.21 ID:TdjgRgn/0.net
原子炉建屋が乗っている薄い地盤の下にも地下水系があり
燃料はそこまで達している
153:名無しさん@1周年:2015/11/23(月) 22:37:15.72 ID:1SMSSYjz0.net
お手上げだろ。

原発は事故ったらお手上げ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1448222804
【福島第一原発】完全にブロック?減らない海水のセシウム濃度…海側遮水壁完成から1ヶ月経過

この記事が気に入ったら

大地震・前兆・予言.comの最新記事をお届け!

あわせて読みたい
おすすめサイト

コメントする 0 Comments

コメントの投稿

半角数字にて「※3」「米46」の様に入力するとコメント欄の該当コメントへ返信表示が出ます。
コメントしたのに反映されていない時は、ページを更新、再読込で確認してみて下さい。
スパム対策のため、URLを投稿する際は「h」を抜き「ttps://」からでお願いします。
誹謗中傷、暴言、荒らし行為等はIPアドレスからISPへの通報や公的機関による照会で情報開示させて頂きます。他人を傷つけるようなコメントはお控え下さい。