「ワープ航法」は以前よりも現実の領域に近づいたとNASA研究者が語る - 大地震・前兆・予言.com | 災害や噂の情報サイト

サイト内検索

「ワープ航法」は以前よりも現実の領域に近づいたとNASA研究者が語る

SFではそんなに珍しくもない「ワープ」ですが、実現するには膨大なエネルギーを必要とするため実現は不可能であろうとみられてきました。しかし、NASAジョンソン宇宙センターの研究者がいろいろ実験を重ねた結果、「現実的ではない」から「調べる価値はある」へ、少し希望が持てるレベルへと近づいたことがわかりました。

Warp Drive More Possible Than Thought, Scientists Say | Space.com
「ワープ航法」はA点から遠く離れたB点までを超光速で移動する航法のことで、「宇宙戦艦ヤマト」や「スタートレック」のように宇宙を舞台にした作品で用いられています。

1994年にメキシコの物理学者ミゲル・アルクビエレが発表したアルクビエレ・ドライブはまさにこのワープ航法のこと。その基礎理論はWikipediaの「ワープ」の項目に記載がある通り、スタートレックのワープ航法をヒントにしたもので、物理学の法則の“抜け穴”を利用して宇宙船を超光速で移動させるというものでした。しかし、この理論の通りだと、ワープ航法には尋常ならざるレベルのエネルギーが必要であることがわかり、現実的なものではないと考えられていました。

gigazine 2012年09月18日 14時15分43秒引用
http://gigazine.net/news/20120918-warp-drive/

3：コーニッシュレック(WiMAX)：2012/09/18(火) 23:38:12.89 ID:I+HrA4110
どこでもドア実用化へ

4：ターキッシュアンゴラ(兵庫県)：2012/09/18(火) 23:40:07.36 ID:1YY5N5po0
普通に考えたら太陽質量の8倍以上の星の超新星爆発のエネルギーが必要なんだろうけど
あれもなんだかんだで反発力が加わるからそこまで必要ないし鉄に火を入れるほどの圧力も必要ないだろう
おそらく核融合よりはるかに高いレベルでのトンネル効果もあるかもしれないけど
なによりもブラックホール自体が本当に空間を歪めて時間の矢すら歪めているかをまず検証する必要があると思う

10：ユキヒョウ(WiMAX)：2012/09/18(火) 23:44:33.83 ID:IKfMFxPM0
もともとＴＶドラマで移動距離のつじつまを合わせるために作家が考えた
苦肉の策の設定だったらしいがな

11：バーミーズ(チベット自治区)：2012/09/18(火) 23:44:37.44 ID:Cpo+XOr70
宅急便もういらなくなるん？

12：エキゾチックショートヘア(内モンゴル自治区)：2012/09/18(火) 23:44:54.56 ID:jEN06NZ80
目的地はどこなのよ
38光年離れた所にあるとか言う地球そっくりの星か

14：エキゾチックショートヘア(内モンゴル自治区)：2012/09/18(火) 23:46:42.33 ID:2sAx+V6k0
宇宙をねじ曲げてワープするやり方か？
ワームホール通るやり方か？

16：イエネコ(大阪府)：2012/09/18(火) 23:47:07.66 ID:hGc/3IrD0
簡単に言うと広げた紙をハリセンや扇子のように折り曲げてその重ねた山の部分を行くようなものだと聞いたが

22：ラグドール(新疆ウイグル自治区)：2012/09/18(火) 23:49:28.51 ID:LX4CPtt10
＞宇宙船は光速の約10倍を達成することもできるはず。
1000光年行くのに100年か

23：白黒(空)：2012/09/18(火) 23:50:01.45 ID:9RQ0rn3/0
質量の無い物をワープさせる技術は10年以内にくるよ

25：ぬこ(新疆ウイグル自治区)：2012/09/18(火) 23:50:57.56 ID:RLJ5+veC0
肉体から開放されたらワープなんて必要なくなるよ

32：ヒョウ(芋)：2012/09/19(水) 00:01:29.76 ID:jo2dbi9MP
銀河は物凄い勢いで回転してるはずだから動かずその場に停止してるだけでもかなりの高速移動出来るんじゃないか？

35：トラ(千葉県)：2012/09/19(水) 00:06:36.38 ID:ZTeSDlzp0
但し中の人間は死ぬ

39：黒トラ(新疆ウイグル自治区)：2012/09/19(水) 00:10:58.93 ID:J22DYV5D0
木星の質量エネルギーって絶対不可能じゃん

40：リビアヤマネコ(静岡県)：2012/09/19(水) 00:13:08.63 ID:3mFp1pXj0
過去に行くことはできないの？

43：ヨーロッパヤマネコ(SB-iPhone)：2012/09/19(水) 00:24:58.50 ID:Lfm+09JUi
えーとですね、宇宙開闢してから150億年くらい経つワケですよ。

すると人類をはるかに超えた知的生命体が宇宙のあちこちにいるワケですよ。

そんな彼らがワープ使って地球に来れてない。

これがワープ実現不可能ってことを端的に表してはいませんかね？

46：アメリカンワイヤーヘア(茸)：2012/09/19(水) 00:29:16.24 ID:0Rod3SzUP
>>43
マジレスすると違う星同士で同じ時期に文明が発達する確率はほぼゼロ
あと宇宙が誕生したのは150億年前じゃなくて138億年前だ

48：ハイイロネコ(チベット自治区)：2012/09/19(水) 00:37:38.93 ID:qLhXzyry0
>>43
ワープできても見つけるの大変じゃないの

52：ハイイロネコ(関西・東海)：2012/09/19(水) 00:46:47.23 ID:Z6PQ57sxO
>>43
本当にきてないかな？

56：ピクシーボブ(千葉県)：2012/09/19(水) 00:52:28.37 ID:/zQvos1H0
>>43
人類をはるかに超えた文明が本当にあるのだろうか。

地球がこの宇宙の最先端の文明だってことも可能性ゼロではない。

57：茶トラ(埼玉県)：2012/09/19(水) 00:53:35.97 ID:rjwvQpUh0
>>43
内宇宙の惑星は隕石と衝突する確率がバリ高で滅亡しやすいとか何とかで
太陽系は銀河の外れでよかったなという結論に

44：スミロドン(dion軍)：2012/09/19(水) 00:24:59.77 ID:Km7lKYwl0
何年か前にワープは無理だったとかいう話題があったのにな

54：茶トラ(埼玉県)：2012/09/19(水) 00:50:44.23 ID:rjwvQpUh0
眼前の星を削りながら進む事になるから太陽みたいのにぶつかったらアウトやで

58：アメリカンカール(家)：2012/09/19(水) 00:55:14.56 ID:p/Z/8ioW0
ワープよりも素粒子テレポーテーションのほうが
原理的に実現可能性が高そうと思うのは俺だけ？

59：エジプシャン・マウ(catv?)：2012/09/19(水) 01:02:26.14 ID:cKQ5V57n0
>>58
エンタングル出来る様になったら肉体の必要性無くなるから人類が滅びるって意味で
ワープの方が可能性高いと思うよ。

「ワープ航法」は以前よりも現実の領域に近づいたとNASA研究者が語る http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347978750/