【軌道】「宇宙エレベーター」 ← これが技術的には可能なのに実現しない理由 - 大地震・前兆・予言.com | 災害や噂の情報サイト

フェザーン商人になるのも難しいね

👾10月11日👾

そのエレベータを昇るコストはロケットより高い可能性が在る
電力で送るとロスが凄まじいし他に手段はない

カーボーイビバップに登場する宇宙ステーションを夢見てる

いやいや素材や工法などの技術的に現時点では不可能なんだわ
宇宙物理学理論だけで国際法的整備もビジネス需要も未定だし

夢物語。

ガンダムが活躍するのはまだまだ先のようだね

中国の例の風船爆弾の２倍の高度の距離の技術

強度的に十分なカーボンというけど
実際ケーブル垂らすと自転の影響でなびいて直線にならんから
その分更に強度必要となるの計算に入ってるのかどうか

増税メガネの呼称が今更キッシーの耳に届いたのか。つまり...宇宙エレベーターは実現する。

たいした高さじゃないから宇宙のぼり棒で充分

使えそうな素材があるだけで技術的にはまだまだ無理や

単純に技術的にまだ不可能定期

大気の動きで頂上の揺れはヤバいことになるし
晒され続ける柱の消耗もヤバい

原理的には可能

技術的には（まだ）全くの不可能

※9
最低限ケーブル自身を支えられるのに必要な強さを上回ってれば、太くすれば太くするほど強くなっていくからそれは問題ないんだよ。

ケーブル自身を支えられないと、いくら太くしても重量増の方が大きくて強くならない

俺たちに人生のエレベーターを作ってくれ

建造してる最中に、本体崩壊事故が起こり、人類絶滅の原因になりそう。

うん無理だな

海水には微量の金が混ざっていてその量は総人口一人当たり約1トンともいわれてる
コツコツと砂金の要領で回収できるからスレ主やってみれば？ｗ

ナノカーボンはまだ数十センチしか作れんし駆動装置も全然スピード・パワーが足らん

スレタイからすでに嘘というのはどうにかなりませんかねぇ。

これは原理的に可能というのは、水の上に足を出してそれが沈む前にもう片方の足を出しそれを繰り返せば水の上を歩ける、というのに近い「原理的には可能」だからな。

エレベーター内に宿泊施設だなんて宇宙エロβやんか♥

ロープがいくら強くても、地上と連結させる強度の方が問題だろうね。すっぽ抜けたら終わり

技術やコストクリアして建設できるとしても、テロや戦争で標的にされる可能性を考えるとね。

技術的に可能と現実的に可能はぜんぜん違う

実現しないのは技術的に可能じゃないからだよ
肝心かなめのケーブルが作れないんじゃ「技術的に可能」じゃないだろ
イッチ文系のくせに言葉の意味もわかってない

地球上に“国家”が存在している限り実現は難しいだろうな
まぁそれは置いといて蜘蛛の糸をヒントに高強度かつ伸縮性に富んだ素材開発が急務だろうね

ザ・机上の空論

デメリットやコストが膨大だし
技術的に可能というのがそもそも嘘だが

既存の重工業じゃお話にならないほどのスケールのでかさだからだろうなぁ。
ガンダムの宇宙世紀ぐらいになったらどんどこ実現するだろうにね。
宇宙は広大なスペースで無重力になるから、大きい事と重いことのデメリットが少なくなるからな。
それにロケットはコスパ悪いとか成功率低いとかいうけど、軌道エレベーター建立のコストも成功率も未知数だから話にならん。SFだ。

関東の、とある駅にはジャンプルームがあり金星に10分で行けるそうです。
金星では日本人100人が海を作ってるそうです。

関東の、とある駅にはジャンプルームがあり金星に10分で行けるそうです。
金星では日本人100人が海を作ってるそうです。

↑
大切だから２回言いました。

※25
連結させないよ
地上には高い高い煙突作ってその中に衛星から吊るしたケーブルを垂らすイメージ
静止衛星軌道も楕円軌道なんで地上からの距離が変わる
そこら辺を吸収する構造もいろいろ考えられてて「地上とは連結しない」と言うのその一つ
もちろんコレだけでは吸収できないので複数の手段を使うって話

軌道エレベーターは地球の地磁気を突っ切るのでフレミングの法則でそれ自身が発電する
そりゃもう原発なんて子供のおもちゃレベルの莫大な発電量になるそうな
だからコスパ云々は発電だけでも元取れるらしいんよね

カーボンナノチューブは随分前から言われてるけど全然実現しないね
しかし理論的に可能って本当なのかね？投資家募る為の方便じゃない？
ジェット気流が吹く場所を回避したところで、何かのはずみでそれくらいの風が吹く可能性はある訳だしそんなのに耐えられるとはとても思えない

基本的に繋げておく意味が無い
※37
姿勢制御にもっと大量の電気やエネルギーに加えて推進剤もいるんだけど

静止軌道は地表から30000000メートル以上離れてるし
40000000メートル離れた場所に設定した10000㌧の宇宙ステーションと接続しても
外周に引っ張られる力は100㌔㌘にもならんぞ
実質地表で殆ど全ての重量を支えないといかん
積乱雲や台風に耐えるのは無理だし
人工衛星やゴミがぶつかってる来るのに耐えるのはどんな技術を使っても100%不可能だ

タワーとしては建設可能なのよな。
エレベータは一回で行かないで、ロビー階を設けて、
何回かに分けたエレベータにしたら可能じゃないのかな。

高さ3万6千キロのタワーとか不可能すぎる
300キロ程度の衛星軌道と静止軌道の区別できてない奴大杉

まあ可能、可能、可能って、やってから言えって話で
そんな夢物語は腐るほどあるわ

大林のサイトに詳しい解説がある
ttps://www.obayashi.co.jp/kikan_obayashi/upload/img/053_IDEA.pdf

>>42
ほんまもんのタワーと勘違いしとるんか？
大部分はワイヤー複線の網状になると思うけど

>>40
それエレベータ終点から更に上側に伸ばすカウンターウェイト計算に入っとるんか？

ぶつかる人工衛星やゴミは網状に複線化すればいけるんじゃないか、とかワイヤーを振動させて回避すればいいんじゃないか、とかSFでも割とアイデア自体は出てるよ

>>6
>そのエレベータを昇るコストはロケットより高い可能性が在る
>電力で送るとロスが凄まじいし他に手段はない

下降するかごから100％ではないにしろある程度エネルギー回収できると思うが

金さえあればいいけど、その金を出せる奴っておるの？
たしか大林組の試算だと約10兆円という話だったが…
しかも何も問題なくスムーズに建設された場合だろうから
様々な理由で建築費が膨らむことは明白よ

※44
みたら"デルタロケット"を前提とした試算なのね
一応7機（"デルタIV"は一機辺りフルペックでLEOに約22t。計140tぐらい）で建築用基地を打ち上げるとあるけど
イーロンの"スーパーヘビー"が完成したら、一回の打ち上げ(LEOに250t予定)で運べる程度の量になるので打上げ費用は一気に下がるな

人類全体がくだらないことを理由に戦争やら何やらで
資源や技術者のスキルや天才の頭脳を浪費してなきゃできるだろうに

そのメリットとデメリット（費用・建設資源量・建設における汚染とその批判・各国の権利・テロ）考えたら無理やん
理論上実現可能でメリットが上回れば今すぐ実現する事なんやで
ただ、検討するまでもなくデメリットが上回るだけで

初期投資とメンテナンスの費用が高いんだろうな。
宇宙ってそんなに行く用事ないもんな。