Vai al contenuto

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2021 marzo 30

Aggiungi collegamenti
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

30 marzo

[modifica wikitesto]
Cancellazioni concluse Ultimo aggiornamento: 23:57, 9 apr 2021 (CEST)
# Modalità Durata Titolo
1 consensuale 9 giorni Democrazia Nazionale (Spagna) (vai alla discussione)
2 consensuale 7 giorni Annie Féolde (vai alla discussione)
3 consensuale 7 giorni Giorgio Pinchiorri (vai alla discussione)
4 semplificata 7 giorni Uccelli canori (vai alla proposta di cancellazione)
5 semplificata 7 giorni Dati sul pontificato di Giovanni Paolo II (vai alla proposta di cancellazione)
6 semplificata 7 giorni Kolinahr (vai alla proposta di cancellazione)
7 semplificata 7 giorni Kraid (vai alla proposta di cancellazione)
8 semplificata 7 giorni Blaze (Minecraft) (vai alla proposta di cancellazione)


Democrazia Nazionale (Spagna)

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Democrazia Nazionale (Spagna)}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 4 aprile 2021.

Voce dedicata a partito politico extraparlamentare spagnolo dai risultati elettorali inesistenti (massimo risultato lo 0,08% e qualche consigliere comunale), nato a sua volta da convergenza di partiti minori e la cui voce non contiene alcun elemento che possa far passare sopra a queste problematiche. Autore non avvertito in quanto IP.--Janik (msg) 14:58, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Template:Ping/Janik98 Corretto, anche perchè non mi pare che la voce (ovvero il partito) soddisfi alcuno dei requisiti essenziali minimi, di fatto è un movimento politico davvero locale, che non è mai approdato in Parlamento etc--Exaequo (msg) 20:15, 28 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Anzitutto, i criteri di enciclopedicità non sono requisiti essenziali minimi: i criteri di enciclopedicità sono sufficienti e non necessari. Non è neppure vero che il partito sia un movimento "locale": è operativo su scala "nazionale".
Nel merito, nel dizionario dei partiti politici accluso alla Gran Enciclopèdia Catalana, al partito è riservato uno spefico lemma, così come per i partiti precurori Juntas Españolas, Círculo Español de Amigos de Europa e Fuerza Nueva. Alcune informazioni sono poi fornite da varie pubblicazioni riguardanti la destra franchista, ma il fatto che il partito sia specificatamente trattato in un'opera di scienza politica dovrebbe impedire di concludere per la sua irrilevanza enciclopedica. --151 cp (msg) 00:36, 29 mar 2021 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 30 marzo 2021

[modifica wikitesto]
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 6 aprile 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 13 aprile 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  • Mantenere Come già osservato da un altro utente, mi limito a constatare che la voce ha un articolo dedicato presso il Diccionari dels Partits Polítics de Catalunya, segle XX (Democracia Nacional), parte della Gran Enciclopèdia Catalana. Pertanto ritengo che l'argomento soddisfi i requisiti di rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima d'essere inserito in Wikipedia e quello di essere trattato da fonti attendibili e indipendenti. --Josef von Trotta (msg) 09:09, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
  • Cancellare La semplice presenza nella Gran Enciclopèdia Catalana può bastare a a donare automaticamente enciclopedicità alla voce? La cosa non mi convince, rimane sempre un partito assolutamente terziario nel panorama politico spagnolo.--Janik (msg) 18:17, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]
  • Mantenere La discussione andrebbe incardinata sulle fonti, non sui risultati elettorali. Se abbiamo delle fonti autorevoli che esaminano specificatamente un certo argomento (qualsiasi esso sia), quell'argomento è enciclopedico. Ora, nel caso di DN, un'opera di scienza politica gli dedica un lemma; un partito che sia trattato da una pubblicazione scientifica di rilievo dovrebbe essere ritenuto enciclopedico, perché la valutazione di enciclopedicità è già stata fatta da fonti terze ed autorevoli, e noi dobbiamo fare riferimento a queste. --151 cp (msg) 21:49, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]
  • Mantenere Se questo partito viene già trattato da altre enciclopedie (come la Gran Enciclopèdia Catalana) ritengo che la sua pagina debba essere mantenuta.--Scia Della Cometa (msg) 23:59, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]
  • Mantenere In discussione progetto avevo espresso parere favorevole alla cancellazione, ma le argomentazioni portate mi hanno fatto cambiare idea: può un partito tratatto in un'enciclopedia essere considerato non enciclopedico? Sebbene i risutati elettorali siano minimi e il radicamento sul territorio sembrerebbe essere ridotto (considerando che i consiglieri comunali del partito sono stati eletti in una specifica regione geografica) la presenza del partito su fonti autorevoli è di per sé sufficiente a giustificarne la trattazione qui su Wikipedia. --SilverShadow2 (msg) 00:41, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Annie Féolde

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Annie Féolde}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.

Proporrei di portare le (eventuali) poche informazioni rilevanti e non promozionali in Enoteca Pinchiorri. Al momento nella voce si ripetono per buona parte i riconoscimenti del ristorante e la storia del ristorante. Per ogni voce di un ristorante non penso abbia senso duplicare le informazioni pressoché identiche creando la voce del proprietario, la voce del fondatore, la voce dello chef e così via. --Mariachiara-www (msg) 09:25, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 30 marzo 2021

[modifica wikitesto]
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 6 aprile 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 13 aprile 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  • Mantenere Anche se è risaputo che le stelle Michelin sono assegnate al locale e non agli chef, l'executive chef del locale ha un ruolo fondamentale per l'acquisizione della stella stessa. Oltre ad essere la biografata enciclopedica, il contenuto della pagina racconta anche la storia personale della stessa, non sempre legata, almeno nei primi anni della vita, al ristorante. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 09:58, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
  • Cancellare Quello che vorrei indicare, come per la voce di Giorgio Pinchiorri, è che IMHO se trasportiamo l'enciclopedicità delle stelle di un ristorante a tutti coloro che ne fanno parte, che non si discute abbiano un ruolo fondamentale, per esempio per Cracco dovremmo avere la sua voce, poi quella del ristorante, poi quella della moglie che del ristorante è direttore e quindi certamente un ruolo cardine, poi del maître pâtissier, e via via. Peraltro le 3 stelle a questo ristorante sono arrivate con Cracco, non con la Féolde, la quale tra alti e bassi negli anni le ha poi mantenute. --Mariachiara-www (msg) 14:29, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] A parte che di Carlo Cracco abbiamo la voce e ha pure lavorato all'Enoteca Pinchiorri, direi che sono più le persone che fanno i riconoscimenti che i locali stessi. L'eccezione piuttosto è proprio l'Enoteca Pinchiorri che, a differenza di altri ristoranti stellati, che perdono e acquistano stelle con lo chef del momento, è un locale storico che sta al medesimo posto da quasi cinquant'anni e che conserva una o più stelle da quasi quaranta. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 15:03, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Giorgio Pinchiorri

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Giorgio Pinchiorri}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.

Come per la proposta di cancellazione di Annie Féolde, stessa motivazione con riferimento alla possibilità di portare le poche info non promozionali nella voce già esistente Enoteca Pinchiorri. --Mariachiara-www (msg) 09:27, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 30 marzo 2021

[modifica wikitesto]
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 6 aprile 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 13 aprile 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  • Mantenere Si è distinto sia come enologo, avendo una delle cantine migliori a livello mondiale, sia come imprenditore, avendo fondato e gestito uno dei ristoranti più stellati al mondo. Oltre ad essere il biografato enciclopedico, il contenuto della pagina racconta anche la storia personale dello stesso, non sempre legata, almeno nei primi anni della vita, al ristorante.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 10:06, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
  • Cancellare Quello che vorrei indicare, come per la voce di Annie Féolde, è che IMHO se trasportiamo l'enciclopedicità delle stelle di un ristorante a tutti coloro che ne fanno parte, che non si discute abbiano un ruolo fondamentale, per esempio per Cracco dovremmo avere la sua voce, poi quella del ristorante, poi quella della moglie che del ristorante è direttore e quindi certamente un ruolo cardine, poi del maître pâtissier, e via via. --Mariachiara-www (msg) 14:30, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
A parte che di Carlo Cracco abbiamo la voce e ha pure lavorato all'Enoteca Pinchiorri, direi che sono più le persone che fanno i riconoscimenti che i locali stessi. L'eccezione piuttosto è proprio l'Enoteca Pinchiorri che, a differenza di altri ristoranti stellati, che perdono e acquistano stelle con lo chef del momento, è un locale storico che sta al medesimo posto da quasi cinquant'anni e che conserva una o più stelle da quasi quaranta. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 15:00, 30 mar 2021 (CEST).[rispondi]
[@ Meridiana solare] A dire il vero non è uno chef ma un enologo... La moglie cucina e lui si occupa dei vini.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 11:20, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ops, errore di copia-incolla fu. Scusate--Meridiana solare (msg) 11:23, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Uccelli canori

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.


Voce duplicato di Oscini e Vocalizzazione degli uccelli, che non spiega nulla di più rispetto ad esse riguardo alle caratteristiche di questi uccelli. Peraltro ha un'ottica geopolitica particolarmente limitata. --Marcodpat (msg) 13:25, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Concordo, voce del tutto superflua--l'etrusco (msg) 13:35, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Sì, voce da cancellare per i motivi sopraelencati e, già che ci siamo, cancellare anche la pagina Uccelli canori in Italia che da essa deriva. --BlackPanther 2013 02:06, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Potrebbe essere invece una buona occasione per diversificare le pagine e fare quindi questa di un approfondimento di Vocalizzazione degli uccelli con un "vedi anche" per esempio. Idea (senza polemica) invece di cancellarla o di metterla in cancellazione (che stimola l'utente a creare nuove voci) non si potrebbe incentivare l'autore a renderla più grossa e magari trasferire un po' di info da quella che dovrebbe essere quella madre? --Emollienza (msg) 01:32, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Dati sul pontificato di Giovanni Paolo II

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.


Lista di informazioni senza alcun tipo di criterio: se sono rilevanti, le si può includere direttamente nella pagina principale (come già avviene per alcune di essi) o in voci apposite più pertinenti. Altrimenti le si può benissimo rimuovere, in quanto si tratta in tutto e per tutto di WP:CURIOSITA da almanacco. --Marcodpat (msg) 13:44, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

A parte la lista di antipapi, sono solo numeri che non hanno rilevanza.--AVEMVNDI ✉ 12:14, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Non ho capito su quali basi quei 16 si siano autoproclamati come vero papa, in ogni caso mi sembra un dato che non è nemmeno tanto correlato al pontificato di Wojtyła. Quanto al resto, mi chiedo a chi possa interessare il numero esatto di unzioni degli infermi, discorsi pubblici, visite alla Diocesi di Roma e presenze in località italiane che ha totalizzato. Sanremofilo (msg) 22:09, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Kolinahr

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Kolinahr}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.


Tematica pressochè priva di rilevanza al di fuori della serie di riferimento. La voce, difatti, ricalca appieno quella di alcune wiki specializzate. --Marcodpat (msg) 14:31, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Faccio notare che il Kolinahr, come tematica introdotta nella fantascienza per la prima volta in Star Trek, è stato in seguito ripreso pressoché in ogni serie televisiva, live o animata, a sfondo di fantascienza, dove arriva sempre la puntata in cui il protagonista/coprotagonista alieno di turno dà in escandescenza finché si scopre che la sua razza in quel periodo deve accoppiarsi (riassumo drasticamente). Stargate SG-1 e Futurama sono due esempi che mi vengono in mente in questo momento; ma gli appassionati di fantascienza ne citeranno molti altri. Innegabile affermare che siano derivazioni del soggetto di questa voce; così come per tantissime altre caratteristiche di Star Trek. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 21:56, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Potrebbe anche essere enciclopedica, se fosse una voce estesa e ben supportata da fonti, ma così com'è la voce è composta da due righe IMHO unificabili a Vulcaniani, lasciando redirect. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:19, 31 mar 2021 (CEST) P.S.: guardando anche le altre due lingue presenti, spagnolo e basco, non è che ci sia scritto molto di più. Persino la voce su Memory Alpha è piuttosto striminzita. Allo stato attuale delle cose non credo sia molto utile una voce a sé stante, penso basti una sottosezione di Società e cultura dei Vulcaniani nella voce Vulcaniani, in cui scorporare il contenuto di questa voce, lasciando redirect, come già detto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:27, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Non che le altre lingue facciano testo in una PdC... ma concordo sull'unione, più che perdere quel po' che c'è. Quel che io ho espresso in un breve commento richiederebbe del tempo per essere trasformato in contenuto valido e fontato, e temo di non avere il tempo di farlo. --KenshirouLuke (✉ scrivimi) 10:50, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]
[@ KenshirouLuke], scusa, forse mi sono spiegato male, le altre wiki non erano intese come argomento di non enciclopedicità, ma come eventuale testo da cui pescare per tradurre la pagina. Speravo in una versione in inglese (lo spagnolo, ancora ancora, se un testo breve potrei arrivare a tradurlo, il basco direi proprio di no), ma nella wiki in inglese è anche lì un redirect, se non sbaglio, alla voce sui Vulcaniani. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:54, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da consenso, la pagina viene unita a Vulcaniani.--Parma1983 00:39, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Kraid

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.


Voce su un personaggio privo di rilevanza al di fuori del franchise di riferimento, nel quale compare come boss. La voce contiene pressoché solo informazioni da fanwiki non pertinenti su WP. --Marcodpat (msg) 14:47, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Blaze (Minecraft)

[modifica wikitesto]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 6 aprile 2021.

Semplice creatura del videogioco Minecraft, senza fonti e senza alcuna rilevanza al di fuori dell'opera stessa. Era ed è da C4, ma visto che è sopravvissuta per 3 mesi passo da qui. Ovviamente se qualche admin la volesse cancellare in immediata per me nessun problema.--Janik (msg) 23:03, 30 mar 2021 (CEST)[rispondi]

La voce a stento ha una formattazione accettabile, come già detto dal proponente è totalmente priva di fonti (note puntuali e collegamenti esterni) e a parte qualche wikilink blu il personaggio è completamente privo di rilevanza al di fuori del franchise di riferimento (Minecraft). Concordo con il proponente che sarebbe da C4. --Sfoltito (msg) 08:29, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2021_marzo_30&oldid=119769884"