Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao a tutti.
Le conseguenze di due distacchi della retina riducono le mie possibilità di collaborazione. La voglia di partecipare alla costruzione di questo progetto fantastico resta fortissima perciò ci sarò, ma può capitare che tardi nel rispondere: ciò non implica disinteresse o mancanza di rispetto; probabilmente, oltre a ovvi impegni in RL, sto riposando gli occhi perché devo non perché voglio ;)
Ciao!
La dimensione di questa pagina è attualmente 147 686 byte
Capisco benissimo che il personaggio è decisamente più rilevante nell'ambito dei fumetti che in quello letterario, ma il manuale del template specifica «il medium in cui il personaggio ha avuto origine».--ƒringio ·✉10:22, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ciao :) è che si tratta della testata contenitore che raccoglie le storie, come può essere "Special Events" sempre della Panini, o cose così. Più da assimilare a una rivista che a un fumetto, IMHO. Dici che sarebbe meglio usare il template anche per quel tipo di testate? --Superchilum(scrivimi)12:18, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
Beh... la "collana" si usa appunto per indicare che ad esempio che il fumetto Allen è stato pubblicato nella collana "Special Events", e che il fumetto Vendicatori/JLA è stato pubblicato nella collana "Le battaglie del secolo". Sennò "Le battaglie del secolo" sotto che collana lo metti, se è essa stessa la collana? :) (se ho capito cosa intendi) --Superchilum(scrivimi)12:33, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
Perfettamente d'accordo sul ragionare in generale e non solo sul caso specifico. E hai ragione anche in esempi come Tales to Astonish o compagnia cantante. Provo a buttare lì qualche commento sparso (ma come flusso di coscienza, senza che siano necessariamente argomenti a favore della mia ipotesi). Probabilmente il fatto che sia "semplicemente" una pubblicazione di storie già edite altrove, a differenza di Tales to Astonish e compagnia cantante? Però è anche vero che a differenza di "Special Events" o cose così, che rimangono sempre anonimi, questo ha sempre il titolo in evidenza, quindi probabilmente meriterebbe un trattamento diverso (se capisci cosa intendo), mantenendo il template. Non saprei. Chiediamo in Wikifumetteria? --Superchilum(scrivimi)16:33, 6 feb 2018 (CET)[rispondi]
più che (non) linkare la voce sul personaggio, potrebbe essere utile inserire il wikilink Ghost (ancora orfano, non so se ambiguo) per disambiguare con l'opera (e magari pensare di creare una voce più sulla pubblicazione, che parla anche del personaggio). --valepert20:50, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]
per Ghost Rider, mi sembra che la disambigua sia in linea con quanto afferma la voce, secondo cui «Per molti anni, in lingua italiana, il personaggio è stato conosciuto solo come "Ghost"» (anche se forse andrebbe inserito un {{chiarire}}). mi sembra più o meno lo stesso motivo per cui Nembo Kid sia una disambigua :) (anche se il link a sezione non funziona...) --valepert22:48, 20 feb 2018 (CET)[rispondi]
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano
Ciao Kal-El,
ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.
È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.
Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.
Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti.
Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!
Ciao, ho visto la tua integrazione al paragrafo altri media. Grande lavoro al quale vorrei fare una piccola modifica. Per come è intitolato, i film di animazione passati al cinema li inserirei nella sottovoce Cinema e non Animazione. Il media infatti è il Cinema mentre Animazione è la tipologia di film. Se sei d'accordo sposterei le voci dei film di animazione "direc to video" sotto Televisione.
Template
== Televisione ==
==== Film [[direct-to-video]] ====
*''[[Superman: Brainiac Attacks]]'' (2006), voce di Superman [[Tim Daly]].
* ''[[Superman: Doomsday]]'' (2007), voce di Superman [[Adam Baldwin]] .
* ''[[Justice League: The New Frontier]]''(2008), voce di Superman [[Kyle MacLachlan]].
* ''[[Superman/Batman: Public Enemies]]'' (2009), voce di Superman [[Tim Daly]].
* ''[[Imaginext#DC Super Friends|DC Super Friends]]'' (2010), voce di Superman David Kaye.
* ''[[Justice League: Crisis on Two Earths]]'' (2010), voce di Superman [[Mark Harmon]].
* ''[[Superman/Batman: Apocalypse]]'' (2010), voce di Superman Tim Daly.
* ''[[Superman/Shazam!: The Return of Black Adam]]'' (2010), voce di Superman [[George Newbern]] .
* ''[[All Star Superman]]'' (2011), voce di Superman [[James Denton]] .
* ''[[Justice League: Doom]]'' (2012), voce di Superman Tim Daly.
* ''[[Superman vs. The Elite]]'' (2012), voce di Superman George Newbern.
* ''[[Batman: The Dark Knight Returns, Part 2]]'' (2013), voce di Superman [[Mark Valley]].
* ''[[Superman: Unbound]]'' (2013), voce di Superman [[Matt Bomer]] .
* ''[[Lego Batman: The Movie - DC Super Heroes Unite]]'' (2013), voce di Superman [[Travis Willingham]].
* ''[[Justice League: The Flashpoint Paradox]]'' (2013), voce di Superman [[Sam Daly]].
* ''[[JLA Adventures: Trapped in Time]]'' (2014), voce di Superman [[Peter Jessop]].
* ''[[Justice League: War]]'' (2014), voce di Superman [[Alan Tudyk]].
* ''[[Justice League: Throne of Atlantis]]'' (2015), voce di Superman [[Jerry O'Connell]] .
* ''[[Lego DC Comics Super Heroes - Justice League vs. Bizarro League]]'' (2015), voce di Superman [[Nolan North]].
* ''[[Justice League: Gods and Monsters]]'' (2015), voce di Superman [[Benjamin Bratt]].
* ''[[Lego DC Comics Super Heroes: Justice League: Attack of the Legion of Doom]]'' (2015), voce di Superman Nolan North.
* ''[[Lego DC Comics Super Heroes: Justice League: Cosmic Clash]]'' (2016), voce di Superman Nolan North.
* ''[[Justice League vs. Teen Titans]]'' (2016), voce di Superman Jerry O'Connell<ref>{{cita web|url=http://www.tvinsider.com/article/66981/meet-the-cast-of-justice-league-vs-teen-titans-dc-comics-animated-movie/|titolo=Roll Call: Meet the Cast of Justice League vs. Teen Titans|editore=TVInsider.com|autore=Rich Sands|data=18 gennaio 2016|accesso=18 gennaio 2016|lingua=en}}</ref>.
* ''[[Justice League Dark (film)|Justice League Dark]]'' (2017), voce di Superman Jerry O'Connell<ref>{{cita news|url=http://www.superherohype.com/news/379295-justice-league-dark-featurette-reveals-matt-ryan-returns-as-constantine|titolo=Justice League Dark Featurette Reveals Matt Ryan Returns as Constantine!|editore=Superhero Hype|autore=Spencer Perry|date=26 luglio 2016|data=26 luglio 2016|accesso=19 aprile 2018|lingua=en}}</ref><ref>{{cita web|url=http://www.ign.com/articles/2016/11/15/justice-league-dark-trailer-debut-for-r-rated-dc-animated-movie|titolo=Justice League Dark: Trailer debut for R-rated DC animated movie|editore=IGN|autore=Jim Vejvoda|data=15 novembre 2016|lingua=en}}</ref>.
==Cinema==
=== Animazione ===
* ''[[The Lego Movie]]'' (2014), voce di Superman [[Channing Tatum]].
* ''[[The Lego Batman Movie]]'' (2017), voce di Superman Channing Tatum.
* ''DC Super Heroes vs. Eagle Talon'' (2017), voce di Superman [[Kenichi Suzumura]].<ref>{{cita web|url=http://dc-taka.com/character/スーパーマン/|titolo=サイト名|editore=dc-taka.com|lingua=Ja|accesso=4 aprile 2018}}</ref>
* ''[[Teen Titans Go! To the Movies]]'' (2018), voce di Superman [[Nicolas Cage]].
Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.
Ciao Kal-El, ti scrivo perché so che sei attivo anche nel campo dei supereroi. La mia domanda riguarda la tabella dei maggiori incassi: siamo arrivati a 55 film, inoltre è diventato quasi uno scherzo per un film di supereroi arrivare alla soglia dei $200 milioni, quindi la domanda è: secondo te dovremmo alzare la soglia, ad esempio portandola a $250 milioni? (facendo così verrebbero tolti 4 film) Tu che ne pensi? Eliminiamo qualcosa o lasciamo la tabella cosi com'è?--Luke Stark 96 (msg) 12:20, 26 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao...!! è un milione di anni che non mi faccio vedere.. (o quasi).. come stanno gli occhi Kal-El? :P :-)
Cmq volevo riprendere una INTERESSANTE domanda che ti fece utente 3foglio.0 nel 30 lug 2016. Ossia il Teschio Rosso si chiama johann shmidt o johann sChmidt ? Come te, istintivamente, avrei risposto la 2'ipotesi.
Pero' devo dire che e' il caos :)
La tua definizione di "refuso virale" e' ottima ... ma qual'e' il refuso che si e' viralizzato? Ossia quale nome e' nato prima? Posto che in fonti autorevoli trovi sia l'uno che l'altro.. ho fatto dei controlli.
Altri ,come comicsbox.it, lo catalogano come Shmidt nella scheda, MA nelle sinossi come Schmidt :P
Il marvunapp : lo cataloga come Shmidt
Ma l'online puo' viralizzarsi male.. vediamo la carta :
l'Official Handbook of Marvel Universe (cartaceo -eng) del 1987 lo cataloga come Johann Shmidt
nei classici anni '60 (cap di kirby - albi Corno) dove il teschio si racconta, non c'e' menzione del nome. Ma solo che era un fattorino.
Nelle seguenti apparizioni (teschio e gli esuli, il Cubo - sempre albi Corno) non si menzionano nomi.
NON ho guardato gli Invaders di robbins (albi Corno)... dove ci sono molte cose ma, a memoria, non si parla delle origini del Teschio (ci sono anche in seguito altre saghe rilevanti su cap ... quella su "il cap degli anni'50" per dire, ..ma tutte cose che non mi pare parlino delle origini del teschio]
La prima saga rilevante MI PARE quella di dematteis su la Madre Superiora, Helmut zemo e il tirafile Teschio... dove nel culmine Captain America #298-300, 1984 ( in Italia Capitan America & I Vendicatori (Star comics) #40-42 ), racconta di se stesso (e poi della figlia ), ampliando molto la storia del fattorino.. e menzionando il padre HERMAN SHMIDT e la madre Martha morta di parto. Quindi e' Shmidt il VERO cognome... (se non esiste una fonte precedente)..
La viralita' sbagliata pero' pare aver "inquinato" anche i fumetti.. Red Skull: Incarnate (mini di Pak, 2011 - il cartaceo inglese) riporta Schmitd ! ... CHI parti' per primo a usare "schmitd" nei fumetti, pero' mi e' ignoto (non penso sia stato Pak )
--SpiderScai(Discussione)23:21, 20 ago 2018 (CEST)[rispondi]
(PS: HO PERSO il feel col meccanismo 'discussione e quoting' su wiki.. abbi pieta' :)
K> La tua ricerca è molto interessante. Onestamente se sia nato prima l'uovo o la gallina non saprei. Bisognerebbe approfondire sino alla primissima apparizione, forse.
è quello che ho tentato di fare.. imho prima del cap #298-300 red skull era solo "un fattorino" senza nome.
K> Un'altra soluzione è affidarsi al database Marvel ufficiale e rispettare come lo hanno scritto lì. Certo, è ufficiale, sebbene qualcuno possa obiettare che è compilato da utenti "comuni", però è anche sottoposto a peerreview prima della pubblicazione, oltre a essere comunque sotto un dominio ufficiale Marvel.
eh... si.. quindi? :) dovrei tagliare schmitd da it.wiki (e en.wiki) e metterci shmitd? ...
Non hai alcun argomento per controbattere le mie argomentazioni? peccato... ci speravo... mo vediamo se gli anglofoni dicono qualcosa... :P :)
Faccio un altra domanda... se volessi fare una scheda di un noto personaggio western (che orrore e' assente in toto).. ma volessi evitare di consumarmi ricordando le varie nomenclature e abitudino sui "nomi degli albi ,date" e wlink ben fatti ecc.... Potresti wikificarla in modo sano tu? :-D dovrei farla in sandbox [pulsante Prove]... o nella vera wiki va ben uguale? --SpiderScai(Discussione)22:15, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao Kal ho un problema di cui vorrei parlare con te. Mi sembra di essere preso per i fondelli qui su Wikipedia. Come se facessi chissà quali sovvertimenti. E non è vero, l’unico cosa che ammetto di aver sbagliato è quella per cui mi hanno sospeso due giorni fa ma per il resto mi sembra che ci sia un atteggiamento conflittuale nei confronti delle voci a cui mi dedico. E si svilisce il mio lavoro qui, e non mi piace. Non trovo un bel clima per niente —~~ JhonSavor (msg) 01:09, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
The Editing team has begun a design study of visual editing on the mobile website. New editors have trouble doing basic tasks on a smartphone, such as adding links to Wikipedia articles. You can read the report.
The Editing team wants to improve visual editing on the mobile website. Please read their ideas and tell the team what you think would help editors who use the mobile site.
Se non stai leggendo questo messaggio nella tua lingua preferita, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente. Ti notificheremo quando il prossimo numero sarà disponibile per la traduzione. Grazie!
Non voglio iniziare una edit war, ma personalmente ho sempre usato il parametro "disegnatore" se uno dei due è il solo autore della rappresentazione del personaggio e autore inteso come ideatore dei testi. Mi rendo conto che il parametro sia un po' ambiguo. Forse, sarebbe il caso di proporne una modifica e far sì che "Autore" venga indicato solo per i personaggi letterari/cinematografici/televisivi, mentre per i personaggi dei fumetti venga utilizzato disegnatore e autore dei testi, magari creando un parametro apposito per quest'ultima qualifica.--ƒringio ·✉14:25, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]
Proprio per quello ho preferito discuterne. Non sono in disaccordo con le tue modifiche, anzi, solo che così non capisco quando vada utilizzato il parametro "disegnatore", perché, come dici tu, spesso, se non sempre, sceneggiatore e disegnatore lavorano fianco a fianco, dando spunti l'uno all'altro e viceversa. Quindi, il parametro disegnatore diverrebbe inutile. Per quello io proporrei un'aggiunta di un parametro "testi" o "sceneggiatore" che permetta di distinguere quale dei due autori ha dato maggior contributo in quale ambito (testi o disegni), in modo da non dover compilare manualmente il parametro nota ogni volta.--ƒringio ·✉14:49, 15 nov 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, qualche anno fa, quando hai perso il frag di sysop, ti promisi di ricandidarti a breve. Il concetto di "breve" prendiamolo con un po' di elasticità, ma ho notato che ora sei regolarmente attivo, anche se a "bassa intensità", e volevo chiederti: pensi che i tastini di amministratore possano tornarti utili? Lo so che non stai facendo patrolling, ma forse qualche vota ti capita di aver bisogno di cancellare qualcosa, o di trovare un vandalo attivo da bloccare. Io sono un sostenitore della linea "meglio poco che niente", perché è in questo modo che abbiamo creato Wikipedia. Se ti va e pensi che, anche solo molto sporadicamente, le funzioni da admin ti possano tornare utili, mi piacerebbe rivederti fra gli Watchmen. Fammi sapere. :-) --Phyrexianɸ23:53, 8 gen 2019 (CET)[rispondi]
Per quanto mi riguarda, l'unico motivo per non dare i tastini a un utente sufficientemente esperto è un suo esplicito rifiuto, ma il «fa tu» lo interpreto come un certo consenso alla candidatura. :-) Il tuo «può aumentare, non diminuire» è quello che volevo sentire. Per il resto anche io sono un sysop "a bassa intensità", e so che ci sono utenti che pensano che tutti gli admin debbano essere dei Robocop che non dormono mai, ma io penso che se anche quelle poche azioni che fanno i sysop "fannulloni" come me non le devono fare i vari Robocop (che per fortuna ci sono eh!) è un piccolo aiuto in stile wiki che posso dare al Progetto. Allora il tempo di impostare la pagina vediamo cosa dice la comunità. :-) --Phyrexianɸ21:52, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]
Mi sembra ci sia un'ottima risposta da parte della comunità, ma ti segnalo che ho nascosto il tuo edit dove accetti perché non è possibile farlo prima che siano trascorse 48 ore. Puoi annullare la mia modifica e renderlo visibile una volta passate. :-) --Phyrexianɸ00:42, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]
La correttezza è data, oltre che dalla forma, prioritariamente dalla sostanza. In ogni caso si trattava di (mezza, blanda) ironia! Buon proseguimento! :-) --.avgas14:31, 13 gen 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, mi diverte un casino la definizione di "usato garantito" per la rielezione di admin d'annata che ho letto nella candidatura di Melquíades. Sono contenta che tornino gli usati garantiti, mi sembra una cosa molto ecologica :-D --Civvì(Parliamone...)11:14, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]
nell'ambito del Progetto Fantascienza, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
nell'ambito del Progetto Fumetti, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.
Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.
Ciao Kal. Non mi ero reso conto che l'avessi scritto tu, e alla luce di ciò non stento a credere che tu non intendessi dire che il fumetto è un genere! Comunque, al di là delle intenzioni, direi che "genere" è preferibile. Il termine "sottogenere" viene usato o con una accezione tecnica (ma allora occorrerebbe specificare di quale genere sia sottogenere e in questo caso la trovo un impresa davvero ardua) oppure con un'accezione più vaga (e ambigua) che spesso sott'intende anche un tono un po' dispreggiativo. In un contesto enciclopedico sarei propenso a usare il termine solo in senso tecnico.
Per l'incipit anzi cercherei una forma che non ascriva in modo così netto il grafic journalism al solo fumetto per le ragioni da te esposte in discussione. Mi rendo conto però che non è una cosa semplice. Proverò anch'io a pensare a qualcosa. In generale temo che la voce (sulla cui enciclopedicità non ci sono dubbi) sarà una bella gatta da pelare! Antonio d'alessandro (msg) 10:59, 19 gen 2019 (CET)[rispondi]
Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...
Congratulazioni Kal-El! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.
Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:
Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.
Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.
Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero, M/, Ask21 e Civvì, che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.
Tool light per pulizia Sappiamo tutti che la tua adminship sarà di basso profilo. Ma questo non ti esime dalla missione dell'admin di tenere Wikipedia pulita. E comunque intanto eccoti un tool light per pulizia. Ti sarà recapitato a casa col prossimo stipendio. :-) Complimenti. --НУРшЯGIO(attenti all'alce)06:08, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]
Allora, grazie a tutti, scusate la risposta cumulativa, ma il tempo è tiranno. Mi piace pensare che ci sarebbe anche Tullio, se potesse, a partecipare alla sobria festicciola e lo saluto per questo. :) --Kal - El11:24, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]
Un'admin da Golden Age! :-) Come vedi la votazione è stata un plebiscito, ma non avevo dubbi al riguardo. Fai quello che puoi, la salute innanzi tutto, e grazie della disponibilità che continui a dare al Progetto dopo tutti questi anni! --Phyrexianɸ14:38, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]
si vede che ho davvero poco tempo per wiki... non mi ero neanche accorto del fatto che tu sei tornato in servizio effettivo... anche se non ti ho votato, cosa di cui mi rammarico, sono sempre il tuo fan numero 1... buon lavoro --torsolo13:38, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]
ciao, colgo l'occasione di farti i miei migliori auguri di buon wiki lavoro e di congratulazioni per la nomina ;) buon weekend, caro wiki collega!! --SurdusVII11:37, 26 gen 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, una richiesta: per caso hai i numeri di fumo di china e potresti mandarmi uno scan dell'intervista a Bigio che dovrebbe esserci nel 251 ? Stavo pensando di scrivergli la voce, ma le fonti scarseggiano.--Moroboshiscrivimi06:33, 8 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ciao Kal. Ti scrivo in qualità di amministratore (a proposito congratulazione per la rinomina). Un paio di giorni fa mi sono imbattuto nella modifica di questo utente Utente: Agatasco e ho notato che, tra le altre cose, ha l'abitudine di apporre la propria firma nel testo della voce. Ne ho cancellata qualcuna ma a questo punto andrebbero controllate tutte le sue modofiche. Non essendo molto pratico di questioni burocratiche (si mette un avviso in pagina discussione?) segnalo a te la cosa... Antonio d'alessandro (msg) 11:41, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]
Vogliate Scusare il mio errore di copia incolla. A volte mi sfuggono alcune competenze di come richiedervi aiuto.
Non voleva essere una firma su miei interventi ma poiché attingo a miei scritti privati succede che a volte abbia sbagliato un copia e incolla😖
Scusatemi nuovamente
Agatasco Agatasco (msg) 13:29, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ciao Kal-El, nella Tua pagina utente c'è un link per capire se sei dentro o fuori la Top-Twenty, ma purtroppo punta a una vecchissima pagina, che non potrà più essere aggiornata. Le statistiche aggiornate sono qui e, ahinoi, abbiamo lasciato spazio ai giovani.--AVEMVNDI✉02:22, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]
Ciao, scusami se scrivo nella tua pagina discussione ma siccome sei una colonna portante del Progetto Fumetto ho pensato che, in relazione alla tua disponibilità di tempo, fosse più produttivo rappresentarti qui la seguente questione, dopo il tentativo nella discussione del Progetto. Qualche mese fa l’Vituzzu ha inserito un avviso di non neutralità per la pagina di Dottor Pira, celebre fumettista già membro dei Superamici e fresco vincitore del Micheluzzi al Napoli Comicon. L’avviso si riferiva a mezzo rigo di definizione come uno dei “fumettisti italiani più importanti e innovatori”, con riferimento ad un citato articolo di Fumettologica (non il blog della domenica quindi). Ammettendo potesse essere una definizione superflua per un lemma enciclopedico, non credo che a fronte del personaggio e del restante testo della voce si possa parlare di toni “smaccatamente incensatori”.
Ad ogni modo è già stato eliminato a suo tempo quel riferimento e sono intervenuto anche io con ulteriori modifiche ed integrazioni di fonti. Mi sembra una voce equilibrata ma volevo chiedere agli altri utenti interessati al tema di esprimersi nella relativa discussione così da poter poi eliminare l’avviso. Grazie in anticipo per l’attenzione e scusa il disturbo! --Roquejaw (msg) 00:23, 2 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per il contributo. Condivido anche la tua riflessione. Ho da poco ripreso il mio attivismo wikipediano e conto prossimamente (nei limiti di tempo che ho) di poter dare di più una mano, specialmente per il progetto Fumetto. Ce n'è di lavoro, soprattutto se si considera che spesso ci si scontra con pregiudizi e incompetenza settoriale di altri utenti. A presto --Roquejaw (msg) 13:29, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Ancora grazie per i preziosi suggerimenti e per gli indirizzi di metodo che condivido pienamente e sono sempre utilissimi! Ad ogni modo avevo aperto la discussione della voce e l'avevo anche segnalata in wikifumetteria ormai lo scorso 5 maggio (la trovi al n. 106 dell'indice della discussione) e per questo, non avendo avuto riscontri, mi ero permesso di scriverti direttamente in discussione utente, apprezzando il tuo stile e i tuoi contributi! --Roquejaw (msg) 17:00, 5 lug 2019 (CEST)[rispondi]
The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:
The purpose is to help contributors focus on their edits.
The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.
Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how:📲 Try Edit Cards.
Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.
Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.
The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.
In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
Ciao, io non mi intendo di serie tv, e di conseguenza neanche di questa, ma visto che sto tenendo d'occhio l'utente in questione scrivo a te, in quanto sei stato l'unico a rispondere nella talk della pagina in questione, e ti scrivo per dirti che l'edit war tra quell'utente e l'altro (Wolverine Blade) continua da settimane, e nonostante quello che tu gli hai scritto, lui continua a mettere i personaggi nell'ordine che preferisce lui, annullando chi non è d'accordo, puoi anche leggere qui per essere più informato sulla faccenda (dell'utente/utenti in questione). Ovviamente se hai tempo, e anche voglia visto che la discussione sulla mia talk è parecchio lunga ;) ciao--Luke Stark 96 (msg) 13:59, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, ti scrivo perchè sei l'autore e principale contributore. Stavo guardando l'avviso che hanno messo su 24 Hour Italy Comics Day, visto l'avviso sopra penso si potrebbe spostare al nome generale di quello in 24-hour comic e riorganizzarla con quella italiana come sezione (ed eventualmente metterci altre edizioni estere) ?--Moroboshiscrivimi06:04, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]
Penso che le minuscole siano dovute al fatto che la voce su en.wiki sia impostata sul formato (il fumetto scritto in 24 ore) invece che sulla manifestazione in cui sono scritti. Anche in quelli italiani li chiamano così o c'è qualche nome più autartichico ? ^_________________^.--Moroboshiscrivimi13:42, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]
Allora direi di spostarla a 24 hour comic con incipit che descrive il formato (fumetto di 24 pagine scritto in 24 ore) e rimandi da, nome attuale e da "24 Ore Comics" 2 "24 Hours Comics". Io non l'ho mai seguito (sono un lettore casual di fumetti ^___^). Gli eventi italiani erano/sono sempre in concomitanza con quello ufficiale mondiale ?--Moroboshiscrivimi19:31, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]
Penso che la differenza sia tra il parlare della manifestazione piuttosto che il prodotto (con le maiuscole avremmo un incipit che dice "La 24 Hour Comics Day" è una evento nel quale vengono prodotti dei fumetti di 24 pagine in un tempo limite di 24 ore", rispetto a a "Un 24 hour comic è un fumetto di 24 vignette prodotto nel tempo di 24 ore", comunque per me è più o meno lo stesso. Preferisco la seconda perchè è l'impostazione della pagina di en.wiki, ma per me è lo stesso.--Moroboshiscrivimi18:11, 17 nov 2019 (CET)[rispondi]
Hai completamente ragione, non avevo prestato attenzione al fatto che in quella frase si stava facendo riferimento al reboot del MCU (che ha effettivamente Norton), non al film trattato nella voce. Mi scuso. --Datolo12 (msg) 19:28, 25 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ti rispondo qui perché magari cambi ip e non vedi la risposta. :-) Ho provato, ma più di tanto (a mia conoscenza, almeno) non si riesce perché sono le immagini di base a essere dimensionate diversamente. Forzando altezza e larghezza tutte uguali si deformano. Ripeto, per quanto ne so io. Se si può fare di meglio, lieto di impararlo, ma io sin qui arrivo. Ciao, --Kal - El19:04, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ciao. C'è stato un fraintendimento: le immagini andavano benissimo com'erano prima (anzi, io annullerei l'ultima modifica che hai fatto), mi riferivo alla tabella sotto con i personaggi e i rispettivi interpreti. Se noti, alcune colonne sono "sfasate".--79.52.32.51 (msg) 00:52, 29 nov 2019 (CET)[rispondi]
Io azzarderei che le immagini prima erano troppo piccole. Tanto appena ho un minuto, vorrei aggiungere i due interpreti di batwoman e Black Lightning (che col Crisis entra in continuity con l'Arrowverse). L'altra tabella è un discorso complesso, intanto ci sarebbe da dibattere solo perché debba essere una tabella (ma sin lì), e poi tecnicamente gli aggiustamenti che dici firse richiedono un attimo di studio in più. A presto. --Kal - El10:02, 29 nov 2019 (CET)[rispondi]
Le immagini adesso sono troppo grandi, andavano bene prima (perfavore rimpiccioliscile). Guarda qui. Comunque l'attore di "Black Lightning" non va inserito perché la serie non fa parte dell'Arrowverse (le serie che ne fanno parte sono "Arrow", "The Flash", "Legends of Tomorrow", "Supergirl" e "Batwoman" più le due serie animate). La tabella invece va sistemata.--79.52.32.51 (msg) 00:12, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]
Sbagli. Black Lightning entra col crossover. Le foto e la tabella puoi sistemarle puoi rimpicciolirle tu, tranquillamente. Saluti. --Kal - El11:46, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, prendo l'annullamento che hai fatto tu (diff109605020): li ho sostituito "Vol" solo nel parametro "Prima apparizione" che si riferisce al fumetto USA, mentre nel campo per la prima apparizione italiana ho lasciato serie, dato che vol si riferisce solo ai fumetti americani. Non ho capito quindi il tuo annullamento.--ƒringio ·✉20:37, 23 dic 2019 (CET)[rispondi]
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
secondo [@ Idraulico liquido] è sufficiente avere lo stub e in più ci sono abbastanza delle fonti.. tu che dici Kal-El?? lasciamo lo stub o facciamo come hai proposto tu Kal-El al redirect?? --SurdusVII10:15, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, potresti aiutarmi? Guarda qui, continuano a inserire un titolo che non è il vero titolo del film, ma è solo quello di lavorazione annunciato da poco, ma vanno avanti da giorni, puoi fare qualcosa? O magari proteggere la pagina? Chiedo a te perché sei amministratore e ho visto che hai fatto una modifica in quella pagina pochi giorni fa, grazie in anticipo--79.21.82.208 (msg) 02:03, 3 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ti rispondo qui perché non sono di quelli così bravi da capire dal numero se il tuo ip sia variabile o meno. :-) Per ora ho avvisato l'utente. Poi scatta la protezione della pagina. Se non basta, ci sono altre misure a nostra disposizione per tutelarci da siffatte modifiche. Ciao, grazie della segnalazione. --Kal - El09:49, 3 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ciao, sono sempre io, a distanza di tempo continuano a inserire titoli di film non veri, o inseriscono nella tabella film senza data d'uscita, e ogni tanto qualcuno vandalizza anche, puoi fare qualcosa per favore? Grazie--79.41.155.90 (msg) 23:37, 4 mag 2020 (CEST)[rispondi]
È un anonimo, per cui non si può fare molto. Se si crea un'edit-war si blocca la pagina, se no continuiamo così, correggendo. Grazie della collaborazione. --Kal - El11:46, 5 mag 2020 (CEST)[rispondi]
abbiamo 4 serie da edicola della Bonelli da creare, tra cui quella "smilza" di Tex: io odio fare le cose fatte con i piedi però in breve il discorso era "se passate a sistemare 'sto macello che ho combinato fate una cosa buona, visto che fare il lavoro anche per metà uno schi** era l'unico modo per togliere la questione di mezzo", non altro.. --2.226.12.134 (msg) 12:38, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]
La sandbox c'è già con tutto il necessario, preferisco poi pubblicare un po' più completo. Grazie lo stesso. --Kal - El14:29, 7 mar 2020 (CET)[rispondi]
The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
an easy way to mention another editor ("pinging"),
a rich-text visual editing option, and
other features identified through user testing or recommended by editors.
Ciao, ho visto la tua notifica di ringraziamento (grazie) e mi è venuto in mente che volevo parlarti di una cosa: non sarebbe il caso di archiviare qualcosa nella discussione? Io partecipo al Progetto cinema e lì c'è il bot che archivia in automatico; visto che nel progetto fumetti ci sono ora 353 KB, che sono veramente tanti, non sarebbe il caso di archiviare qualcosa? Ci sono ancora le discussioni di febbraio 2018.....--Luke Stark 96 (msg) 15:53, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ho chiesto un parere tecnico riguardo il bot a Sakretsu, con cui avevo già discusso in passato per l'archiviazione automatica del progetto cinema, nel caso si metta ad archiviare il bot discuteremo dei dettagli come il numero delle discussioni minime da archiviare e quanto "vecchie" devono essere per poterle archiviare--Luke Stark 96 (msg) 18:50, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Archiviazione "attivata", mettendo tre mesi come tempo per archiviare, poi nel caso serva modificarlo si modificherà, ciao e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 18:08, 13 giu 2020 (CEST)[rispondi]
This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.
Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Strumenti di discussione". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.
Più di 50 milioni di modifiche sono state realizzate utilizzando l'editor visuale sul desktop
Sette anni fa di questo periodo il team di editing ha offerto l'editore visuale alla maggior parte degli editori di Wikipedia Da quel momento, gli editori hanno raggiunto molte pietre miliari:
Più di 50 milioni di modifiche sono state realizzate usando l'editor visuale sul desktop
Più di 2 milioni di nuovi articoli sono stati creati con l'editore visuale. Più di 600.000 di questi nuovi articoli sono stati creati nel 2019
L'editor visuale sta diventando sempre più popolare. La proporzione di tutte le modifiche fatte utilizzando l'editore visuale è incrementato ogni anno dalla sua introduzione.
Nel 2019, il 35% delle modifiche fatte dai nuovi arrivati (gente registrata con ≤99 modifiche) ha usato l'editor visuale. Questa percentuale incrementa ogni anno.
Quasi 5 milioni di modifiche effettuate nella versione mobile del sito sono state fatte con l'editor visuale. La maggior parte di queste modifiche sono state fatte da quando il Team di Editing ha iniziato a migliorare il visual editor per smartphone nel 2018.
Gli editori hanno fatto più di 7 milioni di modifiche nell'editor wikitext durante il 2017, includendone la creazione di 600.000 nuovi articoli. Il Editore wikitext 2017 il Visual Editor creato nella modalità wikitext. Lo puoi scegliere nelle tue preferenze.
Il numero di commenti pubblicati tramite lo strumento Reply da marzo fino a giugno 2020. Complessivamente, più di 7.400 commenti sono stati pubblicati tramite questo strumento
Più di 300 editori hanno usato lo strumento "reply tool" in quattro Wikipedia. Loro hanno postato più di 7.400 risposte durante il periodo di studio
Delle persone che hanno postato un commento usando lo strumento Reply, circa il 70% di loro l'hanno usato più volte. Circa il 60% di loro l'hanno usato in vari giorni.
I commenti dagli editori di Wikipedia è positiva. Uno di loro ha detto, أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأخير في الغالب، ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة. ("credo che lo strumento possiede un brande impatto; permette di risparmiare tempo per rispondere rispetto alla procedura tradizionale che implicava di muoversi con il mouse al link Edit e di editare la sezione o la pagina, che è generalmente molto lontana dal commento. E l'utente trova il box per editare molto rapidamente usando lo strumento Reply")[2]
La squadra di editori ha rilasciato lo strumento Reply come una funzione beta in altre otto Wikipedia, agli inizi di agosto. Queste wikipedia sono in lingua: cinese, ceca, georgiana, serva, curda sorani, svedese, catalana e coreana. Se desideri usare lo strumento Reply tool sulla tua Wiki, ti preghiamo di dircelo Usertalk:Whatamidoing (WMF)
Lo strumento Reply è ancora in attivo sviluppo Per le richieste dalla Wikipedia tedesca ed altri editori, è possibile personalizzare il riassunto. (La risposta predeterminata del riassunto è "Reply") A "ping" feature is available in the Reply tool's visual editing mode. This feature searches for usernames. Per request from the Arabic Wikipedia, each wiki will be able to set its own preferred symbol for pinging editors. Per request from editors at the Japanese and Hungarian Wikipedias, each wiki can define a preferred signature prefix in the page MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. For example, some languages omit spaces before signatures. Other communities want to add a dash or a non-breaking space.
The new requirements for custom user signatures began on 6 July 2020. If you try to create a custom signature that does not meet the requirements, you will get an error message.
Existing custom signatures that do not meet the new requirements will be unaffected temporarily. Eventually, all custom signatures will need to meet the new requirements. You can check your signature and see lists of active editors whose custom signatures need to be corrected. Volunteers have been contacting editors who need to change their custom signatures. If you need to change your custom signature, then please read the help page.
Next, the team will be working on a tool for quickly and easily starting a new discussion section to a talk page. Per essere informato riguardo gli sviluppi di questo nuovo strumento, siete pregati di aggiungere Strumento di nuova discussione la pagina del progetto all'elenco della vostra cronologia
Again...
Idraulico Liquido ha ricominciato a mutilare la mia voce wiki, che era stata rimessa a posto e riapprovata con multicheck da parte di tutti. Ci risiamo? :(
Ciao! Grazie. Sì tecnicamente sono cose diverse. Il bacino galleggiante viene anche immatricolato in un apposito registro dei “galleggianti” perché è come se fosse una specie di nave. Wiki in francese giustamente ha una pagina distinta. Che tra poco creerò. --Nicola Romani (msg) 21:38, 3 gen 2021 (CET)[rispondi]
chiedo scusa.. si sucuramente avrò confuso.. non ricordavo bene il nome.. credevo che fossi tu XD pardon!! ora gli giro la domanda a lui.. comunque, del resto cosa dici tu in generale?? :) --SurdusVII(segnami qua)14:44, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
grazie della tua opinione.. magari in più là cioè in futuro potrebbe essere enciclopedico.. ma allo stato pare che sia più da una cosa curiosa e non al momento enciclopedico.. --SurdusVII(segnami qua)18:30, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
in realtà il perosnaggio è già pubblicato in qualche testata (non ricordo il numero) di Iron Man insieme con Blue Ear (il personaggio maschile supereroe sordo).. ciao e buon wiki lavoro!! --SurdusVII(segnami qua)19:02, 15 gen 2021 (CET)[rispondi]
The Reply tool has been deployed as an opt-out preference to all editors at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
It is also available as a Beta Feature at almost all Wikipedias except for the English, Russian, and German-language Wikipedias. If it is not available at your wiki, you can request it by following these simple instructions.
Research notes:
As of January 2021, more than 3,500 editors have used the Reply tool to post about 70,000 comments.
We have preliminary data from the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedia on the Reply tool. Junior Contributors who use the Reply tool are more likely to publish the comments they start writing than those who use full-page wikitext editing.[3]
The Editing and Parsing teams have significantly reduced the number of edits that affect other parts of the page. About 0.3% of edits did this during the last month.[4] Some of the remaining changes are automatic corrections for Special:LintErrors.
A large A/B test will start soon.[5] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.
During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at notifications-talk.
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
Salve, mi chiamo CL 000 PY e vorrei chiederti, gentilmente, se puoi dare un'occhiata veloce alla pagina discussione di Civil War Fumetto e rispondere alla domanda che ho posto riguardo alla Cosa. E in seguito alla tua risposta anche avvertirmi nella mia pagina discussione. Grazie--CL 000 PY (msg) 10:34, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ciao! :) Ho notato per caso questa richiesta allo sportello informazioni, curiosando nella discussione del progetto mi sono imbattuto in questo edit. In effetti la pagina è protetta e modificabile solo dai sysop dal 2013, credo che l'avviso andrebbe spostato qui, che ne dici? Volevo procedere in autonomia ma credo sia meglio che lo faccia tu. Buona domenica! --Mtarch11 (msg) 12:31, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]
Quando i nuovi collaboratori hanno avuto la funzione Risposta nella pagina di discussione, hanno avuto maggiori possibilità di pubblicare un commento
All'inizio dell'anno, il gruppo di lavoro del modulo di editazione svolto una ricerca sullo Modulo Rispondi. Il principale obiettivo era determinare se il modulo Rispondi aiutava i nuovi editori a comunicarsi in wiki. Il secondo obiettivo era osservare se i commenti fatti dai nuovi editori utilizzando l'utensile necessitavano di risposta inmodo più frequente che quelli fatti con l'editore di pagine di wikitexto.
I risultati base sono stati
I nuovi nuovi che avevano accesso automatico ("per default") al modulo Rispondere erano più inclini a pubblicare un commento in una pagina di discussione.
I commenti pubblicati dagi nuovi editori usando il mosulo Rispondere sono stati anche meno necessitati ad avere risposta che quelli che fatti mediante l'edizione di pagina.
Questi risultati confermano al gruppo di lavoro Edizione che il modulo è utile.
Guardando avanti
Il gruppo di lavoro sta operando per mettere il modulo Rispondere alla portata di tutti come una preferenza opzionale nei prossimi mesi. Questo già è una realtà nelle Wikipedias araba, ceca e ungherese.
Ciao, sono Maria e il mio nome utente su Wikipedia è "Montag313". Sono qui da pochissimo e sto cercando di impratichirmi specialmente con il wikitesto e il suo codice. Sono appassionata di parecchi argomenti e soprattutto del 'conoscere', specialmente letteratura e linguistica ma anche alcuni altri campi. Poiché però sono diventata assai lenta nella scrittura ed è calata tanto anche la vista e idem la capacità di memoria e concentrazione, piuttosto che a nuove voci e a compiti che temo possano non essere alla mia portata, mi sto dedicando alla molto più semplice correzione orto-sintattica. Sono disponibile in generale a "crescere" magari pure sotto guida, comunque credo molto all'onesta cooperazione e appunto malgrado non abbia granché memoria, mi piace imparare. Come che sia, insomma... eccomi qui, se posso fare qualcosa.
p.s. Poiché dal 2005 convivo (diciamo così), senza averla scelta, con un' "ospite" intrusa e indesiderabile, e mi ha colpito forse la coincidenza, è intuibile che io ti stia scrivendo anche e/o soprattutto per dimostrarti simpatia e farti i miei auguri, di cuore. Maria --Montag313 (msg) 12:08, 24 set 2021 (CEST)[rispondi]
Salve Kal-El, spero davvero di aver scelto l'amministratore giusto per esporre il mio problema e la mia preoccupazione, d'altro canto il nome mi è sembrato SUPER-azzeccatissimo. La pagina Conduttore del carro è, se mi è concesso, uno spaventoso e obsoleto casino di errori e inesattezze, sia a livello di trama che di scrittura, almeno per quanto riguarda la voce "Altri media", e sto provando da giorni ad aggiustarla e a perfezionarla, ma un rollbaker (di cui per il momento, anche se si può trovare nell'elenco delle persone che hanno modificato la pagina di recente, non faccio nome, ma la sua posizione deve assere rivista non poco) continua ad annullare COMPLETAMENTE tutte le mie modifiche (cose persino presenti su Wikipedia Eng.) o senza spiegazioni o basandosi su pochissimi e vaghissimi elementi che non mi vuole neppure illustrare (e non è neppure l'unico articolo su cui ho problemi per colpa sua, ma per il momento è per me più importante e rilevante quello in questione come da titolo), o anche usando scuse insensate e illogiche come l'irrilevanza e la futilità (cosa che, anche se fosse, non giustificherebbe la loro rimozione né tanto meno la rimozione di una corposa modifica da diverse centinaia di caratteri), ma in realtà sono cose rilevantissime e significativissime soprattutto a livello di trama (basta semplicemente guardare i media elencati, che diamine, ho persino elencato le cose precedentemente incorrette dopo la mia ultima modifica), e finora è l'UNICO a crearmi problemi al riguardo. Mi sento come perseguitato, ero finalmente riuscito a perfezionare la pagina cercando di venire incontro alle sue "esigenze" ma a quanto pare è impossibile e le sue rare spiegazioni sono poco chiare e incoerenti. Ora ha persino minacciato di farmi bloccare, e dico minaccia e non avvertimento perché sono perfettamente consapevole di non aver violato nessuna regola e di non aver fatto nulla di male (prima ha fatto bloccare l'accesso alle modifiche per l'articolo in questione per una settimana), e anche altri utenti hanno sporto le stesse lamentele e reclami anche per modifiche minime senza successo o semplicemente senza spiegazioni. Cosa devo fare? Io non ce la faccio più!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.86.226 (discussioni · contributi) 13:32, 29 set 2021 (CEST).[rispondi]
Ti rispondo qui perché non hai una pagina utente. Purtroppo non è una materia in cui competa e non saprei valutare l'opportunità degli inserimenti. Ho letto Pinocchio, visto quello con Manfredi quand'ero un bambino, ma le mie conoscenze si fermano lì per quanto riguarda l'opera di Collodi. Mi spiace non poter essere utile a dirimere (non è detto a tuo favore, è bene precisare). Suggerimento non richiesto: sii positivo e non sentirti perseguitato, argomenta le tue aggiunte nel modo più neutrale ed oggettivo possibile e probabilmente le tue modifiche verranno accolte con esiti migliori. Saluti --Kal - El15:50, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]
Non si tratta della versione di Collodi, ma delle altre versioni successive nella sezione "Altri media", a cominciare da quella Disney. Quella voce nella pagina del Conduttore del carro è piena di errori, mancanze o omissioni e inesattezze e chiaramente il rollbaker che mi sta creando problemi persino nel correggere gli errori non solo di trama ma persino di grammatica e battitura non vuole lasciarmi lavorare in pace e ne sa meno di te, usando le scuse più assurde, illogiche e insensate (quelle volte in cui si degna di rompere il silenzio). Se vai a vedere la mia ultima modifica prima che il rollbaker in questione la ripristinasse al suo disastroso stato originale vedrai che ho persino meticolosamente specificato che cosa non andasse bene per far capire la rilevanza degli errori, io non ho infranto nessuna regola. Ha osato persino predicarmi di "rispettare il lavoro altrui" e ha minacciato di farmi bloccare, ma se il lavoro è fatto con i piedi (e forse neanche quelli) come posso "rispettarlo" e lasciarlo al suo discutibilissimo e orrido stato attuale? Io non so nemmeno cosa vuole e non me lo vuole spiegare, ho provato a cercare di venirgli incontro, ma niente, e continua ad essere estremamente vago e incoerente. Io considero questo un abuso di potere e non infrango nessuna regola come ho già detto. Io ho persino paura di fare il suo nome perché c'è già a quanto pare un accanimento nei miei confronti e ho paura che attui il suo "ultimatum" nei miei suddetti confronti. È come se fosse estremamente geloso di certe pagine che si cerca di correggere, persino per correzioni minime.
Psicanalizzare le sue motivazioni serve a poco. Analizza meglio i tuoi contributi e non essere così sicuro che ci siano complotti o che tu stia migliorando la voce. Potrebbe semplicemente non essere così e dipendere da quello. (Ricorda di firmare, c'è anche il promemoria in modifica in alto se guardi, grazie.). --Kal - El18:51, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]
Ciao, vorrei farti una domanda riguardante questo personaggio dei fumetti: perché la pagina in italiano è così diversa da quella inglese? Diversa nel senso che anche il nome della supereroina è diverso, come se fossero due personaggi distinti, ma non dovrebbero essere la stessa persona? Oppure mi sfugge qualcosa? Grazie e buon anno (in anticipo)--Luke Stark 96 (msg) 14:12, 31 dic 2021 (CET)[rispondi]
Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.
Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.
Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.
Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
New editors were more successful with this new tool.
The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
Ciao, chiedo a te che te ne intendi di fumetti. Quando un'opera a fumetti si ispira alla musica (vedi fumetto sui Pinguini Tattici Nucleari) immagino di poter usare nella stessa voce il {{Cita fumetto}}. Quali sono i parametri essenziali da compilare?--Potenza2021 (telefonami) 20:32, 11 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Il pulsante [iscriviti] riduce i tempi di risposta.
La nuova funzione [iscriviti] avvisa gli utenti quando qualcuno risponde ai loro commenti. Grazie a essa, le persone rispondono più velocemente e i nuovi arrivati leggono più facilmente le risposte alle loro domande. Leggi il rapporto. L'Editing Team sta attivando la funzione su tutti i wiki. Puoi disattivarla nelle tue preferenze.
Anni fa quando siamo approdati qui io e te (tu prima ancora, se ricordo bene) questo non si sarebbe revedeletato. Direi di continuare così. Che non vorrei diventasse un giochino per qualcuno. Buon lavoro, --.avgas00:17, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Ma ti pare che ci mettiamo a discutere su questo? Semplicemente dovremo, allora, ripensare ai criteri per il revdel perché quello non è nè un insulto, nè una diffamazione, nè son dati sensibili. Insomma, per me si può anche fare, però non si possono usare motivazioni errate. --.avgas11:46, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Si, ma non si può oscurare dicendo che fossero insulti o diffamazioni. Non è una formalità, i criteri hanno una ratio e per quanto nobili possano essere le intenzioni nell'eccedere di censura, è bene che siamo tutti concordi su come agire. --.avgas (che era Gnumarcoo) 12:12, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Come fa ad essere una sottigliezza? Il turpiloquio è ben lontano dai casi citati. :-) Ad ogni modo, la cosa varca la soglia della semantica: se decidiamo di oscurare anche le brutte parole, dobbiamo definirlo chiaramente! Eventualmente farò un appunto più tardi nelle sedi più opportune. Grazie, buon lavoro. --.avgas12:30, 31 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao, visto qualche tua risposta piccata (e non solo tua, ma ovvio che di edit-war non parlo qui), passo di qui per quell'ultima tua affermazione, anche perchè sinceramente i puri botta e risposta come quelli mi paiono ben poco costruttivi e mi suona strano quindi che a proposito di essere costruttivi tu esca con La soluzione "non va --> si cancella" mi pare poco costruttiva..."Visto come c'entra adesso?". La vetrina con gli obbrobri si che non c'entra nulla, per questo mi è parso così strana la tua ultima frase, ripeto, piuttosto piccata. Tu sei inclusionista e io no (come altri in un senso o in un altro) e non si può essere d'accordo con tutti, ma penso ci sia modo di discutere in altro modo (tralascio ovviamente l'extra di quella discussione che non riguarda te) --KirkDimmi!20:34, 20 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Ciao Kal-El. Ho visto che hai scritto o modificato la voce ZUZU (fumettista). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Grazie mille per il contributo, penso che (sempre “detto tra noi”) sia esattamente come dici. È chiaro che quasi sempre queste modifiche anonime e arbitrarie, meramente vandaliche, celino banale astio personale. È questo che poi irrita, e rende frustrante dover intervenire con procedure formali e ridondanti per porre rimedio agli imbrattamenti altrui, che invece agli autori costano ben poca fatica. Basta un attimo per vandalizzare, mentre per ribadire l’ovvio è invece necessario scomodare lunghe procedure. Ad ogni modo, sfoghi a parte, potresti ribadire la tua opinione anche nella discussione al fine di raccogliere il consenso? Grazie ancora! P.s.: la dizione in maiuscolo del nome è quella che usano l’autrice e Coconino! --Roquejaw (msg) 17:48, 2 nov 2022 (CET)[rispondi]
non avevo idea che la serie a fumetti di Samuel Stern fosse contenuto protetto. Sai se è successo un qualche disordine di cui non sono a conoscenza? Anche perchè a saperlo non avrei iniziato ad abbozzarlo --JhonSavor (msg) 21:45, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]
grazie per il supporto, il fatto è che ho letto "[Creazione=Consentito solo agli amministratori] (infinito)" e non vorrei avere delle rogne o impelagarmi in diatribe (comunque sono a buon punto come puoi vedere: Utente:JhonSavor/Sandbox19). Immagino sia stata presa una decisione in seguito a qualche "atto incivile". Vorrei solo sapere come stanno le cose--JhonSavor (msg) 22:57, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Kal... è sempre un piacere scriverti anche se stavolta è per una lamentela :-)... non mi ero davvero accorto della questione sorta su wikifumetteria e la colpa è mia... ma davvero la discussione è posta in termini sbagliati e mi sarebbe piaciuto poter dire la mia... molte di quelle voci potevano essere unite, ma non tutte quelle che lo sono state... la bibliografia è nella voce principale è bastava avvisarmi per citarla puntualmente nelle voci più importanti... non parlo da fan di Tex, ma accidenti quanti fumetti al mondo sono paragonabili per importanza? Forse una decina, manga esclusi... quindi chè fretta c'era? Io non ho mai creato UNA voce dedicata ad una storia anche se di enciclopediche ce ne sono diverse e persino per i personaggi sono stato piuttosto attento se di pensa che Tex ha 75 anni... insomma davvero non capisco... --torsolo16:38, 17 nov 2022 (CET)[rispondi]
Ciao, solo una cosa, spesso nelle pagine c'è una sottocategoria, e non la categoria stessa (es: Clark Kent (Smallville) riporta la categoria sui personaggi di Smallville, ma la categoria Smallville no), quindi per questo potrebbe essere utile inserire la categoria alla fine del template, per avere in ogni pagina in cui è presente un rimando alla categoria madre, ma se non è importante va bene anche lasciare il template senza. --Redjedi23T17:53, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Scusami, potrei essermi espresso male (oppure hai capito bene cosa volevo dire ed ho sbagliato io ad interpretare il tuo messaggio). Per chiarezza, lo riscrivo.
Nell'oggetto del rollback hai scritto che la categoria è già presente in tutte le voci oggetto del template, e se non c'è questo dovrebbe essere un errore. Tuttavia, in realtà le voci contengono le sottocategorie la stragrande maggioranza delle volte, ma la categoria madre no, per questo l'avevo messa nel template. Però se è deprecata questa cosa (non lo sapevo), chiedo scusa. Mi scuso anche per aver riscritto la cosa, solo che credo di essermi sbagliato a spiegare prima Redjedi23T18:49, 8 dic 2022 (CET)[rispondi]
Una cosa, avendo notato che sei stato un contributore delle pagine su Smallville, volevo avvisarti del fatto che stavo scrivendo una pagina sulla prima stagione sul modello della voce inglese che è nella loro vetrina. La pagina la puoi trovare qui: Utente:Redjedi23/Sandbox/2. Se ti va di darci un'occhiata o anche di collaborare nella stesura, sei decisamente il benvenuto! Redjedi23T22:19, 9 dic 2022 (CET)[rispondi]
Sisi la pagina nasce non come "ulteriore pagina sulla prima stagione di Smallville", ma come aggiornamento di quella attuale, per includere contenuti che vanno oltre la semplice lista di episodi, siccome sulla prima stagione c'è molto da dire sulla produzione, sulla sceneggiatura e sull'accoglienza che ha ricevuto. Grazie mille comunque! --Redjedi23T00:19, 10 dic 2022 (CET)[rispondi]
Ciao Kal, ho aperto la voce dedicata al fumetto sul Commissario Ricciardi, ma una utente ha modificato in un modo "dubbio" la sottovoce delle pubblicazioni. Io ho corretto, ma per evitare vandalismi e guerre di editing volevo chiederti di dare una occhiata, anche perchè potrebbe avere anche ragione (a parte per un elemento in particolare che è proprio sbagliato, almeno per come lo ha scritto). Grazie ;) --JhonSavor (msg) 09:28, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]
In generale mi riferivo al diverso tipo di tabella utilizzata, che personalmente non mi fa impazzire, ma nello specifico lo "sbaglio" sarebbe nelle informazioni relative a "altre pubblicazioni", perchè presenta dei titoli, in precedenza pubblicati da altre case editrici, come ristampati dalla Bonelli cosa che non è, dato che gli autori sono diversi. --JhonSavor (msg) 10:47, 21 dic 2022 (CET)[rispondi]
Kal, scusa se ti disturbo ancora con questa storia, ma volevo come sarebbe meglio agire senza dover poi affrontare ulteriori interventi da parte dell'utente valentino. Insomma se la tabella è regolamentata dalla comunità e a quella ci si deve attenere, bene, riporto tutto come prima e fine, ma se così non è temo che si debba aprire una discussione tipo quelle per la cancellazione delle voci e vedere chi tra noi due ottiene il quorum. Che ne pensi? Ciao e grazie!--JhonSavor (msg) 02:27, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]
Beh una fonte è meglio di niente, inoltre se i siti sono fatti bene e affidabili non li possiamo usare? Io di fumetti so veramente poco, delle edizioni italiane ancora meno, per questo ho chiesto a te, cosa pensi sia meglio fare?--Luke Stark 96 (msg) 23:39, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Pubblica le modifiche".The first tool will encourage people to add references when they add new content.Please watch that page for more information.You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.
Ciao, ti scrivo solo per precisare che il fatto di essere un fumetto non c'entra nulla per me con la mancanza di enciclopedicità,credimi, non ci ho proprio pensato. Mi riferisco a questo diff ovviamente , mi rendo conto che poteva sembrare trasparisse dalla mia motivazione hai fatto bene a cancellare però ti garantisco che non era assolutamente intenzionale, era solo un'esposizione! un saluto--Fresh Blood (msg) 22:34, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]
Si ma non te la contesto, hai fatto benissimo a modificare, ti volevo solo rimarcare che non è stato intenzionale, in effetti era un'esposizione tipo pagina di cancellazione, del resto non c'entra chi è l'autore, anche io faccio le mie stupidaggini come può succedere a chiunque, buona serata --Fresh Blood (msg) 22:55, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]
adesso da dove si dovrebbe prendere le fonti per la biografia del personaggio? Nella pagina della wikipedia in inglese non ci sono fonti online. --2.237.220.21 (msg) 13:59, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
Ho visto che hai cancellato sia la pagina Cristian Taraborrelli, mi sembra di averla fatta bene.
Così come hai fatto non mi permetti di contribuire. Ti chiedo di essere un po' più prolisso ed almeno spiegare cosa fare.
Gli adesivi e manifesti devono essere tolte, ma vedete che sto facendo una alla volta ma non va bene Albi de l'Uomo Ragno (1970-1971, Editoriale Corno) per quale motivo? Spiegami meglio per favore? Grazie. --Angelo.1961 (alias Bestione)21:00, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, grazie per le varie modifiche ai tdn. Solo una cosa, su quella di Template:X-Men nei film imo andava bene mettere quei videogiochi perché stanno solo ed esclusivamente quei videogiochi che sono nati come tie-in di quei film presi in esame (X-Men: Il gioco ufficiale, tie-in di Conflitto finale, e X-Men le origini - Wolverine, tie-in dell'omonimo film). Quindi c'è comunque un fortissimo collegamento tra le due cose che giustificherebbe a mio avviso la coesistenza delle due voci nello stesso tdn --Redjedi23T15:53, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]
[@ ]Redjedi23 No, secondo me è un collegamento flebile e non lampante in un template che è dedicato ai film live action. O si chiarisce nella nomeclatura del paragrafo del template (non so se sia possibile) o si lascia perdere. Che gli appassionati lo sappiano non ne dubito, ma deve essere una correlazione lampante non così da "conoscitori". Leggi film e trovi videogiochi. Un po' strano, no? --Kal - El16:48, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Sì anche così va bene, comunque io li lascerei solo per il forte legame e perché quel tdn quando l'ho fatto avevo in mente di farlo funzionare come un tdn su tutto ciò che riguarda i film, quindi anche colonne sonore e personaggi degli stessi (un utente mi aveva detto che voleva creare delle pagine a riguardo, ciò non è ancora stato fatto perché è impegnato in alcune pagine sulla DC, però vuole farlo), per questo in un contesto del genere i videogiochi imo avrebbero senso
Però è vero quello che dici, uno legge "X-Men nei film" e non si aspetta i videogiochi, chiaramente. Forse si dovrebbe trovare proprio un nuovo titolo al template, solo che non me ne viene in mente uno che faccia capire che le cose extra-film inserite riguardano comunque in un modo o nell'altro i film (nel senso, i videogiochi, colonne sonore e personaggi dovrebbero essere SOLO legati ai film e non videogiochi esterni o personaggi che semplicemente sono mutanti ad esempio). "Template:Film sugli X-Men" ad esempio si porta dietro lo stesso problema, solo che è anche più impreciso perché Generation X ad esempio non è un film sugli X-Men ma presenta degli X-Men, che è diverso. "Template:X-Men nei film e correlati"? Anche se mi sembra più lungo in una maniera forse un po' inutile, però leverebbe ogni dubbio (credo?) --Redjedi23T19:53, 31 lug 2024 (CEST)[rispondi]
Beh effettivamente mi sembra una bella soluzione. Il campo "Videogiochi" lo si lascerebbe scritto così nel caso? Comunque il ping non mi è arrivato, probabilmente per qualche motivo a me ignoto non funziona quando si modifica un messaggio ma solo quando lo si invia la prima volta
(ps: solo una cosa, forse è meglio X-Men nei film e derivazioni piuttosto che al cinema e derivazioni, perché Generation X non è un film cinematografico ma televisivo) --Redjedi23T15:01, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
[@ Redjedi23] Sì, è vero. Mi ero scordato (rimozione freudiana?) di Generation X. Non mi fa impazzire perché il media è il cinema, mentre i film sono il prodotto ma vabbè, sottigliezze. A parte che che ci creeranno altri problemi con eventuali serie Disney/MCU in futuro, ma ci penseremo quando sarà il momento. --Kal - El16:15, 2 ago 2024 (CEST)[rispondi]
.jpg)
to start editing.
these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.
A large A/B test will start soon.[5] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.
