Discussioni utente:Achille83

Ciao Achille83, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. (Yuмa) - parliamone 16:08, 16 feb 2007 (CET)

Foto Palazzo Braschi

Io, purtroppo, non ho niente a che fare con il trasferimento dell'immagine su Commons; ho solo provveduto a sostituire l'immagine caricata in precedenza con la nuova versione, essendo stata segnalata tra le immagini trasferite. Piuttosto dovresti chiarire la questione con Utente:Marcok, che è stato l'autore del trasferimento dell'immagine con il titolo che ritieni sbagliato. Comunque, nulla è perduto: al limite si può sempre ripristinare l'immagine che ho cancellato ed eventualmente ricaricarla su Commons (dopo aver eliminato, ovviamente, l'immagine col nome errato). A risentirci, -- Mess is here! 20:01, 13 ago 2008 (CEST)

Ciao Achille, grazie per la cortese segnalazione. Ho ricaricato (su Commons) la foto con il nome corretto commons:Image:Palazzo Braschi (Roma).jpg. --MarcoK (msg) 13:53, 20 ago 2008 (CEST)

Castello di Barletta

Ciao, volevo farti complimenti per l'ottimo lavoro fatto su questa voce! Quando avrai finito, credo sia meglio sfoltire un po' la sezione sul castello presente nella voce di Barletta, che ne pensi? --Alez (msg) 10:36, 23 ott 2008 (CEST)

Ok, e dopo prenditi pure una vacanza! XD

Progetto:Architettura

Ti ho risposto, scusa il ritardo ma non sempre c'è gente in zona ;-) --Qbert 20:18, 30 ott 2008 (CET)

• Non preoccuparti... Letto e risposto anch'io. Grazie mille. Alla prossima.. --Achille83 (msg) 20:49, 30 ott 2008 (CET)

Stazioni ferroviarie di Barletta

Ammesso che tutte fossero enciclopediche al massimo conterrebbe quattro voci. - --Klaudio (parla) 21:55, 17 nov 2008 (CET)

Sì, le reputo numericamente poche e reputo inutile una categoria per quattro voci. Comunque puoi ricrearla, e la passo in cancellazione ordinaria per avere il parere della comunità. - --Klaudio (parla) 22:06, 17 nov 2008 (CET)

template

L'ho spostata a Categoria:Template di navigazione - Barletta (ci va il trattino per standard) :-) --Superchilum^(scrivimi) 16:33, 13 gen 2009 (CET)

Figurati. Piuttosto: c'è solo un template su Barletta? Perchè una categoria per un solo template non è tanto utile :-| --Superchilum^(scrivimi) 16:35, 13 gen 2009 (CET)

ah ok allora se sono di più va bene :-) buon lavoro. --Superchilum^(scrivimi) 16:39, 13 gen 2009 (CET) p.s.: per linkare una categoria devi mettere i ":" davanti. Es. [[:Categoria:Template ecc.

grazie a te ^_^ ciao. --Superchilum^(scrivimi) 16:42, 13 gen 2009 (CET)

Francesco Lotoro

Buongiorno! Ti ringrazio per la segnalazione. Ho dato un'occhiata alla voce e alla sua storia e mi sono documentato sulla figura (ma soprattutto sull'eventuale importanza) di Francesco Lotoro nel panorama musicale. In effetti il musicologo è giovane, il che farebbe avanzare dubbi di recentismo - in linea teorica - e il futuro dirà se la sua attività, iniziata negli anni novanta, stia dando un contributo meritevole di una voce enciclopedica. A mio modesto parere, ma non sono un esperto del settore, direi di sì. In ogni caso, vedo anche che la pagina è già stata cancellata in passato per motivi tecnici di spostamento (da Lotoro Francesco a Francesco Lotoro), proposta per la cancellazione e poi ampliata tanto da annullare la procedura. Il che significa che la comunità di Wikipedia si è già espressa in merito decidendo che la voce è enciclopedica. Spero che la mia risposta ti sia stata d'aiuto. Ti ringrazio ancora, anche e soprattutto per i tuoi contributi, e ti auguro buon lavoro! --ARIEL 16:19, 26 feb 2009 (CET)

Figurati, è stato un piacere. Anzi, grazie a te. A risentirti e... buona giornata! --ARIEL 12:18, 27 feb 2009 (CET)

Barletta

Ciao, vedo che il lavoro su Barletta continua in modo molto positivo. Vorrei poter fare una bella analisi dettagliata della voce, ma ho avuto un piccolo (bhe, mica tanto piccolo...) imprevisto di lavoro e almeno fino a domenica sarò molto impegnato. Intanto ti segnalo una discussione su nuove eventuali regole di ammissione di una voce in vetrina. Sai, negli ultimi tempi da quelle parti tira una brutta aria: forse a causa della sua visibilità, succede che qualcuno ne approfitti per riportare alla luce vecchie ruggini. Sarebbe quindi buona cosa che il vaglio proseguisse almeno un paio di settimane (anche tre): di lavoro vedrai che ne verrà fuori... Velocemente ti segnalo un paio di cose adesso che ho finito mi sono accorto che sono un po' di più.... La foto iniziale è veramente bella e sarebbe un peccato toglierla dalla voce, ma temo che qualche pignolo, magari in mezzo ad una votazione, potrebbe contestarla (personalmente a me piace). Direi di fare così: per ora la si lasci dov'è, se qualcuno si lamenta, potrebbe essere sistemata senza troppo danno subito dopo il titolo del capitolo Monumenti e luoghi d'interesse e il link a Monumenti di Barletta. (Inciso: se stai cercando una citazione iniziale lascia stare: è una "baroccata" che crea più problemi che migliorameti. In generale sono molto favorevole alle citazioni, se pertinenti, ma trovo sia meglio metterle nei paragrafi adatti, tanto per dire dimmi che senso ha questa.) La bibliografia andrebbe sistemata con il template {{Cita}}, mentre le note fissate con i template {{Cita libro}}, {{Cita web}} e {{Cita news}}. Per carità, non è una regola, e anzi c'è chi non ama molto questa impostazione, tuttavia, volenti o nolenti, sta diventando lo standard de facto della vetrina. A me non spiace, e anzi ci ho preso una certa pratica, magari se sei d'accordo la prossima settimana ci posso pensare io. Ci sono poi alcuni link rossi che potrebbero essere facilmente bluificati: per esempio Palazzo de Leone Pandolfelli si trova in via Cavour potrebbe diventare Palazzo de Leone Pandolfelli si trova in via Cavour, e così anche in altri casi. D'altra parte non so se sia il caso di pensare una voce dedicata ad una singola via, al più, se il materiale fosse sufficiente, si potrebbe creare una voce come Vie di Barletta, ma allo stato attuale mi sembra prematuro. Sei convinto di lasciare il paragrafo Distanze stradali? Non mi convince molto, soprattutto mettere città molto lontane come Milano e Torino. Terrei solo le città più vicine e organizzerei come in Canosa di Puglia#Strade ed autostrade, tra l'altro anche un'immagine come quella starebbe molto bene per collocare geograficamente Barletta. Su Religione, sì, hai ragione tu. Ah, controlla il sito barlettaonline.it: le immagini sono molto belle ma il sito non mi convice. Guarda qui, la qualità è inferiore, ma il sito è più affidabile (sono sicuro che cercando bene si trova anche di meglio). --AKappa (msg) 00:09, 3 mar 2009 (CET)

Ciao. Per la galleria mi sento di dirti di no e i motivi sono alcuni. Il primo è che wikipedia è prima di tutto un progetto (iper)testuale, e dunque le immagini servono solo ad integrare in modo discreto il testo e (è triste dirlo) a non far scappare i lettori, che se vedono una pagina senza immagini si spaventano (hai notato che ormai anche i quotidiani sono infarciti di immagini perfino a colori?). Il secondo motivo è figlio del primo: commons è stato creato proprio a questo scopo. Infatti in una voce non deve (dovrebbe...) mai esserci una citazione troppo lunga (per quello c'è wikiquote), ne devono essere presenti voci-definizioni (c'è wikizionario), lo stesso vale per le immagini. Il terzo motivo è che non bisogna mai dare per scontato come vedrà realmente la voce un utente qualunque (io che utilizzo schermi diversi con risoluzioni diverse me ne accorgo spesso). Immagina qualcuno che volesse consultare la voce con un cellulare o con una connessione lenta: in entrambi i casi la visualizzazione sarebbe molto penalizzata da un eccesso di immagini. Tutto sommato mi sembra che ora ci sia equilibrio, la mia osservazione serviva solo per dirti che se qualcuno si dovesse lamentare del panorama, non c'è da preoccuparsi troppo perché basta un semplice spostamento. L'uso di una stessa immagine in più voci non è affatto un problema, ci mancherebbe. Per le strade, Canosa era solo un esempio, ma ci avevo pensato anch'io a riciclare l'immagine, che pero' è un po' troppo Canosa-centrica. Visto pero' che sei architetto, avrai di sicuro una certa dimestichezza con i software grafici, penso che troverai una soluzione eccellente. Già che ci siamo, visto che Barletta è uno snodo ferroviario, potrebbe aver senso creare un'immagine come questa [2] (tralascia il raffronto storico, è solo per avere una traccia). La corretta attribuzione di un copyright è cosa complessa, ma nel tuo caso la licenza è opera propria etc... (attento anche alle tue fotografie! edifici di architetti morti da meno di 70 anni sono sotto copyright! probabilmente ci saranno delle modifiche, guarda qui, ma anche qui) tanto per renderti conto della complessità della materia. Ad ogni modo in caso di dubbio rivolgiti qui, c'è sempre qualcuno pronto a rispondere. Buon lavoro --AKappa (msg) 19:41, 3 mar 2009 (CET)

ah, una curiosità, ma sei Achille detto Francesco o Francesco detto Achille? perché nel primo caso siamo omonimi --AKappa (msg) 19:41, 3 mar 2009 (CET)

Riformattazione Taranto

Ho riformattato la voce secondo lo schema più recente (è stato modificato a più riprese). A dire la verità, non è mai stato di mio gradimento, avendo troppi sottoparagrafi (ai quali mi ero opposto durante la definizione dello schema) per i miei gusti. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 16:57, 20 mar 2009 (CET)

La versione della voce di qualche anno fa, conteneva maggiori dettagli in corrispondenza delle sezioni scorporate come quella dell'architettura. Quando però la voce diventò troppo lunga (già oggi "pesa" 54kB, contro i 32kB "consigliati"), si decise di creare le voci di approfondimento, sfruttando le potenzialità offerte dalla navigazione dell'ipertesto. Nello specifico, a causa della particolare conformazione della città, le architetture più importanti sono citate anche nel paragrafo di geografia. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 15:52, 21 mar 2009 (CET)

Nella discussione sulla rimozione della voce in oggetto si parla "carenza di note" e di "mancata contestualizzazione della bibliografia". Secondo quanto stabilito dalle linee guida (di cui riporto estratti):

"Le fonti vanno raccolte alla fine della voce nella sezione Bibliografia o Note", quindi le note non sono obbligatorie.

"Nelle voci di Wikipedia, la sezione dal titolo Bibliografia contiene i riferimenti bibliografici necessari per reperire i testi utilizzati nella stesura dei contenuti, nonché le letture consigliate per l'approfondimento relativo all'argomento trattato", quindi non è necessaria alcuna contestualizzazione della bibliografia.

Si continuano a perseguire (erroneamente) regole non scritte. La cosa più paradossale, è che per le voci in vetrina di regioni e province, che presentano una struttura simile a quella dei comuni, queste presunte carenze non fanno testo. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 10:54, 21 apr 2009 (CEST)

Cattedrale di Barletta

Ciao Achille83, complimenti per il lavoro svolto alla voce Barletta. Hai fatto (e stai facendo) molto meglio di me che sto lavorando alla voce Bitonto. Comunque, per quanto riguarda la Cattedrale di Barletta (dove ti ho modificato il testo chiamandola concattedrale, perchè di tale si tratta) ti consiglio di rinominare la voce in questo modo, non solo, se avrai notato, per la mancanza del link alla voce Romanico pugliese, ma anche per motivi di inserimento in categoria e quant'altro. Ciao--92bari (msg) 17:52, 4 apr 2009 (CEST)

Mi inserisco nella vostra discussione... spero sia questo il luogo esatto (sono inesperto). La dicitura "concattedrale" riferita a Barletta è sicuramente corretta dal punto di vista canonico, ma non da quello storico-artistico-culturale. Faccio notare che il termine "cattedale" continua ad essere usato per "concattedrali canoniche" quali, per esempoio, Bitonto e Troia (per fare solo 2 esempi e solo in Puglia). Propongo quindi di ritornare (anche nel titolo) alla vecchia dicitura "Cattedrale di Barletta" che è anche più rispondente alle comuni conoscenze del pubblico. Grazie. Talgur

Vaglio Barletta e Bitonto

Ciao Achille83 se ritieni opportuno, inseriamo (o inserisci) entrambe le voci insieme. Io mi sono ispirato alle voci in vetrina. Non sono quasi mai in questo periodo su wikipedia. Pertanto ti perdono se ti rispondo solo ora. Ciao --92bari (msg) 20:15, 5 apr 2009 (CEST)

Vetrina Barletta

Ciao Achille!! Ti ringrazio per la segnalazione; ho modificato il monitoraggio e presto interverrò anche nella pagina di segnalazione specificando le motivazioni. Colgo l'occasione per augurarti una buona Pasqua...saluti...IceYes 21:06, 11 apr 2009 (CEST)

Ciao Achille, la questione ISTAT è un po' rognosa e comunque la metti rischi di sbagliare (non per colpa tua naturalmente). Io suggerirei una soluzione quasi... pilatesca. Visto che non si può intervenire sull'istogramma, perché non fai partire l'altra tabella dal 2002? In questo modo i dati che prendi sono sempre quelli ufficiali ISTAT, non lasci buchi, e comunque non compaiono discrasie nei dati prospettati.

Per il resto, siccome ad es. le note come compaiono dalla 13 alla 16 sono bruttine, potresti sfruttare il parametro id nel template Cita che richiama quello definito nel template cita libro. Se non li conosci e t'interessa, posso farti una modifica io così ne vedi l'utilizzo e eventualmente intervieni sul resto della voce. Apporto intanto qualche altra piccola modifica (tu verifica con la cronologia e se non ti piace rollbacki!).

Una raccomandazione: attenzione a non invitare direttamente altri utenti a visitare la voce e votare; sono considerate campagne elettorali e, al minimo sgarro, le segnalazioni vengono sospese (su questo le regole della comunità sono, giustamente, inflessibili). --Er Cicero 18:24, 14 apr 2009 (CEST)

ho visto ora che mentre scrivevo operavi svariate correzioni, quindi per il momento non faccio nulla. --Er Cicero 18:33, 14 apr 2009 (CEST)

Immagino sul Progetto (non sul Portale), comunque lì va benissimo. Te l'ho ricordato perché già sono capitati dei casi (anche senza vera malizia, per la verità) con relative polemiche e contropolemiche e alla fine chi ci rimette sono le voci. Per il dato sugli abitanti non capisco la tua perplessità: in incipit c'è la tabella che riporta il dato 93.667 ab. al 30/9/2008 (dato che non mi pare compaia altrove). L'istogramma riporta i dati "fotografati" ogni 10 anni fino al 2001. Nella tabella sottostante (quella presente nel paragrafo "Etnie") ci sono i dati dei residenti dall'anno 2001 al 2007 (se togli la riga del 2001 mi pare che il problema si risolva). O mi sfugge qualcosa? --Er Cicero 18:52, 14 apr 2009 (CEST)

Stai attento, c'è qualcosa che non va nei codici ISBN. Confrontando quelli della casa Rotas, in uno compare 87972 anziché 87927 come negli altri. Analogamente, in fondo per la casa Dellisanti una volta il codice è 27118 e una volta 27119 (se vuoi documentarti un pochino, puoi leggere ISBN). Suggerisco anche di raffinare l'ordinamento della Bibliografia, ovvero aggiungere l'ordinamento cronologico all'interno di quello alfabetico (per Russo è abbastanza evidente). --Er Cicero 19:05, 14 apr 2009 (CEST)

Manuale di Stile

Ciao, mi sono permesso di rivedere l'intero testo per conformarlo al manuale di stile. Ho inoltre cercato eventuali refusi sfuggiti alle varie revisioni. Spero non ti dispiaccia. p.s. mi permetto due consigli 1) per i refusi puoi usare gli strumenti di correzione automatica di strumenti quali ad esempio Word 2) si notano alcune differenze tra le sezioni (probabilmente dovute agli edit delle varie persone), soprattutto nella sezione sport. Ti suggerirei di coordinare gli utenti al fine di uniformare il tutto. Non voglio essere pignolo, è solo che avendo partecipato a qualche vaglio/votazione vetrina, ho assistito a tante lamentele in merito. Detto questo, buona lavoro!PFalcone ^{scrivimi} 15:42, 17 apr 2009 (CEST)

Ciao, quando parlo di "differenze", mi riferisco, ad esempio, al fatto che alcune parti della voce (ad es: la sezione sport) non rispettano l'uso corretto delle maiuscole. Più in generale, si notava un "tocco" diverso che rendeva discontinua la voce. Relativamente al Progetto, anch'io ne ho creato uno per Cerignola, ma essendo l'unico partecipante, mi hanno costretto a cancellarlo. Inoltre, anch'io come te mi trovo nella condizione di svolgere il 98% del lavoro. L'unico consiglio che posso darti, in attesa di una coordinamento, è di fare tu stesso da revisore alle modifiche altrui. E' una rogna, ma ha il vantaggio che, fin tanto che sarai solo, quanto meno potrai giostrarti come meglio credi. PFalcone ^{scrivimi} 23:20, 19 apr 2009 (CEST)

Curiosità

Una curiosità che credo possa interessarti - se la sai già, scusa per l'intrusione -: l'aneddoto sull'origine dello stemma di Barletta (che ho marcato {{cn}}, tanto per rompere un po') è identico a quello che narra l'origine della Bandiera catalana. Quanto alla voce, una volta limate le ultime imperfezioni - e soprattutto aggiunte le fonti necessarie - credo meriti la vetrina. Domani conto di completare la lettura. Buon lavoro, --CastaÑa 01:23, 28 apr 2009 (CEST)

Nessuna fretta (notoriamente pessima consigliera), di tempo ce n'è in abbondanza. Lieto di averti regalato una chicca stimolante. Ciao, --CastaÑa 01:32, 28 apr 2009 (CEST)

scusami, ho messo il WIP: ti dispiace aspettare un attimo a intervenire, sennò ci conflittiamo? Grazie, --CastaÑa 19:35, 28 apr 2009 (CEST)

Barletta

Ho già visto nella segnalazione, non ti preoccupare. Solo che non ho avuto tempo per verificare, ma lo farò appena posso. --Roberto Segnali all'Indiano 19:55, 4 mag 2009 (CEST)

...Canosa

Ti ho risposto lì. Ovviamente ho confermato alcuni punti, obiettandone però altri. Comunque, ciò non impedisce di cercare una soluzione in base alla discussione.--Leoman3000 00:38, 9 mag 2009 (CEST)

Bitonto:Vaglio

Ciao. Il tuo consiglio sulla biblio grafia mi è poco chiaro. Che vuoi dire con contestualizzare la parte storica con la bibliografia? Grazie per la partecipazione --92bari (msg) 11:16, 26 mag 2009 (CEST)

Quindi in poche parole mi stai dicendo che oltre a inserire la bibliografia, dovrei inserire delle note, sparse per l'intero testo, che facciano riferimento alla bibliografia, per citare "le fonti dei libri presenti nel testo". Ho capito bene? --92bari (msg) 15:44, 30 mag 2009 (CEST)

Cancellazioni

Ciao Achille83, la pagina «Template:Chiese di Barletta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 18:19, 10 ago 2009 (CEST)

Ciao Achille83, la pagina «Chiese di Barletta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Crisarco (msg) 14:41, 17 ago 2009 (CEST)

Ciao Achille83, la pagina «Monumenti di Barletta» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 14:43, 17 ago 2009 (CEST)

Cancellazione pagina su Stagione del Barletta Calcio

Ciao, hanno messo in cancellazione una pagina riguardante una stagione del Barletta Calcio (che peraltro tempo fa aveva superato brillantemente un'altra procedura di cancellazione...): http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Barletta_2006-2007/2. Servono dei voti per salvarla, se puoi e vuoi dai il tuo voto per salvare questa voce. Grazie. ---krol- (msg) 20:14, 19 ago 2009 (CEST)

Cancellazioni tangenziali

Ciao, ho saputo che la pagina riguardante la tangenziale di barletta è stata cancellata e penso tu sia stato una dei fautori.......ora stanno tentando di cancellare anche la pagina riguardante la tangenziale di Benevento cui io ho redatto. Proprio per questo motivo vorrei chiederti un supporto per impedire un'altra inutile cancellazione (se leggi quello che ho scritto in discussione della cancellazioni capisci come la penso). Grazie e spero nel tuo aiuto. --Francesco M. Mazza (msg) 19:55, 17 set 2009 (CEST)

Barletta

Posto che quella chiesa è una concattedrale e non è una cattedrale, credo che tu faccia riferimento ad una linea guida che riguarda i titoli delle pagine (che siccome debbono essere rintracciati, seguono il principio per cui si adotta la denominazione più comune anche al di là della correttezza). Questo principio non si può ovviamente applicare al resto della voce. Cattedrale è termine tecnico quanto concattedrale. La discussione di cui mi parlavi, non l'ho rintracciata nel vaglio, puoi fornirmi un link preciso? Puoi comunque confrontare analoghe discussioni su pagine di concattedrali.  AVEMVNDI (DIC) 13:48, 28 ott 2009 (CET)

Se "concattedrale" suona poco popolare, si può sostituire qua e là con "duomo", che è meno preciso, ma non errato. AVEMVNDI (DIC) 20:13, 29 ott 2009 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Achille83, la pagina «Via Bruno Marino (Barletta)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversariǿ (msg) 13:11, 1 dic 2009 (CET)

Re: riguardo ai vandalismi

Dunque, nel caso specifico non sono capace di vedere con sicurezza se l'IP è statico o dinamico (quindi bloccabile più tranquillamente in caso di reiterati vandalismi), tuttavia direi che non ce ne sia bisogno in quanto i vandalismi vedo si sono susseguiti a distanza di parecchi giorni, e, concordo, certamente non ha senso inserirli nella pagina dei vandalismi in corso; piuttosto pazientemente annullare la modifica ogni volta (se ne possono annullare anche più di una: se la versione vandalizzata non ha avuto modifiche "buone" successive basta andare in cronologia, visualizzare la versione pulita, cliccare su modifica, dove vedrai in cima «ATTENZIONE: Stai modificando una versione non aggiornata della pagina» e salvare con l'oggetto «Rollback a versione priva di vandalismi» o qualcosa del genere). Se poi il tipo insistesse oltremodo si può bloccare la pagina in modifica agli IP (Wikipedia:richieste agli amministratori, ma ci devono essere stati diversi vandalismi) e/o segnalare nella pagina degli IP problematici (sempre che sia, come probabile, un IP fisso). Spero essere stato utile. AttoRenato ^{le poilu} 09:55, 21 gen 2010 (CET)

Purtroppo l'utente in questione usa degli IP dinamici, infatti facendo un Whois di vede che l'IP in questione è di Infostrada come l'altro precedentemente (151.62.14.220). La cosa migliore, se il comportamento si ripete frequentemente, è richiedere per le pagine "incriminate" il blocco alle modifiche da parte degli utenti non registrati, vedi Wikipedia:Richieste di protezione pagina.GJo ↜↝ Parlami 16:49, 25 gen 2010 (CET)

Vandalismi

ciao utente Achille83, volevo farti notare che un tuo concittadino con IP 151.67.118.153 sta rovinando le pagine della provincia di Barletta - Andria - Trani, di Andria e del Castel del Monte. Grazie.

re:copyright immagini

Tecnicamente una tua foto di un'opera artistica può esser pubblicata solo se l'opera è nel pubblico dominio o se hai l'autorizzazione dell'autore, cosa che da quel che mi dici non sembra la tua situazione. Una chiesa costruita pochi anni fa è opera artistica e architettonica insieme, comunque opera dell'ingegno sottoposta a copyright, non c'è differenza tra gli elementi architettonici e le vetrate, almeno non per la legge italiana in merito. Questo per quanto riguarda il caricamento qui su it.wiki. Se invece vuoi caricare su commons, più o meno è la stessa storia, ma puoi chiedere più precisamente lì (vedi il loro bar italiano)--(Yuмa)-- parliamone 07:07, 13 feb 2010 (CET)

Nome Categoria

Caro utente si è deciso in discussione di sostituire la Categoria:Utenti BT con la Categoria:Utenti della provincia di Barletta-Andria-Trani. Mi permetto di modificarti la pagina. Grazie.--Linx (msg) 21:49, 17 dic 2010 (CET)

File:Barletta - Territorio strade.jpg

Posso chiederti come sei riuscito a realizzare questo file? :) Zitumassin (msg) 17:36, 24 mar 2011 (CET)

Certo. L'ho realizzato ridisegnandomi una planimetria reale dell'area con "un pò" di fotoritocco. Ho poi gerarchizzato attraverso i colori e gli spessori le varie strade. --Achille^{l'Archipedico} 17:48, 4 mag 2011 (CEST)

Cartina template Italia

Ciao Achille83, ho notato che anche tu in passato avevi contestato la presenza della cartina nel template della voce Italia nella quale era presente Andria, ma non Barletta. Ora io ho caricato un'immagine Cartina Italia nel quale la cartina è corretta. Dopo averla caricata ho provveduto a inserirla, ma mi è stata annullata la modifica. Apprezzando il tuo lavoro passato nelle voci di Barletta, confido nella tua conoscenza più approfondita dell'enciclopedia.-- BarlettaProvincia (msg) 19:05, 4 mag 2011 (CEST)

Re

Wikipiacere reciproco :) --Pap3rinik (msg) 09:31, 14 mag 2011 (CEST)

No guarda c'è stato un malinteso

Sì, sono stato io a scrivere dialetto (...) e il link che manda alla pagina sul dialetto barese. Io, però, l'ho fatto perchè il dialetto, per esempio, di ... Gioia del Colle, fa parte della famiglia del dialetto barese (se non ci credi vedi l'immagine che si trova su wikipedia stessa ... ecco!). Naturalmente non l'ho fatto con cattiveria o con furbizia, quasi a volervi fare uno scherzo: ASSOLUTAMENTE NO! L'ho fatto, oltre per il motivo che ti ho spiegato sopra, anche perchè nella pagina Dialetto barese ci sono in basso delle espressioni e modi di dire nelle varianti locali. Quindi, per esempio, quando una persona va a vedere la pagina di Gravina di Puglia, può, anzi, POTEVA con un semplice CLIC passare alla pagina del dialetto barese e magari aver avuto più informazioni sul proprio dialetto e confrontarlo con gli altri. Ho notato che vi siete accaniti su di me, ma io ripeto non lo faccio per cattiveria o per chissà cosa avere (per esempio un blocco): lo faccio sollo pensando a come rendere Wikipedia migliore! :) Spero sia stato chiaro! Tanti saluti!! --Francescocap96 (msg) 13:39, 21 mag 2011 (CEST)

Re: OS...? questo sconosciuto...

Ciao, per quanto riguarda il riferimento alla pagina lasciata un po' a sè stessa, il soggetto della frase è il livello di sorveglianza: i vandalismi sono stati "molti" in quanto nessuno è intervenuto e quindi i vandali hanno fatto festa liberamente. Il succo del discorso è: è inutile semiproteggere solo perché un IP ha potuto vandalizzare per giorni, in quel caso si risolve aumentando il controllo della pagina, quindi con più utenti che la tengono fra gli OS (= Osservati speciali). La protezione entra in campo quando, sebbene i rb siano tempestivi, i vandali raggiungono la pagina in folla, senza possibilità di controllarli. Se ti fa piacere, potrai chiedermi le protezioni anche in privato, specialmente per Barletta sebbene la tenga osservata anche io, non farti problemi. Piacere anche a me di averti incontrato, buon wikilavoro. Ciao, --Gnumarcoo 17:31, 30 mag 2011 (CEST)

Vaglio Castel Goffredo

Ho osservato la tua partecipazione al Vaglio di altre voci Wikipedia e ti chiedo cortesemente se mi puoi dare il tuo parere circa la correttezza della voce Castel Goffredo, per la quale ho aperto il Vaglio. Grazie e saluti cordiali.--Massimo Telò (msg) 19:43, 11 giu 2011 (CEST)

• Grazie molte per le tue indicazioni che provvederò a mettere in pratica. Alla prossima! Ciao. --Massimo Telò (msg) 13:37, 14 giu 2011 (CEST)
• Ho seguito le tue indicazioni come puoi vedere nella pagina della discussione. Ti chiedo alcuni chiarimenti su alcuni punti non ancora sistemati:

4. Musica. La banda cittadina: non si tratta di collettivi musicale come indicato dal Progetto Comuni? 18. Urbanistica. Ho tenuto la denominazione Noemi in quanto trattasi dell'azienda a livello nazionale che ha fatto la storia dell'economia di Castel Goffredo! 26. Curiosità. E' stata fatta una revisione della voce da parte di altri. Prima l'avevo inserita sotto i personaggi illustri ma qualcuno l'ha spostata. Vorrei mantenere la lista perchè è frutto di una lunga ricerca e ci terrei ^_^. 27. Galleria. Alcuni suggerimenti dicevano di metterla solo su Commons. Io ho proposto il "cassetto" e un altro wijipediano ha rivisto il tutto ripristinando la Gallery. Grazie ancora per le tue indicazioni. Alla prossima. --Massimo Telò (msg) 17:45, 14 giu 2011 (CEST)

• Ti ringrazio ancora una volta per la rua disponibilità e per i consigli, ciao. --Massimo Telò (msg) 17:50, 15 giu 2011 (CEST)
• Un ultimo tuo parere: ho aggiunto alcune voci specifiche dei monumenti più importaneti e apportato tutte le correzioni inserite nella discussione. A questo punto: ritieni che si possa proporre la voce per la vetrina? Grazie, ciao. --Massimo Telò (msg) 16:27, 17 giu 2011 (CEST)
• Grazie ancora per i tuoi interventi. Aspetterò una settimana come da te consigliato, poi vetrina! Ciao. --Massimo Telò (msg) 17:31, 17 giu 2011 (CEST)

Museo civico (Barletta)

Ciao Achille, i dati sull'affluenza del museo civico gli ho presi dal sito Barlettacresce e la voce l'ho scritta prendendo spunto dagli opuscoli che lasciano allo IAT, l'ufficio di Informazione e Accoglienza Turistica.-- BarlettaProvincia (msg) 21:08, 21 giu 2011 (CEST)

Rimozione involontaria di contenuti

Ogni tanto può accadere! Ciao --Nicolabel 11:03, 22 giu 2011 (CEST)

Vetrina Castel Goffredo

Grazie per l'apporto. Ti chiedo in che paragrafo metteresti i personaggi che hanno vissuto a Castel Goffredo, grazie. --Massimo Telò (msg) 16:16, 22 giu 2011 (CEST)

Sportello

Ciao, a proposito della tua domanda allo sportello, ho chiesto consiglio a Elitre e Trixt; questa e questa le loro risposte. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 22:38, 23 giu 2011 (CEST)

Vaglio Puglia

Ciao, ti segnalo Wikipedia:Vaglio/Puglia. Potresti vincere... un computer vero ;) --Nicolabel 02:09, 5 lug 2011 (CEST)

Vaglio del Castello di Barletta

No no, intendevo proprio semplicemente la Categoria:Castle of Barletta: se le immagini a tua disposizione sono tante e non tutte stanno nella pagina quelle che avanzano si possono sempre caricare su commons. Creare anche su commons una voce sul castello e dividere le foto in sezioni si può fare, ma secondo me è superfluo perchè le foto non sono comunque tantissime e mi pare che abbiano già un nome che fa ben capire e cosa si riferiscono --Postcrosser (msg) 14:29, 20 lug 2011 (CEST)

Vaglio/2 su Castel Goffredo

Ho riproposto oggi per il vaglio/2 la voce Castel Goffredo come da te suggerito il 14 luglio 2011. Grazie. --Massimo Telò (msg) 18:44, 24 lug 2011 (CEST)

Foto porto di Barletta

La tua foto mi piace molto. Mi puoi dire da quanti scatti è composta e come hai fatto a realizzarla così orizzontalmente? Ti ringrazio anche per le "dritte" sul vaglio Castel Goffredo. --Massimo Telò (msg) 17:48, 29 lug 2011 (CEST)

Castello barletta

Però prima cortesemente dovresti archiviare come da istruzioni il vaglio. Grazie--Riottoso? 18:57, 8 ago 2011 (CEST)

Ciao, oltre ad inserire il template {{Vaglioconcluso}} nella pagina di discussione della voce, quando segnali una voce in vetrina ricorda di aggiornare anche la pagina della vetrina esposta. Un saluto. --Er Cicero 19:07, 8 ago 2011 (CEST)

Chiedo venia sia a Riotforlife che a Er Cicero. Avevo purtroppo dimenticato entrambe le cose. Grazie per essere prontamente intervenuti. --Achille^{l'Archipedico} 10:32, 9 ago 2011 (CEST)

Ciao. Volevo chiederti una informazione. Ho visto dalla pagina del Castello di Barletta che avete usato il template "Struttura Militare". Bene, l'ho inserito anche per il Maschio Angioino di Napoli. Una sola cosa...mi sai dire perchè al castello di Barletta esce la barra del titolo gialla, mentre per quello di Napoli mi esce blu?... --o'Sistemone^insultami 02:56, 24 ago 2011 (CEST)

Spero che tu sappia leggere

Il cartellino giallo al quale ti riferisci me l'ha dato solo per il fatto che non stavo modificando quelle già esistenti ma ne stavo aggiungendo delle altre ad altri paesi. Poi non so, se a te rode il fatto che io modifichi la pagina della tua città. Sono solo problemi tuoi! Spero che la nostra conversazione sia finita e che tu non continui a riempirmi la pagina delle mie discussioni e ad annullare delle modifice che almeno io ritengo positive. Per esmpio: Barletta --> Barlétte o Varétte e non Barlett (in barese come in napoletano per esempio è d'obbligo l'uso della -e finale). Spero sia stato abbastanza esauriente. Ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescocap96 (discussioni · contributi) 01:19, 13 set 2010 (CEST).

Fa come ti pare. --Francescocap96 (msg) 14:56, 2 set 2011 (CEST)

Re: Aiuto

Ciao, grazie per avermi contattato, purtroppo in questi giorni sono molto poco sul web. Hai agito bene, e ho visto il chiaro ed esplicito messaggio che gli ha lasciato Dome, che sottoscrivo in toto. Buon lavoro! --Azrael 17:56, 3 set 2011 (CEST)

Castello di Barletta

Complimenti per la stellina! --Postcrosser (msg) 10:55, 8 set 2011 (CEST)

Brinzio

Mi associo a Postcrosser. Per quanto mi riguarda la voce di cui sopra è proposta per le VdQ. Un tuo parere sarebbe graditissimo. --Vale93b - (Italia 150°) 22:11, 15 ott 2011 (CEST)

Brinzio

Ho ri-posto la voce in vaglio. Alla luce delle riserve che esprimesti in occasione della prima segnalazione in vetrina, tuo intervento sarebbe molto gradito :) --Vale93b Fatti sentire! 23:20, 24 mag 2012 (CEST)

Progetto:Barletta

Ti segnalo che Alez e MarcoBT hanno firmato la tua proposta di progetto, facendoti raggiungere il numero minimo di utenti necessario ad avviarlo; vediamo se l'interesse è confermato, ed in caso positivo potrete procedere. --Gce ★★ 22:16, 4 lug 2014 (CEST)

Castello di Calatubo

Ciao Achille.
Ho visto che hai partecipato al vaglio dell'ottima voce Castello di Barletta. Nel caso in cui fossi ancora attivo su Wikipedia, ti andrebbe di aiutarmi con la redazione della voce Castello di Calatubo? --Daniele Pugliesi (msg) 04:11, 7 lug 2014 (CEST)

Vediamo cosa si può fare... Ho dato un'occhiata alla voce e, devo dire, è ancora molto "giovane" per poter anche solo accedere ad una fase avanzata di Vaglio, ma ragioniamoci su e vediamo un po' cosa si può fare. Inizia col fare una suddivisione storica dettagliata del Castello e poi magari procediamo oltre. --Achille^{l'Archipedico} 17:23, 27 ott 2014 (CET)

Progetto:Puglia

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la mezzanotte del 27 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 00:20, 13 ott 2014 (CEST)

Sono tanti gli impegni lavorativi che ho in questo periodo, a dir la verità. Non posso garantire ahimè una presenza costante ed interessata come quando ho portato in vetrina diverse voci della Puglia, ma se posso, anche in maniera sporadica e senza impegno, aiutarvi lo faccio con piacere. --Achille^{l'Archipedico} 17:22, 27 ott 2014 (CET)

Barletta/2

Ciao, essendo tu il contributore principale, ti avviso che la voce in oggetto avrebbe bisogno di un aggiornamento generale per poter rimanere in vetrina.--Ceppicone ✉ 14:42, 26 ott 2014 (CET)

D'accordo. Compatibilmente con i miei impegni lavorativi, darò un'occhiata agli aggiornamenti del progetto e cercherò di aggiornare la pagina di Barletta perchè possa rimanere in vetrina. Ti ringrazio molto per la segnalazione. --Achille^{l'Archipedico} 17:20, 27 ott 2014 (CET)

A distanza di mesi la voce ha ancora bisogno di numerosi miglioramenti poter per rimanere in vetrina, ti avviso che purtroppo ho inserito il {{dubbio qualità}}.--Ceppicone ✉ 18:11, 14 giu 2015 (CEST)

Ciao Achille, ti comunico che a distanza di tempo, in coerenza con l'avviso posto, ho messo la pagina in rimozione dalla vetrina.--Ceppicone ✉ 15:49, 2 ago 2015 (CEST)

Barletta 4

Ciao Achille83, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale esiste anche su Wikivoyage. Che ne pensi di migliorare anche lì il suo articolo? Puoi partire anche da alcune informazioni già presenti su Wikipedia. Se non ce ne fossero di rilevanti puoi sempre aggiungere o migliorare quelle turistiche che sono di fatto l'aspetto peculiare di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 18:42, 7 set 2015 (CEST)

Incontro a Bari 25 marzo 2017

Ciao, visto che mi ricordo che sei legato a Barletta e ti rivedo attivo di recente, ti segnalo Wikipedia:Raduni/Evento a Bari del 25 marzo 2017, chiedi anche a Utente:Ferdi2005.--Alexmar983 (msg) 12:23, 21 mar 2017 (CET)

Castello di Barletta - Lapide tombale di Giovanni Castriota.jpg

Ciao Achille83, ti voglio far notare che la lapide in questione e una lapide funeraria del 1762 di Giovanni Castriota Scanderbeg, castellano di Barletta e non del patriota nazionale albanese Scanderbeg. Ho richiesto un nuovo titolo per la foto.--Asia (msg) 08:07, 3 apr 2017 (CEST)

Perfetto, ti ringrazio. --Achille^{l'Archipedico} 13:55, 29 lug 2017 (CEST)

Incontro a Bari

Segnalo a qualche utente pugliese Wikipedia:Raduni/Bari agosto 2017 il 31 agosto p.v.--Alexmar983 (msg) 06:11, 26 ago 2017 (CEST)

Adotta un comune

		Progetto Amministrazioni
		Ciao Achille83! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, dopo, sarai sempre libero di riadottare i comuni che vorrai. :-) --Antonio1952 (msg) 17:56, 4 nov 2018 (CET)

Dubbio qualità

	Sulla voce Castello di Barletta, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Presenza di Template:Citazione necessaria

--Leo0428 (msg) 01:05, 31 lug 2019 (CEST)

- Carissimo Leo0428, ho provato a verificare sulla pagina di discussione della voce ma non trovo alcun riferimento al dubbio qualità. In cosa consisterebbe il dubbio sulla voce? Grazie --Achille^{l'Archipedico} 13:02, 1 ago 2019 (CEST)

Ciao, ho inserito il dubbio qualità perché nella voce sono presenti diverse frasi con il Template:Citazione necessaria (quelle evidenziate in rosso), basta inserire le fonti che mancano e il problema dovrebbe essere risolto. --Leo0428 (msg) 14:11, 1 ago 2019 (CEST)

Perfetto. Ok, provvedo il prima possibile. Grazie per la segnalazione. --Achille^{l'Archipedico} 19:23, 27 ago 2019 (CEST)

Dopo l'aggiunta del template relativo al "Dubbio qualità" sulla voce, dovuto alla mancanza e alla segnalazione di alcune fonti, ho provveduto a inserire tutte le fonti necessarie. Ritengo, dunque, che possa essere rimosso il dubbio sulla voce. Attendo il parere di Leo0428 e lascio che si possa valutare la rimozione del dubbio. --Achille^{l'Archipedico} 13:00, 9 nov 2019 (CET)

Ho rimosso il dubbio qualità. Grazie mille! --Leo0428 (msg) 14:01, 9 nov 2019 (CET)

Grazie a te. --Achille^{l'Archipedico} 14:02, 9 nov 2019 (CET)

Wiki Loves Monuments sbarca anche in Puglia

La locandina del concorso, con la fotografia vincitrice della scorsa edizione

Ciao! Il 1º settembre è partito Wiki Loves Monuments 2019, il concorso fotografico che invita tutti, anche te, a prendere la macchina fotografica e scattare foto ai monumenti "liberati", ovvero i monumenti per i quali abbiamo ricevuto un'autorizzazione dai proprietari, così che tu possa caricare fotto sotto la CC-BY-SA senza incorrere in problemi legali. Da quest'anno arriva anche in Puglia con un'edizione dedicata e dei premi speciali. Trovi la lista dei monumenti qui e le istruzioni per partecipare sul sito ufficiale. Quest'anno i premi dedicati solo alla Puglia sono 150 euro in gift cards, 70 euro al primo classificato, 50 al secondo e 30 al terzo, il quarto riceverà una maglietta del concorso. Presto, verrà rilasciato anche il programma Wikigite, le gite fotografiche in stile Wikimediano. Troverai tutti i dettagli a questo link. Che aspetti a participare? Arricchisci Wikipedia e vinci fantastici premi! Non esitare a contattarmi per qualsiasi dubbio, --Ferdi2005 _(Posta) 16:40, 6 set 2019 (CEST) Perché ricevo questo messaggio? Perché ti sei iscritto esplicitamente o ti sei iscritto nella categoria . Se non vuoi ricevere più messaggi fammi sapere o rimuoviti da qui.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Achille83,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Castello di Montsoreau

Gentile utente:Achille83, ho creato la voce Castello di Montsoreau e l'ho segnalata al voto per una voce di qualità. Sarei felice di avere il tuo parere. --Suavemarimagno (msg) 11:07, 6 mar 2020 (CET)

Barletta

Ciao Achille, come contributore principale ti segnalo che la voce, essendo in vetrina, necessita di fonti nella sezione Sport e qualche agguistamento generale. Cordiali saluti.--Ceppicone ✉ 11:55, 15 mag 2020 (CEST)

Carissimo Ceppicone, grazie per la segnalazione. Verifico il tutto e integro la voce.--Achille^{l'Archipedico} 19:08, 20 mag 2020 (CEST)

Barletta

	Sulla voce Barletta, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Le motivazioni sono in discussione voce

Gce ★★★+3 00:07, 28 giu 2020 (CEST)

	La voce Barletta, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Ti avviso in quanto contributore principale della voce in oggetto.

--Gce ★★★+2 22:51, 3 ott 2020 (CEST)

Chiesa dei Greci (Barletta) o Chiesa di Santa Maria degli Angeli (Barletta)

Cia le due voci sembra si riferiscono alla stessa chiesa per cui occorre lasciare soltanto quella con la denominazione esatta.--Burgundo (msg) 19:33, 7 nov 2020 (CET)

Esattamente Burgundo, quella corretta è Chiesa dei Greci (Barletta). Potrei chiederti di procedere alla cancellazione dell'altra? Ho fatto la stessa richiesta qui. Grazie mille. --Achille^{l'Archipedico} 19:35, 7 nov 2020 (CET)

Raduno/festa di compleanno di Wikidata a Trani

Ciao, vorrei segnalarti che sabato 29 ottobre sarà il decimo compleanno di Wikidata. Per l'occasione, abbiamo organizzato una festa di compleanno in piena regola, a Trani, presso la Biblioteca Comunale Giovanni Bovio, dalle 17. Mettiamo anche a disposizione delle piccole borse di partecipazione per coprire il trasporto di chi si muove da altre città pugliesi per raggiungere Trani. È quindi un'occasione di raduno e festeggiamento per tutti noi wikipediani e wikimediani. Tutte le informazioni sono su Wikipedia:Raduni/Decimo compleanno di Wikidata a Trani. Ti aspetto! --Ferdi2005_(msg) 23:47, 22 ott 2022 (CEST)

Hai delle proposte ?

Ciao! Ho visto che non contribuisci da un po' ma magari ogni tanto passi da queste parti. Per l'editathon di WLM al Castello di Formigine si accettano proposte di voci e fonti, ho pensato a te (per la voce in vetrina del Castello di Barletta). E se vieni mi farà piacere conoscerti. :) Buon wiki,--Pątąfişiķ 14:26, 18 nov 2022 (CET)

Raduno di Marzo 2023

Ciao, ti scrivo per avvisarti che il 31 marzo ci vedremo a Bari per un raduno dei wikipediani e wikimediani pugliesi! Ulteriori informazioni nella pagina dedicata. Sarà una buona occasione per rivedersi e chiacchierare di progetti e idee, online e offline. Ti aspetto, --Ferdi2005_[Posta] 16:14, 11 mar 2023 (CET) Se non vuoi ricevere più questi messaggi, cancella il tuo nome da questa pagina e contattami.