Discussioni template:Papi
Avevamo parlato di questo template in questa discussione. Erano venute fuori queste due proposte:
e
Template:Papa della chiesa cattolica/Sandbox
Io sono per sostituire il il corrente con il primo, anche se sono per riaprire la discussione sul Concilio Wikipediano. --Utente:Cerrigno/firma 14:20, 3 ott 2006 (CEST)
- Mi sono permesso di sostituire le immagini (Immagine:Emblem of the Papacy.svg con Immagine:Emblem of the Papacy SE.svg): se la cosa non vi aggrada potete sempre ripristinare. La nuova immagine è solo un miglioramento (spero!) della prima: correzione delle geometrie e contorni più definiti. Ciao, --F l a n k e r ✉ 16:36, 19 gen 2007 (CET)
Se sapete come far si che le parole Successore e {{{successivo}}} vengano allineate alle altre vi saremo molto grati, le notre conoscenze dei template si ferman qui. Alla prossima. --Nevermyth 00:06, 22 set 2007 (CEST)
Risolto il problema degli allineamenti
[modifica wikitesto]Bisognava evitare di andare a capo prima della stringa <!--fine codice--> nel template "Inizio dinastia" e dopo la stringa <!--inizio codice--> nel template "Fine dinastia".
--Tener 15:31, 15 ott 2007 (CEST)
Revisione template
[modifica wikitesto]Propongo di raggruppare i Papi per secolo di pontificato, come quanto fatto nell'omologo template di en.wiki (en:Template:Popes). Secondo me migliorerebbe notevolmente la leggibilità del template. --LukeWiller [Scrivimi] 21:09, 11 feb 2013 (CET).
autorizzazione colore
[modifica wikitesto]chiedo l'autorizzazione per cambiare ilcolore di sfondo del template da arancione a rosso il colore dei pontefici --Locaroma (msg) 11:56, 4 ago 2014 (CEST)
- Personalmente sono contrario. I colori attuali sono omologhi a quelli utilizzati negli altri template collegati al cattolicesimo. --LukeWiller [Scrivimi] 14:01, 4 ago 2014 (CEST).
- È corretto ciò che scrive LukeWiller; la domanda va posta al Progetto:Cattolicesimo. --Antonio1952 (msg) 15:11, 4 ago 2014 (CEST)
Divisione template
[modifica wikitesto]Ma per quale motivi i papi vengono raggruppati per periodi di 400 anni? C'è forse un particolare motivo storiografico, perché altrimenti bisognerebbe trovare una suddivisione più motivata, o per secoli o, a questo punto, periodi tondi di 500 anni, se proprio non si vuole fare un unico blocco di nomi.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.37.3.60 (discussioni · contributi) 23:06, 29 dic 2016 (CET).
Favorevole anche al raggruppamento per periodi di 500 anni. --LukeWiller [Scrivimi] 23:45, 29 dic 2016 (CET).
