Discussione:Sibari

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Grecia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Pronuncia

Sibàri? Sìbari? Chi specifica? Ciao --Marie de France (msg) 15:27, 8 nov 2011 (CET)

La pronuncia è Sìbari! --91.252.170.218 (msg) 20:49, 24 ago 2014 (CEST) Utente non registrato

Sibari e Sybaris: due voci diverse?

Anche se si trovano nello stesso luogo, Sybaris, colonia greca rasa al suolo quasi 2500 anni fa, e Sibari, fondata negli anni 1960, hanno davvero ben poco in comune. Da dividere in due voci separate? --Rago (msg) 22:36, 5 ago 2012 (CEST)

Sibari: città decisamente da scorporare

L'incipit di Sibari è quanto di più sbagliato si possa fare... storicamente parlando. Perché parliamo di due cose totalmente differenti:

• una la Sibari distrutta ferocemente nel V sec. a.C.; importante, potente, famosa a punto tale da essere paragonata ai costumi persiani.
• due la Sibari frazione di appena 5.000 abitanti sorta nel 1960 prendendone solamente il nome. Perché scusate ma dopo millenni di totale abbandono (va ricordato che di Sibari non rimasero altro che macerie) non è che uno arriva, si fa chiamare "Sibarita" e automaticamente diventa un tutt'uno con la storia dell'antico sito che vi sorgeva accanto.

Sono due argomenti da dividere: l'antica città e la frazione moderna.
Basta fare una ricerca su google per rendersi conto di ciò: se si scrive Sibarita esce fuori solamente il riferimento all'antica città e ai suoi famosi abitanti (dal dizionario di google alla Treccani).
Poi, per carità, la frazione sarà anche molto rilevante e diventerà anch'essa un punto principale della Calabria (con il mare che ha di fronte non mi stupirebbe se ciò accadesse), ma se parliamo solo di storia questa voce non va per niente bene. Ci sono tra l'altro delle cose che non si capiscono: perché, ad esempio, viene messa l'antica città di Thurii come se fosse una fondazione sibarita o facesse parte dell'antica città? Non lo è; anzi, ha tutt'altra storia Thurii, dato che fu una delle rarissime fondazioni ateniesi in Occidente (la volle Pericle). Quindi suppongo si trovi descritta in quella posizione (come se fosse stata l'erede di Sibari) solo perché fa odiernamente parte del territorio della Sibari frazione; è così? Se è così questo è un altro motivo per dividere le due voci: la storia antica non va mescolata con la geopolitica moderna. Sorvolo sui toni poco neutrali riscontrati dall'avviso, ma la voce andrebbe sul serio sistemata; gioverebbe a entrambe le parti. --Stella (msg) 19:04, 13 gen 2018 (CET)