Discussione:European Golden League maschile

Cancellazioni inutili

Per quale ragione viene continuamente cancellata la mia aggiunta volta a spiegare di cosa tratti la Golden League? Allora tanto vale non scrivere nulla. --93.148.163.17 (msg) 19:59, 10 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ancora?

Continuate a cancellare le mie aggiunte, senza motivo. Cerco di ampliare l'argomento (che nella versione inglese è più chiaro), ma vi ostinate a cancellare quelle poche righe in più, lasciando un inutile trafiletto di 10 parole, che non dice nulla. E nessuno ha nemmeno il buon senso di dare una spiegazione alle continue cancellazioni (ma se provo a farlo io, vengo bannato). E vi aspettate che wikipedia, nella versione italiana, sia un "enciclopedia libera"... non è né l'una né l'altra! --93.148.163.17 (msg) 12:24, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è una raccolta indiscrimita di informazioni: la voce segue, nell'incipit, lo stesso standard delle altre competizioni pallavolistiche, in modo da risultare anche stabile nel tempo. Sappiamo benissimo che un anno può valere come qualificazione per qualche evento, l'altro anno (come le edizioni precedenti) no. Inoltre sono considerati POV le varie aggiunte sull'"importanza" rispetto a un altra competizione: chi lo definisce che è più importante rispetto a un'altra?--MentNFN 12:48, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

No, ti sbagli. E' già qualche anno che la federazione mondiale della pallavolo ha definito questi tornei come qualificazioni per quelli più importanti... non sono regole che cambiano annualmente (sebbene, in taluni casi rari, possano esserci dei cambiamenti di ammissione o partecipazione). La Nations League ha un gruppo di squadre Nazionali che partecipano "di diritto" ogni anno, ed altre 5 che devono passare dalla Challenger Cup, in quanto, non considerate di grande prospettiva. A questo secondo evento partecipano alcune formazioni, anche qui, "di diritto", ed altre provenienti dai tornei continentali minori come, per l'Europa, la Golden League. Al di sotto di questa c'è poi anche la Silver League, che rappresenta il ramo più basso per le squadre nazionali... sarà anche "POV" (che tra l'altro, non capisco cosa voglia dire), ma è così: Non è POV allora anche per il calcio, stabilire una graduatoria fra Serie A, Serie B e giù discorrendo fino alla terza categoria?

Ripeto poi, che nella versione inglese, questa voce è più esplicita e chiarificatrice... non vedo perchè per la versione italiana ci si debba limitare a dire "è un torneo di pallavolo".... e grazie tante, ce ne stanno a decine in tutto il mondo, ma non ci interessa sapere che tipo di torneo sia? Se andiamo alla voce "Coppa del Mondo di pallavolo", o anche solo di "Grand Champions Cup" (ho idea che chi abbia scritto qui, non sia minimamente appassionato di volley e non sappia nemmeno di cosa trattino questi tornei), troviamo chiarimenti in merito, ma per Nations League, e tornei di qualificazione a questo, è VIETATO aggiungere una spiegazione, perchè senno facciamo "POV"?

Gradirei ricevere una motivazione seria, perchè cancellare le aggiunte di utenti che evidentemente ne sanno di più, con la scusa che è "POV" o perchè la versione "standard" dice che non deve esserci scritto nulla, non è una motivaione sufficiente nè tanto meno, giustificabile. --93.148.163.17 (msg) 17:52, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Wikipedia non è una testata giornalistica: non sta a noi stabilire quale torneo sia più importante di un altro e onestamente non credo abbia molta importanza. A onor del vero, il principale torneo pallavolistico restano le Olimpiadi: la VNL è difatti un torneo in cui le squadre sperimentano molto.--MentNFN 18:15, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Non si tratta di giornalismo, si tratta di chiarimenti; ed a stabilire l'importanza d'un torneo concorrono vari fattori: dall'albo d'oro, al montepremi, fino all'effetto "storia". Cosa significa "non sta a noi stabilirlo? Ovviamente Olimpiadi e Mondiali sono i tornei più importanti al mondo, ma si giocano ogni 4 anni... qui si parla di una competizione annuale, e se a questa vengono inserite alcune formazioni e non altre, che invece devono giocare dei tornei di qualificazione, cosa c'è da "stabilire" per Wikipedia? E poi, se le cose stanno così, non si spiegano tutte le voci con annesse lunghe spiegazioni storiche, su altre competizioni pallavolistiche come la Coppa del Mondo, la Grand Champions Cup o la World League, peraltro estinta. Perchè quelle non si toccano?

Mi spiace, ma a me pare che voi, sappiate bene di essere in torto, ma vi siate impuntati nel voler lasciare le cose come stanno, perchè "un'amministratore non può sbagliare e decide lui". Questo non è un modo giusto di amministrare, visto che Wikipedia è aperta al contributo di chiunque. --93.148.163.17 (msg) 18:43, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

L'importanza dei tornei non c'interessa. I criteri di qualificazione ai tornei sono spiegati nelle singole voci, nella sezione squadra partecipanti. Gli incipit sono standardizzati per non aver bisogno di edit nel tempo, rischiando di sfociare in recentismo. --OTHravens 7 (msg) 23:40, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

E sono standardizzati anche gli altri tornei che ho enunciato sopra? Mi pare che qui si facciano 2 pesi e 2 misure, per una stessa cosa! --93.148.163.17 (msg) 11:32, 15 lug 2023 (CEST)[rispondi]

C.V.D. ...Ovviamente, nessuna risposta!!! --93.148.163.17 (msg) 17:04, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Non c'è nulla da rispondere. Ti è stato spiegato più volte che le tue modifiche sono fuori standard. Sono sbagliati anche gli altri incipit che hai indicato. Quel tipo di informazione non va lì, ma al massimo nel paragrafo storia (senza far menzione a questioni di importanza, di cui non ci frega nulla). Di sicuro non negli incipit. Inoltre parliamo di voci scritte nel periodo precedente alla nascita del portale pallavolo, quindi scritte prima ancora che venissero creati degli standard. --OTHravens 7 (msg) 17:29, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Si ma voi vi ostinate a non rispondere:

1) "Quel tipo di informazione non va lì, ma al massimo nel paragrafo storia (senza far menzione a questioni di importanza, di cui non ci frega nulla)" - Spiegare le regole del funzionamento di un torneo (a cosa qualifichi, il livello delle squadre partecipanti, etc.), non può andare in un paragrafo sulla "storia" perchè in questo caso, si va completamente fuori tema, oltre al fatto che se a VOI, cui non importa NULLA di volley a prescindere, non frega di sapere l'importanza d'un torneo rispetto ad un altro, forse, a molti altri, invece si.

2) "Parliamo di voci scritte nel periodo precedente alla nascita del portale pallavolo, quindi scritte prima ancora che venissero creati degli standard" - E quindi? Visto che quegli interventi sono stati scritti prima della creazione di questi "incipit standard" allora possono restare? Secondo quale motivo, o regola?

Mi dispiace ma dovreste decidervi: o fate le cose tutte allo stesso modo, oppure vi confermate a voler tenere 2 pesi e 2 misure.

Quindi io non posso aggiungere informazioni sulla tipologia della competizione, perchè "l'incipit" deve restare VUOTO. Ma altre competizioni create in precedenza, dove viene spiegato anche il motivo della creazione della stessa, può rimanere perchè in quel periodo, non c'era un "incipit standard"... ma che modo di ragionare è questo? --93.148.163.17 (msg) 17:21, 17 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Il vostro silenzio parla da solo! Siete amministratori inadeguati (punto)! --93.148.163.17 (msg) 00:22, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ti è stato spiegato innumerevoli volte il tutto. Se tu non conosci le regole di Wikipedia, non è più un problema nostro. Le voci fuori standard vengono man mano wikificate e sistemate nel tempo (ma, appunto, ci vuole tempo). Non è che uno si sveglia una mattina e decide autonomamente di fare quello che gli pare. --OTHravens 7 (msg) 14:05, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]