Vai al contenuto

Discussione:Attacco di Hamas a Israele del 2023

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Civili e/o coloni

[modifica wikitesto]

@Davidenrico Rifacendomi a questa tua modifica: [1] penso che servano fonti per capire se:

  1. l'area attaccata si trova entro i confini di Israele precedenti la guerra dei 6 giorni oppure entro il territorio conquistato dopo quella.
  2. I "non militari uccisi" erano coloni degli stanziamenti nei terreni occupati dopo quella guerra oppure vivevano entro i confini riconosciuti dall'ONU?

I morti sono morti, ma dal momento che si ritiene di modificare coloni israeliani e militari in civili e militari israeliani è evidente che si ritiene che ciò sia importante (IMO civili è più generico e meno descrittivo di coloni, se questi fossero coloni, come mi è sembrato di capire dalle interviste ai sopravvissuti e loro parenti). Sia ben chiaro voglio stare alla larga su una discussione sulla liceità o meno delle colonie esterne ai confini pre '66, che non è il tema di questa voce. --Bramfab (msg) 15:13, 18 gen 2024 (CET)[rispondi]

Riscontro su citazioni e ricostruzioni

[modifica wikitesto]

Nessun fatto o ricostruzione di questo articolo ha riscontro in indagini indipendenti. Tutte le citazioni o dichiarazioni provengono da elaborazioni fornite dal governo israeliano. --91.80.23.150 (msg) 06:29, 13 ago 2024 (CEST)[rispondi]

credo che nella frase

... ha formalmente dichiarato guerra per la prima volta in 50 anni, dalla guerra dello Yom Kippur del 1973 ...,

"guerra" vada sostituito da "stato di guerra" (come peraltro appare sotto), in quanto 1) la guerra si dichiara a uno stato e non a una organizzazione e 2) non ci sono state dichiarazioni di guerra nel 1973 [almeno non le ho trovate]176.206.50.13 (msg) 17:34, 14 set 2024 (CEST)[rispondi]

Anche quello che la precede

Si tratta del primo conflitto all'interno del territorio de iure di Israele dalla guerra arabo-israeliana del 1948.

mi pare infelice perche` (a parte le interpretazioni del de jure che sono politiche e non tecniche) si presta a molteplici interpretazioni tecniche. Gli SCUD di Saddam non sono caduti dentro? Forse si parla solo di truppe di terra. Ma i kamikaze delle intifade? Si parla solo di truppe regolari. Ma nel 1967 la batosta degli egiziani non fu anche dovuta al fatto che penetrarono a sud precludendosi la ritirata mentre gli israeliani sfondavano a nord? ... Forse conflitto va sostituito con "grandi perdite" ...

Festival Supernova

[modifica wikitesto]

Escludere da questa voce il festival all'aperto di musica trance Supernova (rimandando alla voce "in dettaglio"), vero insulto per i fondamentalisti islamici residenti a due chilometri di distanza dal sito, è come parlare dell'attacco americano in Iraq, senza citare l'accusa rivolta a Saddam Hussein di possedere armi di distruzione di massa.

Quel massacro ha giustificato tutte le successive operazioni militari israeliane e a livello mediatico la sua gestione in termini di impatto emotivo è stato il più grande capolavoro del Mossad. --87.0.220.155 (msg) 10:27, 3 nov 2024 (CET)[rispondi]