|
Re: h(t)の分岐について
コメント頂きありがとうございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
ご指摘の内容はt=±2の時、どちらの式で計算するか？という事だと思いますが、
t=2もしくはt=-2の時、どちらの式でもh(t)の値は０になるので、数式的には
「1<|t|≦2」でも「1<|t|<2」でも同じ事なのですが、プログラム的には
わざわざ計算しなくてもh(t)は０と分かっているので、「1<|t|<2」とした方が
確かに有利ですね。
【2014/07/12 01:34】
URL | Akira #- [ 編集]
【2014/07/08 04:47】
URL | ﾊﾑ #- [ 編集]
Re: bilinearの式について
muranoyaさん、ご指摘頂きありがとうございます。
この記事を修正するときにエクセルで確認していたのですが、なぜ間違ったのか？？
今回はディジタル画像処理の本は参考にして見ていないので、計算式の表現は若干異なるかもしれませんが、式を修正しました。
ご確認頂けると幸いです。
【2014/04/04 00:56】
URL | Akira #- [ 編集]
bilinearの式について
私も『ディジタル画像処理 第2版7刷』を参考にBilinearを実装しましたが、『ディジタル画像処理 第2版7刷』のほうの式が正しいように思います。
このウェブページで紹介されている（恐らく訂正後、正しくは訂誤後？であろう）Bilinearの式を使うと、画像に鳥肌が立ったようになります。
【2014/04/03 02:13】
URL | muranoya #PII1.aMA [ 編集]
Bilinearの変換式を修正しました。
このBiLinearの変換式は『ディジタル画像処理』という本を参考に書いたのですが、この変換式がちょっと違ってたようで、式を修正しました。
ご迷惑をおかけしました。
【2011/02/09 21:41】
URL | Akira #- [ 編集]
Re: bicubic
yu-kiさん、ご指摘頂きありがとうございます。
結論からすると、行列の部分はhxとhyは逆ではなく、4x4の行列の部分をSrc(j, i)としていたので、合っていたと思われます。（ただの強がりです...）
しかし、添字の図もソバに書いてあるので、分かりづらいですよね？
ということで、xとyに関する部分を全て入れ替えました。
これで、合っていますよね？
>> h[t]＝（-a|ｔ|^3-5a～・・ でなく h[t]＝（a|ｔ|^3-5a～・・
という部分は、素直に間違いを認めてしまいます。申し訳ありません。
本文も直しておきましたので、確認して頂けると幸いです。
【2010/07/09 00:08】
URL | Akira #- [ 編集]
bicubic
わたくし，大学の研究に相互関法を使うので，いつも楽しく拝見させいただいております．
bicubicの式に間違いがあるようなので投稿させていただきました．
Dst(x,y)＝～ のマトリックスでhxとhyが逆なのと，
h[t]＝（-a|ｔ|^3-5a～・・ でなく h[t]＝（a|ｔ|^3-5a～・・
のようです．実際にプログラミングしてから気づきました（笑）
【2010/07/08 22:54】
URL | yu-ki #SFo5/nok [ 編集]
|
