Vita:Vírus
Új téma nyitása | A(z) Vírus egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2017. június 22. és 2011. június 25. (ajánló), valamint 2019. május 30. és 2019. június 2. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk a 2015-ös év „Az év szócikke” versenyének Természettudomány kategóriájában az év harmadik legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek az angol, arab, katalán, galiciai, örmény, orosz, telugu, vietnámi és kínai Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk jelentős részben a megfelelő angol nyelvű Wikipédia-szócikken alapul. Ez nem jelent semmi megkötést a további szerkesztések szempontjából, de a fordítás alapjául szolgáló szócikk tagolásának követése egyszerűsíti a további munkát. Például könnyebben elkerülhetők az ismétlések, könnyebben kiegészíthetők a hiányzó források. A magyar változatban található értelmi hiba esetén először érdemes az eredetiben megnézni, nem fordítási hibáról van-e szó. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2015. november 17. | |||
| |||
|
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… |
Egyértelműsítés
[szerkesztés]Az egyértelműsítő sablonba nem tudtam úgy beleírni, hogy végül értelmes mondat jöjjön ki. Hogyan lehetne ezt megoldani?--Kriszta 2006. november 2., 14:25 (CET) Köszi! Nekem még így is furcsa, vaahogy úgy kéne , hogy "a "vírus" szó további jelentéseihez"--Kriszta 2006. november 3., 11:52 (CET)
Hát, beírtam kézzel, sablon nélkül. Nincs mit :) SyP 2006. november 3., 17:09 (CET)
Ez a szócikk gimnáziumi tananyag, s pontatlan.– Gregorius P. vita 2008. április 20., 01:42 (CEST)
Konkrét hiba: a vírusokat nem is lehet rendszerezni, legfeljebb csoportosítani, mivel nem érik el a sejtes testszerveződést.
Cím többesszáma/egyesszáma
[szerkesztés]Sziasztok!
Azon gondolkozom, hogy az élőlénycsoportokról szóló cikkek címei (állatok, növények, eukarióták, stb.) mind többesszámban vannak. Mivel ez a cikk is összességében a vírusokról szól, nekem jobban tetszene, ha ez is többesszámban lenne. Ti mit gondoltok? – Hirvenkürpa 
Mögbeszélés 2015. november 15., 12:30 (CET)
Epstein–Barr-vírus: onkogén vagy nem?
[szerkesztés]Sziasztok!
Nincs ellentmondás e két kijelentés között?
"Egyes vírusok, mint az Epstein–Barr-vírus osztódásra késztetik a gazdasejtet, anélkül hogy az tumorrá fajulna(...)"
"A bizonyítottan onkogén vírusok közé tartozik (...) az Epstein–Barr vírus, (...)"
Nemzetség
[szerkesztés]A vírusok infoboxában a Genus (-virus) mint "Nemzetség" jelenik meg, míg itt a szócikkben mint "Nem" szerepel, melyik a helyes? (Lásd még: Vita:Koronavírus#Genus, +ebben a cikkben is nemzetség szerepel> Bősze Péter: Javaslatok a vírusok neveinek írására és magyarítására) 89.132.194.169 (vita) 2020. február 7., 14:49 (CET)
Állat vs. ember
[szerkesztés]"A növénypatogén vírusok teljesen ártalmatlanok az állatokra és az állatok kórokozói az esetek döntő többségében nem tudnak kárt tenni az emberben." — Biológiailag az ember is egy állatfaj, tehát szerintem a mondat második fele kissé idejétmúlt és tudománytalan. Az "ember"-t érdemes lenne lecserélni pl. "főemlős"-re (ha így is igaz az állítás). – El Mexicano 2020. február 12., 18:36 (CET)