Vita:Mamutfenyőformák
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Pásztörperc 17 évvel ezelőtt a(z) Kép témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
|
Nem lehet szó nélkül hagyni: ezen a cikken eddig öt bejelentkezett szerkesztő (köztük én is), három különböző IP cím és három bot dolgozott. És az eredmény, ahogy mondani szokás: "Nem semmi!..". A dolog pikantériáját fokozza, hogy a wiki talán legrövidebb cikke a Föld egyik legnagyobb élőlényéről szól. PiPi 2007. február 16., 03:22 (CET)
- A cikkbe belepislogó, aztán csendben lelécelő szerkesztők számát meg csak saccolhatod. Most egy önként jelentkezővel több. Én ugyanis úgy döntöttem, hogy nem nyúlok olyan növényes cikkhez, ami keveri a taxonszinteket. Számomra ez az indikátora annak, hogy mennyire számíthatok megértő fülekre a kifogásaimmal, a változtatásaimmal, vagy ellenkezőleg: mennyi parazsat gyűjtök a fejemre.--Mihaszna Godson fóruma 2007. február 16., 08:03 (CET)
- No majd este rápillantunk... PiPi 2007. február 16., 10:35 (CET)
- ...és eljöve az a bizonyos este :) PiPi69e vita 2007. március 21., 21:00 (CET)
Kép
[szerkesztés]Kedves Máté! Valami tán tényleg lehet a képen a mamutfenyőből is, de az a másik fa ott előtte kitakarja jóformán az egészet. Nem mennél ki oda Te magad egy fényképezőgéppel?
P/c 2007. szeptember 11., 14:57 (CEST)
Ráadásul ez ugyanaz a kép, amit Jármytanyához föltettél... P/c 2007. szeptember 11., 14:59 (CEST)
Meg még a Balkány cikkbe is... Szóval, nem jó ez így: P/c 2007. szeptember 11., 15:02 (CEST)