Vita:Gepárd
Új téma nyitása | A(z) Gepárd egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2006. március 27. és 2006. április 2., valamint 2017. szeptember 7. és 2017. szeptember 10. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk megfelelője kiemelt lett a német Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk jelentős részben a megfelelő angol nyelvű Wikipédia-szócikken alapul. Ez nem jelent semmi megkötést a további szerkesztések szempontjából, de a fordítás alapjául szolgáló szócikk tagolásának követése egyszerűsíti a további munkát. Például könnyebben elkerülhetők az ismétlések, könnyebben kiegészíthetők a hiányzó források. A magyar változatban található értelmi hiba esetén először érdemes az eredetiben megnézni, nem fordítási hibáról van-e szó. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Fehér Zoltán (vita), értékelés dátuma: 2009. július 18. | |||
| |||
Kiemeltség
[szerkesztés]Látom, kiemelt cikk várományosunk van. :)) NCurse üzenet 2006. február 28., 20:36 (CET)
Kedves Piri!
Csodálatos lett a mű!
A státusz feliratokat én hoztam létre a sablonok között a következő a fordítási koncepcióval:
- Lower Risk = mérsékelten veszélyeztetett - itt arról van szó a definíció szerint, hogy a faj relatíve kisebb mértékben, de veszélyben van.
- Vulnerable = veszélyeztetett (itt a magyar sérülékeny szó szerintem nem adja vissza eléggé vissza a helyzetet. Az angol definíció a következő: "faces a high risk of extinction in the medium-term." Szóval itt már elég nagy a baj, mint ahogy a gepárd esetében is láthatjuk.
- Endangered = fokozottan veszélyeztetett - az angol definíció: "faces a very high risk of extinction in the near future."
- Critical = kihalás fenyegeti
Nem tudom, hogy van-e a Vörös könyvnek hivatalos magyar fordítása. Ha nincs, akkor javaslom ezeket a fordításokat.
A definíciók forrása: angol wikipédia - veszélyeztetettségi státusz
Üdv -- Adapa 2006. március 16., 00:07 (CET)
Én a Vörös Könyv alapján dolgoztam, ott láthatóak a meghatározásai. Szerintem annak alapján nyugodtan tevékenykedhetünk. (link: [1])--Mathae نقاش المستخدم 2006. március 16., 19:44 (CET)
Megtaláltam a Vörös Lista magyar fordítását több helyen az Interneten: Vulnerable - sebezhető, Endangered - veszélyeztetett, Critical - súlyosan veszélyeztetett. Ennek alapján javítottam a sablont. Üdv, Adapa 2006. március 18., 23:40 (CET)
Státus
[szerkesztés]- no, a 'státuszszimbólum' forma még nem szerepelt a szövegben, pedig én meg (szakirodalom híján pillanatnyilag) arra szavaznék. Jó, nem szavazás kérdése, de lobogtassatok valami hiteles forrást az eddigi alakokra, lécci. Köszönöm! – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. március 27., 13:47 (CEST)
- Nálam az MHSz szójegyzékében külön kitérnek a státus és a státusszimbólum szóra. SyP 2006. március 27., 14:11 (CEST)
- Ez érdekes. Elnézést az átírásért. -- Adapa 2006. március 27., 16:18 (CEST)
- AZ OH-ban mindkettő szerepel egyenértékűként. – KovacsUr 2006. március 27., 16:20 (CEST)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Kérlek távolítsd el az ilyen képeket a szócikkből, vagy csatlakozz a Commons-on levő vitához. Ha a képet kiveszed a cikkből, kérlek nézd át, hátha van a Commons-on hasonló témájú kép, ami az alább felsoroltakat helyettesíthetné.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd, mind itt, mind a CommonsTicker oldalon, az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Image:Featured_article_star.png:
- 80.63.213.182 a(z) Ifd törlési jelzést tette a(z) Image:Featured_article_star.png nevű képre(eltérés);
- 80.63.213.182 a(z) Duplicate törlési jelzést tette a(z) Image:Featured_article_star.png nevű képre(eltérés);
- 80.63.213.182 a(z) Ifd törlési jelzést tette a(z) Image:Featured_article_star.png nevű képre(eltérés);
-- CommonsTicker 2006. augusztus 27., 16:30 (CEST)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Siebrand a(z) Delete törlési jelzést tette a(z) Image:Lying_cheetah.jpg nevű képre: {{delete|Image:Vulpes zerda dozing.jpg|Image:Vulpes zerda dozing.jpg}}(eltérés);
-- CommonsTicker 2007. február 5., 11:13 (CET)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Para a(z) Speedydelete törlési jelzést tette a(z) Image:Three_young_cheetahs.jpg nevű képre: Photographer opposes redistribution, see OTRS for details(eltérés);
-- CommonsTicker 2007. március 11., 19:17 (CET)
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Zirland törölte a(z) Image:Three_young_cheetahs.jpg nevű képet: Photographer opposes redistribution;
-- CommonsTicker 2007. március 12., 03:16 (CET)
Fotó
[szerkesztés]Kéne egy fotó egy gepárdról, amikor 110km/h sebességgel (lehagy egy trabantot) fut a zsákmánya után. A vadászatban lévő gepárd több infot rejt magában, mint a sétáló gepárd.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 14., 11:14 (CEST)
Fajok
[szerkesztés]Mi az a kifejezés, hogy csak egyetlen faj tartozik az Acinonyx nemzetségbe, én legalább ötöt ismerek. Csak egyetlen ma élő faj tartozik ide, mégpedig a közismert közönséges gepárd. Na és mi van a többivel, a kihaltakkal, az már nem is állat. Az Acinonyx aicha nevű gepárdfajt Geraads fedezte föl 1997-ben, na és az 1954-ben megtalált Acinonyx intermedius, 2008-ban fedezték fel a gyorsan híressé vált Acinonyx kurtenit, melyet az afrikai származású pár, Christiansen és Mazák tárt fel. Na jó most már abba hagyom, de mégsem, ugyanis kihagytam a híres óriás gepárdot, mely az egyik legjobban ismert kihalt macskaféle a kardfogú tigris és a barlangi oroszlán után. Igen, igen és most egyáltalán nem alfajokról beszélek, legalább odaírhattad volna, hogy a ma élő egyetlen faj. Olvass el néhány cikkel Acinonyx névvel az angol wikipédiában vagy egyéb oldalakon, mielőtt ilyen kifejezést teszel. Ha a szöveg pontatlan, akkor nem is érdemelne csillagot, ugyanis a szöveg is kissé befejezetlen és összevissza, a képek sem valami "hű, de gyönyörűek". Bocs a hülye kifejezésekért, de a tény az már csak tény marad és ha ezt nem látják el a szerkesztők, nem érdemelnek csillagot. További jó és nem összevissza szerkesztéseket kívánok neked. Üdv. – Fehér Zoltán 2009. június 18., 18:25 (CEST)
Hogyan lett kiemelt szócikk?
[szerkesztés]A gepárd hogyan lett kiemelt szócikk, nem találtam a javaslatok kiemelt szócikkekre lapot a kiemelési eljárásáról, mondjuk rá a szócikk úgy jó ahogy van. Proki Hagyj üzenetet 2011. 05. 04. 20:08 (CET)
2006 márciusában még nem a jelenlegi kiemelési rendszer működött, ezért nem találtál kiemelési munkalapot. A cikktörténetbe betettem a difflinket, ott megnézheted. - RepliCarter 
Hagyj üzenetet 2011. május 7., 21:07 (CEST)