Szerkesztővita:Kavics

Archívum (?)

---

1. 2008. január – november
2. 2008. december – 2009. február
3. 2009. március
4. 2009. április – június
5. 2009. július – december

---

Kérlek, ha új szakaszt hozol létre vitalapon vagy egy közösségi oldalon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával, hanem a lap tetején lévő „új téma nyitása” füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben. A szerkesztési ütközések ellen is ez a leghatékonyabb védelem.

Új üzenetet így is hagyhatsz nekem

Proki vitalapja

Szia! Proki szerkesztőt te üdvözölted tavaly nyáron, de az üdvözletsablonban nem látszik a neved, csak wikikód a neved helyén. Vajon miért? – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. január 30., 16:16 (CET)

király géppisztoly

Kedves Kavics

Még mindig vázlatos? Mivel kéne kiegészíteni?

Duhos ^vita 2010. február 1., 15:11 (CET)

Király géppisztoly

Kedves Kavics

Mit kell tennem, hogy a cikk egy (pár) fokkal jobb (Bővítendő? jól használható?) besorolást kapjon?

Duhos ^vita 2010. február 4., 14:24 (CET)

(Bocs most látom, már kérdeztem....)

Ja a memória.. A memória...

Duhos ^vita 2010. február 4., 14:25 (CET)

AMD–65

Üdv! Hogyhogy az AMD „félautomata módosított deszantfegyver”, mikor az elsütőszerkezete nem különbözik az AK-któl? Miért jelölted megtekintettnek az anon-szerkesztést? --Gyantusz ^vita 2010. február 6., 00:45 (CET)

Rogyion Jakovlevics Malinovszkij

Mivel kiemelt lett, át kell(ene) írnod a bővítendőt a vitalapján. Tambo ^vita 2010. február 24., 14:36 (CET)

Köszönöm a cikk kiemeléséhez nyújtott segítséged és bíráló észrevételeid. (Ja és tényleg átértékelhetnéd a műhelybesorolást ) Üdv. Andrew69. 2010. február 24., 22:24 (CET)

Íjakhoz

Sokféle íjszerű lövőeszköz van ami nem tartozik ahadtudományok tárgykörbe. Lehet azt ugyanott folytatni, az érthetőség és egyszerüség okán ? 2010. március 9., 14:54 (CET) altmeister

ÍÍjszerü " csúzli"

És más is lenne, de ezek egy részét mostanában nem írták le, vagy a leírás egy múzeum nagyon nehezen elérhető raktári bejegyzése. - hova írjam, hogy a főoldalra esetlegesen ellenőrizhetetlen dolgok ne kerüljenek. Tudnék utalást találni angol, német leírásra - amit magam ellenőrizni nem tudok.Altmeister ^vita 2010. március 13., 10:31 (CET)

/* Pollenvizsgálat */

Szeretném ha visszakukkantanál a Torinói Lepelhez (vitalap)– Breznay ^vita 2010. április 30., 19:42 (CEST)

A Kína-műhely elhelyezése az indexoldali listába

Üdv! Igaz, hogy szinte egyszemélyes a műhely (ld. vitalapját), de Prücsöknek lenne egy kérdése a botgazdákat illetően. A tied és Pityué frissíti az oldalt rendszeresen. --Gyantusz ^vita 2010. május 16., 19:11 (CEST)

Felmérés

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 10., 21:46 (CET)

Távollét

Szia Kavics! Már többször is gondoltam rá, hogy rákérdezek: mi van Veled, hogy így eltűntél? Üdv! – Hunyadym ^Vita 2010. december 18., 21:37 (CET)

Húsvét

Kellemes húsvéti ünnepeket! (Hová tűntél?) -- Ronastudor ^{a sznob} 2011. április 23., 13:57 (CEST)

Szegényített urán

Kedves Szerkesztőtárs

Ránéznél a cikkre? Stimmel még a "születő" besorolás? Szerintem sokat javult az elmúlt pár évben..

--Duhos ^vita 2011. július 15., 09:11 (CEST)

Pallavicini Antal

Tisztelt Szerkesztő Úr! Pallavicini (Pálinkás) Antal őrnagy életrajzához tudok információkkal szolgálni az alábbiak szerint (lévén , hogy 1951-ben a Néphadseregben beosztottja voltam). Szerintem téves az az életrajzi részlet, hogy ő Aszódon szolgált volna. Ezzel szemben 1951 nyarán az ő vezetésével a frissen felépült, Hatvan külterületén (Nagygombos) lévő laktanyában alakult meg egy új harckocsizó ezred. Ennek az alakultnak lett az ezredparancsnoka. Akkori postai cím szerint Hatvan Pf.1719. Itt esett meg az ő név változtatása is. / Lazari /

A Magyar Honvédség rendfokozatai (1990–)

Kiegészítettem a szerkesztésedet. Nem tudom, elfogadható-e?

Karácsony Szilveszter

Szia Kavics!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 21., 10:35 (CET)

Járőrjog

Kedves Kavics! Járőrjogodat inaktivitás miatt megerősített szerkesztői jogra cseréltem, de a korábbi járőrjogot bármikor visszakaphatod, amennyiben szükséged lenne rá. Köszönjük az eddigi munkádat, és mielőbb várunk vissza! Samat ^{üzenetrögzítő} 2015. szeptember 28., 19:43 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Merenyi gusztav.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2016. április 10., 15:11 (CEST)

bástya

Tisztelt Szerkesztő! Engedje meg, hogy fölhívjam a figyelmét arra, hogy a tűzfegyverek megjelenése előtt is alkalmazták a védművek építésénél a várfalakon elhelyezett bástyákat, tornyokat. Példaként legyen elég megjegyezni, hogy Uruk városának (Kr.e.3200) kb 9 km hosszú városfalát 900 (kilencszáz!) torony tagolta. Ezeknek nyilván az volt a funkciója, hogy a falat oldalazással védeni tudják a támadóktól. Feltételezhető, hogy a védők fegyverzetének hatótávolsága nem érte el a 10 m-t, de meghaladta az 5 m-t. A puskapor alkalmazása előtt a bástyák és a falak magasságát növelték, azért, hogy a hajítógépekkel ne lehessen romboló vagy gyújtó anyagot a védett oldalra juttatni. A falak magassága akár 15-20 m-t is elérte ezért. A puskapor és a lőfegyverek alkalmazását követően, amikor a fal, illetve a bástya rombolása lett a cél, a magasság drasztikusan csökkent. Mezős Tamás

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Havril andras n.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2018. március 17., 21:07 (CET)

Inaktivitás

Értesítés inaktivitásról / Notice to inactive right holders

Nyilvántartásunk szerint az elmúlt legalább egy évben nem voltál aktív a magyar Wikipédián. Az inaktivitási irányelv vonatkozó szabálya szerint elveszíti bot-, bürokrata- vagy felületszerkesztő státuszát az a szerkesztő, akinek 12 hónapnál hosszabb ideig nincsen a magyar Wikipédia semelyik névtérében egyetlen szerkesztése vagy naplózott tevékenysége. Amennyiben botfiókod jogosultságát meg kívánod tartani, kérlek jelezd azt 14 napon belül a bürokraták üzenőfalán. (Angol verzióra minta itt: Notice to inactive right holders)

Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. június 2., 09:51 (CEST)

Orosz vs. szovjet

Visszatérő és általános kérdés más honlapokon is, hogy az orosz és a szovjet kifejezés folyamatoan keveredik. Különösen zavaró ez a hadieseméynekhez kapcsolódó helyeken. Mivel eleinte Vörös, majd 1946-tól (1991-ig ) Szovjet Hadseregről lehet beszélni, ezért javasolt az "orosz" kifejezés kerülése erre az időszakra. A korabeli Szovjetunió hadserege eleve soknemzetiségű volt, bár érthetően orosz dominanciával. Ha amúgy értjük is miről van szó (orosz/szovjet), akkor is célszerűbb egy "enciklopédia" esetében szabatosan fogalmazni. Erről már értekeztünk a Fortepan kapcsán is az "ottaniakkal". Ők igyekeznek ezt figyelembe venni. Köszönettel. Üdv, Vino Vino-et-veritas ^vita 2024. augusztus 19., 14:14 (CEST)