Razgovor sa suradnikom:Zmaj

Pišite mi! Ovu stranicu provjeravam svakih par dana.

Write to me! I check this page every couple of days.

• Arhiv 1
• Arhiv 2
• Arhiv 3
• Arhiv 4
• Arhiv 5
• Arhiv 6
• Arhiv 7
• Arhiv 8

Ne mogu prihvatiti Vaše objašnjenje vezano uz deklinaciju stranih imena Mia i Tea

N: Mia/Tea G: Mie/Teje D: Miji/Tei A: Miu/Teu

Ovo mi je logično gore navedeno, pa mi molim Vas recite zašto bi genitiv imena Tea bilo Tee ako je dativ imena Mia -> Miji. Koliko sam ja učio dva ista samoglasnika ne mogu stajati jedan uz drugi u slučaju deklinacije stranih imena, pa sam uvjeren da je ova gore moja deklinacija kroz padeže ispravna. Molim da mi odgovorite po kojem kriteriju je G: Tee a ne Teje ako je D: Miji a ne Mii? Hvala

Suradnik:Josip65

Ovo vjerojatno ne spada ovdje, ali ću ti ipak napisati. Prije nekoliko dana počeo sam se mailom dopisivati sa suradnikom Josipom65 davši mu podršku u nekim stvarima. On mi je odgovorio potuživši se na vas administratore da popuštate Srbima predloživši dmi da se pokrene neka alternativna wikipedija na čistom hrvatskom jeziku. Ja sam mu odgovorio da treba poboljšavati ovu i još mi se nije javio. Danas i jučer čitao sam njegove doprinose i došao do oštre rasprave s tobom (Ponos i predrasude). Mislim da ste pomalo oštri prema njemu (čovjek je samo temperamentan i ništa više) , a ponekad (samo ponekad, naglašavam) i popustljivi prema Srbima koji žele mijenjati članke iz povijesti 20. stoljeća. Tako sam pročitao da se boriš protiv laži o Hrvatskoj na engleskoj wikipediji i išao sam to sad pogledati (malo mi je dulje trebalo dok sam te našao). Engleski toliko razumijem i moram reći da to radiš dobro, iako se vidi da očito nisi povjesničar jer bih ja za neke stvari imao bolju argumentaciju (na njemačkoj sam wikipediji već ušutkao neke), ali ipak radiš dobro. Samo tako dalje! Pozdrav! Flopy, 12:34, 9. listopada 2006.

Ameri imaju razdvojbu za Churchill... a i zašto bi se u njih ogledavao, kada znam i sam da treba ,postoje rijeke, jezera, i tko zna što ne, tko je on da zbog njega sve riječi bacimo u koš. --Zeljko 15:11, 14. listopada 2006. (CEST)

Đuro - Juraj

Moguće, premda Krležina enciklopedija ne koristi uvijek hrvatski standard (često jezik ondje ovisi o piscu pojedinog članka). Ipak, nisam sad ni sam uvjeren da bi trebalo biti ovo ili ono. Izgleda da je u tradiciji prisutniji Đuro. Trebalo bi pitati nekog tko se bavi poviješću ili jezikom. --Donat 18:34, 14. listopada 2006. (CEST)

Vratio sam na inačicu „Đuro“. Ima i dosta poveznica na takva imena kraljeva, a i prisutnija su u tradiciji, pa neka ostanu (valjda će jednom biti i članaka o njima).--Donat 18:44, 14. listopada 2006. (CEST)

Baš koji dan prije vas sam imao i ja nedoumica o tome da li ide Đuro ili Juraj ili pak možda da ostane George (javio sam se Romanu na tu temu). Točno je da u velikoj većini hrvatskih povijesnih udžbenika i knjiga piše Đuro, u udžbeniku za treći razred gimanzije (Agičić i ostali autori) piše pak Juraj. Đuro bi zato trebao ostati, iako je to meni pomalo smiješno reći, britanski kralj Đuro! (ja inače jesam da se gdje god može pišu hrvatske verzije imena vladara). Lijep pozdrav! Flopy, 12:44, 17. listopada 2006.

U katoličkom kalendaru ti obično ide ovim redon: Juraj, Đuro, Đurđica.
Druga je stvar i koji je oblik rašireniji u nas Hrvata, i odoka mi se čini da se puno više Hrvata zove Juraj ili Jure nego Đuro. I to ne samo brojen, nego i zemljopisnom raširenošću.
Treba viditi iz kojih je krajeva autor koji je pridnost dava obliku Đuro prima obliku Juraj.
Po čemu je oblik „Đuro“ „književniji“ od oblika „Juraj“? Kubura 01:01, 18. listopada 2006. (CEST)

Evo sa Hrv.znan.bibliografije [1]. Kralj Juraj, ... od sv. Jurja... Kubura 01:30, 18. listopada 2006. (CEST)

Kad netko unaprijed želi nešto dobiti, to će sigurno i naći. --Zmaj 08:17, 18. listopada 2006. (CEST)

Kubura, točno je da se puno više Hrvata zove Juraj, ali je također točno da se u tradiciji hrvatske historiografije uvriježilo češće Đuro (to jest pomalo smiješno, ali je i kako Zmaj kaže simpatično). Meni je zapravo svejedno Đuro ili Juraj samo da upotrebljavamo hrvatska imena gdje god to možemo. Pozdrav obojici! Flopy, 12:25, 18. listopada 2006.

Natuknice za Wječnik

Jesu li Wenders i IP 89.172.224.199 jedan te isti? Vidim da doprinose na sličan način i u sličnim temama. --Donat 22:18, 14. listopada 2006. (CEST)

zmaju

što je u škrinji za idući tjedan od izabranih članaka i slika? West Brom 4ever

---

samo da natuknem, imaš i moju i Brankinu galeriju, a možda i nečiju drugu. West Brom 4ever

demantujem urednika nase gore

Povodom iznesenih lazi od strane urednika ,,nasagora"dase predstavljam pod lazinim imenom iznosim: Ja sam Sacir Sacirovic iz sela Globocica opstina Gora/ Dragas rodjen sam 22.11.1962 god. od oca Dzimsita i majke Ajse.Ozenjen sam i otac dvoje dece.Nemogu da shvatim kako moze doticni gospodin da istupa na tako nizak i prost nacin.Ako je potrebno mogu da dostavim i br. licne kartee,br. pasosa i br.vozacke.Vidim da pominje sud,ljudska prava saamo nevidim kojim razlogom.A kada smo kod toga onda je on prekrsio sve zakone.Ko je njemu dozvoli da menja moje tekstove i da dopisuje,ko mu dozvolio da negira moje postojanje i kako moze vredja moj ugled.bas bih voleo da pokrene sudsku parnicu ne prtiv vas nego protiv mmene.Ako ima imalo karaktera trebalo bi dase javno izvini.Srdacan pozdrav! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.213.22.204 (razgovor • doprinosi)

Ovo počinje ličit na Kviskoteku - osoba A, B i C. --Tycho Brahe 19:45, 16. listopada 2006. (CEST)

17. listopad i Gortan

Malo sam doradio onu oblitnicu, tribalo je napravit doradu. Kubura 01:02, 18. listopada 2006. (CEST)

Neće skočiti nitko, zašto, dobro si se potrudio. --Zeljko 15:59, 18. listopada 2006. (CEST)

Hmm

I meni isto, upravo sam razmišljala gdje da ga smjestim do večeras, zapravo bi i taj tekst trebalo premjestiti na Razgovor, pa ga tamo prepravljati, jer je prepisan s [2]

Odmah ću ga preurediti. --Zmaj 11:59, 19. listopada 2006. (CEST)

Ok, :-)). Il nas ima previše ili premalo :-)) Roberta F. 12:00, 19. listopada 2006. (CEST)

Ok. Nema problema.--Donat 12:08, 19. listopada 2006. (CEST)

Hm, malo čudno zvuči Hrvatska Grkokatolička Crkva, nigdje se to inače ne koristi. Bolje bi bilo Grkokatolička Crkva u Hrvatskoj, jer u toj istoj Križevačkoj biskupiji ima priličan broj ljudi koji nisu Hrvati, počevši od samog biskupa (vladike).--Donat 12:25, 19. listopada 2006. (CEST)

Trebalo bi onda i sve pojmove povezati, npr. ovdje je na vrhu "Partikularne Crkve (Crkve istočnog obreda- Bizantske ili Grkokatoličke Crkve)" crveno ili bez poveznice. Roberta F. 12:45, 19. listopada 2006. (CEST)

Oba naslova čine mi se prihvatljiva (i ne zvone mi čudno u uhu). Dakle, ili Grkokatolička Crkva u Hvratskoj ili Grkokatolici u Hrvatskoj. Mislim da je svejedno. Jedino mi je Hrvatska Grkokatolička Crkva zvučalo nekako preslužbeno za naziv koji zapravo ne postoji.--Donat 13:45, 19. listopada 2006. (CEST)

Pokreće li se nekakva nova wikipedija?

Zanima me znaš li ti možda nešto više o sljedećem. Čitam prekjučer u Metro-u da jedan od suosnivača wikipedije ovih dana pokreće novu wikipediju koja će biti suparnik postojećoj. Njemu se naime ne sviđa što su mnogi članci na wikipedijama nestručni i politički obojeni te ne predstavljaju sintezu znanstvenog kompromisa o toj temi već osobno mišljenje autora. Naveden je primjer s naše wikipedije (presuda u Gospiću i anus). Na toj novoj wikipediji bi se svi članci strogo provjeravali od strane ovlaštenih stručnih osoba volontera tako da bi wikipedija bila mnogo vjerodostojnija. Na (ne)vjerodostojnost sam upozorio nedavno u kafiću. Ako je ovo istina, ja sam apsolutno za. Znaš li ti nešto više o tome? Flopy, 11:20, 20. listopada 2006.

I ja sam to pročitao. Ovdje je stranica novog projekta: Citizendium. Živi bili pa vidjeli, ali iskreno, mislim da taj pokušaj neće upaliti. Želeći dobiti bolje članke, projekt ukida osnovnu osobinu Wikipedije, a to je potpuna sloboda uređivanja. S obzirom da je upravo zbog te osobine Wikipedija tako snažna, mislim da Citizendium nema mnogo šanse. --Zmaj 11:23, 20. listopada 2006. (CEST)

Tako znači. Ja sam svejedno za to da se svi članci stručno provjeravaju što je zapravo teško ostvarivo jer malo tko ima toliko volje i vremena. No, krajnje je vrijeme da se nešto učini na povećanju vjerodostojnosti. Ovo kažem jer se neki dan u razgovoru u društvu na faksu jedan kolega student (nije suradnik) dotakao baš tog pitanja. On se smijao wikipediji, govorio da mnogi tamo nemaju pojma i naveo neke konkretne članke (hvala Bogu, ne moje). Meni je bilo pomalo neugodno i šutio sam. Flopy, 11:33, 20. listopada 2006.

Ne brini se zbog toga. Tipovi koji nas ismijavaju obično su lijeni snobovi koji razmišljaju u stilu "prvo sve mora biti savršeno, a onda ću se ja udostojiti". Takvi nikad ništa ne naprave - ni na Wikipediji, ni u životu. --Zmaj 11:38, 20. listopada 2006. (CEST)

Imaš pravo. Ja sam mu poslije rekao da može postati suradnik (nisam iz straha odao da sam ja suradnik)našto se on nasmijao rekavši da nema vremena. Flopy, 11:42, 20. listopada 2006.

Lamartine i Tokugawa

Gledaj, ne znam je li popularan i poznat ili ne, samo znam da je Lamartine jedan od važnijh karika za početak Francuske revolucije. prvi mislim da je Lamartine važniji od žutog kruga. Zato mislim da bi trebao biti Aplphonse.

--Edgar Allan Poe

Izvrsni članci

ako san dobro skužia, ti i edgar surađujete s izabranim člancima i izvrsnim člancima, dakle, kad je jedan članak izvrstan, on bude izabran, jel da? --West Brom 4ever ^® 21:21, 21. listopada 2006. (CEST)

Hrvatske teme

Slažem se s tobom, istovremeno smo uređivali godišnjicu. Hrvatske teme imaju prednost. :-)) Roberta F. 11:35, 22. listopada 2006. (CEST)

Bendi

Zarazia san te bendijem :) Kubura 10:20, 23. listopada 2006. (CEST)

Ne igra ga puno država na svitu, mislim da bismo mogli biti i svitski prvaci. Bia bi đir da ekipa otpila ove "pomodne" športe i da najednom dica po ulicama samo igradu bendi :) .Kubura 10:27, 23. listopada 2006. (CEST)

Niman ništa protiv pridjeva "bendijski".
Meni ne čini problem prominit poveznice, u stvari, ne moran, samo triban napravit priusmirenja, ondi di san napravia članke.
Dobro si me obavistia, jer san namirava još nekoliko članaka napravit (reprezentacije).
Samo da nan se ne javi Abyssus sa protivljenjem, jer smo onda upali stražnjicon u draču :)
U stvari, pridjev bi triba bit točan. Kao u "balijski stanovnici" (ime za otok Bali)...
Gren napravit priimenovanja za one repre. Kubura 10:51, 23. listopada 2006. (CEST)

Eno, rišia san. Izbrisa san sve poveznice koje su vodile na Reprezentacije u bendiju, sada vodi na kategoriju Bendijske reprezentacije.
Sada možeš obrisati onu kategoriju "Reprezentacije u bendiju". Kubura 11:07, 23. listopada 2006. (CEST)

A jesi brz... Di si ga brže privea... :) Kubura 11:41, 23. listopada 2006. (CEST)

---

ej a izabrana slika? --West Brom 4ever ^®

Stari Rim

Opet ispada da ja ulazim u sukob s tobom u kojem ja zbog tvoga administratorskog statusa uvijek izvučem deblji kraj. Nije stari Rim tako loše i zato ću ga ipak ostaviti ako je to laicima lakše za snalaženje. Međutim, ja sam na faksu, ponavljam, imao predmet Povijest Grčke i Rima bez pridjeva stari, ali laici, to je ipak točno, ne znaju na što se to odnosi. S profesionalne strane nisam najsretniji, ali neka ostane. Vi administartori s nekim stvarima čekate, a neke pak odluke poput izvrsnih i izabranih članaka donosite naprečac (ti sam). Za neke dosadašnje izabrane članke s mojeg područja ili blizu ja bih imao nekih sitnijih profesionalnih prigovora, ali nemam vremena stalno to pratiti. Flopy, 09:23, 24. listopada 2006.

Da, ti si jedan od suradnika s najduljim stažom i zaista se puno trudiš. No, meni je žao, ali ja te ipak gledam kao administratora čemu si i sam malo pridonio pogotovo zbog sukoba oko Zagreb Pridea. Ovo nije kritika, ali primjerice Robertu uopće ne doživljavam kao administartora jer je uvijek u ljubazna, komunikativna i srdačna te uvijek pozdravi (zato je i dobila nagradu za komunikativnost od mene). Ti si mnogo suzdržaniji što nikako nije loše (nismo svi istoga karaktera i temperamenta), ali ja sam po temeperamentu bliži Roberti. Dakle, ja te zbog čisto subjektivnih razloga doživljavam kao administratora. Glede izvrsnih i izabranih članka, daleko od mene da sam ja tu najpametniji, ali ipak mislim da ti to ne bi trebao raditi sam nego s ostalim admnistratorima i to zato da sve teme budu zastupljene te zbog svjetonazora. On ovdje nije važan, ali nemoguće je potpuno ga zanemariti, barem ja ne mogu, a ne možeš posve ni ti koliko sam vidio. Flopy, 10:05, 24. listopada 2006.

Sad se malo ljutiš. Nikako ne trebaš zatražiti skidanje statusa administartora jer si najiskrenije vrlo dobar administrator i radiš ono što nitko neće. Jedino bi ponekad morao malo poraditi na komunikaciji, pritom ne mislim da moraš biti ljubazan poput Roberte. To kažem zbog vlastitog iskustva jer kad sam prije sedam mjeseci postao suradnik nitko od administratora me nije ni u što uputio kao što se to danas radi (uglavnom Roberta) i da nije bilo Branke koja se samonicijativno javila i ponudila pomoć i puno mi pomogla vjerojatno bih odustao. Flopy, 10:17, 24. listopada 2006.

To je dakako isključivo tvoja privatna stvar, ali očito je da si zbog nečega razočaran. Nadam se samo da ja nisam tome ničim doprinio jer priznajem da je najlakše prigovarati, a teško raditi. Ni meni se ne sviđa sve (kod administratora i općenito), ali ne odustajem. Ponavljam i opet da si vrlo dobar administrator, iako nitko nije savršen. Pozdrav. Flopy, 11:15, 24. listopada 2006.

Da, točno, i ovo što sam na wikipediji je previše. No mislim da nijedan ni drugi ne smijemo olako odustati. Ako je meni teško zbog studentskih obveza naći vremena mogu misliti kako je tebi. Ovo je ipak samo hobi i volonterski rad. Flopy, 11:24, 24. listopada 2006.

Suradnik iz inozemstva

Ovaj suradnik sa en.wiki, suradničkeg imena Litany en:User:Litany, je trenutačno u Hrvatskoj (po svojoj izjavi, na godinu dana). Po njegovim riječima, student je povijesti. Bio je davateljem izjave na zahtjevu za arbitriranjem o Kosovu, izgleda da su ga uzimali kao ozbiljneg. Kubura 10:13, 25. listopada 2006. (CEST)

Odluka arbitražneg odbora

Ovdi je Bormalagurski dobia isključenje na jednu godinu [3].
Ako se pojavi pod drugin imenon, reci.
Jer onda ga se mora prijavit višim wikipedijinim tijelima.Kubura 10:29, 25. listopada 2006. (CEST)

OK

Pa di si ti, mislio sam da si nas napustio.

No mislim da je svijtu općenito poznatiji Polk nego H-4. To je avion koji stručnjaci znaju, i slažem se da moje neznaje o avionima nije svjetsko mjerilo, ali imam i previše općeg znanja, ali to sada nije bitno, nego kažem mislim da bi trebalo ili oboje ili POlk. Sada sljiede dani bez nekih posebnih osba idućeh 5-6 dana pa da se onda stavljaju zanimljivije činjenice.

--Edgar Allan Poe 12:01, 2. studenog 2006. (CET)

Dobro, hvala, srediti ću ja njegovu natuknicu, a avion i Hughes onda neka stoje. Ovo će biti jedna od rijetkih koja će imati 5 godišnjica. Uostalom samo da napomene počeo sam sređivato i stare godišnjice, pogledaj od sijačnje, došao samo skoro do kraja veljače. Još jednom hvala. --Edgar Allan Poe 12:18, 2. studenog 2006. (CET)

Ma molim, nema na čemu. Ja volim te godišnjice i uređujem ih za wikicu, za sebe, ali i za tebe je si praktički ti dežurni za to. Rekoh već prije da sam počeo čišćenje godišnjica, te sam sredio 2. studenog. Imamo Hughesa i Polka, i POlk je sređen, pripojio je pola Meksika. Drago mi je da si beram jedan od rijetih kojima ne smata moj rad i što to cijeniš. Ajde čujemo se i pozdravi :-) --Edgar Allan Poe 12:33, 2. studenog 2006. (CET)

Godišnjice

Neeeeee... Roberta F. 12:10, 2. studenog 2006. (CET)

Sve je OK, htio sam reći da Edgaru prepuštam uređivanje samo Polka :) --Zmaj 12:14, 2. studenog 2006. (CET)

Huh, pao mi kamen sa srca ;-)) Roberta F. 12:16, 2. studenog 2006. (CET)

Izvrsni članci

Gledaj ja znam da smo odredili neka pravila za izvrsne i izabrane članke, ali roberta mi je rekla da će staviti članak banane. Prvo članak nije predložen za izvrsni, pa ne može na glavnu stranicu kao izabrani, a drugo, članak je prekratak da uopće bude izvrstan. Trebaš ti staviti jedan od onih izvrsnih ili ju upozoriti da se ne zeza s tim. --Edgar Allan Poe 16:38, 2. studenog 2006. (CET)

Novak

Vidi kako sam riješio Slika:Dragutin Novak 1.jpg i Slika:Dragutin Novak 2.jpg. Sad ne znam kako bi ih kategorizirao, tj. koji bi predložak stavio.

--Ante Perkovic 07:19, 8. studenog 2006. (CET)

Zmaj !

Dobro, znam da moram mijenjati, samo molim te otključaj Goebbelsa i stavi mu ovaj predložak:

{{Kabinet Hitler}}

To mu treba, a ja ne mogu. --Edgar Allan Poe 16:39, 10. studenog 2006. (CET)

---

Dobro, ali da stavljamo papu koji je po nečemu poseban, bilo bi ih dosta. A Stanley je jednio piznat po izreci Livingstone, I resume?. Zato mislim da može stajati on jer se on ni počemu drugom ne ističe nego po pronalsku Livingstinea.

--Edgar Allan Poe 16:55, 10. studenog 2006. (CET)

---

Manje se ističe, ali na važnijem događaju papa je umrlo i rodilo se, ali samo je jednom Stanley našao Livingstonea. Papu može mostaviti na rođenju ili kada je to zbiulja stavio, a rekli smo da ćemo godišnjice manje pretvarati u osmrtnice.

--Edgar Allan Poe 17:01, 10. studenog 2006. (CET)

---

Dobro, eto neka to pravilo počne stupati na vlast od 13. stuednog u 0:00. Se slažeš ili ti ne valja ? --Edgar Allan Poe 18:18, 10. studenog 2006. (CET)

Mir u Brest-Litovsku

Eto, kako sređujem I. sv. rat, malo u tom okruženju. Potpisujem Mir u Brest-Litovsku u kojem neće više biti svađa oko godišnjica. I još nešto aj malo skookni na IRC. Odgovori na ovu poruku. --Edgar Allan Poe 18:29, 10. studenog 2006. (CET)

Obavijest za vaše slike

• Slika:Rafael - detalj.png

Molim postavite ovaj info okvir o slikama u podnaslov Opis na stranicama gore navedenih slika

{{Infoslika
|Opis=
|Izvor=
|Datum=
|Autor=
|Objašnjenje=
}}

• Iza Opis upisuje se kratak opis slike
• Iza Izvor upisuje se izvor slike (vaša vlastita produkcija, slika sa Interneta sa punom poveznicom na sliku, slika skenirana sa točnim ISBN -om)
• Iza Datum upisuje se datum kada je slika napravljena
• Iza Autor upisuje se ime autora te slike
• Iza Objašnjenje upisuje se dopunsko objašnjenje za sliku

Hvala!

--Andrej Šalov 20:04, 10. studenog 2006. (CET)

Zaboravi. Izbriši sliku ako ti riječ "Rafael" nije dovoljna. --Zmaj 20:05, 10. studenog 2006. (CET)

Treća godišnjica

Čestitam ti treću godišnjicu rada na Wikipediji i nadam se da ćeš i dalje ostati s nama. Pusa :-)) Roberta F. 12:02, 12. studenog 2006. (CET)

Obavijest za označavanje slika

Ovo je automatski generirana poruka/obavijest poslana svim suradnicima koji su postavljali slike prije stupanja na snagu nove politike označavanja slika (6. studenoga 2006.).

Na Wikipediji je u tijeku akcija sređivanja slika s nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Suradniče Zmaj,

Molimo Vas da sve slike koje ste poslali, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike. Pogledajte ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake. Kratke Upute za označavanje starih slika će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Molimo vas da posebnu pozornost obratite na Vaše neoznačene slike.

Napomene:

• Navedite izvor slike - ako ne navedete izvor, nemoguće je provjeriti oznaku!
• Nemojte stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
• Slike koje po završetku akcije sređivanja nemaju jasno označen pravni status biti će brisane! To podrazumijeva i slike koje nemaju oznaku, one koje su pogrešno obilježene kao i one koje nemaju provjerljive podatke o izvoru.

-- Andrej Šalov 18:11, 15. studenog 2006. (CET)

Bog Marko,

Pomalo me ovo sucelje wikipedije zbunjuje i djeluje zbrkano ali to valjda spada u teoriju "moć navike" Pokusavam ti poslati mail iz wiki sucelja ali mi javlja gresku. Zato te zamoljavam posalji samo pozdravni mail na [email protected]

Evo tebe!

Dobro došao! Baš sam gledao maloprije kako si me zapravo ti navukao na uređivanje Wikipedije oko povijesti Izraela, kad sam bio nešto prigovorio.--Donatus 23:11, 11. veljača 2007. (CET)

zmaju, care! pozdravljen mi budi. --West Brom 4ever ^® 23:12, 11. veljača 2007. (CET)

Novigrad opcina

Zmaj, pozdrav. Nadam se da ne smetam previše. Naravno, vezano za wikipediju na kojoj ste jedan od najaktivnijih članova. Ukratko, moj skroman doprinos je vezan za Novigrad (općina) kod Zadra. Uistninu sam se ugodno iznenadio da je uvršten među izabane članke. Što više - prva je na popisu tj. od 15. kolovoza 2005. Hvala vam! Vezano za članak - može li se adresa web stranice prilagoditi da nije kao sad http://hr.wikipedia.org/wiki/Novigrad_%28op%C4%87ina%29 nego npr. http://hr.wikipedia.org/wiki/Novigrad_zadarski Unaprijed hvala na razumjevanju! Vlatković

Melem

Kako je lijepo barem ponekad vidjeti tvoje ime u nedavnim promjenama. Voljela bih ga češće viđati :-)) --Roberta F. 19:12, 14. lipanj 2007. (CEST)

I ja, reci usput, kad je emisija? Da ti čujem glas :-)) --Roberta F. 19:17, 14. lipanj 2007. (CEST)

Već pripremam kokice i medvjediće :** --Roberta F. 19:25, 14. lipanj 2007. (CEST)

Wrong names in your "Karta_Ceske.png" map

Hello, there are two mistakes in your (CIA-origin) map of Czechia/Češka:

• the proper name of the country's left part is Bohemija or Bohemska (in your language; Bohemia in Latin & English, Čechy in Czech) not „Češka”. Češka (Česko, Czechia, Tschechien, Tchéquie etc.) is the term for whole country which is composed from 3 historic lands.
• the 3rd historic Czech land – Šleska (Silesia in Latin & English, Slezsko in Czech) – is absent in your work. (It's situated on the northwest part of the Czechia (outreach in Poland); around the Ostrava city).

PLEASE, REPAIR IT! Regards from Iaroslavvs (I'm on en- & cswiki) --89.102.197.208 00:07, 15. srpanj 2007. (CEST)

Pravopis u Wikipediji

Bok!

Čini mi se da stranica Wikipedija:Pravopis izražava neke osobne stavove, kao i neke želje koje se do kraja ne mogu ostvariti, pa bih je htio promijeniti.

Lijep pozdrav,

--- dnik 16:09, 6. studeni 2007. (CET)

danas

danas su na hrvatskom radiju govorili o tvojem ocu (zar ne? ako dobro se sjecam). --VKokielov 16:10, 15. veljača 2008. (CET).

Obavijest za slike

Na Wikipediji na hrvatskom jeziku je započelo sređivanje slika koje su nedovoljno i neispravno označene.

Suradniče,

Prema Općim uvjetima postave slika, Uputama za označavanje starih slika (koje su se do sada ignorirale) kao i Rezoluciji Zaklade Wikimedija, vi koji ste sliku postavili dužni ste ispravno opisati sliku i označiti je ispravnom oznakom autorskih prava.

Ovim putem ste zamoljeni posljednji put da sve slike koje ste postavili, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike i dodate info okvir Infoslika.

Ove kratke upute koje su u skladu sa ovom obaviješću će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Pogledajte i ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Napomene:

• Navedite sve podatke za slike koji se traže od vas
• Ne stavljajte pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
• Krajnji rok za ispravak podataka o slikama je 23. ožujka 2008.

Slike koje nakon isteka roka ne budu imale sve potrebne podatke i jasno nedvosmisleno označen pravni status bit će obrisane!

Ova je poruka automatski poslana svim suradnicima koji su postavljali slike na Wikipediju na hrvatskom jeziku.
Ovu poruku je poslao administrator Andrej Šalov pomoću bota CrniBot 28. veljače 2008.

Suradnik Wolf-Pidgeon

pozdrav, kako da navedem izvor ako članak prevodim sa nekog drugog jezika, npr. engleskog ili njemačkog? molim primjer hvala.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Wolf - Pidgeon (razgovor • doprinosi) 18:35, 25. studenog 2010.

A little question

Hello! I'm user from Poland. Do You know someone who can translate a few sentences about one Polish artist to the Croatian version? :) I'm talking about Józef Gosławski, the author of Chopin monument in Żelazowa Wola. Of course, only few words, like in, e.g., Italian or German version... Regards! TR (razgovor) 21:43, 14. kolovoza 2011. (CEST)

Your admin status

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.   You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on hrwikisource, where you are an administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.   If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.   We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.   Best regards, Rschen7754 21:57, 18. listopada 2014. (CEST)

Your admin status

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.   You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on hrwiki, where you are an administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.   If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.   We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.   Best regards, Rschen7754 22:20, 23. studenog 2014. (CET)

Objavljivanje teksta na wikipediji

Poštovani.

prijavio sam se na wikipediji kao MiroslaVuzem pa me zanima kako da objavim jednu ili više datoteka. Možete mi se obratiti i na mail [email protected] , lp

Hobit

Upravo sam ovo pročitao: http://najboljeknjige.com/content/vijesti_opsirnije.aspx?newsid=1248 Uglavnom, Boffin je slang za znanstvenika ili inženjera, ili pak: "a person with knowledge or a skill considered to be complex or arcane" Dakle, "boffin" bi bio inžinjer, ili ako ćemo na hrvatski, "umotvorac" ili "obrtnik". AldarionTelcontar (razgovor) 23:07, 22. srpnja 2020. (CEST)

Zanimljivo! Sad sam tek vidio tvoju poruku, pa sam išao provjeriti jesam li možda trebao prevoditi Bofine. U Tolkienovoj Nomenklaturi ih nema, a wiki-članak en:Boffin kaže da je Tolkien preuzeo prezime od nekih oksfordskih slastičara. Dakle, ostaje "Bofin" i u drugom izdanju, ako ga bude :) -- Marko— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.138.53.140 (razgovor • doprinosi) 18:34, 14. ožujka 2021.

Obavijest o neispravno licenciranim datotekama

Poštovani/a Zmaj, postavili ste sljedeće datoteke koje nemaju informaciju o licenciranju:

1. File:Druge_kategorizacije.jpg

Upute o ispravnom licenciranju datoteka pročitajte ovdje.

Nakon što dodate informaciju o licenci, slobodno uklonite predložak {{Slika za brisanje}}. Sva pitanja slobodno postavite u Kafiću.

Ako datoteke ne budu ispravljene do 5. kolovoza 2023., bit će izbrisane i uklonjene iz svih članaka koji ih koriste.

Hvala na razumijevanju!—Ivi104, 00:46, 27. srpnja 2023. (CEST)