モルスタやゴールドマンが銀行化してから、投資銀行の終焉とか言われている。じゃあ、二度と投資銀行（のような金融）は出てこないのか、といえばそうではないだろう。今回の金融危機を経て人々が「儲けたい」という欲を捨てたなら別だが、「儲けたい（ｏｒリターンを得たい）」という欲がある限り、いつかまた利益を極大化を目指す金融業は復活する。それが現在の「投資銀行」という形を取っているかどうかは別だが、似たような金融業が台頭してくるものであろう。
　もともと「投資銀行」の収益は市場連動しており、収益の振れはかなり激しい。儲かるときはメチャ儲かり、その一方でメチャ損する。今回はメチャ儲けからメチャ損への変動が激しく、落ち方があまりに激しかったため、リーマンとか（当局のハンドリングミス？もあり）ショック死した。モルスタやゴールドマンはそのあおりでマーケットから危ないと思われ、仕方がないので銀行化というシェルターを必要とした。
　市場経済にはバブルが付き物。古くはチューリップ相場があった。近年ではわが国でアセットバブルが発生した。最近ではテックバブルがあり、そして今回のサブプライムである。バブルが起きる本質は「儲けたい」という人間の欲望があるからではなかろうか。預金は投資とは言わないけれども、元本は維持し、ちょっぴり利息も欲しい、という預金者らの「欲」がある。銀行はこの「欲」を満たす以上のリターンを稼ぐ必要があり、その行動が行き過ぎるとバブルが起きる。
　バブルが起き始める、ないしは起きているとき、「おかしい」とは思っても、現に価格がどんどん上がってみんなが儲かった儲かったと喜び、消費もブームが起きてマクロ的に好調な状態が続けば、「おかしい」という警鐘は正論であっても、かき消されやすい。世の中の目の色が変わった状態では、色の変わらない少数派は異端であり、人は一般的になるべく稼ぐことが義務付けられる以上、目の色の変わった流れに乗らざるを得ない。こういうときの最善の策は、流れに乗り、流れが止まる寸前に飛び降りる（バブルピークでの利食い）ことだが、まあ、そんな芸当は難しいものである。
　欧米金融危機の終息は見えないが、いつかは底を打ち、回復局面に向かうだろう。そのとき、人々が「儲けたい」という気持ちを取り戻し、高いリターンを求めてマネーを動かしていけば、それに応えようする金融ビジネスが活況となり、それを投資銀行というかどうかは別にして、活況が行き過ぎればまたバブルが起きる。そういうものであろう。
　二度とバブルは御免だと思うなら、金銭欲を捨てる必要がある。これは無理でしょうね。いつになっても金融詐欺が横行するのは、ある意味、人々の儲け欲が健在だから。がんじがらめの規制でリターン極大化に歯止めをかけたら…。その時は資産効果による消費拡大は見込めないので、全般に低成長が続くことになる。
　逆説的だが、投資銀行（ｏｒそのようなもの）の復活しない世界は経済がパッとしないことを意味する。これを歓迎するのは中央銀行だけかもしれない（苦笑）。