NHKの特集番組で日本柔道チームの欧州遠征が取り上げられていた。興味深かったのは、石井慧選手の取り組みであった。全日本柔道選手権で棟田選手を破り、オリンピック代表に選ばれた件では、害債さんがエントリーで取り上げている。
　この大会の決勝戦の模様は、後でニュースなどで知ったのが、最初の石井選手への印象は「外人的な取り組みで勝ちにいったのだな」というややネガティブなものだったが、その後は「でも勝たなきゃいけないなら、こういうものアリかな」と思い直し、NHKの番組で石井選手が「（戦い方は）常に変化しており、その中でいかに勝つかを柔軟に考えないといけない」と言っていたのをみて、興味深さが増した。
　日本的な美学では、石井選手のやり方はあまり美しくないのだが、美学とかにこだわらずにとにかく勝つことを目的に世界中から強豪選手が集まる国際大会では、石井選手のような発想を持つことが重要なのだろうと思った。石井選手が番組の中で、イチロー選手の本を手にとり、「（日本のシステムでは）マニュアル化が個性を埋没させ、ひらめきを封じる」という部分を引用していた姿は、ちょっと感心した。
　この辺のところは多分、金融にも通じる部分があるのだろうと思った。日本の金融（特に銀行）は公的制約が強く、国民も銀行は公的インフラの延長線として捉え、まあ経営陣も公的使命を強く意識しているように思う。「公的」というのは、響きはいい（美的？）のだが、収益的にはそれを追求するのがネガティブな印象を与え、でも利益を出さないと批判される、という板ばさみになりやすい。公益に資すると同時に儲けも出すのは難題である。金融はもちろんスポーツではないので、ドライに「JUDO」を目指せばよいのだろう（まあ、批判受けるであろうが）。
　柔道と金融を重ねるのは無理があるけれども、「ＪＵＤＯ」に勝とうとする石井選手には（日本的でないがゆえに）頑張って欲しいと思った。個人的には、もちろん「柔道」としては、井上康生選手の一本にこだわるのがもちろん好きである。

　そういえば「金融士」構想も、美学は全然ないが、とりあえずは「形」にこだわる日本的な風土の特徴をよく表す。金融庁は、金融マンの「黒帯」のような資格にしたいのであろうか。頭の下げ方、口の利き方、条文の読み方、といった細々したことまでマニュアル化されたら、斬新な発想で利益を追求する個性は埋没が加速しそうである。

ｐｓ　スポーツ観戦はあまりしないが、柔道は比較的見る。経験はなくて、技も良く分からないが、力をうまく利用して瞬間的に勝負が付くところが面白い。一番記憶に残る試合は、アテネオリンピックでの女子柔道、横沢・サボン戦。終了間際の横沢選手の一本勝ちは凄かった。