В документации указано, что на физическом уровне устройство использует LoRa. А вот что оно использует на более высоких уровнях мне, к сожалению, не известно.
Занятно, наверное, побаловаться. Но задача решена уже очень давно и несколько десятков раз.
Интересно было бы посмотреть хотя бы на одно решение из этого десятка. Как было справедливо замечено ранее в комментариях, то существуют вопросы на которые пока нет ответа. Например, скорость передачи, настройка рабочего цикла. Да и впринципе имеются сложности.
Уже все производители счётчиков имеют модели с LoRaWAN на борту, существует более 15 разновидностей шлюзов RS485 - LoRaWAN и в большинстве из них встроенная поддержка работы с приборами учёта.
Хотелось бы примеров использования шлюзов RS485 - LoRaWAN.
Можно найти УСПД с более, чем одним портом и модемом, такие устройства существуют. Плюс, RS-485, все-таки, интерфейс с адресацией, поэтому на один порт можно насадить несколько устройств, и опрашивать их, к примеру, по очереди. Если прошивка это позволяет.
Нет проблемы подключить к одному УСПД несколько счетчиков одновременно. Есть проблема подключить к одному УСПД счетчики расположенные во ВРУ и в ТП - нет кабельных линий.
Почему? УСПД подключается кабелем к ПУ в месте его установки, копит в себе сведения, пересылает их через ту же мобильную связь по расписанию, или по запросу - решение вполне себе рабочее.
Ну т.е. схема получается такая:
Во ВРУ установлен один прибор учета -> монтируем во ВРУ УСПД №1 и GSM-модем №1,
В ТП установлено два прибора учета -> монтируем во ВРУ УСПД №2 и GSM-модем №2,
Где-то устанавливаем GSM-модем №3 и настраиваем некое ПО, которое будет получать данные по расписанию.
По-моему очевидно, что такое решение гораздо сложнее и несоизмеримо дороже. Кроме того появляется необходимость в регистрации трех SIM-карт. Да даже если отказаться от УСПД в количестве трех штук, без которых тут вполне можно обойтись, то решение все-равно останется дорогим и трудозатратным.
Стабильная среда в передаче данных по IP части? По TCP такие данные доставить проще и быстрее.
Да, по TCP быстрее. Были мысли использовать 2 преобразователя Serial-to-Ethernet и 2 WiFi-точки в режиме клиента для подключения к существующей сети. Это позволило бы поднять на клиентской машине два виртуальных COM-порта и работать со счетчиками. Но опять же, такое решение значительно дороже и сложнее в реализации. Да и в ТП проблемы с WiFi, которые конечно можно решить, но пока незачем.
Имхо, выгоднее для долгосрочной эксплуатации был бы момент, связанный с накоплением сведений от счетчика, с последующей пересылкой сведений по IP-сетям - хоть по мобильной связи, хоть по wi-fi, хоть через кабель.
Не совсем понял предложение использования УСПД (накопление сведений от счетчиков, с последующей пересылкой) в описанном мною сценарии. С учетом отсутствия кабельных линий, подключение счетчиков к самому УСПД вызывает вопросы. А если бы такие линии имелись, то это была бы совсем другая ситуация
Если серьёзно относится к исполнению законов о защите персональных данных, то это приблизительно 100% случаев, в которых кто-либо устанавливает счётчики частным потребителям.
Не являюсь экспертом в этой области, но сдается мне, что данные приборов учета сами по себе не являются персональными данными.
Разве просто подключиться к сети в обход счётчика не более простое и доступное обывателю решение?
Нет. Могут быть проблемы как при организации такого подключения, так и в оперативном восстановлении схемы.
Он был не про права доступа в самом устройстве, а про то, что используемая полевая шина не предусматривает никакой защиты данных ни с точки зрения приватности, ни с точки зрения целостности.
Данные передаются в открытом виде по линии RS485, целостность обеспечивается контрольной суммой. Достаточно ли защиты от несанкционированного доступа, реализованной производителем счетчика - зависит от решаемой задачи.
Существует масса задач, для решения которых имеющихся возможностей достаточно, а существующие недостатки технологии не являются такими уж принципиальными.
Возможно есть применения, где действительно важно защитить "паттерны поведения жителей помещения". Но более реалистичным сценарием мне кажется изменение самим пользователем, например, тарифного расписания, времени счетчика, коэффициентов трансформации и т.д. Как мне видится, именно по этой причине производитель счетчика предусмотрел два уровня доступа - пользователь и администратор. Правда я думаю, что подбор пароля от второго уровня доступа вполне посильная задача) Тем не менее лучше иметь такое разграничение прав, чем никакого. Кроме того, в случае "разбора полетов" всегда можно заглянуть в журнал счетчика.
Для совместной работы С2000М и С2000-ПП, последний должен находиться в режиме slave. С2000М тоже потребует настройки — пульт транслирует события в ПП. Большого опыта работы в такой конфигурации у меня нет, могут быть свои особенности.
Реализовано все, что описано в статье. Мой комментарий был лишь о том, что в контексте статьи сравнение применимости RS485, LoRa, GSM и т.д не совсем уместно.
Про датчик освещенности ожидаемо. А вот в чем оверхед и почему синхронное включение наружного освещения это фейл — не совсем понятно. Смею предположить, что вы имеете ввиду возможные пусковые токи. И если это так, то, во-первых, такая проблема не стоит, во-вторых, даже если это потребуется, я в тот же день начну включать установки поочерёдно, благо поправить один скрипт.
Больший интерес вызывает возможность такого поочередного включения при использовании одного датчика освещенности, как вы предлагаете. Ставить датчик освещенности на каждый контактор и смещать уставку или гистерезис? Монтировать реле времени с задержкой включения для каждого контактора?
То, что в статье имеются картинки с обозначенным RS485 не означает, что по тексту статьи предлагается управлять освещением, используя тот самый RS485. И уж тем более каждой «светоточкой».
запись в регистр 46179 номера нужной зоны и потом забор данных с регистра 46328 — т.е. весьма нетривиально
Можно использовать внешние проверки Zabbix. Попробовал в работе с С2000-АР2. Для С2000-ВТ тоже должно сработать, т.к. принцип тот же, отличие в номерах регистров и типе возвращаемого значения.
Такой вариант рассматривал, но быстро от него отказался.
1. СП нужно как-то управлять. В этом плане IP-реле проще и прозрачней.
2. В месте установки нет линии RS485, а Ethernet имеется. Кроме этого планируется устанавливать звуковые извещатели и в других помещениях, где такая же ситуация.
А отсутствие схемы в любом ее виде наглядно? И как отсутствие всякой схемы поможет выполнить оперативные переключения?
Чем является эта форма указано в нормативке, на которую я ссылаюсь.
Подобных экспериментов я не проводил
В документации указано, что на физическом уровне устройство использует LoRa. А вот что оно использует на более высоких уровнях мне, к сожалению, не известно.
Интересно было бы посмотреть хотя бы на одно решение из этого десятка. Как было справедливо замечено ранее в комментариях, то существуют вопросы на которые пока нет ответа. Например, скорость передачи, настройка рабочего цикла. Да и впринципе имеются сложности.
Хотелось бы примеров использования шлюзов RS485 - LoRaWAN.
Нет проблемы подключить к одному УСПД несколько счетчиков одновременно. Есть проблема подключить к одному УСПД счетчики расположенные во ВРУ и в ТП - нет кабельных линий.
Ну т.е. схема получается такая:
Во ВРУ установлен один прибор учета -> монтируем во ВРУ УСПД №1 и GSM-модем №1,
В ТП установлено два прибора учета -> монтируем во ВРУ УСПД №2 и GSM-модем №2,
Где-то устанавливаем GSM-модем №3 и настраиваем некое ПО, которое будет получать данные по расписанию.
По-моему очевидно, что такое решение гораздо сложнее и несоизмеримо дороже. Кроме того появляется необходимость в регистрации трех SIM-карт. Да даже если отказаться от УСПД в количестве трех штук, без которых тут вполне можно обойтись, то решение все-равно останется дорогим и трудозатратным.
Да, по TCP быстрее. Были мысли использовать 2 преобразователя Serial-to-Ethernet и 2 WiFi-точки в режиме клиента для подключения к существующей сети. Это позволило бы поднять на клиентской машине два виртуальных COM-порта и работать со счетчиками. Но опять же, такое решение значительно дороже и сложнее в реализации. Да и в ТП проблемы с WiFi, которые конечно можно решить, но пока незачем.
При настройке руководствовался этим документом.
Не совсем понял предложение использования УСПД (накопление сведений от счетчиков, с последующей пересылкой) в описанном мною сценарии. С учетом отсутствия кабельных линий, подключение счетчиков к самому УСПД вызывает вопросы. А если бы такие линии имелись, то это была бы совсем другая ситуация
Со счетчиками Меркурий все это довольно просто реализовать - инструменарий имеется.
Не являюсь экспертом в этой области, но сдается мне, что данные приборов учета сами по себе не являются персональными данными.
Нет. Могут быть проблемы как при организации такого подключения, так и в оперативном восстановлении схемы.
Данные передаются в открытом виде по линии RS485, целостность обеспечивается контрольной суммой. Достаточно ли защиты от несанкционированного доступа, реализованной производителем счетчика - зависит от решаемой задачи.
Существует масса задач, для решения которых имеющихся возможностей достаточно, а существующие недостатки технологии не являются такими уж принципиальными.
Возможно есть применения, где действительно важно защитить "паттерны поведения жителей помещения". Но более реалистичным сценарием мне кажется изменение самим пользователем, например, тарифного расписания, времени счетчика, коэффициентов трансформации и т.д. Как мне видится, именно по этой причине производитель счетчика предусмотрел два уровня доступа - пользователь и администратор. Правда я думаю, что подбор пароля от второго уровня доступа вполне посильная задача) Тем не менее лучше иметь такое разграничение прав, чем никакого. Кроме того, в случае "разбора полетов" всегда можно заглянуть в журнал счетчика.
Счетчик обеспечивает разграничение уровней доступа на программном уровне с помощью системы паролей. (п 3.2.5 приведенного вами руководства)
Более подробно об уровнях доступа в п. 2.2.2: https://www.incotexcom.ru/files/em/docs/merkuriy-sistema-komand-ver-1-2021-11-11.pdf
В используемой утилите mercury236 используется первый уровень доступа с паролем по умолчанию.
Для совместной работы С2000М и С2000-ПП, последний должен находиться в режиме slave. С2000М тоже потребует настройки — пульт транслирует события в ПП. Большого опыта работы в такой конфигурации у меня нет, могут быть свои особенности.
Больший интерес вызывает возможность такого поочередного включения при использовании одного датчика освещенности, как вы предлагаете. Ставить датчик освещенности на каждый контактор и смещать уставку или гистерезис? Монтировать реле времени с задержкой включения для каждого контактора?
Можно использовать внешние проверки Zabbix. Попробовал в работе с С2000-АР2. Для С2000-ВТ тоже должно сработать, т.к. принцип тот же, отличие в номерах регистров и типе возвращаемого значения.
Для элемента данных указываем:
Тип: «Внешняя проверка»
Ключ: bolid_count.sh[192.168.0.177, 4001, 1], где 1 — номер зоны в С2000-ПП.
1. СП нужно как-то управлять. В этом плане IP-реле проще и прозрачней.
2. В месте установки нет линии RS485, а Ethernet имеется. Кроме этого планируется устанавливать звуковые извещатели и в других помещениях, где такая же ситуация.