Aller au contenu

Discussion utilisatrice:PMH-Biblio

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, PMH-Biblio !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 583 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 9 juin 2015 à 17:09 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

[modifier le code]

Bonjour PMH-Biblio,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 20 novembre 2015 à 12:40 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

[modifier le code]

Bonjour PMH-Biblio,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 12 février 2016 à 11:10 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

[modifier le code]

Bonjour PMH-Biblio,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 12 février 2016 à 14:10 (CET) == Notification wikiMOOC :--Bonjour, plutôt compliqué cette partie de cours. J'espère que ma notification va marcher. Merci en tout cas--MHPepin 17 mars 2016 à 10:58 (CET)[répondre]

Société météorologique de France

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai mis une Infobox pour cette association. J'ai mis un minimum de champs que vous pourrez compléter.

Pierre cb (discuter) 17 mars 2016 à 19:31 (CET)[répondre]

Brouillon

[modifier le code]

Bonjour encore,

Je vois que vous serez un membre actif du projet météo! J'ai noté que vous avez un brouillon en cours et je voudrais juste faire une remarque : pourriez-vous mettre les catégories en remarque (<!-- texte -->) car un brouillon ne peut se retrouver dans les catégories. Vous n'aurez qu'à enlever les caractères de remarques quand vous rendrez votre texte un article en bon et due forme. (P.S. comme vous y parlez d'un météorologue français, il est mieux de mettre la Catégorie:Météorologue français que celle de la métérologie).

Pierre cb (discuter) 17 mars 2016 à 19:41 (CET)[répondre]

Pour vous faciliter la vie, je viens de mettre en remarque les catégories. Pierre cb (discuter) 18 mars 2016 à 00:41 (CET)[répondre]

Correction article Louis Gain

[modifier le code]

Bonjour, merci pour votre aide. J'ai vu que vous aviez transféré les carnets et albums de photos de Louis Gain que j'avais mis dans les sources dans les références. C'était une question que je m'étais posée. J'avais préféré éviter d'indiquer en référence ses propores travaux mais peut-être que la conservation des oeuvres par un musée en est une? Merci en tout cas pour votre aide.--MHPepin 1 avril 2016 à 18:55 (CEST)

Bonjour MHPepin, j'ai renommé la section "Source" en "Notes et références" [1] pour respecter la convention de plan des articles. Tous les supports (sites web, livre, etc ...) ayant servi à la rédaction d'un article doivent être ajoutés dans une section notes et référence. Si les carnets de Louis Gain vous ont servi à la création de l'article, il faut donc les utiliser comme des références. J'espère avoir pu vous aider, n'hésitez pas à me contacter si je ne suis pas clair. Cordialement. -- Bastenbas [Discuter] 2 avril 2016 à 15:28 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour votre aide

MHPepin 2 avril 2016 à 22:28 (CEST)
Au fait, pour faire une signature, il faut taper --~~~~ ou cliquer sur dans la barre d'outil. Cordialement. -- Bastenbas [Discuter] 3 avril 2016 à 11:24 (CEST)[répondre]


Entrainement wikimooc

[modifier le code]

Notification NeoBot :test ​--MHPepin 20 mars 2017 à 12:30 (CET)[répondre]

Notification NeoBot :​ --MHPepin 20 mars 2017 à 13:42 (CET)[répondre]
Bonjour je teste la notification--MHPepin 20 mars 2017 à 13:53 (CET) Notification NeoBot :​
Nouveau test de notification après modification de la signature.Merci --MHPepin (discuter) 20 mars 2017 à 15:47 (CET)Notification NeoBot :​[répondre]
Test avec la signature après le messageNotification NeoBot :​--MHPepin (discuter) 20 mars 2017 à 15:52 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour MHPepin,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 mai 2017 à 01:01 (CEST)[répondre]

Tempête Ana (2017)

[modifier le code]

Bonjour,

La nomenclature franco-hispano-portugaise des tempêtes ne remplace pas celle de l'Université libre de Berlin. Cette dernière institution nomme toujours les systèmes (http://www.met.fu-berlin.de/adopt-a-vortex/tief/#aktuell/). Par exemple, L'ULB nomme Ana comme Yves (http://www.met.fu-berlin.de/de/wetter/maps/Analyse_20171211.gif). En fait il y a 5 organismes qui nomment les tempêtes (voir liste des tempêtes européennes) et ce que tend à faire le trio de pays nommé est d'essayer d'unifier et d'officialiser une nomenclature commune mais ce n'est pas encore le cas.

Pierre cb (discuter) 14 décembre 2017 à 18:17 (CET)[répondre]

ː Merci pour l'info. Du coup, cela va être compliqué de s'y retrouver.Apparemment il y a quand même eu un accord avec la Grande Bretagne et l'Irlande pour éviter de changer le nom de la tempête lorsqu'elle arrive sur un nouveau pays. Il y avait aussi le fait que jusqu'à présent les tempêtes avaient souvent des noms allemands Klaus, Lothar ...et que ce n'était pas terrible pour les relations franco-allemandes. Peut-être que l'OMM va pouvoir rationaliser tout cela... A suivre et encore merci--MHPepin (discuter) 15 décembre 2017 à 09:45 (CET)[répondre]

Salut,

merci pour les ajout à l'article. Cette phrase semble incomplète : « La France n'a pas participé ni à la préparation du Congrès de Vienne qui s'est tenue à Leipzig en 1872 à l'initiative des professeurs Bruhns, Jelinek et Wild. ». Est-ce que le « ni » est de trop ou il manque un corollaire?

Pierre cb (discuter) 10 août 2018 à 16:17 (CEST)[répondre]

il manque le corollaire. Je corrige tout de suite. Merci pour la vigilance. J'ai aussi envie d'ajouter que si jusqu'en 1891, l'OMI était surtout composée d'Européens, à partir de la Conférence de Paris de 1896, il y eut toujours des météorologistes australiens, canadiens, japonais et américains parmi ses membres. Qu'en penses tu ?
Bonne idée. Pierre cb (discuter) 11 août 2018 à 03:09 (CEST)[répondre]

Brouillon

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai ajouté ici quelques suggestions à votre brouillon. Elles portent sur la formulation des dates de naissance et décès, et ajoutent quelques liens internes. L'article semble solide et la notoriété de son sujet semble établie par les sources que vous avez fournies. Le premier paragraphe nécessiterait cependant une source, est-ce possible d'en ajouter une ? Je conseillerais de modifier, à la marge, quelques formules pour adopter un ton le plus neutre possible. Bonne continuation, Cordialement, Sijysuis (discuter) 19 septembre 2018 à 17:46 (CEST)[répondre]

Bonjour {{Notif|Sijysuis}un grand merci pour toutes les suggestions que je trouve très pertinentes. Je vais corriger en ce sens, notamment pour le ton. Bien cordialement--PMH-Biblio (discuter) 19 septembre 2018 à 18:12 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Sijysuis : un grand merci pour toutes les suggestions que je trouve très pertinentes. Je vais corriger en ce sens, notamment pour le ton. Bien cordialement--PMH-Biblio (discuter) 19 septembre 2018 à 18:12 (CEST)[répondre]

Andre Viaut

[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour l'article Andre Viaut. J'ai fait quelques petits ajouts et je l'ai mis comme lien dans deux articles. Il faudrait lui trouver d'autres articles auxquels le relier pour qu'il ne soit pas considéré comme un {{article orphelin}}.

Pierre cb (discuter) 4 mars 2019 à 15:38 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Pierre cb : Merci pour les modifications. Bien noté pour le problème de l'orphelin. je sais où trouver des articles qui perlent de lui et je vais mettre les liens; Cela fait longtemps que j'ai travaillé sur cet article et je voulais m'attaquer à Léon Brault, un officier de marine qui a produit des cartes climatologiques de vent dans la foulée de la demande de Fontaine Maury et de la convention de Genève sur l'observation météorologique en mer. Bien cordialement--PMH-Biblio (discuter) 4 mars 2019 à 16:02 (CET)[répondre]
Je viens juste de remarquer que l'article est nommé Andre Viaut, et non André Viaut, alors que tout le texte utilise André. Est-ce intentionnel de ne pas mettre l'accent? Si c'est une erreur, il faudrait le renommer « André Viaut » avec l'onglet RENOMMER en haut de la page. Pierre cb (discuter) 4 mars 2019 à 16:48 (CET)[répondre]

Image pour l'article ARAMIS

[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais télécharger l'image Réseau radar ARAMIS 2019 dans Commons. Il faut cependant que ce soit libre de droit, ce qui ne semble pas le cas pour le site de Météo-France. La seule façon que ce soit permis semble être que quelqu'un de chez MF comme vous le télécharge et envoie une lettre d'autorisation par MF (Commons:OTRS). Est-ce que ça vous serait possible de faire cette démarche?

Pierre cb (discuter) 6 mai 2020 à 05:32 (CEST)[répondre]

Re-bonjour : j'ai utilisé les informations de MF pour tracer ma propre image sur une carte vierge (Fichier:France location map-Regions and departements-2016.svg) de la France dans Commons, ce qui GFDL. Il n'est donc plus nécessaire de votre part de faire des démarches. Merci. Pierre cb (discuter) 8 mai 2020 à 17:51 (CEST)[répondre]
Bonsoir, désolée mais je viens de voir le message que maintenant. J'aurais dû être plus attentive. J'aurais pu très bien vous fournir l'image. Elle est vraiment publique du moment qu'on la date. J'espère que tout va bien chez vous et je vous souhaite une bonne soirée--PMH-Biblio (discuter) 14 mai 2020 à 18:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis en train de mettre à jour la Liste des commissions et instances consultatives ou délibératives françaises et je m'aperçois que le CSM ne figure pas dans le rapport publié en annexe du projet de loi de finances pour 2022. Savez-vous si c'est un oubli ou est-ce lié au décret publié en 2021 ? Pyb (discuter) 14 octobre 2021 à 17:01 (CEST)[répondre]