Discussion:Kundalini

Présentation :

J'ai rajouté une première phrase afin que ceux qui arrivent sur cette page par hasard (comme moi) sachent rapidement de quoi il s'agit. Je m'explique : j'arrive par le biais d'"une page au hasard" et je lis qu'il s'agit d'une énergie (tiens tiens, je connaissais l'ATP, mais pas ça...) en forme de serpent enroulé trois fois et demi autour du sacrum...

J'ai l'habitude d'ecrire des documents qui me semblent parfaitement clairs, mais qui sont incompréhensibles pour les personnes qui ne connaissent pas le sujet que je traite, c'est un énorme inconvénient quand on communique avec des gens. C'est pourquoi je pense qu'il est bon de mettre une phrase introductive pour donner le contexte (et ainsi ne pas l'affirmer comme une vérité absolue). J'ai vu que l'article sur le Sahaja Yoga était sujet à pas mal de discussions, j'espère que cette petite modification en froissera le moins possible. NicoRay 6 avr 2005 à 17:03 (CEST)

Références et notes:

1. Je viens de mettre un lien vers le livre de Marc-Alain Descamps. Il s'agit d'un docteur, rechercheur et professeur de psychologie français. Il a entrepris une vraie recherche clinique. De mémoire plus de 1000 cas de montée de kundalini Il a donc essayé de définir la montée de kundalini. il a donc du faire un énorme travail , pour distinguer les cas de psychopathologie, les menteurs est a fini par prosé une définition de ce qu'elle est. travail universitaire accessible de lecture mais surtout sérieux sur le sujet
2. Je viens de rajouter les ouvrages Jung qui interroge le yoga de kundalini et nous la met a porter de notre pensée occidentale. Je me cite (partis discussion de Jung ou j'ai aussi donnée aussi cette référence de livre ) une fois n'est pas coutume :

   << Pour avoir lu son " yoga de la Kundalinî" j'y ai découvert finalement les comptes rendus trés intéressants d'un séminaire. Séminaire, où les psychanalystes prenaient la parole a tour de rôle pour donner du sens, interroger un truc ... le yoga de la kundalini. Ils l'ont interroger, est pas n'importe comment, au travers de concepts psychanalytiques. Ils déconstruisent , regardent comment ça mache ce truc la , se questionnent sur << qu'est ce que ça peut nous apprenndre sur la psyché ce truc la  ? >>, et finalement se demande si ça marcherait en occident ? D'ailleurs dans un passage Jung déclare qu'ils ne vaudrait mieux pas "importer" les symbols et qu'ils seraient en l'état toxiques pour le mentale. Pour faire court et pour illustrer en occident on a une mental-ité de l'élevation depuis le bas( je vais du bas vers le haut , de l'enfouis vers le haut , de l'insconscient vers le conscient : on grandi, on "éléve" ses enfants, on fait une cure "on creuse" etc ) en orient cela n'a pas de sens , notre haut et bas ne font pas sens ainsi penser et la symbolique est adaptée a cette mentalité. Il y aurait donc danger a y aller tete baissée ?

   A lire donc ?

3. J'ai blanchi un peu la discussion de deux intreventions incongrues me semble t il ? Je suis nouveau et j'espere ne pas avoir fait trop vite ?

Utilisateur : PlexusSolaris

-Réponse d'Arodan : Cela n'a pas de sens de vouloir absolument aller du bas vers le haut, on peut très bien aussi aller du haut vers le bas. Cela fait partie de la culture Occidentale également, j'en prends à témoin Hermès Trismégiste (un dieu Grec correspondant au Thot égyptien) qui a affirmé que "Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas." — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.56.101.13 (discuter), le 27 novembre 2020 à 00:37 (CET)

Formulation

Les contributeurs qui travaillent sur ce genre d'articles devraient veiller à formuler les informations de façon neutre (pas d'expression d'enthousiasme déplacé dans une encyclopédie), en évitant le jargon ou les raccourcis sémantiques (les mots "énergie" "conscience" ont différentes significations selon le contexte, il faut le préciser et en particulier wikifier vers les articles adaptés). Même si vous êtes un "fan" du sujet, il sera mieux présenté de manière plus "objective" et surtout sans en faire un outil de prosélytisme. C'est un conseil cordial (mais non négociable cependant) pour les besoins du projet encyclopédique. J'ai fait quelques modifications dans ce sens sur celui-ci --A t ar a x i e--^d 7 février 2008 à 09:06 (CET)

diktat ?

Je ne vais pas rémettre le lien que j'avais mis puisque qq la enlever sans discussion ni contredit possible. Le site est certes un site commerciale choses, mais il présente de manière claire, didactique et très attrayante. enfin c'est ainsi il ya des gens qui sont en dessus et qui décident à notre palce :( --Dihouai (d) 3 mars 2009 à 15:32 (CET)

Les deux liens supprimés pointent comme vous le dites vers des sites commerciaux ou contenant des éléments de publicité mais aussi font la "promotion de". La recommandation de WP concernant la politique d'usage des liens externes se trouve ici. GLec (d) 3 mars 2009 à 16:30 (CET)