Discussion:Dynamique des fluides

• http://www.mecaps.cict.fr/cfd/ifm/theorie.htm

Cet article oppose, de manière très raisonnable, des liens vers aérodynamique et hydrodynamique, ce dernier renvoyant à... Dynamique des fluides. Jct 13 juin 2006 à 10:35 (CEST)

Quasiment 2 ans plus tard (12 juin 2008!) je tombe sur cette page et constate que le problème a assez peu évolué. Voila un sujet sur les fluides bien peu dynamique ! --Lasic (d) 12 juin 2008 à 19:14 (CEST)

Fusion abandonnée entre Mécanique des fluides et Dynamique des fluides

Ces 2 concepts recouvrent le même domaine et renvoie sur les mêmes pages. Le deuxième est mieux fourni, mais un peu plus brouillon. Je ne suis pas un spécialiste, c'est pourquoi je voudrais l'avis de personnes qui s'y connaissent afin de pouvoir utiliser le terme qui recouvre au mieux le sujet, notamment avec les nombres adimentionnels. Snipre (d) 24 juillet 2008 à 10:25 (CEST)

Ces deux notions sont différentes : la dynamique des fluides est appliquée aux fluides en mouvement, alors que la mécanique des fluides regroupe la dynamique des fluides ET la statique des fluides (qui est particulièrement utile dans les ouvrages de type barrage), ce qui est d'ailleurs précisé dans l'article mécanique des fluides. Je pense donc que la fusion est une erreur. A vous de voir ...

• Dynamique des fluides doit servir de base au regroupement même (et surtout) s'il est un peu brouillon, cela permettra de sérier les problèmes.
• Contrairement à ce qui est dit dans un commentaire non signé, je ne vois pas de raison évidente de regrouper statique et dynamique, d'autant moins que dans Mécanique des fluides l'hydrostatique se réduit à un lien. Faut-il prévoir un nouvel article Mécanique des fluides qui chapeauterait Dynamique des fluides et Hydrostatique, ce dernier devant lui-même être étendu ?
• Mécanique des fluides#Position des fluides dans la mécanique des milieux continus me paraît pouvoir être translaté.
• Mécanique des fluides#Problèmes classiques de la mécanique des fluides fournit également une introduction aux points développés dans Dynamique des fluides mais cela demandera un travail d'homogénéisation.
• Dynamique des fluides#Perspectives actuelles serait plus à sa place à la fin.

Le plan qui me paraîtrait raisonnable est donc :

• Position dans la mécanique des milieux continus.
• Problèmes classiques.
• Etude des phénomènes (c'est dans ce paragraphe amélioré que devraient apparaître les nombres sans dimensions).
• L'hypothèse de continuité (éventuellement regroupée avec la partie suivante).
• Equations.
• Perspectives actuelles.
• Applications. Jct (d) 24 juillet 2008 à 14:27 (CEST)

L'avis d'un hydraulicien professionnel & passionné par ce métier

Bonjour

Je suis particulièrement sensible à ce domaine, car hydraulicien est mon métier et j'ai fais beaucoup de contributions dans cette rubrique, je suis depuis plus de 30 ans dans le métier et je n'avais j'ai lu ni entendu "Dynamique des fluides" alors que Mécanique des fluides parle à tous ceux un peux proche de ces techniques

Il faut donc fusionner et rediriger Dynamique des fluides vers Mécanique des fluides, cette dernière traite de la dynamique et aussi de la statique

Eventuellement la dynamique des fluide peut être un sous ensemble de la Mécanique des fluides

Sur wikipédia la Dynamique des fluides est déja rattaché à la catégorie Mécanique des fluides et pas le contraire, c'est bien ainsi

Cordialement --Thielleux (d) 26 juillet 2008 à 22:07 (CEST)

Je suis tout-à fait d'accord avec les deux dernières phrases : la mécanique des fluides se divise, comme la mécanique en général, en dynamique et statique, la statique n'étant qu'une partie assez faible de la mécanique. D'autre part, l'expression dynamique des fluides est tout de même assez courante (dans Google 41700 réponses contre 196000 pour mécanique des fluides). Dans l'article Mécanique des fluides actuel, l'hydrostatique n'apparaît que dans l'introduction. Je m'interroge sur la manière d'affirmer sa place face aux grands principes de la dynamique (en introduisant le principe d'Archimède, la stabilité des navires ?) Il me paraît donc raisonnable de créer un article Mécanique des fluides entièrement nouveau qui, comme cela se fait fréquemment, expliciterait le contenu de la catégorie et renverrait en particulier vers la statique et la dynamique.

La Catégorie Mécanique classique renvoie d'une part à la Catégorie Statique qui contient Mécanique statique, d'autre part à la Catégorie Dynamique qui renvoie elle-même à la Catégorie Dynamique du solide et à Dynamique des fluides (désolé, je ne sais pas introduire les liens vers les catégories !) Ce principe me convient, même si la statique des fluides a été oubliée. Jct (d) 29 juillet 2008 à 10:48 (CEST)

Dynamique des fluides ne pourrait-il pas être un article détaillé à l'intérieur du sujet Mécanique des fluides? Genre on a juste à ajouter {{article détaillé|Dynamique des fluides}} dans la partie qui parle de la Mécanique des fluides, non? Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 29 août 2008 à 12:09 (CEST)

La demande traînant depuis longtemps et à la lecture de ce qui précède, je tend vers l'abandon de la fusion. Aux intervenants ci-dessus de modifier les articles dans le sens de leurs propositions. Jerome66 1 octobre 2008 à 07:15 (CEST)