Aller au contenu

Contre-offensive ukrainienne de 2023

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contre-offensive ukrainienne de
Description de cette image, également commentée ci-après
Situation militaire au mois de .
Informations générales
Date
Lieu Oblast de Zaporijjia et Oblast de Donetsk (Ukraine)
Issue Échec stratégique ukrainien
Belligérants
Drapeau de l'Ukraine Ukraine Drapeau de la Russie Russie
Commandants
Valeri Zaloujny
Oleksandr Syrsky
Oleksandr Tarnavsky
Valeri Guerassimov
Sergueï Kouzovlev
Alexandre Khodakovski
Mikhaïl Teplinski
Forces en présence
Voir Forces en présence
50 000 à 60 000 hommes[1]
Voir Forces en présence
Pertes
Selon la Russie[2],[3] (au 4 août) :
  • Plus de 43 000 morts
  • 1 831 chars et véhicules de combats
  • 26 avions
  • 747 canons et pièces d'artillerie
Selon l'Ukraine[4],[3] (au ) :
  • Plus de 47 120 morts
  • 491 chars
  • 910 véhicules de combat
  • 1 808 canons
  • 138 systèmes antiaérien
  • 1 navire endommagé (Olenegorsky Gornyak)

Guerre russo-ukrainienne

Batailles


Front Nord (Jytomyr, Kiev, Tchernihiv, Soumy)

Campagne de l'Est (Donetsk, Louhansk, Kharkiv)


Campagne du Sud (Mykolaïv, Kherson, Zaporijjia)


Frappes aériennes dans l'Ouest et le Centre de l'Ukraine


Guerre navale


Attaques en Crimée


Débordement


Massacres


La contre-offensive ukrainienne de est une opération lancée le [5],[6],[7],[8],[9] par les forces ukrainiennes lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Ces efforts sont déployés dans plusieurs directions, notamment dans l'oblast de Donetsk et l'oblast de Zaporijjia[10],[11],[12].

La planification d'une contre-offensive ukrainienne majeure avait commencé dès , l'intention initiale étant de la lancer au printemps. Toutefois, divers facteurs, notamment les intempéries et les livraisons tardives d'armes à l'Ukraine, l'ont retardé jusqu'à l'été. La Russie, en position défensive, en profite pour se préparer à la contre-offensive dès et créée d'importantes infrastructures défensives, y compris des tranchées, des positions d'artillerie et des mines terrestres destinées à ralentir la contre-offensive.

Considérée comme un moment crucial de la guerre, l'offensive apparaît à l'automne comme un échec, n'ayant pas percé les lignes russes et ne reprenant que 370 km2 de territoire ainsi que 14 villages dans les régions de Donetsk et de Zaporijjia.

État de la guerre

[modifier | modifier le code]

À la suite de la seconde bataille de Kherson et l'offensive de Kharkiv de septembre 2022, les combats sur les lignes de front stagnent largement, se concentrant jusqu'au mois de autour de la ville de Bakhmout[13].

Défenses russes

[modifier | modifier le code]

Pendant ce temps, la Russie édifie une ligne de défense longue de 800 kilomètres, en prévision de la contre-offensive ukrainienne[14].

Dans l'oblast de Donetsk, les fortifications terrestres russes sont édifiées à 5 kilomètres de distance, beaucoup plus rapprochées que les 30 kilomètres séparant celles dans l'oblast de Zaporijjia[15]. Les lignes fortifiées se concentrent autour des centres urbains de Olhynka, Donetsk, Makiïvka et Horlivka[15]. Les positions défensives consistent en « de multiples types de barrières antivéhicules, de tranchées d'infanterie, et de solides positions de tir pour les pièces d'artillerie et de véhicules de combat »[15].

Dans l'oblast de Zaporijjia, la Russie construit au moins trois lignes de défense : une ligne de front de 150 km de long de Vassylivka à Novopetrykivka à la frontière des oblasts de Zaporizhzhia-Donetsk (située sur la frontière administrative entre les oblasts de Zaporijjia et de Donetsk) ; et une deuxième ligne de défense de 130 km de long d'Orlynske jusqu'au nord de Kamianka (oblast de Zaporijjia) et, « une constellation de fortifications déconnectées entourant les grandes villes »[15]. La première ligne contient plusieurs barrières de contre-mobilité et des tranchées soutenues par des positions d'artillerie situées à 30 km et est la plus fortement fortifiée. La deuxième ligne est similaire à la première, permettant à la Russie de constituer un nouveau front tout en offrant une protection contre les attaques de flanc. La troisième ligne contient des fortifications stratégiquement positionnées destinées à servir de réserve pour préserver les positions russes en cas de victoire ukrainienne[16],[17]. Dans l'oblast de Kherson, des défenses ont été créées afin de protéger la Crimée et le Dnipro, tandis que des tranchées sur la route sont situées tous les quelques kilomètres. Le but étant d'empêcher la guerre amphibie[16].

Planification

[modifier | modifier le code]

En , les responsables ukrainiens et occidentaux commencent à planifier une éventuelle contre-offensive au printemps, tandis que les troupes ukrainiennes reçoivent une formation militaire de l'OTAN et que les livraisons d'équipements occidentaux sont entamées, dont des chars M1 Abrams, Leopard 2, PT-91 Twardy, des véhicules de combats d'infanterie M2 Bradley, Marder, CV90, des blindés de transports de troupes Stryker et autres blindés légers tels que des Cougar, Oshkosh M-ATV[18].

À l'origine, les brigades formées pour les contre-offensives étaient censées être équipées d'armes fournies par l'Occident, mais certaines unités comme la 31e brigade mécanisée ou la 32e brigade mécanisée ont été équipées d'armes plus anciennes, telles que des fusils d'assaut AKM et des char T-64[19],[20]. Des fuites de documents du Pentagone, dans lesquelles des renseignements sensibles concernant l'armée ukrainienne sont divulgués en avril, amenant l'Ukraine à modifier certains de ses plans militaires tout en maintenant la préparation de l'offensive[21].

En , le Président Volodymyr Zelensky annonce que les livraisons d'équipement militaire à l'Ukraine ont pris du retard (dont les chars Leopard 1 et M1 Abrams) et que la formation militaire des unités engagées n'est pas encore terminée, retardant le début de l'offensive tout en donnant à la Russie l'opportunité de fortifier ses territoires occupés[22],[23],[24],[25]. En outre, les conditions météorologiques, avec l'arrivée de la raspoutitsa, retardent également la contre-offensive en rendant les déplacements difficiles pour les véhicules lourds[22].

Premières opérations

[modifier | modifier le code]

Dans les jours précédant le lancement, supposé, de la contre-offensive ukrainienne, les forces armées de l'Ukraine mènent des « opérations de shaping » pour tester les défenses russes dans les territoires ukrainiens occupés par la Russie[26].

Selon les médias occidentaux, les forces ukrainiennes avaient constitué environ 50 000 à 60 000 soldats pour la contre-offensive, organisés en douze brigades[27],[28]. Trois d'entre eux ont été formés en Ukraine et les neuf autres ont été formés et équipés par les États-Unis[27].

Sur le front de Zaporijjia, à partir du , la 37e brigade de marine ukrainienne s'engage dans une action offensive lente mais cohérente autour de la commune de première ligne de Novodonetske dans l'oblast de Donetsk. Sans soutien blindé, les marines ont pu repousser le régiment Vostok de la milice populaire de la DNR, principalement grâce à l'utilisation de l'artillerie. L'avancée ukrainienne a été en outre facilitée par l'utilisation de véhicules blindés de transport de troupes (APC) pour transporter rapidement les marines vers le front, puis par leur retrait hors de portée de l'artillerie russe. Le , Volodymyr Zelensky, le président de l'Ukraine, déclare que l'Ukraine est prête à lancer la contre-offensive[29].

Le lendemain, les responsables ukrainiens appellent à respecter un « silence opérationnel » afin de ne pas compromettre les opérations militaires[30]. Le même jour que le début supposé de la contre-offensive, les Forces armées russes bombardent Kherson, tandis que les secours humanitaires évacuent encore certaines parties de la ville en raison des inondations causées par la destruction du barrage de Kakhovka[31],[32].

Forces en présence

[modifier | modifier le code]

Forces armées ukrainiennes :

Ministère de l'Intérieur :

Forces armées russes :

GRU

Contre-offensive dans l'oblast de Zaporijjia

[modifier | modifier le code]

Axe principal : Orikhiv - Melitopol

[modifier | modifier le code]

Avancée difficile dans la première ligne

[modifier | modifier le code]

Le , les ukrainiens lancent une offensive d'ampleur sur le front sud. Elle se concentre en trois axes : à l'ouest, près du Dniepr en direction de Vassylivka, au centre depuis Orikhiv vers Tokmak et Melitopol et à l'est depuis Velyka Novossilka vers Berdiansk.

Le , la 33e brigade mécanisée, la 47e brigade mécanisée et la 65e brigade mécanisée dont les deux premières sont équipés de blindés occidentaux M2 Bradley, MaxxPro et de chars Leopard 2 attaquent massivement les lignes russes au sud de Mala Tokmatchka vers 2h du matin en direction de Robotyne. Au même moment, la 128e brigade d'assaut de montagne attaque à Lobkhove.

Dans les premières heures de la supposée contre-offensive, les forces armées de l'Ukraine subissent, selon des responsables américains et le ministère russe de la Défense, des « pertes significatives » autour de la ville d'Orikhiv, dans le raïon de Polohy de l'oblast de Zaporijjia, les forces russes y ayant construit une ligne défensive, la ligne Mala Tokmatchka-Polohy, avec des rapports d'attaques ukrainiennes concentrées contre les villages de première ligne de Robotyne et Verbove. Selon les responsables américains, ces pertes ne devraient pas avoir d'impact sur la contre-offensive dans son ensemble[10].

Cependant, les forces ukrainiennes parviennent, apparemment, à percer la première couche de lignes défensives tenues par les 291e et 70e régiments de fusiliers motorisés russes de la 42e division de fusiliers motorisés, ainsi que la 22e brigade des forces spéciales et la 45e brigade Spetsnaz[48].

Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, affirme : « Aujourd'hui à 01 h 30 [00 h 30 à Paris] du matin dans la zone de Zaporijjia, l’ennemi a tenté de percer nos défenses avec (...) jusqu’à 1 500 hommes et 150 véhicules blindés. L'ennemi est stoppé et recule avec de lourdes pertes. Les forces ennemies spécialement formées pour la mise en œuvre de cette percée n’ont pas rempli leur tâche. À la suite d'une bataille de deux heures, l'ennemi a perdu 30 chars, 11 véhicules de combat d'infanterie et jusqu'à 350 hommes ». Ces affirmations sont toutefois invérifiables de source indépendante[49].

Dès cette déclaration, la Russie tente d'imposer le récit d'un échec de la contre offensive ukrainienne, annonçant régulièrement la destruction de chars occidentaux, mêlant intox et vérités[50],[51].

Le , les forces ukrainiennes réalisent des gains au sud et à l'ouest de Lobkove, et à l'ouest de Novopokrovka[52]. Durant le week-end des -, la 128e brigade de montagne et le 130e bataillon de reconaissance reprennent les villages de Lobkove, Levadne et Novodarïvka[53]. Le , le village de Pyatykhatky est libéré par la 128e brigade d'assaut de montagne[54].

Pendant toute la durée de la contre-offensive, la 58e armée combinée a été chargée de la défense de l'ouest de l'oblast de Zaporizhzhia. Les éléments de cette armée n’ont pas subi de rotation ni de congé depuis le début de la contre-offensive ; cela fait partie d'une politique plus large du chef d'état-major des forces armées russes, le général Valery Gerasimov, visant à « limiter sévèrement » les rotations des troupes sur le front[55].

Le , de nombreuses informations font état de troupes ukrainiennes pénétrant dans les défenses russes près de Robotyne et lançant une « opération mécanisée importante » pour se diriger vers le village[56]. Le village serait le site de violents combats urbains à partir du , avec des combats s'étendant aux voisins Nesterianka et Kopani[57],[58].

Le , le président ukrainien Volodymyr Zelensky effectue une visite de première ligne aux positions du 10e corps opérationnel[59]. Les 116e brigade mécanisée, 118e brigade mécanisée, 46e brigade aéromobile et le 425e bataillon « Skala » du corps d'armée sont engagés aux côtés des 33e, 47e et 65e mécanisée.

Le , la 47e brigade mécanisée accroche le drapeau ukrainien sur le bâtiment administratif du village, signalant que le centre urbain de la ville est sous contrôle ukrainien[60]. Le contrôle total de la périphérie sud du village restera contesté jusqu'à fin août ou début septembre, lorsque les troupes russes sont repoussées[61].

L’importance de Robotyne est qu’elle marque la limite sud du dense champ de mines russe le long du front, qui a effectivement enlisé les forces ukrainiennes et empêché l’utilisation efficace des blindés ukrainiens. Avec la reprise de Robotyne, les troupes ukrainiennes peuvent aborder la deuxième ligne de défense russe.

Prise de Robotyne et espoir d'une percée (septembre 2023)

[modifier | modifier le code]

Le , après la reprise du village de Robotyne, un général ukrainien affirme que l'armée ukrainienne a effectué une percée et se trouve maintenant entre la 1re et la 2e lignes de défense russes[62]. Informations confirmées par la BBC le [63],[64]. L'armée ukrainienne réalise ainsi une brêche et aborde désormais la deuxième ligne Novoprokopivka- colline 166- Verbove[65]. Fin , le commandement russe a dépêché la 7e division d'assaut aéroporté et la 76e division d'assaut aéroporté, respectivement prélevés des front de Kherson et de Kreminna pour colmater la brêche ukrainienne et empêcher une éventuelle percée[66]. Les 47e brigade et 65e brigade mécanisée, fatiguées par 3 mois de combats sont repositionnés sur le flanc ouest pour laisser la 46e brigade aéromobile, et la 82e brigade d'assaut aérien mener le gros de l'offensive. La 46e brigade est équipée de VAB et Cougar et la 82e brigade d'assaut aérien de Challenger 2, blindés Marder et Stryker[65]. La 71e brigade de chasseurs parachutistes et elle aussi déployé sur le flanc est.

Les ukrainiens tentent de déborder Verbove par le nord et de couper Novofedorivka, situé à quelques kilomètres au nord de Verbove. L'importance de Verbove réside dans le fait qu'elle est bordée au nord et à l'ouest par la deuxième ligne de défense russe composée de structures défensives préfabriquées continues, de tranchées et de fossés. Si l’Ukraine prend le village, cela représenterait une percée dans cette deuxième ligne, également connue sous le nom de ligne Surovikine. Entre Verbove et Tokmak se trouve la troisième et dernière ligne de défense composée de points forts défensifs dispersés et de minces champs de mines localisés mais jugé plus faibles et faiblement défendu[67],[68].

Le , selon l'ISW, les forces ukrainiennes ont éliminé toutes les troupes russes entre Robotyne et Novoprokopivka, un village située directement au sud de Robotyne. Le même jour, Kyrylo Boudanov rapporte dans une interview que la 810e brigade d'infanterie navale russe avait été « complètement vaincue », l'ISW estimant que cela était probable[58].

Le , le général Oleksandr Tarnavsky annoncent que les forces ukrainiennes « ont percé à Verbove » et a réitéré que l'objectif immédiat des troupes ukrainiennes est la libération de Tokmak, une plaque tournante majeure des infrastructures pour les forces russes[69],[70]. Le , des blogueurs russes affiliés au VDV rapportent que les forces ukrainiennes sont entrées dans la partie urbaine de Verbove et ont envahi une série de réseaux défensifs au nord et à l'ouest de la commune. Cette source russe VDV affirme qu'il existe une "menace réelle" que les ukrainiens atteignent l'arrière du 56e régiment et encercle l'unité[71]. Cependant, l'ISW estime que les déclarations sont probablement exagérées afin de critiquer l'incompétence du ministère russe de la Défense pour que le colonel général Mikhaïl Teplinski, commandant des unités VDV, puisse avoir un commandement plus indépendant de la ligne de front[58].

Le , des images géolocalisées confirment que les forces ukrainiennes sont présentes à l'entrée de Verbove (en) et au dèlà de la deuxième couche de la deuxième ligne Surovikine au sud du village. Des sources russes affirment que des éléments du 108e régiment d'assaut aéroporté n'ont pas été relevés depuis plusieurs jours de leurs positions. Le travail des VDV est offensif et consiste normalement à contre-attaquer pour reprendre une position perdue puis à laisser la position à d'autres unités qui vont l'occuper[72]. Le , l'ISW note que des contre-attaques russes sont menées par les 70e régiment et 71e régiment de fusiliers motorisés de la 42e division de fusiliers motorisés ce qui signifieraient que les unités de VDV des 7e division et 76e division d'assaut aéroporté ont été considérablement dégradés[47]. Le , un milblogueurs russe proche des VDV affirme que les ukrainiens ont dépassés les champs de mines, et les fortifications antichars. Le responsable de l'occupation de l'oblast de Zaporizhia, Vladimir Rogov annonce que les ukrainiens ont engagés au moins quatre compagnies et un grand nombre de blindés dans un assaut contre les positions russes le long de la ligne Robotyne-Verbove précédé d'un barrage d'artillerie massif. Le commandant du groupe des forces ukrainiennes Tavriisk, le général de brigade Oleksandr Tarnavskyi, a déclaré qu'« il y aurait de bonnes nouvelles » dans la direction de Zaporizhia[73]. A ce stade de la contre-offensive, les observateurs considère qu'il existe une possibilité que les ukrainiens parviennent à percer les positions russes en direction de Tokmak

Enlisement et échec de la contre-offensive (octobre 2023)

[modifier | modifier le code]

Début , les ukrainiens ne parviennent pas à percer et sont toujours bloqués au contact de la ligne Novoprokopivka-colline 166-Verbove. Les Russes mènent des contre-attaques constantes pour éviter toute percée ukrainienne[46],[74]. Le , l'ISW note que les russes "ont probablement repris puis perdu l'initiative" sur le flanc ouest de la brèche. Les 7e et 76e division et le 291e régiment de fusiliers motorisés menaient une série de contre-attaque de façon constante mais infructueuse[75]. Les opérations se poursuivent les jours suivants notamment sur le flanc ouest en direction de Kopani où la 65e brigade mécanisée tente d'élargir la brêche et réalise quelques gains tactiques limités[76].

Fin , une source proche du kremlin révélait que Vladimir Poutine donnait un délai d'un mois, jusqu'à début à son ministre de la défense Sergueï Choïgou pour "arrêter les contre-offensives ukrainiennes, permettre aux forces russes de reprendre l'initiative de lancer une opération offensive contre une plus grande ville"[77]. Le , la Russie lançent une offensive d'ampleur sur la ville d'Avdiïvka. Au cours des jours suivent, plusieurs unités qui opéraient dans le secteur de Robotyne sont redéployés à Avdiivka parmi lesquelles le 425e bataillon d'assaut « Skala », la 47e brigade mécanisée, la 116e brigade mécanisée.

Tout au long du mois d', les combats se poursuivent sans que les Ukrainiens ne réalisent de progrès significatifs. Fin , les observateurs et les médias considèrent que la contre-offensive est un échec[78]. Début , le général Valeri Zaloujny lui même fait cet aveu[79].

Axe secondaire : Velyka Novosilka - Berdiansk

[modifier | modifier le code]

Premières avancées (juin - août 2023)

[modifier | modifier le code]

Parallèlement, une opération offensive est mené par les brigades d'infanterie navale ukrainienne, la 31e brigade mécanisée et la 68e brigade de chasseurs à la frontière administrative entre les oblasts de Donetsk et de Zaporijjia, notamment à partir de Velyka Novossilka[80].

Le matin du , les forces ukrainiennes commencent à prendre d'assaut Neskuchne[81]. Neskuchne était devenu un avant-poste des forces russes, avec une géographie complexe : une colline d'un côté et la rivière Mokri Yaly de l'autre. Sur une colline en contrebas de la rivière, il y avait une école dans laquelle se trouvait un point fortifié russe. Le village était sous contrôle russe depuis plus d'un an et plusieurs tentatives pour le reprendre se sont toutes soldées par un échec[82]. Le , après 4 jours de combats, le village est repris par le 7e bataillon « Arey » de l'armée des volontaires ukrainiens et la 129e brigade de défense territoriale[83],[84],[85]. Cela permet à l'Ukraine de reprendre 95 km2 de terrain dans cette direction au bout d'une semaine de combats[52],[85],[53],[86]. Le même jour les ukrainiens continuent de progresser au sud et les villages de Neskoutchne et de Storojeve sont abandonnés par les troupes russes. Le également, la 68e brigade de chasseurs, aux côtés de plusieurs bataillons de défense territoriale, reprend le village de Blahodatne (Raïon de Volnovakha)[52],[80],[87]. La même journée, Makarivka est repris par les forces ukrainiennes[88]. Alors que les forces russes se retiraient de Makarivka, le général de division Sergueï Goryachev, chef d'état-major de la 35e armée combinée, est tué dans une « attaque de missile ennemi », selon un blogueur russe[89]. L'armée ukrainienne a affirmé que les forces russes avaient détruit un barrage sur la rivière Mokri Yaly pour ralentir leur avance[90].

Le , il est rapporté que les Ukrainiens avaient également libéré Levadne, près de Novodarivka[91]. Le 25 juin, la 31e brigade mécanisée libère le village de Rivnopil[92]. Début , l'avancée ukrainienne est ralentie devant Staromaiors'ke.

Le , une source russe affirme que les forces ukrainiennes avaient atteint la périphérie de Pryiutne, un village situé à 15 kilomètres au sud-ouest de Velyka Novossilka[58]. Pryiutne est une plaque tournante logistique russe, utilisée pour acheminer des fournitures à toutes les forces russes sur le front de Velyka Novosilka[93]. En cas de chute, les forces russes seraient contraintes de se replier sur Staromlynivka et d'abandonner plusieurs villages. Des sources russes ont affirmé que les forces ukrainiennes avaient atteint la périphérie de la commune le et qu'il y avait de violents combats dans cette direction[58]. Le , des sources russes affirment que les forces ukrainiennes ont réussi une percée vers Pryiutne et ont également avancé de 1,7 km vers Melitopol[58]. Le , les médias d'État russes ont affirmé que Rostislav Zhuravlev, correspondant de guerre de RIA Novosti, a été tué par une frappe d'armes à sous-munitions contre les forces russes à Pryiutne. En outre, un autre journaliste de RIA Novosti, ainsi que deux journalistes d'Izvestia, ont été blessés[94].

À partir du , de violents combats ont lieu dans et autour du village de Staromaiorske[58]. Les soldats ukrainiens, s'adressant à Reuters, ont déclaré que leurs plans pour la bataille avaient mal tourné et qu'ils avaient fait face à une bataille beaucoup plus dure et plus sanglante qu'ils ne l'avaient prévu. Un marine a déclaré que les Russes « détruisaient méthodiquement les routes » et créaient « des fosses qui empêchaient d'entrer et de sortir du village, même par temps sec il faut avancer."[95] Malgré ces défis, le , des sources ukrainiennes et russes confirment que le village avait été repris par les forces armées ukrainiennes[58]. Il était considérée comme un élément essentiel de la stratégie de l'Ukraine dans le Sud, et Zelensky lui-même avait annoncé sa libération[58]. À la fin des combats, le village était en grande partie « en ruine »[96].

Les combats se poursuivent au sud de Staromaiorske, vers le village d'Urozhaine défendu par la brigade Vostok, commandée par Alexandre Khodakovsky[58]. Le New York Times a qualifié Urozhaine de « bastion russe », une partie importante des défenses russes dans la région[96]. Les combats pour le village commencent le , lorsque Khodakovsky déclare que les forces ukrainiennes avaient « temporairement » traversé le ruisseau séparant Staromaiorske d'Urozhaine. Le village serait le théâtre de violents combats car la brigade Vostok était en grande partie laissée à elle-même[58]. Le , Khodakovsky déclare que les forces russes avaient perdu la commune et le , l'Ukraine annonce qu'elle a libéré le village. La 35e brigade d'infanterie navale publie des photos, posant devant le mémorial de la Seconde Guerre mondiale du village, qui a été lourdement endommagé lors des combats[97]. Les forces russes de la 37e brigade de fusiliers motorisés qui se retiraient du village ont subi de lourdes pertes en raison du fait qu'il n'y avait qu'une seule route pour sortir, la T0518, que l'Ukraine a lourdement bombardée avec des munitions conventionnelles et à fragmentation. Plusieurs drones ukrainiens ont filmé des images d’unités entières anéanties lors de frappes d’artillerie le long de la route[98].

Enlisement (septembre - novembre 2023)

[modifier | modifier le code]

Le , des sources russes et ukrainiennes rapportent que les forces ukrainiennes attaquent les lignes défensives de Novodonetske, à 11 km à l'est d'Urozhaine, et que les forces russes se retiraient temporairement de Novomaiorske, à 6 km à l'est de Novodonetske, à la suite de très intenses bombardements d'artillerie ukrainienne avec armes à sous-munitions[99]. Le , des sources russes affirme que les forces ukrainiennes sont entrées dans la banlieue nord-ouest de Novomaiorske. À partir du , les forces ukrainiennes lancent un effort pour traverser la rivière Shaitanka directement au nord de Novomaiorske et Novodonetske sans succès[58].

Le , le colonel Vasily Popov, commandant du 247e régiment d'assaut aéroporté de la 7e division VDV, est tué lors de combats dans la zone frontalière de l'oblast de Donetsk-Zaporizhia[58].

Contre-attaques sur les flancs de Bakhmut

[modifier | modifier le code]

Forces en présences

[modifier | modifier le code]

Forces armées russes

Forces armées ukrainiennes

Ministère de l'Intérieur :

Direction Général du renseignement (GUR) :

Batailles pour Klichtchiïvka et Andriïvka

[modifier | modifier le code]

Le , les forces ukrainiennes avancent dans la direction de Bakhmout, recapturant entre 200 mètres et 1,1 kilomètre. Dans les jours qui suivent, elle parviennent à avancer jusqu'à 1 400 mètres dans différentes zones inconnues du front de Bakhmout et s'engagent dans de violents combats à Berkhivka et Yahidne. Le , les forces ukrainiennes avancent le long de la rive occidentale du canal de la rivière Donets, à l'ouest d'Andriivka, et forcent la 57e brigade de fusiliers motorisés et l'unité « Storm-Z » à se retirer de leurs positions sur le canal[124],[125],[52],[80].Le 10 juin, le porte-parole de l’armée ukrainienne pour le front oriental, Serhi Tcherevaty, affirme que ses troupes ont avancé de 1 400 mètres autour de Bakhmout[126]. Le 25 juin, le même porte-parole affirme que ses unités ont avancé de 600 à 1 000 mètres sur les flancs sud et nord autour de Bakhmout[127]. Le 24 juin, le bataillon Aidar et la 3e brigade d'assaut attaquent les forces russes qui quittent leurs positions à l'ouest du canal Sivertsky-Donetsk et avancent en direction de Klichtchiïvka[128],[129].

Le 4 juillet 2023, la journaliste américaine Sarah Ashton-Cirillo (en) affirme que « la Russie utilise activement des armes chimiques contre les troupes ukrainiennes dans la direction de Bakhmout »[130]. Le , la 3e brigade d'assaut prend une position fortifiée russe située à l'ouest de Klichtchiïvka[131].

Le , le porte-parole de la 3e brigade d'assaut annonce la libération d'Andriivka, village totalement détruit situé près de Bakhmout[132] Durant la bataille, la 72e brigade de fusiliers motorisés russe, aurait été décimée, le lieutenant-colonel Roman Venevitin, commandant de la brigade ainsi que les officiers commandants de bataillons auraient été tués. Le 2e bataillon de la brigade a utilisé un drone avec haut-parleur afin d'inciter les derniers survivants, retranchés dans les gravats du hameau à se rendre[103]. La 72e brigade affrontait la 3e brigade d'assaut depuis le mois de mai. Elle avait été médiatiquement mise en lumière à la suite d'un différend avec le Groupe Wagner qui l'accusait d'avoir battu en retraite sans en avertir les paramilitaires causant la mort de 500 d'entre eux selon Evgueni Prigojine. Le lieutenant-colonel Venevitin avait également été temporairement capturé par les mercenaires à la suite d'un accrochage entre les deux parties[133].

Le 18 septembre, c'est au tour du village de Klichtchiïvka d'être libéré par les efforts combinés de la 5e brigade d'assaut, 80e brigade d'assaut aérien, 95e brigade d'assaut aérien et la brigade d'assaut de police Lyut[134].

Le 1er octobre, les Ukrainiens avancent à l'est, au nord et au sud de Klichtchiïvka et Andriïvka pour tenter de reprendre le chemin de fer. L'armée ukrainienne déclare que les Russes ont concentré 10 000 hommes à Bakhmout même, tandis que des sources russes affirment que leurs forces empêchent les troupes ukrainiennes d'avancer au-delà de la voie ferrée au milieu d'assauts locaux continus[135]. Le 12 octobre, les Ukrainiens continuent à revendiquer des gains non précisés de « centaines de mètres » dans le sud de Bakhmout tout en repoussant toutes les contre-attaques russes, tandis que les forces russes affirment avoir repoussé les avancées ukrainiennes le long de la ligne Klichtchiïvka-Andriïvka- Kourdioumivka[136]. Cependant, les troupes ukrainiennes auraient traversé la voie ferrée au nord de Klichtchiïvka le 24 octobre, au milieu d'affrontements en cours. Les Ukrainiens revendiquent également des contre-attaques réussies près de Khromove et Bohdanivka, à l'ouest de Bakhmout[137].

La contre-offensive ukrainienne a été comparée au Jour J, l'opération étant considérée comme un moment crucial dans la guerre[138],[139]. Certains experts ont estimées qu'un succès de cette contre-offensive aurait pu être perçu comme une démonstration que l'aide militaire occidentale à l'Ukraine est justifiée et qu'une victoire ukrainienne totale serait possible ce qui encouragerait la poursuite de cette aide. Une offensive ukrainienne victorieuse aurait notamment pu affaiblir la position stratégique de la Russie dans la guerre, en coupant notamment le front en deux avec une percée menant à la mer d'Azov qui fût l'un des objectif principal et privilégié de la contre offensive[140],[141]. Cependant, certains analystes militaires mettent en garde l'Ukraine contre un éventuel échec de la contre-offensive, qualifiée de « fusil à un coup », et d'autres alertent du peu de chances d'un effondrement total du pouvoir russe en cas de victoire[142],[143].

Le , l'ISW estime que la confusion règne dans l'espace d'information russe quant à l'identité du responsable des opérations défensives. L'ISW affirme alors également que l'Ukraine n'a pas engagé la totalité de ses réserves et de son équipement occidental dans la contre-offensive au , et que les pertes matérielles subies jusqu'à cette date n'auraient pas nécessairement d'incidence sur le déroulement de la contre-offensive[125].

Le , le ministère de la Défense britannique déclare que « dans certaines zones, les forces ukrainiennes [ont] probablement bien progressé et pénétré la première ligne de défense russe. Dans d'autres, les progrès ukrainiens ont été plus lents »[144].

Selon l'ancien officier et analyste militaire Guillaume Ancel, les succès de l'offensive ukrainienne ne doivent pas se mesurer au terrain repris, mais au fait que chaque attaque des forces ukrainiennes fragilise les lignes de défense russes et oblige les soldats qui les tiennent à engager le combat, dévoiler leurs positions et épuiser leurs réserves[145]. Cet affaiblissement des lignes de défense russes se combine avec les effets des frappes ukrainiennes dans la profondeur qui asphyxient la logistique russe, notamment les approvisionnements de carburant et de munitions[145]. La période dont disposent les forces ukrainiennes pour arriver à percer est limitée par le changement des saisons, qui réduira leur mobilité à partir de septembre[145]. Cependant, le Royal United Services Institute for Defence and Security Studies (RUSI) va a l'encontre de cette analyse et précise que l'un des objectifs principal de la contre-offensive était d'attaquer sur 30km de front afin d'isoler la ville de Tokmak en sept jours afin de par la suite réaliser une percée vers Melitopol. Un objectif qui n'a pas pu être atteint en raison d'erreurs commises par l'Ukraine et ses partenaires occidentaux[146].

La fourniture d'armes russes pour remplacer les armes détruites est d'une qualité de plus en plus médiocre, certains chars modernes russes détruits étant remplacés par des chars de l'époque soviétique. Ce faisant, les assauts répétés des forces ukrainiennes, mieux approvisionnées par les pays occidentaux, permettraient de faire évoluer le rapport de force en leur faveur, même lorsque ces dernières ne parviennent pas à reprendre du terrain[147].

Au mois d', certains experts militaires constatent le peu de résultats de l'offensive, au point d'envisager son échec[148],[149],[150],[151]. Selon des responsables américains consultés par le New York Times, les forces armées ukrainiennes engagées dans la contre offensive seraient mal réparties et trop dispersées et devraient se concentrer sur le front sud, le but étant de couper le pont terrestre qui relie la Russie à la Crimée[152],[153].

Le , le chef d’état-major américain Mark Milley déclare au micro de CNN que la contre-offensive ukrainienne n’a pas échoué, mais en revanche qu’il faut s’attendre à un conflit très long[154],[155].

Le suivant, le général en chef ukrainien Valeri Zaloujny reconnaît finalement un « échec » de la contre-offensive, estimant qu’il n’y aura « probablement pas de percée profonde et belle »[156]. L'offensive paraît alors comme un échec pour de nombreux analystes militaires qui constatent l'impasse et la fin de la contre-offensive[157],[158],[159].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. [1]
  2. [2]
  3. a et b [3]
  4. [4]
  5. (en) « Live updates: Ukraine launches counteroffensive against Russia », sur Washington Post, (consulté le ).
  6. (en-US) Samantha Schmidt, « Ukrainian military begins counteroffensive to oust Russian occupiers », The Washington Post,‎ (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le ).
  7. (en-US) Eric Schmitt, Anatoly Kurmanaev et Andrew E. Kramer, « Ukraine Mounts Major Offensive Against Russian Lines in South », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le ).
  8. (en) A. B. C. News, « Ukraine begins counteroffensive against Russia, officials say », sur ABC News (consulté le ).
  9. (en) « Ukraine launches counteroffensive against Russia », sur NBC News, (consulté le ).
  10. a et b (en) Jim Sciutto, « Ukrainian forces suffer 'stiff resistance' and losses in assault on Russian lines | CNN Politics », sur CNN, (consulté le ).
  11. (en) Nathan Hodge,Sebastian Shukla,Olga Voitovych,Sana Noor Haq, « Ukrainian offensive is 'taking place in several directions,' says official », sur CNN, (consulté le ).
  12. (en) « Western media: Ukraine launches counteroffensive in Zaporizhzhia Oblast », sur The Kyiv Independent, (consulté le ).
  13. « Why the battle for the small city of Bakhmut is so important to both Russia and Ukraine ».
  14. (en) Cristian Segura, « Russia constructs 800 km of defensive line to head off Ukrainian counter-offensive » Accès libre, sur english.elpais.com, (consulté le ).
  15. a b c et d (en) Seth G. Jones, Alexander Palmer et Joseph S. Bermudez Jr, « Ukraine's Offensive Operations: Shifting the Offensive-Defense Balance » Accès libre [PDF], sur csis-website-prod.s3.amazonaws.com, (consulté le ).
  16. a et b (en) Seth Jones; Alexander Palmer; Joseph Jr. Bermudez, "Ukraine's Offensive Operations: Shifting the Offense-Defense Balance", Center for Strategic and International Studies (lire en ligne)
  17. « Military briefing: how Russia is fortifying its frontline for Ukraine’s counteroffensive », sur ft.com (consulté le ).
  18. (en) « Ukraine's military creates new units to equip with Western military hardware », sur The Kyiv Independent, (consulté le ).
  19. (en) David Axe, « There Are Fancy Ukrainian Brigades—Then There’s The 31st Mechanized. The Unassuming Unit Just Pulled A Daring Maneuver. », sur Forbes (consulté le ).
  20. (en) David Axe, « The Ukrainian Army Apparently Downgraded Its New 32nd Brigade, And Deployed It Somewhere Quiet », sur Forbes (consulté le ).
  21. (en) « Ukraine alters counter-offensive plans after document leak - CNN », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  22. a et b (en-US) « Why Ukraine's counteroffensive against Russia still hasn't begun », sur PBS NewsHour, (consulté le ).
  23. (en-GB) « Zelensky says Ukraine needs more time for counter-offensive », BBC,‎ (lire en ligne, consulté le )
  24. Oryx, « Answering The Call: Heavy Weaponry Supplied To Ukraine » Accès libre, sur oryxspioenkop.com.
  25. (en) Erin Burnett,Yon Pomrenze,Mick Krever,Victoria Butenko, « Exclusive: Zelensky says he wanted counteroffensive to start 'much earlier' to pre-empt Russian defenses », sur CNN, (consulté le ).
  26. (en) « How Ukraine is 'shaping' the front ahead of its counteroffensive », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  27. a et b (en) Jeremy Herb, « Leaked Pentagon documents suggest US is pessimistic Ukraine can quickly end war against Russia | CNN Politics », sur CNN, (consulté le ).
  28. (en-GB) Dan Sabbagh, « ‘We will succeed’: Zelenskiy says Ukraine ready to launch counteroffensive », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  29. (en) Reuters, « Zelenskiy says Ukraine ready to launch counteroffensive », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  30. (en) Reuters, « Ukraine military urges 'silence' ahead of expected counteroffensive », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  31. (en) « Russia shells Ukrainian city inundated by dam collapse after Zelenskyy visits area », sur AP News, (consulté le ).
  32. (en) Reuters, « Russian forces shell Kherson during flood evacuation: Kyiv », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  33. (en) David Axe, « There Are Fancy Ukrainian Brigades—Then There’s The 31st Mechanized. The Unassuming Unit Just Pulled A Daring Maneuver. », .
  34. a et b (en) David Axe, « Nocturnal Predators’: How Ukraine’s 47th Brigade Fights In Its Leopard 2A6 Tanks », Forbes,‎ (lire en ligne).
  35. a b et c (en) David Axe, « 25 Tanks And Fighting Vehicles, Gone In A Blink: The Ukrainian Defeat Near Mala Tokmachka Was Worse Than We Thought », Forbes,‎ (lire en ligne)
  36. (en) Ian Lovett, « Ukraine Chalks Up Small Advance in Southern Push », The Wall Street Journal,‎ (lire en ligne)
  37. a b c d e f g h et i (en) Centre For Defense Strategies, « Russia's war on Ukraine. 22.08.2023 », .
  38. a et b (en) Remy Ourdan, « Sur le front de Blahodatne, en Ukraine : « Nous n’avons encore descendu aucun hélicoptère russe » », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  39. (en) « President of Ukraine paid a visit to the brigades engaged in offensive operations in the Melitopol sector », .
  40. (en) David Axe, « The Ukrainians Are Losing A Lot Of Old Soviet Vehicles Trying To Break Through Russian Lines Around Tokmak », Forbes,‎ (lire en ligne)
  41. (en) Tyler Hicks, « On the Front Line, Ukrainian Commanders Are Buoyed to Be on the Offensive », The New York Times,‎ (lire en ligne)
  42. a et b (en) David Axe, « Two Ukrainian Air Assault Brigades Are Flanking Russia’s Next Strongpoint On The Road To Melitopol », Forbes,‎ (lire en ligne)
  43. Alexandre Horn, « Guerre en Ukraine : Kyiv lance la puissante 82e brigade dans la contre-offensive », Libération,‎ (lire en ligne)
  44. « Українські морпіхи на Донеччині видовищно знищили ворожі міни », sur Рубрика,‎ (consulté le ).
  45. Amaury Coutansais-Pervinquière, « Sur le front de Donetsk, la 37e brigade d'infanterie harcèle les positions russes : le récit de l’envoyé spécial du Figaro », Le Figaro,‎ (lire en ligne)
  46. a b et c (en) Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Angelica Evans, Christina Harward et Mason Clark, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 3, 2023 », sur Institute for the Study of War, .
  47. a et b (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 26, 2023 », sur understandingwar.org, .
  48. a b et c Russian Offensive Campaign Assessment, June 8, 2023 (Évaluation de la campagne offensive russe , 8 juin 2023).
  49. La Russie affirme avoir contré une offensive ukrainienne dans la région de Zaporijia.
  50. « Moscou tente d’imposer le récit d’une contre-offensive ukrainienne ratée », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  51. « Ukraine. “Un cimetière de blindés” : l’armée russe célèbre la destruction de matériel occidental », sur Courrier international, (consulté le ).
  52. a b c et d (en) Riley Bailey, Grace Mappes, Karolina Hird et Mason Clark, « Russian Offensive Campaign Assessment, June 10, 2023 » Accès libre, sur understandingwar.org, (consulté le ).
  53. a et b https://www.lemonde.fr/international/live/2023/06/12/guerre-en-ukraine-en-direct-kiev-recense-dix-morts-a-la-suite-des-inondations-sept-villages-auraient-ete-repris-aux-forces-russes_6177212_3210.html?#id-995498.
  54. MilitaryLandnet.
  55. (en) « How the Ukraine Counteroffensive Can Still Succeed », sur TIME, (consulté le ).
  56. (en) « Ukrainian troops 'break through Russian defences' to capture village of Staromaiorske », sur Sky News (consulté le ).
  57. « Russian Offensive Campaign Assessment, August 11, 2023 », sur Critical Threats (consulté le ).
  58. a b c d e f g h i j k l et m (en) « Institute for the Study of War », sur Institute for the Study of War (consulté le ).
  59. (en-US) « Zelenskyy visited positions of 10th Army Corps », sur MilitaryLand.net, (consulté le ).
  60. (en) « Ukrainian Army's 47th brigade says Robotyne has been liberated », sur euronews, (consulté le ).
  61. (en-US) James Marson, « WSJ News Exclusive | Ukrainian Counteroffensive Pierces Main Russian Defensive Line in Southeast », sur WSJ, (consulté le ).
  62. (en-GB) Emma Graham-Harrison, « ‘Everything is ahead of us’: Ukraine breaks Russian stronghold’s first line of defence », The Observer,‎ (ISSN 0029-7712, lire en ligne, consulté le )
  63. www.bbc.com / Ukraine in maps: Tracking the war with Russia by The Visual Journalism Team 23 septembre 2023 (consulté le 24 septembre 2023
  64. Le Point.fr Guerre en Ukraine : la bataille cruciale de Robotyne en cinq actes
  65. a et b (en) RO37, « Ukraine Update: Ukraine may be about to flank Hill 166 », .
  66. (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, AUGUST 26, 2023 », sur understandingwar.org, .
  67. (en-US) Brad Dress, « Ukraine breaks Russia’s main defensive line with armor as forces make critical advances », sur The Hill, (consulté le ).
  68. (en-GB) Joe Barnes, « Ukraine makes ‘tactical breakthrough’ after breaching Russian defences », The Telegraph,‎ (ISSN 0307-1235, lire en ligne, consulté le )
  69. (en) « Ukraine live briefing: Ukraine breaches Verbove; senior Russian leaders killed in Black Sea strike, Kyiv’s special forces say », sur Washington Post, (consulté le ).
  70. (en) Vasco Cotovio,Frederik Pleitgen,Daniel Hodge,Konstyantyn Gak,Yulia Kesaieva, « Ukrainian forces have broken through in Verbove, top general says », sur CNN, (consulté le ).
  71. (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 24, 2023 », sur understandingwar.org, .
  72. (en) Instiute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 25, 2023 », .
  73. (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 27, 2023 », sur understandingwar.org, .
  74. (en) Karolina Hird, Grace Mappes, Nicole Wolkov, Angelica Evans et Frederick W. Kagan, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 4, 2023 », sur Institute for the Study of War, .
  75. (en) Karolina Hird, Christina Harward, Grace Mappes, Nicole Wolkov et Mason Clark, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 6, 2023 », sur Institute for the Study of War, .
  76. Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Angelica Evans, Christina Harward et Mason Clark, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 7, 2023 », sur Institute for the Study of War, .
  77. (en) Arpan Raï, « Putin gives defence chief one month deadline to stop Ukrainian counteroffensive in its tracks », The Independant,‎ (lire en ligne)
  78. Cédric Pietralunga, « Pourquoi la contre-offensive de l’Ukraine est en échec », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  79. Samuel Ravier-Regnat, « Guerre avec la Russie : le chef des forces armées ukrainiennes reconnaît l’échec de la contre-offensive », sur Libération (consulté le ).
  80. a b et c (en) Karolina Hird, George Barros, Grace Mappes, Nicole Wolkov, Mason Clark et Fredrick W. Kagan, « Russian Offensive Campaign Assessment, June 8, 2023 » Accès libre, sur understandingwar.org, (consulté le ).
  81. (uk) « Сили оборони звільнили ще одне село на Донеччині », sur hromadske.ua,‎ (consulté le ).
  82. (uk) « Шість побратимів загинули. Подробиці неочікуваного для окупантів штурму Нескучного, який закінчився звільненням села — інтерв'ю з бійцем », sur nv.ua (consulté le ).
  83. (en-US) « Ukraine attempts to wear down and outsmart a distracted Russian army », sur PBS NewsHour, (consulté le ).
  84. (en-US) « Details of the storming and successful liberation of Neskuchne - an interview with a soldier », sur Yahoo News, (consulté le ).
  85. a et b (en) « Frontline report: Ukrainians continue advances on southern front near Velyka Novosilka » Accès libre, sur euromaidanpress.com, (consulté le ).
  86. (en) « Ukraine forces liberate village of Blahodatne » Accès libre, sur ukrinform.net, (consulté le ).
  87. (en) « Ukrainian army liberates Blahodatne in southwestern Donetsk Oblast - 68th Jaeger Brigade » Accès libre, sur euromaidanpress.com, (consulté le ).
  88. « Guerre en Ukraine : Kiev revendique la libération de trois villages dans le sud du pays », sur Le Point, (consulté le ).
  89. (en) Tim Lister,Josh Pennington,Maria Kostenko,Helen Regan, « Russian accounts admit Ukrainian forces are making some gains in heavy fighting », sur CNN, (consulté le ).
  90. (en-GB) Julian Borger et Dan Sabbagh, « Ukraine accuses Russia of destroying another dam to slow counteroffensive », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  91. (en) Tom Balmforth, « Ukraine claims new gains in early phase of counteroffensive », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  92. Tendar.
  93. (en-US) « Frontline report: Ukrainian forces prepare to breach Russia-occupied logistical hub in Donetsk Oblast », sur Euromaidan Press, (consulté le ).
  94. (en) « War reporter's death prompts Russian outrage over Ukraine's alleged use of cluster bombs », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  95. (en) Vladyslav Smilianets, « 'The Russians were waiting for us': Ukraine troops describe tougher fight than expected », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  96. a et b (en-US) Marc Santora, « Ukraine Makes ‘Tactically Significant’ Progress in Its Counteroffensive », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  97. (en) Max Hunder et Vitalii Hnidyi, « Ukraine retakes village but warns of trouble in northeast - Kyiv », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  98. (en) David Axe, « Ukrainian Cluster Shells Massacred Russian Troops Fleeing Urozhaine », sur Forbes (consulté le ).
  99. (en) Kyiv Post, « Ukrainian Gains Reported Following Renewed Push Towards Berdyansk, New Axis in Play », sur Get the Latest Ukraine News Today - KyivPost (consulté le ).
  100. a et b (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 22, 2023 », sur ISW, .
  101. (en) Project Owl Osint, « Ukraine Control Map ».
  102. a b c d e et f (en) Centre for Defence Strategies, « Russia's war on Ukraine. Daily Snapshot. 04.07.2023 », .
  103. a et b (en) David Axe, « An Elite Ukrainian Brigade Just Annihilated A Russian Brigade Near Bakhmut », Forbes,‎ (lire en ligne)
  104. (en) Centre for Defence Strategies, « Russia's war on Ukraine. Daily Snapshot. 17.06.2023 », .
  105. (en) Centre for Defense Strategies, « Russia's war on Ukraine. Daily Snapshot. 04.07.2023 », sur cdsdailybrief.substack.com, .
  106. a et b (en) Centre for Defence Strategies, « Russia's war on Ukraine. 30.08.2023 », .
  107. a b et c (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 26, 2023 », sur ISW, .
  108. a et b (en) ISW, « UKRAINE’S OPERATIONS IN BAKHMUT HAVE KEPT RUSSIAN RESERVES AWAY FROM THE SOUTH », sur Institue for the Sty of War, .
  109. a et b (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 1, 2023 », sur ISW, .
  110. (en) Centre for Defence Strategies, « Russia's war on Ukraine. 25.10.2023 », .
  111. (en) Centre for Defence Strategies, « CDS Daily brief. 16.07.2023 », .
  112. (en) Centre for Defence Strategies, « Russia's war on Ukraine. 25.09.2023 », .
  113. (en) Centre for Defence Strategies, « Russia's war on Ukraine. Daily Snapshot. 30.06.2023 », .
  114. Christel Brigaudeau, « Contre-offensive en Ukraine : sur place, nous avons rencontré deux Français en partance pour Bakhmout », Le Parisien,‎ (lire en ligne)
  115. (en) Asami Terajima, « Brigade that spent 2 months in Bakhmut: ‘It was becoming harder each week’ », The Kyiv Independant,‎ (lire en ligne)
  116. (en) Tim Lister,Frederik Pleitgen,Konstantin Hak, « Fighting Wagner is like a 'zombie movie' says Ukrainian soldier », sur CNN, (consulté le ).
  117. (en) Maryan Kushnir, « On Defense In Bakhmut, Ukrainian Forces Hit From All Sides », sur Radio Free Europe/Radio Liberty, .
  118. (uk) 57 окрема мотопіхотна бригада імені кошового отамана Костя, « ГордієнкаДень 303. Бойові будні захисників Бахмуту. », sur facebook,‎ .
  119. (en) David Axe, « A Fierce Ukrainian Mechanized Brigade Is Routing Russian Mercenaries In One Symbolic Eastern Town », sur Forbes (consulté le ).
  120. Remy Ourdan, « Bakhmout, derniers combats dans l’enfer du « Verdun de l’Ukraine » », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  121. (en-US) Cristian Segura, « A Red Bull and a smoke, then back to the front lines of Bakhmut », sur EL PAÍS English, (consulté le ).
  122. (en) Asami Terajima, « ‘It’s a lottery’: How Ukraine’s assault brigade counterattacks near Bakhmut », The Kyiv Independant,‎ (lire en ligne)
  123. (en) David Axe, « A Brigade of Ukrainian Moms, Dads And Retirees Is Resisting Russia’s Human Wave Attacks In Bakhmut », Forbes,‎ (lire en ligne)
  124. (en) Zoya Sheftalovich, « Ukraine counteroffensive: Kyiv claims gains in Bakhmut » Accès libre, sur politico.eu, (consulté le ).
  125. a et b (en) Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Nicole Wolkov, Annika Ganzeveld et Mason Clark, « Russian Offensive Campaign Assessment, June 9, 2023 » Accès libre, sur understandingwar.org, (consulté le ).
  126. « Guerre en Ukraine : Kiev revendique la reconquête de trois villages », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  127. « En vidéo, des troupes ukrainiennes prennent d'assaut des positions près de Bakhmout » Accès libre, sur Ln24, (consulté le ).
  128. (en) « 3rd Assault Brigade completely cleared western bank of Siverskyi Donets – Donbas canal », sur Ukrainska Pravda, .
  129. Noelreports.
  130. Moscou emploie des armes chimiques dans la région de Bakhmout, selon le commandement ukrainien
  131. (en) « Ukrainian forces gain ground near Klishchiivka on Bakhmut front », sur Ukrainska Pravda, .
  132. https://www.rfi.fr/fr/europe/20230915-ukraine-l-armée-affirme-avoir-repris-le-village-d-andriivka-dans-la-région-de-donetsk
  133. (en) Defense Express, « Newly Created 72nd Motor Rifle Brigade of russian Army Completely Wiped Out in Eastern Ukraine ».
  134. (en) Reporting by Pavel Polityuk, Nick Starkov and Elaine Monaghan; Writing by Elaine Monaghan and Lidia Kelly; Editing by Diane Craft and Stephen Coates, « Ukraine recaptures village near Bakhmut, Zelenskiy says », Reuters,‎ (lire en ligne)
  135. (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 1, 2023 », sur Institute for the Study of War, (consulté le )
  136. (en) Institute for the Study of War, « RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 12, 2023 », sur Institute for the Study of War, (consulté le )
  137. (en) John Moretti, « War in Ukraine Update for Oct 24 (Europe Edition): ‘This Is a Hell No’ », sur Get the Latest Ukraine News Today - KyivPost (consulté le )
  138. « Mick Ryan assesses Ukraine’s counter-offensive », The Economist,‎ (ISSN 0013-0613, lire en ligne, consulté le ).
  139. (en-US) David Ignatius, « Opinion | D-Day dawns for Ukraine », Washington Post,‎ (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le ).
  140. Par Anissa Hammadi et Félix d'Orso Le 14 mai 2023 à 06h54 et Modifié Le 14 mai 2023 À 08h29, « Contre-offensive ukrainienne : trois scénarios pour une reconquête », sur leparisien.fr, (consulté le ).
  141. Christopher Miller, Ben Hall et Felicia Schwartz, « Ukraine’s counter-offensive: the war reaches a ‘decisive moment’ », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  142. « Michel Goya et Jean Lopez : « Les Ukrainiens ne doivent pas espérer un effondrement russe » », sur Le Figaro, (consulté le ).
  143. Par Le Parisien Le 11 juin 2023 à 11h09, « Vidéo. « C’est un fusil à un coup » : pourquoi l’Ukraine doit réussir sa contre-offensive contre l’Armée russe », sur leparisien.fr, (consulté le ).
  144. (en) « Ukraine’s Army on active offensive in east, south - British intelligence », sur ukrinform.net, (consulté le ).
  145. a b et c Guillaume Ancel, « Le front en Ukraine ressemble à une immense digue menée progressivement au bord de l’implosion », Ne Pas Subir,‎ (lire en ligne).
  146. (en) Dr Jack Watling, Oleksandr V Danylyuk et Nick Reynolds, « Preliminary Lessons from Ukraine’s Offensive Operations, 2022–23 », sur rusi.org, (consulté le )
  147. « Guerre en Ukraine : le T-54, ce char des années soviétiques envoyé au front par la Russie », RFI,‎ (lire en ligne).
  148. « Guerre en Ukraine : selon les renseignements américains, la contre-offensive ukrainienne est vouée à l’échec », sur lejdd.fr, (consulté le ).
  149. « Contre-offensive ukrainienne : « Le constat qui devrait être fait, c’est qu’il faut arrêter » », sur Libération (consulté le ).
  150. « Guerre en Ukraine : « longue et sanglante », la contre-offensive de Kiev pourrait se conclure sur un échec », (consulté le ).
  151. Julien Peyron, « Pourquoi la contre-offensive ukrainienne piétine », sur Le Point, (consulté le ).
  152. « Ukraine, New York Times: l'échec de l'offensive est dû à des erreurs dans le déploiement des forces de Kiev », (consulté le ).
  153. (en) « Ukraine’s Forces and Firepower Are Misallocated, U.S. Officials Say », (consulté le ).
  154. Top US general says Ukraine has weeks before weather hampers counteroffensive by By Andrew Carey, Niamh Kennedy and Yulia Kesaieva, CNN 10 septembre 2023
  155. The Hill / Top US general: Removing Russia from Ukraine a ‘very high bar’ by Nick Robertson 09/17/23
  156. « Guerre en Ukraine : le commandant en chef de l’armée ukrainienne reconnaît l’échec de la contre-offensive », sur Le Figaro, (consulté le ).
  157. « Clap de fin pour l’offensive ukrainienne ? », sur Le Point, (consulté le ).
  158. « Guerre en Ukraine : une contre-offensive à la peine », sur L'Express, (consulté le ).
  159. « Pourquoi la contre-offensive de l’Ukraine est en échec », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Références externes

[modifier | modifier le code]