Keskustelu Wikisanakirjasta:Etusivu

• fi: Tällä sivulla keskustellaan ainoastaan Wikisanakirjan etusivusta.
  Yleisesti Wikisanakirjaa koskeva keskustelu käydään kahvihuoneessa.
• en: This is the discussion page for the page titled "Etusivu". See also community discussion.

Tämä olisi kait käännösteoksen lisäksi tietynlainen vapaa "nykysuomen sanakirja", siis suomea ymmärtäville suomeksi.

Mitä tarkoittaa "voidaan myöhemmin yhdistää koneellisesti"? Mitä osia / käsitteitä / mekanismeja voidaan yhdistää? Onko kukaan ajatellut tuottaa mitään "erityisapuja" sanakirjapuolelle, koska nyt tämä sanakirja vaikuttaa käyttävän vain wikipediaa varten tehtyjä mekanismeja? Missä näistä teknisistä tausta-asioista mahd. keskustellaan?

Minulle on varsin hämärää vieläkin, miten tämä "kaikkien kielten"-sydeemi oikein pitäisi pelittää. Siis laaditaan kaikkien kielten kaikkien sanojen selitys- ja käännösteos nyt vieläpä kaikilla kielilläkin?! Homma alkaa mielestäni olla ns. r-e-p-e-ä-m-ä-s-s-ä. Vai pitäisikö ensisijaisesti käännökset suomesta muihin kieliin sisällyyttää sanoihin täällä ja kustakin kielestä suomeen kyseisen kielen omaan opukseen (en.wik .. ja fr.wik .. jne)? Ja mihin tyyliin sanat selitetään ja luokitellaan? Kuten englanninkielisessakin on muodostunut (pääpiirteittäin) käytännöksi vai?

Lisäksi tulee vielä ongelmat kielten linkitysten kanssa, kun sanalla on monta merkitystä ja käännöstä. Kts. esim. lippu Linkki toiseen kieleen lienee laitettava vain siellä olevaan _samannimiseen_ artikkeliin!? Siis lippu-niminen artikkeli on perustettava jokaiseen kieleen saadaksemme linkityksen toimimaan?!

Sivujen formaatti pitänee myös pohtia suomen kielen mukaisesti fiksusti (tosin se horjuu englanniksikin :( ). Eniten tökkii minusta kuitenkin tuo kielten välinen toiminta - sama soppa tuntui olevan menossa muissakin uusissa kielissä kylläkin, mitä vähän kävin urkkimassa... -- Aulis Eskola 6.5.2004

Mihin kahvihuone, sanalistat yms kadonneet ???

Meiltä on hävinnyt kahvihuone ja sanalistat ja mallit?! Muissa kielissa pelittävät samaan tyyliin!? Linkityksiä on jotenkin näköjään muuteltu, koska vanhoja linkkejä on poikki (uudet käytännöt osoittaa eri kieliä erilaisia). Tietoa aiheesta? Edes vihjeitä? Aulis Eskola 16:23 kesä 9, 2004 (UTC)

Jotain vikaa ilmeisesti nimiavaruuksissa Suomen Wiktionaryn kohdalla. Kysyn nyt IRCistä, mutta jos ei auta niin yritän selvitää vaikka Meta-Wikipedian puolella... en vain tiedä missä tarkemmin Wiktionary-ongelmasta voisi ilmoittaa. Metassa on joku bug-tracking kyllä. -- TJ 10:32 kesä 15, 2004 (UTC) Päivitys: Vika korjattu, kiitos kiireiselle ylläpidolle. -- TJ 18:58 kesä 20, 2004 (UTC)

En pääse kiinni tuohon mallisivuun (Wiktionary:Sana-artikkelin malli) enkä sanalistaan enkä kahvihuoneeseenkaan. Tulee vann herja "Wiktionary does not have an entry for this word yet" - mikäköhän on vaiva?! Muut sitä malliakin näyttävät käpistelleen aivan vasta. --Aulis Eskola 17:04 heinä 17, 2004 (UTC)

Hmm, näyttäisi minusta että kaikki "wiktionary:"-alkuiset linkit hajoavat osoittamaan wiktionary.orgiin fi.wiktionary.orgin asemesta. Sen lisäksi vastaavien sivujen avaaminen suoraan esimerkiksi selaimen sivuhistorian kautta ohjautuu vastaavalla tavalla väärään paikkaan. En tiedä onko tuollainen lisäys sitten tarkoitettu ohjelmistoon ja mistä tietoa saisi tarkemmin --Flammie 09:50 heinä 21, 2004 (UTC)

Se on hajonnut taas. Raportoin asiasta ja toivon mukaan korjaantuu pian. Tarvitsisimme muuten tänne Wiktionaryynkin ylläpitäjiä, jos ei muten niin kääntämään tekstejä (ja muuttamaan virheeliset Wikipedia-sanat Wiktionaryiksi). -- TJ 10:25 heinä 23, 2004 (UTC)

Resurssit

Järjestelin hiukan tuota resurssiosiota uusiksi. Edellinen oli käynyt vähän sekavaksi, eikä ollut edes aakkosjärjestyksessä. Kommentteja?

Can anybody add Polish Wiktionary to a list? pl.wiktionary.org; Polish="Polski" CzarnyZajaczek 13. joulukuuta 2004 kello 19:17 (UTC)

Sanojen syöttäminen

Minusta tuohon sanojen syöttämiseen pitäisi olla joku järkevä tapa. Esimerkiksi valmis kaavake johon voisi laittaa "verbi" tms jos tietää ja tietysti "vapaa kenttä" johon voi laittaa mitä vain. Aika hassua, että pitäisi käsin pitää kirjaa sanojen aakkosjärjestyksestä jne. Jos tuollainen template olisi valmiina johon saisi kirjoitella sanoa niin niiden koneellinen käsittelykin olisi hempompaa. Voisi automaattisesti pomia varbit sanojen joukosta jnejne.. Formaatti pitäisi olla fixattu ainakin jollain tasolla.

Samalla se kaavake voisi olla sellainen, että jos alkaa syöttämään vaikka sanaa "Maa" niin näkyisi listalla kaikki "maa" alkuiset. Löytäisi heti onko samaa sanaa syötetty jo aikaisemmin ilman, että pitää listoja kelailla. No ei kai auta paasata jos ei itse koodaa tuollaista ;D --Termi 3. tammikuuta 2005 kello 13:31 (UTC)

Lomakkeen kasaus saati koodaus ei lopultakaan varmaan olisi kovin suuri homma, mutta sitä ennen pitäisi ehkä kiinnittää joku artikkelimalli ja muitakin käytäntöjä, joista nyt keskustellaan artikkelimalleissa ja ehdotetuissa käytännöissä. —Flammie 3. tammikuuta 2005 kello 17:43 (UTC)

Please add "sr" to language list

Thanks 80.129.98.81 1. helmikuuta 2005 kello 02:42 (UTC)

Eikö noille sana listoille voisi tehdä oman sivun?

Koittamisen haeskelu?

Nykyinen hakulomake näkyy pyytävän "koittaa löytää tarkkaa vastinetta" tjsp., oikea muoto olisi tietenkin koeta, koittaminen tarkoittaa lähinnä (päivän) alkuun liittymistä tapahtumaa. Osaisiko joku keksiä mistä tuo korjataan? —Flammie

Kyseinen tekstinpätkä löytyy sivulta MediaWiki:Tryexact, mutta sitähän meillä taviksilla ei ole lupa muuttaa. Täytynee odottaa ylläpitäjiä. Sivulta Toiminnot:Allmessages löytyi pari muutakin koittaa-verbiä. –Kooma 12. elokuuta 2005 kello 13:13:51 (UTC)

Kirjoitusvirhe hakukoneessa

Hakukoneen nappulassa teksti "Koita tarkkaa osumaa" on väärin. Verbi koittaa viittaa aikaan (esim. aamu koittaa). Oikea sana tähän olisi koettaa. Ei anna hirveän hyvää kuvaa sanakirjasta, jos etusivulla käytetään väärää verbiä. :) 193.166.82.70

Korjattu. –Hartz 16. joulukuuta 2005 kello 16:43:31 (UTC)

Kumma juttu, minulla näkyy vieläkin koittamisena. 193.166.82.70 16. joulukuuta 2005 kello 19:55:47 (UTC)

Pientä suojelua

Suojasin sivun osittain (semi-protection), eli rekisteröityneet käyttäjät pystyvät muokkaamaan sitä, mutta IP:t eivät pysty. Suurin osa vandalismista tulee IP-osoitteista, joten tällainen suojaus on ihan riittävä pitämään etusivun siistinä, luulisin. --Hartz 19. helmikuuta 2006 kello 12.17 (UTC)

Wikisanakirjan esittely

Olisiko ehdotuksia, miten tuosta Wikisanakirjan esittelyosuudesta (vasen puoli) saataisiin iskevämpi? Lauseet: "Wikisanakirja voidaan myöhemmin yhdistää koneellisesti muunkielisiin Wikisanakirjoihin. Suunnitelmia tähän on jo olemassa, ja niiden toteutuksesta keskustellaan." voisi varmaan poistaa? --Hartz 14. toukokuuta 2006 kello 10.00 (UTC)

Ilman muuta. Vähän markkinointihenkeä pitää olla. -Samulili 17. toukokuuta 2006 kello 06.19 (UTC)

Ehdotus uudesta etusivusta

Nykyinen etusivu on suuri eikä sanan löytyminen ole etusijalla, joten tein tällaisen. Sivulla ei ole HTML-taulukkoja, eli käytin <div>-merkintää, jonka vuoksi sivun pitäisi mukautua paljon paremmin eri levyisille näytöille (mukaan lukien mobiililaitteet). --Hartz 16. kesäkuuta 2006 kello 19.36 (UTC)

Liitteitä ei saa unohtaa eikä muun kielisiä sanakirjoja! Ja kait niillä sanalistoillakin jotakin virkaa on... --Aulis Eskola 16. kesäkuuta 2006 kello 19.49 (UTC)

Interwikit lisätään kyllä laitaan (nyt ne aiheuttaisivat boteille ongelmia). Kaikkien sanalistojen ja liitteiden listaamista en pidä tärkeänä, mutta lisäsin nyt kaksi linkkiä: "kaikkiin sanalistoihin" ja "kaikkiin liitteisiin". --Hartz 16. kesäkuuta 2006 kello 20.04 (UTC)

Vastustan esitystä uudeksi etusivuksi! Liian tyly / pelkistetty ulkoasultaan. Nykyisessä on mielestäni liikaa tavaraa esillä, että sikäli Hartz puhuu asiaa, ja HTML-suunnittelijat ovat melko lailla siirtymässä taulukoista <div>:eihin, että sekin puoltaa muutosta, mutta haluaisin saada jonkinlaisen kompromissin nykyisen, ja Hartzin version väliltä. -- Mzlla 16. kesäkuuta 2006 kello 22.41 (UTC)

Eli lisää koristelua? Ajattelin Googlen hakukoneen etusivun kaltaista yksinkertaista ulkoasua. No yritän tehdä väritetyn version. --Hartz 17. kesäkuuta 2006 kello 08.40 (UTC)

Nyt on lisätty tyyliä: taustalla pitäisi näkyä avattu kirja. Testasin Firefoxilla, Operalla ja Explorerilla. --Hartz 17. kesäkuuta 2006 kello 09.29 (UTC)

Minun puolestani kaksipainikkeisen hakulomakkeen saisi vielä yksinkertaistaa ja suuraakkoset linkeistä supistaa vähemmiksi, muutoin tuo on sisällöltään varsin hyvä. Jos miettii mitä käyttäjät todennäköisesti etusivulta vielä odottavat, niin ehkä selkeämpi linkki aiheittaisiin hakemistoihin olisi aiheellinen, sanasta liitteet uusi käyttäjä ei ehkä sitä vielä keksi (ja ehkä luokatkin pitäisi olla saatavilla?).

Merkkauksessa on jonkin verran periaatteellista hiottavaa, jos sitä kukaan pitää tarpeellisena. Ulkoasun kannalta ainoa tarpeellinen muutos siihen olisi edustavärien asettaminen taustojen kanssa aina, mikä jostain syystä tuntuu kaikilta tyylittelijöiltä unohtuvan. Vaalea teksti valkoisen taustan tai taustakuvan kanssa kun on melko lukukelvotonta.—Flammie 19. kesäkuuta 2006 kello 14.57 (UTC)

Vaihdoin search2-hakulomakkeeseen, mutta siinä onkin erilainen margin... Common.css:llä voi varmaan myöhemmin korjailla. Edustaväriä lisäsin vähäsen. Tekemistä riittää kuten aina. --Hartz 19. kesäkuuta 2006 kello 20.07 (UTC)

Vaihdetaanko etusivu ehdotuksen mukaiseksi? --Hartz 26. kesäkuuta 2006 kello 15.54 (UTC)

Minä vähän viilasin merkkausta ja käytettävyyttä, toivottavasti ei haittaa. Selittämällä muutosten teko olisi vain ollut niin monimutkaista. Kyllä tuo minusta nyt sopii vaihtaa, jollei siinä mitään vikoja ole.—Flammie 27. kesäkuuta 2006 kello 09.09 (UTC)

Margin: auto ei ainakaan minulla keskittänyt täysin oikein, joten laiton center-tagit takaisin. --Hartz 27. kesäkuuta 2006 kello 09.50 (UTC)

Nykyinen huono tässä on hyvä pohja lisää koristelua!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Tigru 27. kesäkuuta 2006 kello 09.22 (UTC)

Hyvän näköinen tämä uusi. -Samulili 27. kesäkuuta 2006 kello 19.32 (UTC)

Sanakirjojen esilletuonti

Kun tulin vanhoihin tapoihin kangistuneena etsimään etusivulta linkkiä norjan kielen sanalistaan, huomasin yhden käytettävyysongelman. Voisin nimittäin kuvitella, että satunnainen ohikulkija etsii varmaan jotain kielenvalintanamiskaa etusivulta. Siis etsii esimerkiksi tekstiä "norja" tai "norja-suomi" tai "norja-suomi-norja" tai "norjan sanakirja". Meillä ei ole mitään näistä ja luulen, että satunnainen ohikulkija on aika eksysissä. Meillä on toki teksti "sanalistat", mutta se on ennemminkin omaa slangiamme kuin yleiskieltä. Voisiko asian ratkaista esimerkiksi muuttamalla etusivulta sanan "sanalista" sanaksi "sanakirja"? Vai pitäisikö tehdä suurempia muutoksia ihmisten ohjaamiseksi oikeaan suntaan? -Samulili 27. kesäkuuta 2006 kello 19.32 (UTC)

Tuli nyt nopeasti mieleen tällainen:

sanat luokkarakenteisina | sanalistoina | sanaryhminä

--Hartz 27. kesäkuuta 2006 kello 20.02 (UTC)

Mitä enemmän olen tätä asiaa pohtinut, sitä enemmän olen sitä mieltä, että meidän pitäisi alkaa puhua sanakirjoista. Sitähän nämä sanalistat ovat. Ehkei se aina tunnu siltä, kun sanakirjassa on 400 sanaa, mutta periaatteessa samasta asiasta on kyse. Itse kirjoittaisin etusivulle näin:

sanakirjat | sanat luokittain | liitteet

-Samulili 3. heinäkuuta 2006 kello 14.23 (UTC)

"sanat luokkarakenteisina" on varsin mahdoton ilmaisu ymmärrettäväksi. --Aulis Eskola 12. syyskuuta 2006 kello 01.02 (UTC)

Toiset sanakirjat hukkuneet !?

Ei taida olla missään esillä toisenkielisiä sanakirjoja nykyään. Minusta etusivulta pitäisi olla linkkejä niihin jossakin. --Aulis Eskola 12. syyskuuta 2006 kello 00.59 (UTC)

Palautin. --Hartz 12. syyskuuta 2006 kello 05.47 (UTC)

Murteet yleisesti ja stadin slangi

Internetin keskusteluissa monet käyttävät paikallisen murteensa sanoja, joita muut keskustelijat eivät ymmärrä. Ymmärsinkö oikein etusivua, kun käsitin, että Wiktionaryä voisi käyttää myös esim. stadin slangin sanojen selittämiseen? Tulisivatko sanat ihan normaaliin suomi-sanakirjaan, vai tarvitaanko erillinen kategoria? Mikä se silloin olisi? --85.156.142.36 26. marraskuuta 2006 kello 06.33 (UTC)

Tämän tyyppistä käytäntöä on ollut: donna, dokata, deeku. Pistetty siis suomen kielen sanoihin ja merkintä slangia. --Aulis Eskola 29. marraskuuta 2006 kello 01.27 (UTC)

Etusivu on liian leveä / syöttölomakkeet

noiden syöttölomakkeiden kanssa. --Höyhens 10. lokakuuta 2007 kello 09.02 (UTC)

Pitäisi varmaan pistää syöttölomakkeet molempine palstojen leveydeltä etusivulle?! Ole meinaan ajatus vielä lisätä noita sanaluokkia ja kieliäkin... --Aulis Eskola 22. marraskuuta 2007 kello 00.58 (UTC)

Pienensin hieman syöttölomakkeita. En usko että etusivulle on hyödyllistä laittaa enempää syöttölomakkeita kuin nuo kolme kieltä.--Skorpion87 23. joulukuuta 2007 kello 23.09 (UTC)

Sain

Sain wikiopiston linkin toimimaan.--Terveisin:CHELLBER 114 (Keskustele) 17. heinäkuuta 2008 kello 11.55 (UTC)

Wiktionary on mobile phones

Not sure whether this is already familiar, but thanks to the Sevenval AG a mobile phone version of Wiktionary is available online: http://fi.wiktionary.7val.com/ --Melancholie 26. lokakuuta 2008 kello 17.58 (UTC)

Could someone translate "140 000+ entries" into Finnish?

The Finnish Wiktionary is now in the top ten largest Wiktionaries, which means it's supposed to be displayed on www.wiktionary.org in the top-ten section, but first someone needs to translate "140 000+ entries" for it. --Yair rand 15. helmikuuta 2010 kello 22.19 (UTC)

"140 000+ artikkelia" --Mikko Paananen 16. helmikuuta 2010 kello 16.54 (UTC)

Done, thank you. --Yair rand 17. helmikuuta 2010 kello 17.49 (UTC)

2010 Fundraising Is Almost Here

Hello Wiktionarians, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser. My job is to be the liaison between the Finnish community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort - we recognize that banner messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into Finnish and suggesting messages that would appeal to Finnish readers on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both banner submission, statistical analysis, and grouping volunteers together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. If someone could translate this message into Finnish I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Schapman 14. lokakuuta 2010 kello 17.49 (UTC)

Romaani=romano

Otsikko

"Wikisanakiria" 'Siirry-palkki' peittää otsikon j-kirjaimen alaosan, en uskalla lähteä korjailemaan.--Pjr 28. kesäkuuta 2011 kello 19.01 (UTC)

Asia voi riippua näyttöfontista, laatikoiden muokkaaminen taitaisi antaa tilaa otsikkoriville erilaisissa tapauksissa?--Pjr 29. kesäkuuta 2011 kello 07.04 (UTC)

Stryn:in korjauksen jälkeen j-kirjainkin näkyy, hienoa!--Pjr 16. heinäkuuta 2011 kello 09.45 (UTC)

"Etymologinen sanakirja" käyttömuotoihin

Moi, laitoin kaffehuoneeseen keskustelun siitä, voisko tuon lisätä. -- Puisque 23. elokuuta 2011 kello 22.24 (UTC)

Lomakkeiden virheitä

Nykyisissä syöttölomakkeissa on virheitä:

- Liittyvät sanat on väärässä paikassa, pitäisi kait olla sana-artikkelin lopussa.

- Substantiiville pyydetään vastakohtia, lienee tarpeellinen vain adjektiiveissa.

--81.19.115.130 13. maaliskuuta 2012 kello 13.50 (UTC)

Korjailtu. En tiedä käyttääkö kukaan noita varsinaisesti. --Mikko Paananen (keskustelu) 14. maaliskuuta 2012 kello 15.09 (UTC)

Ei muuten oikeastaan ole edes väärässä paikassa. Niiden sijainnista jo kertaalleen joku vuosi kaks sitten keskusteltiin kahvihuoneessa ja päädyttiin tohon että liittyvät sanat ja sen alla olevat synonyymit, vastakohdat, johdokset, yhdyssanat jne. ovat ennen käännöksiä. Korjasin takaisin. -- Puisque (keskustelu) 14. huhtikuuta 2012 kello 00.00 (UTC)

Päivitystiheys

Kuinkakohan usein etusivun tietoja päivitetään? Osa kyllä päivittyy mallineilla automaattisesti, mutta esimerkiksi suomenkielinen Wikisanakirja ei ole tällä hetkellä kooltaan 15., vaan 16. (http://meta.wikimedia.org/wiki/Wiktionary#List_of_Wiktionaries) Meidät on kiilattu! –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 25. toukokuuta 2012 kello 16.49 (UTC)

Tuokin tieto oli päivitettävissä mallineella, ei mitään kummempaa. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 25. toukokuuta 2012 kello 16.57 (UTC)

Mutta Wikisanakirjoja muilla kielillä-kohta kaipaisi kipeää päivitystä. Olisiko joku ylläpitäjä vapaana? –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 25. toukokuuta 2012 kello 17.00 (UTC)

Miten voin auttaa korjattava

Kohdan 'Miten voin auttaa?' artikkelitoiveet tulostuvat näytölle ilmeisen väärin, teksti tulostuu täysilevyisenä, ylittää siis sivun rajat. Virhe toistuu eri selaimilla samalla tavoin.--Pjr (keskustelu) 19. elokuuta 2012 kello 10.48 (UTC)

No nyt se toimii. Artikkelitoiveet-mallineessa oli tyhjä väli rivin alussa ennen toiveartikkeleita, ja MediaWiki näytti koko rimpsun valmiiksi muotoiltuna tekstinä eli ei rivittänyt automaattisesti. --Mikalaari (keskustelu) 19. elokuuta 2012 kello 13.45 (UTC)

Mobiili wikisanakirja

Voisiko joku oikeudet omaava muokata etusivua niin, että myös mobiilisivusto [1] toimisi? Ohjeita siihen tuolta [2]. Kiitos. -- kallres^keskustelu 9. lokakuuta 2012 kello 15.31 (UTC)

Hei, vaikuttaa oikein hyvältä idealta kun älypuhelimet ovat yleistyneet. Lisäsin tagit etusivun yläosaan ilman mitään sen suurempia empimisiä. Onko se nyt hyvä vai toivoisitko koko etusivun sisältyvän mobiiliversioon vai onko tuo yläosa riittävä? Testaan ihan pian omalla älypuhelimellani tuota etusivua. --Hartz (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 15.50 (UTC)

Ajattelin vain, että etusivulla on periaatteessa aika lailla mielestäni "turhaa" mobiilikäyttöä ajatellen, joten sen vuoksi lisäsin vain etusivun yläosan tagien sisään. Ja tavanomaiselle etusivullehan pääsee url-osoitetetta muuttamalla eli ottaa siitä vain m-kirjaimen pois. Mobiiliversio taitaa antaa hakukentän automaattisesti? --Hartz (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 15.52 (UTC)

Näyttää toimivalta. Yläosa riittää minulle. Hakupalkkikin on, eli ilmeisesti antaa sen automaattisesti. -- kallres^keskustelu 9. lokakuuta 2012 kello 16.04 (UTC)

Ok, etusivu on nyt lyhyt ja yksinkertainen, mutta ehkä mobillikäyttäjät haluavat juuri sellaista? Siitä löytyy kuitenkin kaikki olennainen. Jotkut saattavat jopa joutua käyttämään joka kilotavusta maksavaa datayhteyttä ulkomailla, niin ehkä lyhyt ja pieni etusivu on ihan ok. Ehkä suurin pointti on siinä, että älypuhelimella selataan ja luetaan sisältöä, eikä sisältöä ole tarkoitus luoda. --Hartz (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 16.10 (UTC)

Testasin nyt etusivua Android-puhelimellani ja mielestäni mobiiliversio on erinomainen siinä, että se antaa anteliaan hakulaatikon sivun ylälaitaan jokaisella sivulla ja useita eri kieliä sisältävissä artikkeleissa mobiiliversio esittää selkeästi vain pääotsikot, jotka näyttävät sisältöä klikkaamalla otsikkoa. Käännösten muotoilu on ainakin omalla laitteellani kohdallaan. Minä en löydä teknologiasta mitään muuta valitettavaa kuin sen, että en itse päässyt enää tavanomaiseen versioon vaan sivusto ohjaa aina automaattisesti mobiiliversioon (siis siihen missä url:ssa on m-kirjain). --Hartz (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 16.10 (UTC)

Muutosehdotuksia

Hei, itse poistaisin linkin "Sanalistat" etusivun harmaan laatikon alareunasta. Sanalistat eivät ole lainkaan ajantasaisia, ja uskoakseni ne ovat ajalta ennen sanojen aakkosellista luokittelua luokkien avulla. Sanalistat ovat mielestäni ikään kuin korvattu luokilla ja kielikohtaisilla artikkelitoiveiden listoilla. Vastustaako kukaan tuon linkin poistoa etusivulta? Lisäksi muuttaisin linkin "Liitteet", joka ohjaa nyt sivulle Wikisanakirja:Liitteet, ohjaamaan suoraan sivulle Luokka:Liitteet, josta löytyvät kaikki liitesivut. --Hartz (keskustelu) 9. lokakuuta 2012 kello 16.26 (UTC)

Miksi sivuston nimi on hävitetty näkyvistä?

Eikös Wikisanakirjassa ollut pohjaosassa ennen aina jotakin Wikisanakirjasta tai Wiktionarystä olit missä kohtaa Wikisanakirjaa tahansa menossa? Nykyään vasemmassa ylänurkassa on kuva, mutta missään ei lue "Wikisanakirja" tai "Wiktionary"!? Vain sivuston kotisivulla näkyy keskellä otsikkona "Wikisanakirja". Miksi ihmeessä näin? --81.19.115.130 23. marraskuuta 2012 kello 14.02 (UTC)

Muilla kielillä-kohta vajaa

Kohdassa Muilla kielillä ovat vain kielet Afrikaans - Беларуская, näihinkö on tyytyminen?--Pjr (keskustelu) 30. maaliskuuta 2015 kello 09.16 (UTC)

Sisarprojektilaatikko temppuilee

Etusivun sisarprojektit laatikon otsikko sisentyy aivan erillä tavalla kuin muiden laatikoiden. Yritin tehdä parhaani, mutta koodaustaitoni eivät riittäneet sen korjaamiseen. Onko kellään osaamista / ideoita muokata se kuntoon?--Skorpion87 (keskustelu) 21. kesäkuuta 2015 kello 11.09 (UTC)

Wikisanakirja: 400 000 merkintää

Mikä oli kilpailunumero 400 000 ja kuka loi tämän merkinnän?

Leonard Joosef Raimo (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 03.40 (UTC)

Se ei ollut kilpailu, vaan tarkoittaa, että täällä on nyt yli 400 000 sivua. --Hunsvotti (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 16.51 (UTC)

Tiedän, että se ei ollut kilpailu, mutta haluan tietää, mikä oli kilpailunumero 400 000 ja kuka sen loi luodakseen uutiset Wikcionário em finlandês chega a 400 mil verbetes Wikinewsistä portugaliksi.

Leonard Joosef Raimo (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 17.42 (UTC)

400 000. artikkeli oli Anwesenheit ja sen loi Puisque. --Hunsvotti (keskustelu) 10. toukokuuta 2020 kello 18.13 (UTC)

Tanskankielinen wikisanakirja

Onko niin, ettei sitä ole olemassakaan? Yritin löytää turhaan. --Höyhens (keskustelu) 23. helmikuuta 2023 kello 23.49 (UTC)

Anteeksi, löytyi. [3] --Höyhens (keskustelu) 23. helmikuuta 2023 kello 23.53 (UTC)

Miten ni? Brendabl (keskustelu) 26. helmikuuta 2023 kello 02.16 (UTC)