資本主義の対立概念は共産主義ではない
- 2019/03/31
- 00:20
資本主義の対立概念は共産主義ではない
2014/03/25 textream
ewkwfc
>ほう、マルクス経済学も資本主義経済学なわけだ!
そうだよ。当たり前じゃない。
あのね、マルクスはお金の発行方法を変えましょうとは言っていないよ。
つまり、資本主義経済から他の経済システムに変えましょうなんて、一言も言っていないわけ。
まさかお前は、マルクスは資本主義経済に代わる新たな経済システムを提唱したとでも思っていたのかい?
大半の国はね、市場経済と計画経済を併用した混合経済を用いて国家運営を行っていてね、純粋な市場経済国なんて存在しないわけ。
大日本帝国だって日本国だってさながら社会主義国だし、アメリカだって同様だよ。
もし市場経済と計画経済が異なるメカニズムの経済システムだったら、混合経済は成立しないよ。
市場経済も計画経済も同じ性質のお金を用いた資本主義経済だが、市場経済国は自由主義というシステムで運営され、計画経済国は社会主義というシステムで運営されるという違いがあるのね。
社会主義や共産主義を、資本主義の対立概念だと思っている年寄りが多いけど、経済のメカニズムは同一のものだから、市場経済も計画経済も同じ運命をたどるしかないんだよ。
>それじゃ、お金を用いない経済システムちゅうのがあるわけだ!
お前は物々交換も知らないのか。貨幣経済だけが経済活動ではないんだよ。
また、法定通貨だけがお金ではなく、世界には実に多くの地域通貨が存在し、その通貨によって経済活動が行われているんだよ。
地域通貨には無利子通貨や減価通貨があり、これらの通貨を用いた経済活動は資本主義ではないんだよ。
イスラム銀行も無利子による貸し出しを行うから資本主義経済ではないが、イスラム金融を行う中央銀行が存在しない場合は、国の経済システムは資本主義だよ。
お金の性質及び機能は、お金の発行方法によって異なるわけ。
資本主義経済は借金によってお金が発行されるシステムだから経済成長が必要なんだよ。
近代史はね、この資本主義経済の成長の強制によって作られてきたわけ。
国民国家という資本主義経済国同士の戦争はね、単なる椅子取りゲームにすぎないのね。
お前のようにお金のメカニズムを理解していない奴は、例外なく未熟な歴史観しか持っていないよ。