Discusión:Wifi

Intro

La intro está muy bien, lo que sobra a mi modo de ver es la propuesta de fusión.

La intro parece bastante mala, en vez de decir claramente qué es Wi-Fi (no qué significa el nombre, ojo) se dedica a decir qué "no es", con un dato sumamente irrelevante para esa sección como el enlace en cuestión y su aclaración (ocupando la mitad de la intro, cuando bien podría estar en el cuerpo del artículo). Bienvenidos sean los arreglos. Barcex 08:30 3 ago 2006 (CEST)

Quizás se podría empezar con algo del estilo "WiFi es el nombre que se emplea, de forma común/vulgar, para referirse genéricamente a una tecnología 802.11 para redes inalámbricas de área local (WLAN). Sin embargo, de forma estricta, WiFi es la marca registrada por la Wi-Fi Alliance para designar aquellos productos que son compatibles con los estándares 802.11 (otorgado tras la realización de una serie de pruebas)." --Pablo Serrano 13:24 15 feb 2007 (CET)

hola, si alguien sabe como es la comunicacion entre dos dispositivos Wi-Fi deberian agregarla... osea como funciona... saludos

Falta incluir algun dato acerca del radio de distancia que se puede alcanzar con esta tecnología, gracias!!!. att: Juan Carlos Ramirez

WiFi Significado del termino

Está claro que WiFi eWi-Fi no significa Wireless Fidelity, por lo cual he borrado la mención de este acrónimo, porque simplemente, Wi-Fi es una marca registrada de la compañia Wi-Fi Alliance. JoLuMo.ar (discusión)

Los párrafos 2 y 5 de la sección Historia, están en conflicto, por lo que a los dos les agregue la plantilla de cita requerida, pero a futuro una de las dos versiones del significado debe ser borrado, dadas las citas que aparezcan sobre el mismo. Puede estar claro que significa para alguien, pero es necesario una cita que le de validez a lo afirmado. Diego Flórez (discusión)

Cual es la cobertura o alcance de las Redes Wi-Fi?

Me gustaria conocer cual es la cobertura o alcance de las redes inalambricas o Wi-Fi?

Victor Mora

Por favor, las páginas de discusión son para discutir los contenidos de un artículo. Para preguntas del estilo está el Wikipedia:Café. --Usuario:Santhy (Comentarios) 08:48 21 jun 2010 (UTC)

Seguridad

La seguridad del cifrado WEP es muy vulnerable, cualquier persona con conocimientos y el software necesario podría burlarlo en 3 minutos, ¿debería añadirse esto?— El comentario anterior es obra de 82.158.84.133 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Marcos (discusión) 14:50 17 sep 2008 (UTC)

Añadí información sobre lo que comentas aqui hace un tiempo, ya que yo mismo he sido testigo de lo vulnerables que es ese tipo de cifrado. --Matraka93 (discusión)

Varios

Creo que deberia agregarse al inicio una explicación más sencilla para la gente que todavia no conoce de esta tecnología, yo, que se mucho de computadoras (empirico)

podriamos hablar del tipo de antenas diseñadas mas optimas para la recepcion de las ondas

Sugiero eliminar el enlace a Vodafone, ya que es información comercial de una empresa. --Bustar 14:26 7 jul, 2005 (CEST)

Estoy de acuerdo. Aparte, convendría revisar los que puedan estar cortados. SJLT

He procedido a revisar los enlaces, eliminado los cortados y los que dirigian a información comercial de empresas. --Bustar 12:34 22 ago, 2005 (CEST)

El enlace de WiFi en Argentina, redirige a una empresa OKEDA con información comercial, propongo eliminarlo y mantener la pagina sin información comercial de cualquier tipo de empresa --Bustar 08:33 23 ago, 2005 (CEST)

Redirigía ;) --Barcex 08:54 23 ago, 2005 (CEST)

Habria que comaentar que segun la Orden CTE/630/2002 de 14 de marzo, Apéndice 1, nota UN-85, las frecuencias 2400 to 2483.5 MHz están disponibles para la interconexión de redes de área local sin hlos. Es decir, se permiten los canales 1 al 13. http://www.cmt.es/busca/Serv/document/Legislacion_nacional/Basica_Telecomunicaciones/Dominio_Publico/PDF/OR-02-03-22.pdf

he releído el artículo unas cuantas veces y creo que se deberían incluir las frecuencias de corte de la tecnología wifi para mayor aclaración así como comentar algo sobre la FCC (sólo decir que es la que regula la potencia máxima y las radiaciones, más o menos) -- 20 oct, 2005

Propongo poner el cuadro de diferentes formas de conexion me refiero al que esta en VDSL a la derecha , que enlaza a adsl, wi-fi, vdsl, etc.. --16-4-06

Traduje el artículo sobre "WiFi no significa wireless fidelity" (enlace) pero no sé si es autopromoción/autobombo/está feo... --Pablo Serrano 02:22 3 ago 2006 (CEST)

Bien.. mi duda es qué querés hacer con él. Imagino algunos escenarios posibles, primero el ponerlo como enlace externo, pero no lo veo como un enlace muy valioso para ampliar información (amén de que la traducción es bastante precaria y cuesta un poco leerla, pero se puede arreglar). Segundo, y lo que veo más factible, es poner a lo sumo un párrafo de unas 3 líneas (y no mucho más) sobre el tema en el artículo y en todo caso hacerlo citando la fuente a la sección de referencias (que el artículo no tiene aún). Barcex 08:11 3 ago 2006 (CEST)

Intenté que la traducción fuese lo más "literal" posible. No creo que sea valioso como enlace externo, siquiera. ¿Quizás las "3 líneas" en una nota al pie? Algo del estilo "WiFi no significa Wireless Fidelity. Se encargó a Interbrand que inventase unos nombres para la entidad certificadora de productos 802.11. Se propuso el nombre de WiFi, pero algunos miembros de la entidad exigieron un acrónimo: no entendían la existencia del nombre por sí mismo. Se propuso Wireless Fidelity que, bien analizado, no significa nada: fidelidad (ojo: NO fiabilidad) inalámbrica". --Pablo Serrano 12:42 3 ago 2006 (CEST)

Acabo de quitar este enlace: Wi-Fi en el mundo hispano. Comunidad y recursos., porque pienso que quien recurre a la wiki, no esta buscando sitios que vendan productos relacionados a este tema, sino basta con hacer una correcta búsqueda en los miles de buscadores en la web.

"Sin embargo, no existe ninguna alternativa fiable 100%, ya que todas ellas se pueden burlar." Esa frase es una perogrullada. Por favor, que me diga alguien si existe algún sistema de seguridad fiable al 100% en computación clásica. Propongo eliminar la frase o sustituírla phhjgor alguna en la que se especifique el tiempo medio de ruptura de la seguridad para cada sistema. 1:09 26 dic 2007 (CEST)

Corregido

Señores que es wi-fi, en si todo lo que han dicho y al final ¿Qué es wifi?. Su seguridad, si una persona con conocimientos de redes inalámbricas, ¿puede entrar en mi disco duro? ¿La señal es vulnerable a los piratas de la red? Su costo. ¿Es recomendable tener tecnología inalámbrica? ¿Cómo se transmiten los datos ? ¿Hay posibilidades de que puedan interferir en mis imágenes?. Su velocidad, ¿hasta cuánto puede llegar?. Diferencias entre wi-fi y banda ancha. Muchísimas gracias por su atención se lo agradezco de verdad.

               MIGUEL RUBIO.
             COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARACAS.

- Espero que me perdones por modificar un poco lo que has escrito, Miguel, pero soy un poco maniatico de la ortografía (a pesar de que muchas tildes se me resisten).

Propuesta de fusión

Tanto este artículo como WLAN se refieren a la norma IEEE 802.11, por lo que abordan el mismo tema. JMorchio (discusión) 17:55 14 may 2009 (UTC)

La discusión sobre la fusión se está desarrollando aquí, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:56 17 may 2009 (UTC)

Bueno Wlan es una red inalambrica y Wi-fi es un conjunto de estandares que debe seguir una red inalambrica.

Como si Wi-fi fuera las reglas que debe que seguir WLAN

La W de ambos terminos proviene del ingles "Wireless" que significa inalambrico.

el termino LAN es "Local Area Network" que traducido seria "Red de Area Local"

y el "fi" es de "fidelity" que es fidelidad.

Actualmente la mayor parte de fabricantes de teléfonos celulares estan incluyendo el protocolo Wi-Fi en las funciones de sus equipos, considero que se podria incluir información relacionada dada la masividad de ese servicio.

-

Wi-Fi no singnifica Wireless Fidelity, no tiene singnificado por más que lo repitas 3 millones de veces, fue creado por una empresa de publicidad, punto.

- si bien, la mayoria de las redes inalambricas, son por medio de wi-fi, no se tiene que decir que "todas" las redes inalambricas de area locan sean asi.

17/10/09_______ El 90 por ciento de la gente opinará que son lo mismo, y nosotros mismos diariamente, sin darnos cuenta, asumimos que es lo mismo. No obstante, no es lo mismo, son conceptos que involucran diferentes objetos. No acepto la fusión.

Me parece ridiculo que se diga que Wifi no significa Wireless Fidelity en la sección de nombre y lo primero que sale en el artículo es que Wifi significa Wireless fidelity... --130.206.30.217 (discusión) 12:50 24 nov 2009 (UTC)

Como comentaba el otro compañero Wi-fi no significa wireless fidelity, es solo un alcance de nombre . y una cosa mas al clikear el link http://es.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi desde redes de computadores me enlaza a otro tema

Exacto, wi-Fi no tiene significado. Lean el artículo donde se cita a Phil Belanger. Creo que a esta altura debería darse por finalizada la discusión al respecto. El estandar es IEEE 802.11 y la Wi-Fi Alliance es la encargada de certificar que se cumpla ese estandar.

Si desde una red de computadoras se enlaza a un tema distinto, el problema está en la red. JMorchio (discusión) 13:42 26 feb 2010 (UTC)

no creo que sea correcto ya que el wifi tienes que ver con varios tipos de red y no solo con esa aparte es mas facil encontrarlo de esta manera

A mi también me parece que Wifi y WLAN deberían estar separados, aparte de que es mucho más facil encontrar el articulo por Wifi que por WLAN, me parece que son terminos distintos ya que Wifi tiene su propia historia mientras que WLAN solo se denomina como una extensión inalambrica del LAN. --Matraka93 (discusión) 15:29 14 may 2010 (UTC)

No entiendo la discusión. O estoy muy equivocado o en el 802.11 se habla también de infrarrojos, por lo que no es admisible unir WLAN con WiFi.

Para mi son dos cosas distintas y deben estar separadas. no me explayo mucho porque ya hay muchas justificaciones a las que adhiero.

WI-FI (pronunciado en español /wɪfɪ/ y en inglés /waɪfaɪ/) es una marca de la Wi-Fi Alliance (anteriormente la WECA: Wireless Ethernet Compatibility Alliance), la organización comercial que adopta, prueba y certifica que los equipos cumplen los estándares 802.11 relacionados a redes.

dispositivos wi-fi:

Existen varios dispositivos que permiten interconectar elementos Wi-Fi, de forma que puedan interactuar entre sí. Entre ellos destacan los routers, puntos de acceso, para la emisión de la señal Wi-Fi y las tarjetas receptoras para conectar a la computadora personal, ya sean internas (tarjetas PCI) o bien USB.

sus dispositivos son:

• Los puntos de acceso:funcionan a modo de emisor remoto, es decir, en lugares donde la señal Wi-Fi del router no tenga suficiente radio se colocan estos dispositivos.

• Los router son :los que reciben la señal de la línea ofrecida por el operador de telefonía. Se encargan de todos los problemas inherentes a la recepción de la señal, incluidos el control de errores y extracción de la información.

• Además de routers, hay otros dispositivos que pueden encargarse de la distribución de la señal, aunque no pueden encargarse de las tareas de recepción, como pueden ser hubs y switches. Estos dispositivos son mucho más sencillos que los routers.

• Los dispositivos de recepción abarcan tres tipos mayoritarios: tarjetas PCI, tarjetas PCMCIA y tarjeta USB.medina chica kevin--190.42.202.123 (discusión) 16:05 7 jun 2010 (UTC)kevin medina chica.

• Las tarjetas PCI para Wi-Fi se agregan a los ordenadores de sobremesa. Hoy en día están perdiendo terreno debido a las tarjetas USB.

• Las tarjetas USB para Wi-Fi son el tipo de tarjeta más común que existe y más sencillo de conectar a un pc, ya sea de sobremesa o portátil, haciendo uso de todas las ventajas que tiene la tecnología USB.

No fusionar

Bueno Wlan es una red inalambrica y Wi-fi es un conjunto de estandares que debe seguir una red inalambrica.

Como si Wi-fi fuera las reglas que debe que seguir WLAN

La W de ambos terminos proviene del ingles "Wireless" que significa inalambrico.

el termino LAN es "Local Area Network" que traducido seria "Red de Area Local"

y el "fi" es de "fidelity" que es fidelidad.--^Fabermix (",) _{Je vous entends} 14:43 15 jul 2010 (UTC)

para mi la wi-fi es un articulo muy grande e importante que debe ser independiente asi puede haber una mayor diversidad de informacion

Yo tambien estoy de acuerdo: WLan debe tomarse como un tema separado; Wlan define lo que es una red inalámbrica y Wi-fi es una familia de estándares creados para este tipo de red(Wlan), si bien hasta el momento existe solamente los estándres Wi-fi para Wlan, esto no quiere decir que no se creen en un futuro otro tipo de estándares para Wlan (Andrés Garrido)

¿Produce cáncer y oxidación de los órganos del cuerpo?

Me han quitado este añadido:

El Wifi, al producir una emisión radioeléctrica considerable, genera oxidación en los órganos del cuerpo humano debido a que puede debilitar el sistema inmunológico, y por lo tanto puede producir cáncer.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.217.242.47 (disc. • contribs • bloq).

Efectivamente, te he quitado ese añadido porque no se apoya en ninguna fuente fiable. El contenido de Wikipedia debe ser verificable y tu añadido no cumplía ese precepto. Montgomery (discusión) 19:32 25 mar 2012 (UTC)

Aunque la frase anterior parece muy alarmante, la verdad es que el wifi por sí mismo no produce cáncer, el cáncer es generado por la genética o la predisposición genética. Cierto es que una toxicidad importante desencadena cáncer en un porcentaje determinado de gente predispuesta. No parece que el wifi sea tóxico, si se dice que es tóxico se debería presentar algún estudio científico, tal como pueden ser tóxicas algunas sustancia químicas o el tabaco y los rayos X. En todo caso las radiaciones pueden producir tensión en los órganos, falta de sueño, cansancio, estress, como mucho. La cuestión siempre es saber si estás predispuesto al cáncer o no y si no lo estás vivir tranquilo. La Homeopatía te enseña y te demuestra si estás predispuesto o no. Saludos después de esta oportuna aclaración. Por cierto, yo no estoy predispuesto al cáncer. --87.217.242.47 (discusión) 20:12 25 mar 2012 (UTC)

/ˈwifi/ y en otros como /ˈwajfai/

Estoy agregando la segunda pronunciación, /ˈwajfai/. No sé si es que quienes me revirtieron la adición lo prouncian /ˈwifi/ y por eso están revirtiendo mi edición, además de que no dan ningún justificativo para la reversión. "/ˈwifi/ y en otros como /ˈwajfai/"

Parece que piensan que en los países hispanohablantes solamente existe /ˈwifi/ como pronunciación para Wi-Fi.

El sustantivo wifi

Tal como se describe en la referencia n.° 1 del artículo, el término wifi ya se considera como un sustantivo en español, por lo que procedo a trasladar el artículo. Agradecería que cualquier comentario o duda con esto se discuta antes aquí. Saludos, --  Jorge   11:38 3 may 2015 (UTC)

Apoyo por completo el traslado. Yo mismo cambié los «Wi-Fi» por «wifi» hace unos meses, y trasladarlo me parece la evolución natural del artículo. Sin duda, en español, el término «wifi» ha desplazado a la denominación comercial —de hecho, probablemente sólo una gran minoría sepa que se trata de un nombre comercial—. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:20 3 may 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://linux-wless.passys.nl!--

Elvisor (discusión) 12:12 26 nov 2015 (UTC)

Propuesta de cambio de wifi a Wi-Fi

Considero que no es correcto que el artículo se refiera a la tecnología Wi-Fi como el sustantivo común wifi, ya que que el artículo describe una tecnología de conexión inalámbrica, la cual tiene nombre propio. La definición de palabras comunes en español (como wifi) van en un diccionario, y Wikipedia no es un diccionario. Lo que propongo es dejar, al inicio del artículo, los términos usados informalmente de la siguiente manera:

"Wi-Fi (informalmente escrito wifi o wi fi) es una tecnología que permite la interconexión inalámbrica entre dispositivos."

Aunque lo ideal sería dejarlo en una nota al final del artículo o relegarlo al Wikcionario. Saludos. FacuA0 (discusión) 21:33 23 dic 2023 (UTC)

@FacuA0: Me parece mucho mejor y más correcto tu enfoque. Saludos. Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 15:55 24 dic 2023 (UTC) ACTUALIZACIÓN, @FacuA0: He redactado y ampliado la entradilla para enfocar la información hacia el verdadero nombre oficial. Ahora necesitaría ayuda para trasladar todo el contenido bajo el nombre "Wi-Fi", que en estos momentos es una redirección hacia "Wifi". Saludos.--Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 10:35 25 dic 2023 (UTC)

@LauraFarina Me parece buena la edición que hiciste. Lamentablemente no puedo trasladar artículos, pero si reemplacé todas las ocurrencias del nombre por la marca.

Sólo falta que alguien que pueda y esté de acuerdo lo traslade.

Saludos. FacuA0 (discusión) 11:04 23 ene 2024 (UTC)