Ir al contenido

Discusión:Doctrina social de la Iglesia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Iglesia católica.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Socialismo cristiano.

La explicación del principio de subsidiaridad nada tiene que ver con el tema. La cita a la "familiaris consortio" está fuera de lugar. El principio de subsidiaridad es otro concepto relativo a la formad e articular la función social de las pequeñas instituciones dentro de otras más poderosas. Nada que ver con la doctrina relativa al matrimonio.

No me gustó el artículo. Solo se pegó una declaración de la CEA sin editarla, aunque seguramente hubo buena voluntad de quien vió un artículo muy incipiente. Me ofrezco para ayudar a mejorarlo. Leopoldo Quezada Moderador www.doctrinasocial.org

veo un poquito mas completa la version en ingles del articulo, por si sirve de referencia, tal vez deberiamos tambien dedicarle un poco a tomar de ahi lo que pueda servir para el presente articulo... —Jstitch (discusión | contribuciones) 19:43 5 jun 2009 (UTC)[responder]

Vandalismo

[editar]

He notado algunos casos de vandalismo, como por ejemplo en esta parte del articulo: "uno de los grandes cambios del siglo XIX fue que la jenny nació. DEBEMSO ENTENDER ESTO!.. como la revolución industrial y el consiguiente crecimiento de las ciudades...". Quize arreglarlo pero no se como escribir la oracion ya que no se a que se refiere, si alguien puede corrijala asi como los otros vandalismos. Gracias. --Rcio (discusión) 18:37 23 may 2009 (UTC)[responder]

No me detengo a ver quién lo eliminó, pero está eliminado. --Mochilados (discusión) 11:19 21 nov 2015 (UTC)[responder]

Pues sigue habiendo vandalismo...¿que hace aquí una nota sobre la lluvia ácida? alguien que la corrija ya que se ve mal esto aunque no estemos de acuerdo con la doctrina social de la iglesia católica.--G llamas l (discusión) 18:25 5 jul 2009 (UTC)[responder]

No me detengo a ver quién lo eliminó, pero está eliminado. --Mochilados (discusión) 11:19 21 nov 2015 (UTC)[responder]

¿Referencias?

[editar]

Acabo de ver una solicitud de referencias encabezando el artículo. Cosa extraña, pues está abundantemente referenciado en la bibliografía, además de los hipervínculos incluidos en el texto. Procedo a remover el cartel, solicitando a quien lo colocara que tenga la gentileza de indicar, mediante la plantilla {{cita requerida}}, aquellas afirmaciones específicas del artículo sobre las que en su opinión deban aportarse confirmaciones adicionales. Cinabrium (discusión) 14:55 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Efectivamente, el artículo cuenta con bibliografía, pero el texto no está referenciado en sus afirmaciones. Siguiendo WP:REF podría mejorar mucho la calidad del artículo. Deberían concretarse por ejemplo las citas de donde se han extraído los Principios de la Doctrina Social de la Iglesia o los Principales documentos sociales del Magisterio. De todas formas colocaré la plantilla cita requerida en aquellas afirmaciones que creo que necesitan referencias específicas y espero que esas se completen en vez de revertirse sin más. Aleuze (discusión) 15:27 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola. Quizá te llevaría el mismo trabajo, en lugar de pedir referencias, sustituir las que están en formato Mater et magistra (n. 206), (Sollicitudo rei socialis, 41), (Centesimus annus, 54), por otro formato que te resulte más apropiado. Pero eso son referencias. Un saludo --Hermann (discusión) 15:50 24 mar 2010 (UTC) crescan!!!! todo eta malo[responder]

Hola: no quisiera resultar descortés, pero he leído la bibliografía y toda, excepto los textos del magisterio, son de editoriales que se mueven en la órbita del Opus Dei y su Universidad de Navarra. Excepto una cita de una editorial (Encuentro) de Comunión y Liberación. Tal vez convendría ampliar la bibliografía con libros de instituciones que son referencia en este tema en España (BAC, Instituto Social León XIII). --Angeldomcer (discusión) 19:43 12 ago 2014 (UTC)[responder]

Lenguaje enciclopédico

[editar]

Deben corregirse frases como:

La doctrina social, además de dirigirse de forma primaria y específica a los hijos de la Iglesia, tiene un destino universal. La luz del Evangelio, que la doctrina social refleja sobre la sociedad, ilumina a todos los hombres: todas las conciencias e inteligencias son capaces de captar la profundidad humana de los significados y de los valores expresados en esta doctrina, así como la carga de humanidad y humanización de sus normas de acción.

para evitar utilizar un lenguaje no enciclopédico, valorativo y parcial. Aleuze (discusión) 15:36 24 mar 2010 (UTC)[responder]

He intentado revisar el artículo, realizando cambios menores de estilo, espero con ello haber resuelto este problema. Gracias.--ssigfrrido (discusión) 01:07 8 jul 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 04:51 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Eliminación total de apartado

[editar]

Con gran decepción y desilusión noté que me fue eliminado el siguiente apartado:

PENSADORES Y EJEMPLOS DESTACADOS: Entre algunos católicos pensadores de la Doctrina social y ejemplos de la Justícia social estan:

Gaspard Mermillod
François René de La Tour-du-Pin
Heinrich Pesch
Felix Varela
Dominique Pire
María de Echarri
Hildegard Burjan
Dorothy Day
Óscar Romero
Joseph Bernardin
Hilaire Belloc
G. K. Chesterton
Alberto Hurtado
Thomas Woods
Jaime Guzmán
Víctor Manuel Sanabria Martínez
Chiara Lubich
Samuel Ruiz García
Juan Gerardi
Enrique Angelelli
Carlos Felipe Ximenes Belo
Luisa Guidotti Mistrali
John Onaiyekan
Giuseppe Puglisi
André Jarlan
Thomas Menamparampil
Isaías Duarte Cancino
Dorothy Stang
Jerzy Popiełuszko
Tomáš Halík
Joan Alsina

Puede estudiarse en la vida de estos católicos, que practicaron la justicia social en consonancia con la Doctina Social de la Iglesia, Y que sin embargo me fue eliminada por considerarse arbitraria.Lo que costó tiempo de estudio, recopilación e investigación a varios autores, me fueron borrados en 5 segundos.Quiero aclarar que si bien la mayoría de nombres en dicha lista yo los aporté, varios no fueron escritos por mi persona, y me parece injusto borrar el trabajo de ellos por mi "arbitrariedad".Ojalá los compañeros editores , bibliotecarios y wikipedistas puedan atender y repensar lo escrito en estas líneas, incluso recomiendo como complemento incluir un artículo sobre la Iglesia católica y justicia social. De todos modos, acatando las disposiciones, he decidido eliminar mis aportes desde el principio que empezé a editar para no perjudicar los aportes de otros contribuyentes ,GRACIAS--Micael Soubirous (discusión) 17:41 26 jun 2017 (UTC)[responder]

Hay que tener en cuenta, Micael Soubirous, que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. En concreto, no es lugar para "listas de temas asociados libremente como citas, aforismos o personas". Supongo que ese es el motivo por el que tus cambios se han deshecho. Saludos. --Grabado (discusión) 06:58 27 jun 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Doctrina social de la Iglesia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:58 28 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Doctrina social de la Iglesia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:36 15 abr 2019 (UTC)[responder]