Discusión:Burzum

Hola, escribo para decir que Burzum saca nuevo disco el 27/05/13, así que corregid lo de que se acabó como proyecto, por favor.

Burzum fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 25/03/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 4/04/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB 25/3/2011

• Las referencias son escasas y tienen distinto formato.
• Tiene excesivas imágenes para un artículo tan corto.
• La introducción no está referenciada.
• El apartado de Bootlegs debería ser incluído en el anexo de la discografía y no en el artículo.
• La historia debería dividirse en apartados y ser más extenso.

En fin los grandes problemas son las referencias y la extensión del artículo. Varg 666 (discusión) 12:57 25 mar 2011 (UTC)

Soy autora de casi todo lo que aparece en el artículo, aunque en el historial figura mi ip y no mi nombre de usuario sydalg porque cuando lo escribi no estaba registrada. Comento que el texto aparece también en mi página web, a la que he puesto un enlace. Sin embargo la página no es de mi propiedad, sino del host gratuito tripod, por lo que el texto en realidad no tiene copyright. Por eso también tiene (a mi pesar) algo de publicidad. Asi que si queréis borrar el link por la publicidad que contiene, pues como queráis, pero a dia de hoy es la única página en español dedicada a burzum y la única con las letras traducidas.

Sydalg / Rebis

Empezar desde cero

Creo que el artículo es bastante escueto y pobre. Además la información de la sección Estilo quedaría bien como un complemento a un artículo mucho más extenso y no como cuerpo de éste, así que si nadie se opone empezaré a trabajar en uno nuevo tomando como base el artículo en inglés y los escritos del propio Varg de Burzum.org.

Burzum NO es NSBM

Burzum no puede considerarse "nazi metal" (como tu lo llamas), porque simplemente las letras no tienen ese tipo de contenido. Además, a Varg en un principio no se le podia considerar como nazi, esas ideas le vinieron después. Esta música no tiene nada que ver con lo nacional socialista, es black metal puro y punto. Así que por favor, modifica el articulo para que que e correcto.

Gracias.

En realidad yo no puse que fuera de NSBM, lo puso alguien detras de mí (lo puedes buscar en el historial), y si quieres modificar el artículo pues modifícalo tú. También podías haber fiermado.--Rebis 14:59 23 oct 2006 (CEST)

Cambios de 200.104.185.112

He revertido los cambios de 200.104.185.112. El enlace que había puesto (http://www.darkforummetal.cl/forums/showthread.php?t=20897) no está mal, podría estar en enlaces externos. Aunque no deja de ser una traducción al castellano de una parte del texto A Burzum Story que está en la web oficial. NeoFoX 15:59 11 dic 2006 (CET)

banda con un solo integrante?

El decir "banda" ya implica más de una persona. A ver si arreglan ese detalle.

-Pues sí, porque sino, ¿qué se pondría ? --Australopithecus909 (discusión) 16:11 23 feb 2010 (UTC)

ACLARACIONES

Perdona que te diga, pero de mysteriis dom sathanas es el disco DEBUT de mayhem, porqe deathcrush es un EP y lo que se entiende por disco es LP--Varg 666 (discusión) 11:51 8 jul 2009 (UTC)

Cuando leo: Esta demo es muy aceptada, sirviendo de PARTEAGUA de un nuevo movimiento de metal extremo denominado "BLACK METAL" que sirve de motivación para otras bandas las cuales forman "SIN DARSE CUENTA" el circulo oscuro(tendría que haber algún signo ortográfico como un punto aquí) AÑOS DESPUÉS muchas bandas decaen por suicidios, asesinatos o encarcelamientos esto es llamado "down of black hearts" tengo que comentar que el término Black Metal fue creado por un grupo mucho anterior a los 90 llamado Venom y la evolución hasta su punto más extremo la comenzaron formaciones tales como Mayhem allá por el 80 y pico, sirviendo de referente a muchas otras bandas. Y en ningún caso la creación del "Inner Circle"(circulo interno y no oscuro como aparece arriba) fue algo inconsciente, ni tampoco es años después cuando empiezan los suicidios ya que en el ´91(mismo año de la demo de Burzum)se suicida Dead, quien aparece muerto en una foto del CD "down of the black hearts" que pertenece al grupo del que él era cantante. Igualmente de incorrecto es decir que Vikernes colaboró en el album DEBUT de Mayhem, "De Mysteriis Dom Sathanas" ya que su primer LP es "Deathcrush" el que salió después de varias demos. Ahora bien, ¿como puedes ser que se prevea que Vikernes salga para el 2008 si fue condenado a 21 años en el ´93 y se le suman dos años(como pone el texto) por intento de fuga, robo de automóvil y tenencia de un rifle? Solo una referencia a lo que dijo Sydalg: como tu dijiste, Burzum no hace NSBM ni "nazi metal" porque sus letras no tienen ese tipo de contenido. Pero tampoco es correcto decir que no tiene nada que ver con lo nacional socialista, ya que él(Vikernes) se conidera abiertamente nazi y está promoviendo fuertemente este movimiento. Y para nada Burzum es Black Metal puro y punto porque el Black Metal PURO se compone únicamente de instrumentos de percusión y cuerda, y no de sintetizadores que dan melodías electrónicas.

sobre la quema de iglesias

oi un comentario de un amigo que un miembro fundador del black metal habia iniciado uno (para los catolicos de noruega) de los mas atroces actos jamas contados

pero esta historia no es esa en la guerras se destruian igesias que se utilizaban como refugio para el ejercito invasor o focs de atentados con otros motivos

yo creo que lo hizo con frialdad y en señal de rechazo a la religion

pero admiro su forma de realizar este acto es propio y no se necesita eun copion para hacerlo

Respecto a la discografia

Quisiera saber por qué no incluyen dentro de la discografía de Burzum los discos: -Ragnarok (A New Beggining): 2000 -Daudi Baldrs: 1997 Ojalá los pusieran en la discografía, porque se encuentran en muchos sitios excepto este. Gracias. — El comentario anterior es obra de 190.82.192.226 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

El disco Daudi Baldrs si esta incluido Luis1970 (discusión) 04:25 20 mar 2009 (UTC)

Hay que tener cuidado de no poner cualquier disco de burzum que se encuentre en internet. Por ejemplo hace tiempo encontré un supuesto disco de burzum llamado "Once Emperor". Puede que existiera, que sea una demo o algo, pero en la página oficial de Burzum, no lo ponen como tal.

Ese disco que mencionas es un bootleg, igual que Draugen Rarities o Raganarok. Los únicos oficiales son los que aparecen en su página oficial.--Varg 666 (discusión) 21:57 23 feb 2010 (UTC)

Es verdad, investigué en la web y así es. Sería conveniente poner en la sección de discografía, un apartado de bootlegs? --Australopithecus909 (discusión) 18:10 28 feb 2010 (UTC)

El señor de los anillos

No es una trilogía es una obra de 3 tomos. Si la referencia es hacia las obras de Tolkien, El hobbit, LoTR y el Simlmarillion, el termino tampoco es correcto.

Nuevo disco

Hay que añadir en el artículo los detalles del que será su nuevo disco.--Varg 666 (discusión) 13:54 6 ago 2009 (UTC)

---

Pues es el primer artículo en el que veo esa historia de las cursivas en los géneros, y por cierto, queda fatal.--Erlandinho (discusión) 16:17 17 dic 2009 (UTC)

Los géneros se escriben en cursiva sólo cuando están en inglés (progressive metal, pero metal progresivo), como toda palabra en un idioma extranjero dentro de un texto en español. Y lo de que «queda fatal» es un argumento de bastante poco peso. Rondador (discusión) 20:24 25 dic 2009 (UTC)

Solo digo que no he visto ningún género de ninguna infobox en cursiva, esten en el idioma que esten. Un saludo.--Erlandinho (discusión) 17:18 30 dic 2009 (UTC)

Imágenes

Todas las imágene tienen problemas de licencia y son susceptibles de ser borradas en los próximos días, antes de la revisión SAB reilustren el artículo si pueden por favor Esteban (discusión) 16:40 20 mar 2011 (UTC)

SAB 04-04-11

No entiendo muy bien el porqué de presentar esta artículo a AB, y pido al nominante que la próxima vez piense si realmente tiene alguna posibilidad. Ver WP:QEUAB.

Dicho esto paso a comentar sobre el artículo:

• Casi todas las referencias vienen del mismo sitio, y lo que es peor, el sitio en cuestión es el sitio web de la banda. Nos hacen falta fuentes fiables, y la página web del mismo artista no es muy fiable que digamos.
• Errores ortográficos y gramaticales:
  • aunque a contado con la colaboración. Ha contado.
  • Varg explico que cambió
• Frases mal construídas:
  • El 21 de agosto de 1993, Vikernes asesinó a Øystein Aarseth (Euronymous) a puñaladas en su departamento junto con Snorre Ruch que también fue condenado, por lo que fue condenado a una pena de 21 años de prisión, la pena máxima en Noruega, al descubrirse también su participación en la quema de tres iglesias.
  • Sin embargo, tiempo más tarde se supo por medio de una carta dirigida a Vikernes escrita por un conocido de Aarseth, se dio la nueva hipótesis de que Vikernes realmente le asesinó en defensa propia. No se entiende nada.
• Tiempos verbales mezclados. Intentar usar pasado simple siempre.
• Fallos de estilo. Álbumes van en cursiva, canciones entre comillas, etc.
  • Pido al proponente que antes de nominar un artículo tenga en cuenta que alguien tiene que revisarlo con la consiguiente pérdida de tiempo. Aconsejo no volver a proponer a menos que se pula totalmente el artículo. Billy (discusión) 02:30 4 abr 2011 (UTC)