Callicebinae
Callicebinae | ||
---|---|---|
| ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Filo: | Chordata | |
Clase: | Mammalia | |
Orden: | Primates | |
Suborden: | Haplorrhini | |
Infraorden: | Simiiformes | |
Parvorden: | Platyrrhini | |
Familia: | Pitheciidae | |
Subfamilia: |
Callicebinae Pocock, 1925 | |
Géneros | ||
Callicebinae es una subfamilia de primates; integra la familia de los pitécidos. Las especies vivientes que componen sus géneros se distribuyen en selvas tropicales del centro y norte de Sudamérica y son denominadas comúnmente huicocos, socayos, titís viudos, etc.
Taxonomía
[editar]- Descripción original
Esta subfamilia fue descrita originalmente en el año 1925 por el zoólogo inglés Reginald Innes Pocock.[1][2] Su género tipo es Callicebus, el cual había sido descrito en el año 1903 por el mastozoólogo británico Michael Rogers Oldfield Thomas.[3]
Relaciones filogenéticas e historia taxonómica
[editar]La subfamilia Callicebinae constituye uno de los linajes más antiguos de los primates existentes en el Nuevo Mundo, ya que se separó de su clado hermano (Pitheciinae) a principios del Neógeno, entre 18 y 20 Ma.[4][5][6]
Hace 10,2 Ma, el sistema Pebas aisló el linaje de Cheracebus (que quedó en el norte) del que contenía a los linajes de Callicebus y Plecturocebus (que quedó en el sur). Posteriormente, los linajes de Callicebus y Plecturocebus se separaron hace 8,1 Ma, evolucionando alopátricamente desde entonces (el primero en la mata atlántica del oriente brasileño y el segundo en las cuencas amazónica y del río Paraguay), estando actualmente distanciados por más de 500 km de hábitats semiáridos desfavorables. Cheracebus y Plecturocebus solapan parcialmente sus geonemias (septentrional y austral respectivamente) en vastas regiones de la cuenca superior del río Amazonas.[7]
Anteriormente, todas las especies vivientes de esta subfamilia eran incluidas en el género Callicebus, del cual se reconocieron varios grupos de especies o subgéneros, según la época. Como resultado de un análisis genético publicado en el año 2016 por Hazel Byrne, Anthony B. Rylands, Jeferson C. Carneiro, Jessica W. Lynch Alfaro, Fabricio Bertuol, Maria N. F. da Silva, Mariluce Messias, Colin P. Groves, Russell A. Mittermeier, Izeni Farias, Tomas Hrbek, Horacio Schneider, Iracilda Sampaio y Jean P. Boubli, se propuso que el género Callicebus quede limitado únicamente a las especies del grupo de especies Callicebus personatus, endémicas del centro-este de Brasil. Con los integrantes del grupo de especies C. torquatus se constituyó un nuevo género: Cheracebus, mientras, que se creó otro nuevo género, Plecturocebus, para que acoja a los componentes de los grupos de especies C. donacophilus y C. moloch (incluyendo en este último grupo a todas las especies del antiguo grupo C. cupreus).[4]
Subdivisión
[editar]La subfamilia Callicebinae se compone de 3 géneros vivientes y uno o varios géneros extintos:
- Callicebus Thomas, 1903[3]
- Cheracebus Byrne & al., 2016[4]
- Plecturocebus Byrne & al., 2016[4]
- Miocallicebus † Takai, Anaya, Suzuki Shigehara, & Setoguchi, 2001[8]
Otros géneros de primates de las Antillas también fueron postulados como incluidos en Callicebinae (o muy relacionados con esta subfamilia) aunque, para otros autores, algunos podrían estar relacionados con otros clados, como Aotus.[9]
- Paralouatta † Rivero & Arredondo, 1991[10][11][12]
- Antillothrix † MacPhee, et al., 1995[13]
- Insulacebus † Cooke, Rosenberger, & Turvey, 2011[14]
- Xenothrix † Williams & Koopman, 1952[15][16][17]
Otros géneros de primates también fueron postulados como incluidos en Callicebinae:
- Carlocebus † Fleagle, 1990[18]
- Homunculus † Ameghino, 1891[19][20]
Distribución y hábitat
[editar]Las especies vivientes de los géneros que integran esta subfamilia habitan bosques y selvas continuas y en galería en áreas tropicales y subtropicales, distribuyéndose por el centro y el norte de Sudamérica, siempre al oriente de la Cordillera de los Andes, desde el este, centro y oeste de Brasil, el sur de Venezuela, el sur de Colombia, el este de Ecuador, el este del Perú, el norte y este de Bolivia y todo el oeste del Paraguay[7] hasta la zona limítrofe de la Argentina.[21]
Referencias
[editar]- ↑ Pocock, R. I. (1925). The External Characters of the Catarrhine Monkeys and Apes. In Proceedings of the zoological society of london (Vol. 95, No. 4, pp. 1479-1579). Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd.
- ↑ Pocock, R. I. (1925). Additional Notes on the External Characters of some Platyrrhine Monkeys. In Proceedings of the Zoological Society of London (Vol. 95, No. 1, pp. 27-47). Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd.
- ↑ a b Thomas, O. (1903). Notes on South American monkeys, bats, carnivores, and rodents, with descriptions of new species. Ann. Mag. Nat. Hist. 7(12): 455–464.
- ↑ a b c d Byrne, Byrne; Anthony B. Rylands, Jeferson C. Carneiro, Jessica W. Lynch Alfaro, Fabricio Bertuol, Maria N. F. da Silva, Mariluce Messias, Colin P. Groves, Russell A. Mittermeier, Izeni Farias, Tomas Hrbek, Horacio Schneider, Iracilda Sampaio and Jean P. Boubli (2016). Phylogenetic relationships of the New World titi monkeys (Callicebus): First appraisal of taxonomy based on molecular evidence. Frontiers in Zoology, 13(10), 1–25.
- ↑ Jameson Kiesling, N. M., Yi, S. V., Xu, K., Sperone, F. G., & Wildman, D. E. (2015). The tempo and mode of New World monkey evolution and biogeography in the context of phylogenomic analysis. Molecular Phylogenetics & Evolution, 82B, 386–399.
- ↑ Perelman, P., Johnson, W. E., Roos, C., Seuánez, H. N., Horvath, J. E., Moreira, M. A., … Schneider, M. P. C. (2011). A molecular phylogeny of living primates. PLoS Genetics, 7, e1001342.
- ↑ a b Byrne, H., Lynch Alfaro, J. W., Sampaio, I., Farias, I., Schneider, H., Hrbek, T., and Boubli, J. P. (2018). Titi monkey biogeography: Parallel Pleistocene spread by Plecturocebus and Cheracebus into a post‐Pebas Western Amazon. Zoologica Scripta, 47(5), 499-517.
- ↑ Takai, Masanaru; Federico Anaya; Hisashi Suzuki; Nobuo Shigehara, and Takeshi Setoguchi (2001). A New Platyrrhine from the Middle Miocene of La Venta, Colombia, and the Phyletic Position of Callicebinae. Anthropological Science, Tokyo 109.4. 289–307. Accessed 2017-09-24.
- ↑ Rosenberger, A. L. (2002). Platyrrhine paleontology and systematics: The paradigm shifts. In Hartwig, W., (ed.) The Primate Fossil Record. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 151-159.
- ↑ Horovitz, I. & MacPhee, R.D.E. (1999). The quaternary Cuban platyrrhine Paralouatta varonai and the origin of the Antillean monkeys. Journal of Human Evolution, 36: 33-68.
- ↑ Rivero, M.; Arredondo, O. (1991). "Paralouatta varonai, a new Quaternary platyrrhine from Cuba". Journal of Human Evolution 21: 1–11.
- ↑ MacPhee, R.D.E., Iturralde-Vinent, M.A., and Gaffney, E.S. (2003). «Domo de Zaza, an Early Miocene Vertebrate Locality in South-Central Cuba, with Notes on the Tectonic Evolution of Puerto Rico and the Mona Passage». American Museum Novitates 3394 (1): pp. 1-42.
- ↑ MacPhee, R.D.E. et al (1995). A New Genus for the Extinct Hispaniolan Monkey Saimiri bernensis Rímoli, 1977, with Notes on Its Systematic Position 3134. American Museum Novitates. p. 21.
- ↑ Cooke, S.B.; Rosenberger, A.L.; Turvey, S. (2011). «An extinct monkey from Haiti and the origins of the Greater Antillean primates». PNAS 108 (7): 2699-2704.
- ↑ Williams, E. E. & Koopman, K.F. (1952). West Indian Fossil Monkeys. American Museum Novitates, 1546: 16 pp.
- ↑ MacPhee, R.D.E. & Fleagle. (1991). Postcranial Remains of Xenothrix mcgregori (Primates, Xenotrichidae) and Other Late Quaternary Mammals from Long Mile Cave, Jamaica. Bulletin of the American Museum of Natural History, 206: 287-321.
- ↑ MacPhee, R. D. E.; Horovitz, I. (2004). «New craniodental remains of the quaternary Jamaican monkey Xenothrix mcgregori (Xenotrichini, Callicebinae, Pitheciidae), with a reconsideration of the Aotus hypothesis». American Museum Novitates (Nueva York: American Museum of Natural History) 3434: 1-51.
- ↑ Fleagle, J. G. (1990). New fossil platyrrhines from the Pinturas Formation, southern Argentina. In The Platyrrhine Fossil Record (pp. 61-85).
- ↑ Ameghino, F. (1891). Los monos fósiles del eoceno de la República Argentina. Rev. Arg. de Hist. Nat. (Buenos Aires) 1, 383–397.
- ↑ Ameghino, F. (1894). enumération synoptique des espèces de mammifères fossiles des formations éocènes de Patagonia. Bol. Acad. Nac. Cienc., Córdoba 13, 259–452.
- ↑ Tejedor, Marcelo Fabián (2000). A possible record of Callicebus in Argentina. Neotropical Primates 8:113-114.