渡邊渚アナについて 今日中居君の声明がありましたが、示談が成立しているのに、

アナウンサー | ニュース、事件19,987閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">250

25人が共感しています

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

法律云々、ではなく、皆様の意見を反映させました。

お礼日時:1/10 23:20

その他の回答(13件)

示談不調の際、示談不履行の罰則規定は、、 お支払いをしたのは、還暦松本に学んだが そこの詰めが甘かったね 新年早々、お疲れ

質問者さんの気持ちとして、「示談が成立しているのに、なんで情報が外に出るんだ?」って疑問に思うのはわかるよね。ただ、今回のケースに関して言うと、河西邦剛弁護士の見解からすると、相手の女性(X子さん)が直接事件について話したわけではない、というのが重要なポイントなんだ。 文春の記事の内容は、X子さんが示談を結ぶ前に、知人たちに相談していた内容が元になっていると言われてる。示談前に誰かに話した内容が後になって世間に漏れることがあったとしても、法律的にはX子さんの「示談違反」には当たらないんだ。つまり、「ぺちゃくちゃ事件についてお話している」っていう指摘自体がズレている可能性が高い。示談は合意後の守秘義務を縛るものであって、その前の相談内容までは対象にならないからね。 さらに言うと、X子さんは一貫して「事件の内容」については直接語っていないし、示談の合意書の中でもその部分を特に守秘義務として定めていた可能性が高い。逆に言えば、それ以外の部分、例えば彼女自身の心情やフジテレビ関係者とのやりとりについては口外禁止の範囲外だった可能性が高いんだよね。 「返金しなければならないのでは?」って意見についても触れておくね。守秘義務を破った場合に賠償責任を負うって条件が示談にはついているみたいだけど、今回の報道内容はその条件を厳密に破っているとは言い切れない。だから、9,000万円を返金しろっていうのは法律的な根拠に乏しいって話。 つまり、示談ってのは法律的にトラブルを収束させる手段であって、被害者の感情や世間の反応を完全にコントロールするものじゃないってことなんだよ。X子さんがどれだけ傷ついたのか、その背景や事情を無視して、「示談=全て解決」という風に捉えると、本質を見誤ることになる。 結局、こういう問題はお金を払うことで物事がスパッと終わるわけじゃない。示談の意味を過度に期待しすぎるよりも、関係者全体の心情や法律的な仕組みをちゃんと理解した方が、この問題の本質に近づけるんじゃないかな。

プロの弁護士が、お答えします。 弁護士法人 法律事務所ロイヤーズ・ハイ 被害者の方が、示談に納得できないからといって 加害者に嫌がらせ行為をすることは決して許されません。 示談後にトラブルに巻き込まれてしまうことはあります。 ではどのようなトラブルなのでしょうか? 多いとされているのは【嫌がらせ】です。 これについては、加害者が被害者に嫌がらせを行う、というケースよりも、 被害者が加害者に嫌がらせを行うケースの方が少なくないです。 なぜこういったことが起きてしまうのでしょうか? 被害者と加害者が、示談成立まで一度も話さないということは 珍しくありません。 そうなると、被害者としては、なぜ加害者からの謝罪がないのかと、 怒りの感情も芽生えることもあります。 示談成立後のトラブルについては、弁護士に相談をしましょう。 これ以上の嫌がらせをする場合は、警察に被害届を出して刑事事件にする、 もしくは民事訴訟で損害賠償を請求する等、 誹謗中傷や暴露の書き込みは、名誉棄損の可能性がありますし、 電話やメールなどでの不快な思いをした、という場合も、 証拠を集めて慰謝料を請求することも可能です。 弁護士法人 法律事務所ロイヤーズ・ハイ

局アナそれもフジアナなんてミスコンから何から電通や電通系サークルへの買収で成り立ってたのにね。 買収過程や仕事過程でアナ・グラ・アイドル呼んでピンクコンパニオンやらすなんて当たり前だったのに。 (というフジの声が聞こえてきそうだが) 25年前から何も変わっていないフジテレビ。

これが不倫とかたとえ一時でも愛情があった話なら暴露もしないのでしょうけどね。