ドンファン殺害事件、元妻に無罪判決、無罪判決出ましたが証拠がないので無罪判決になったと思うんですが、であれば同じように毒入りカレー事件は証拠か無いのに何故、死刑判決になったんでしょうか？
ドンファン殺害事件、元妻に無罪判決、無罪判決出ましたが証拠がないので無罪判決になったと思うんですが、であれば同じように毒入りカレー事件は証拠か無いのに何故、死刑判決になったんでしょうか？
ベストアンサー
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12307938807
たしか、記憶では、ヒ素には生成される過程で特徴があるはずだったと思います。カレー事件の時、何かを入れられるのは、その被告だけだった状況。 カレーの成分と中毒症状、中毒死された方から出たヒ素の成分と、被告の家にあったヒ素の成分とが一致したことが証拠になったと思います。
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
その他の回答（2件）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12307938807
ドンファンの方は被告人の殺害とするには数々の合理的疑いが有ると、裁判官裁判長が、キチンと疑わしきは被告人の利益を守った良い判決、しかし控訴審では又違う審理をするので裁判官裁判長が間違った有罪判決を出すかも？ 実際の審理をしない最高裁迄行ったら、上告棄却で実質高裁判決が確定判決となる。 カレー事件の方は、司法後進国、人権発展途上国の疑わしきは罰する馬鹿な裁判官が死刑を出したよくあるケース。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12307938807
