下記は最新AIであるChatGPTo1による回答です。参考程度に聞いて下さい。 以下では、課題の手順やポイントを整理したうえで、**どのようにデータを入手し、グラフを作成し、分析すればよいか** について解説します。実際のデータを取得・整理するのは少々手間がかかりますが、手順に沿って進めれば対応可能です。 --- # 1. 景気動向指数（C.I.）に関する作業 ## (1) 2021年1月～2024年10月のC.I.を入手 ### データ取得の流れ 1. **検索エンジン**で「景気動向指数 内閣府」と検索 2. 「景気動向指数 - 内閣府」のページを開く 3. 「集計結果」の **「統計表一覧」** をクリック 4. 表示された一覧の中から、**「長期系列(CI指数、DI指数、DI累積指数)」** を探してクリック 5. そこで **先行指数(Leading Series)、一致指数(Coincident Series)、遅行指数(Lagging Series)** の各月次の数値が掲載されているファイル（ExcelやCSVなど）をダウンロード ### 取得時のポイント - **対象期間**：2021年1月～2024年10月 - 2024年10月分は、執筆時点では公表が遅れている可能性があります（通常、数か月遅れで確報が公表される）。未確定の場合は、直近公表月までで代用する。 - ダウンロードしたExcelファイルに「年月×先行指数／一致指数／遅行指数」のデータが入っているので、該当する期間だけ抜き出す。 ## (2) グラフの作成方法 1. **ExcelやGoogleスプレッドシートなど**でデータを整理 - A列：年月（2021/01～2024/10） - B列：先行指数 - C列：一致指数 - D列：遅行指数 2. データ範囲を選択 → **折れ線グラフ**を挿入 3. **同一グラフ上に３本の折れ線**（先行指数・一致指数・遅行指数）を表示 - 凡例（レジェンド）で分かりやすく区別 - 縦軸：C.I.の数値、横軸：年月 ## (3) 2023年9月～2024年10月の日本経済について ### グラフから見て「上向き」or「横ばい」or「下向き」を読み取る - **先行指数**：約2～3か月先の景気を示唆するとされる - **一致指数**：いま現在の景気状況に近い指標 - **遅行指数**：景気の動向が後になって表れる指標 #### 例：検討の仕方 - **先行指数が上向き** → 「今後数か月以内に景気改善が見込まれる」という解釈 - **一致指数が横ばい** → 「現時点の景気は停滞or弱め」 - **遅行指数も鈍化** → 「雇用や所得など後ろ向きの指標はまだ回復していない」 このように、3つの指数の動きを見比べ、**景気が回復基調にあるのか、後退しつつあるのか**を検討するのが一般的です。 **論述のポイント：** - 「先行指数が上昇しているので、製造業の受注などが増えており先行きは明るい兆しがある。一致指数はまだ弱いが、◯◯◯（例：個人消費や設備投資）の動向が回復を後押しする可能性がある」 - 「遅行指数はまだ低迷しているため、雇用・賃金への波及は遅れが見られるが、来年春以降に改善するか注視が必要」 などの形で、**データの傾向 + 一般的な景気要因**を織り交ぜて書きます。 --- # 2. 景気ウオッチャー調査（令和6年11月）の判断理由集（先行き） ## (1) 公表資料の入手 1. 「景気ウォッチャー調査 - 内閣府」を検索 2. 「調査の結果」→「公表資料（統計表一覧）」→ 「令和6年」→「11月」→「景気判断理由集（先行き）」をダウンロードまたはPDF閲覧 ## (2) 「追加説明及び具体的状況の説明」からピックアップ - この中には、各地域や業種の担当者が「今後の景気についてこう思う」というコメントが多数掲載されます（例えば宿泊業、製造業、小売業など）。 - **課題1で示した自分の見解（景気の見通し）** と近い意見、あるいは逆に異なる意見を探して引用し、「なぜ同じなのか or なぜ違うのか」を考察します。 ### 例：書き方 1. **近い意見**（例：「個人消費の持ち直しが見込まれる」等） - 自分の見解：「内需が徐々に回復する。賃上げが進んで消費が伸びると判断」 - コメント引用：「外食チェーンが新規客数を伸ばしており、今後も続くと予想（飲食関連の意見）」 → 近い理由：“消費が回復”という方向性が一致。 2. **異なる意見**（例：「原材料価格が高止まりで先行き不透明」） - 自分の見解：「原材料の落ち着きで企業収益は改善方向」 - コメント引用：「電気・ガス料金は下がらず、コスト転嫁が進んで売り上げが伸びない（製造業の意見）」 → 違う理由：“コスト高が長引く”という見方が強い - そこに対して「なぜ違ったのか」→ “筆者は原材料やエネルギー価格の下落を前提にしていたが、実際には地域差や時期差があり、一部業種では依然として高止まりしている” …など具体的に解説。 --- # 3. 作業上の注意・ポイント 1. **期間のデータ整合性** - 2024年10月や令和6年11月（=2024年11月）は、まだ公表されていない可能性あり。 - レポートを書く場合は、公開されている最新データまでを取り扱い、足りない部分は「現時点で公表されていないので参考値である」と断りを入れる。 2. **グラフ作成時のスケール・凡例** - 先行指数と遅行指数の数値レベルが異なる場合、グラフで上限/下限がかけ離れて見えることがある。 - 同じ縦軸で折れ線を重ねるか、2軸グラフにするかは任意。ただし、**同じ軸なら比較しやすい**。 3. **考察のバランス** - 課題1では、景気動向指数の推移をベースに2023年9月～2024年10月の傾向を論じる。過去の傾向（21～23年）も参考に「ここ最近は上向いている/下向いている」などの流れを見ると書きやすい。 - 課題2では、景気ウォッチャー調査の生の声と自分の見解を比較し、「こういう業種では自分の見解と一致 / 不一致」の理由を説明すると、レポートとして説得力が増す。 4. **GDPデータの参照** - 必要に応じて**SNA（国民経済計算）**の「実質GDP成長率」のトレンドも加味して、景気回復度合いを補足すると良い。 --- # 4. 全体的な進め方まとめ 1. **C.I.データ収集** - 2021/01～2024/10の先行指数・一致指数・遅行指数を表計算ソフトに整理 2. **グラフ化** - 折れ線グラフで3本の線を同一チャートにプロット 3. **2023/09～2024/10の景気動向を分析** - 「先行指数がどう変化しているか」「一致指数と遅行指数はどう追随しているか」を言語化。 4. **景気ウォッチャー調査（令和6年11月）を確認** - 「景気の先行きに対する判断理由等」→「追加説明及び具体的状況の説明」を読み、**自分の見立てと近い or 違う** コメントを複数ピックアップ。 - 違うものについては、なぜ考え方・状況が異なるかを説明する。 5. **GDP（SNA）データも補足として** - 例えば実質GDP成長率の動向を見て、C.I.や景気ウォッチャーの見方と整合的かどうか比較検討。 これらを踏まえてレポートをまとめれば、課題の要求を満たすはずです。データ取得～グラフ作成は多少手間がかかりますが、**公式のExcelファイルをダウンロードして必要部分をコピペ→グラフ化** する手順を丁寧にこなすことがポイントとなります。 ご参考になれば幸いです。頑張ってレポートを仕上げてください。