交通事故の示談交渉について… 相手側が示談交渉に全く応じません。 事故の内容は1:9の右直事故です。 自分に非がないと思っているようです。 弁護士が絡んでも態度を改めないようです。
交通事故の示談交渉について… 相手側が示談交渉に全く応じません。 事故の内容は1:9の右直事故です。 自分に非がないと思っているようです。 弁護士が絡んでも態度を改めないようです。 この場合、法的などうなんでしょう。 解決策はなにかありますか？
ベストアンサー
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11306870466
別に示談に応じる義務はないから。 こういう当事者同士の話し合いで解決できない紛争を、国が強制的に解決させるための場として裁判所がある。
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
その他の回答（10件）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11306870466
示談交渉は応じる義務はありません。法的に何の問題もありません。解決策なら示談交渉に応じないわけですから選択肢は諦めるのか民事訴訟、裁判するのかです。 記載の自分に非がないと記載していますが逆に何を根拠を相手に非があると決めつけれるのでしょうか？弁護士はあくまで法律の専門家というだけで何も決める権限があるわけではありませんよ。弁護士が決めれるなら裁判所は必要ありません。訴訟するなら相手が応じない場合なら自動的に相手が敗訴になり判決が確定すれば強制執行と可能になります。あ相手が応じるならあとは裁判の判決がどうなるのかです。実際裁判した結果相手に非がない質問者様の過失10割という判決になるなら元々相手が正しくて質問者様が間違っていたというだけになりますし判決の結果1：9になるならそれが決定事項で相手が不服でも強制的に実行できます。 実際仮に誰が見ても相手が悪いとかそういう状況であっても裁判の判決が確定しない限りそれは決定とはなりません。裁判しない場合はあくまで相手が応じて合意ができた場合のみ有効になります。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11306870466
自分の人身傷害保険や車両保険を請求する。以上。後は保険会社が相手に請求します。 等級が云々と言う方が多いですが、どちらかと言えば私はこういった時の為に自動車保険にはいっていますので気になりません。金のない奴に請求する事ほど無駄な事はありません。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11306870466
主様10%過失の事故で相手が0主張ですか？保険入ってないんですかね？一定数、自分は悪くないと頑張る人は居ます。 訴訟しかないでしょうね、主様が加入の保険会社は何と言ってますか？ 車両保険あれば、車両保険で支払い、保険会社から相手に請求させるのが一番気が楽ですよ。 車両保険無ければ、訴訟しかないです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11306870466
私の妻も、右直事故を起こしましたね 青の内に交差点に進入し、右折待ちをしていたら 信号が赤になったので交差点に取り残されない様に 発進したら直進車に、どてっ腹から突っ込まれました 事故後に警察が相手車のドラレコを確認したら 赤信号で交差点に進入した様がしっかりと映っていました で、その交差点は生憎と矢印が無い信号の交差点だったので 直進車9:1右折車の過失割合で、当方の保険屋がその過失割合で 相手の保険屋と交渉をしましたが、相手の保険屋がゴネて 此方側が赤信号無視で交差点に進入したのは間違いないですが 其方も赤信号で交差点に進入したから5:5でどうでしょうかと 自分に都合の良い意味不明な主張を繰り出しました ちなみに相手方の保険屋はBM事件で話題になった、損保ジャ〇ン あの会社はやっぱり、どこかがおかしいです で、此方の保険会社と彼方の保険会社とで交渉を続けた結果 お互いが自分の契約者の車の費用を負担すると言う事で決着が付きました 主様の場合、弁護士に依頼しているのに非を認めないのであれば 最悪は訴訟で決着を付けるほか無いと思います
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11306870466
