Diskussion:fallen

"leicht/leichter fallen" oder "schwer/schwerer fallen", sollten diese Begriffe auch bedeutet werden? (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 80.226.24.14 • Diskussion • Beiträge ° --30. Juni 2013)

fallen in Bedeutung [3]

Hier finde ich verrecken unangebracht, da es sich in diesem Falle um das Sterben in einem Krieg oder einer kriegerischen Auseinandersetzung handelt. -- N00I3ilein(Kaffeekränzchen mit dem K1LL3R von Nebenan) 14:16, 11. Apr. 2015 (MESZ)

Ich gedachte ebenfalls einen Diskussionsthead zu eröffnen; da die Thematik jedoch bereits aufgegriffen wurde, schließe ich mich der Meinung an. Sowohl "verrecken", als auch "ins Gras beißen" wären eher Synonyma zu sterben, nicht jedoch direkt zu: "[Im Kriege] fallen" (wobei zu letzterem bereits der Eintrag ins Gras beißen existiert - daher ist eine Einzelverlinkung der Worte unverständlich und als "ungenaues Linkziel" zu deklarieren.) Ebensogut könnte man dann noch "abkratzen", "den Löffel abgeben" etc. als Synonyma hinzufügen, was m.E. fehl greift. Daher würde ich dafür plädieren, diese Einträge zu streichen. --Killerkürbis (Diskussion) 17:58, 9. Dez. 2021 (MEZ)

...

Wenn man bei im Eintrag "umgangssprachlich: sacken" stehen hat, dann sollte erst recht "verrecken" als "derb, vülgar" gekennzeichnet werden. Das läßt sich jedoch nicht ergänzen: "Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass deine Aktion konstruktiv war, wende dich bitte an einen Administrator und schildere ihm, was du versucht hast beizutragen. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: IP-Bad-Words-Vandalismus" (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.161.16.124 • Diskussion • Beiträge ° --7. September 2016)