Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen
Planen und Bauen
Organisation
Schaufenster
Architektur und Bauwesen
- Portal (Disk.)
- Stichwortverzeichnis
- Ausgezeichnete Artikel
- Ausgezeichnete Darstellungen
- Commons Architektur
Planung
Arbeitshilfen
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 365 Tage alt ist. |
Anlaufpunkte
- Hier wird über Kategorien diskutiert, welche Bestandteil des Kategoriebaums Planen und Bauen sind.
- für Allgemeines und Artikel des Themenbereichs: siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Planen und Bauen
- für die Portale: siehe Portal_Diskussion:Planung und Portal_Diskussion:Architektur_und_Bauwesen
Alte Diskussionen befinden sich im Archiv.
Unterkategorien für "Neue Heimat"
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen,
ich befasse mich im Moment intensiv mit der Neuen Heimat. Sie hat viele Gebäude, Siedlungen und Großsiedlungen hinterlassen. Diese sind nicht über Kategorien erfasst. Sind solche Unterkats zur Neuen Heimat sinnvoll?
Es gäbe eine Vielzahl von Siedlungen der Neuen Heimat. Und es gäbe auch eine Vielzahl von Großsiedlungen der Neuen Heimat. Darüber hinaus würde man auch eine Kategorie „Bau der Neuen Heimat“ füllen können (allein in HH: Alsterschwimmhalle, CCH, Elbeeinkaufszentrum und mehr).
Es gäbe mind. 5 Personen für eine Kategorie „Neue Heimat (Person)“ oder ähnlich.
Was mein ihr dazu? Atomiccocktail (Diskussion) 13:34, 24. Mär. 2024 (CET)
- Da hätte ich persönlich keine Bedenken, bin aber auch nicht so viel mit Kategorien befasst ..
- nette Grüße, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 01:17, 26. Mär. 2024 (CET)
Kategorie:Talsperre in Nordrhein-Westfalen und Kategorie:Staudamm in Nordrhein-Westfalen
[Quelltext bearbeiten]@Awistreich: Darauf gekommen bin ich, weil Kategorie:Staudamm in Nordrhein-Westfalen per d:Q8360731 mit en:Category:Dams in North Rhine-Westphalia und fr:Catégorie:Barrage en Rhénanie-du-Nord-Westphalie zusammenhängt, wo eigentlich Kategorie:Talsperre in Nordrhein-Westfalen hängen sollte. Probleme sehe ich darin, dass in unserer Talsperren-Kategorie die Liste von Talsperren in Nordrhein-Westfalen fehlt, dass sie ausschließlich Bauwerke mit „Talsperre“ im Namen enthält und weder die Staudamm-Kategorie noch Kategorie:Staumauer in Nordrhein-Westfalen als Unterkategorien. Bevor ich die Kategorien auf Wikidata umhänge, muss erst mal sichergestellt sein, die neue Kategorie korrekt befüllt ist. --Olaf Studt (Diskussion) 13:49, 30. Mär. 2024 (CET)
- Ich war jetzt ungeduldig, habe die Staudamms- und -mauernkategorie sowie die umstrittene Kategorie:Talsperre im Wupperverband in die Talsperrenkategorie eingehängt und diese anstelle der Staudammskategorie mit en: und fr: verbunden (für die Staudämme ein neues Objekt angelegt). Bleiben nur noch die doppelt kategorisierten Artikel mit „Talsperre“ im Namen direkt in der Kategorie. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:30, 30. Mär. 2024 (CET)
- @Olaf Studt:: Habe jetzt mal die Talsperren vom Wupperverband dort eingehangen. Frage mich aber jetzt, ob das richtig war, weil es die Unterkategorie zum Wupperverband gibt. Das scheint mir da etwas doppelt zu sein. --Awistreich (Diskussion) 14:45, 30. Mär. 2024 (CET)
- Die Talsperren direkt in der Kategorie hängen ja wohl auch in Kategorie:Staudamm in Nordrhein-Westfalen und Kategorie:Staumauer in Nordrhein-Westfalen – das ist es, was ich im vorigen Beitrag mit „doppelt kategorisiert“ meinte. --Olaf Studt (Diskussion) 14:55, 30. Mär. 2024 (CET)
- @Olaf Studt:: Habe jetzt mal die Talsperren vom Wupperverband dort eingehangen. Frage mich aber jetzt, ob das richtig war, weil es die Unterkategorie zum Wupperverband gibt. Das scheint mir da etwas doppelt zu sein. --Awistreich (Diskussion) 14:45, 30. Mär. 2024 (CET)
Kuddelmuddel bei Kategorie:Architekturmuseum und Kategorie:Architekturausstellung
[Quelltext bearbeiten]@Wheeke: Ich habe gerade gesehen, dass en:Category:Architecture museums & Co. per Wikidata mit unserer Kategorie:Architekturausstellung verbunden sind – offenbar bevor Du 2014 die neue Kategorie:Architekturmuseum erstellt hast. Dabei ist mir aufgefallen, dass in Kategorie:Architekturausstellung eine Menge Artikel mit „Architekturmuseum“ im Namen stehen. --Olaf Studt (Diskussion) 10:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Habe vorhin auch bemerkt. Sehe Redundanz und schlage allgemeinere Kategorie:Architekturmuseum für beides vor, die dann konsequenterweise auch mit en:Category:Architecture museums verknüpfbar wäre. Kategorie:Architekturausstellung dürfte dann deutlich schmelzen, Frage ob sie dann zwingend bleiben muss. -Wheeke (Diskussion) 11:46, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Welches die Ober- und welches die Unterkategorie sein soll, wollen wir beide lieber nicht allein entscheiden, ich sag’ gleich mal auf der Portal Diskussion:Architektur und Bauwesen Bescheid. Zu den Interwikis habe ich folgende Idee: Kategorie:Architekturausstellung nach es:Categoría:Encuentros de arquitectura (d:Q6228194) umhängen (da ist die Schnittmenge die Architekturbiennale Venedig), dann Kategorie:Architekturmuseum/eo:Kategorio:Arkitekturaj muzeoj (d:Q19320014) mit en:Category:Architecture museums & Co. (d:Q7607461) vereinigen. Weil der letztere Schritt nicht so ganz einfach rückgängig zu machen ist, will ich das lieber vorher diskutieren. --Olaf Studt (Diskussion) 19:49, 27. Apr. 2024 (CEST)
- P.S. Inzwischen habe ich die Kategorie:Architekturausstellung auch in die Kategorie:Veranstaltung (Architektur) eingehängt. Solange es dabei bleibt, kann also Kategorie:Architekturmuseum keine Unterkategorie davon sein (ein Museum ist keine Veranstaltung). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:14, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Sie ist allerdings noch in Kategorie:Organisation (Architektur) kategorisiert, was ich nicht verstehe. Wenn eine Ausstellung eine Veranstaltung ist, ist sie eigt keine Organisation, oder?--Wheeke (Diskussion) 20:29, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Bei den Oberkategorien habe ich mich an es:Categoría:Encuentros de arquitectura orientiert – die „Spanier“ werden sich ja was dabei gedacht haben. Ansonsten habe ich meinen obigen Vorschlag umgesetzt. Wenn man die Vereinigung von Kategorie:Architekturmuseum mit en:Category:Architecture museums & Co. rückgängig machen will, muss man die Versionsgeschichte von d:Q7607461 (Category:Architecture museums) und von d:Q19320014 (ex-Kategorie:Architekturmuseum, wird zuerst auf Q7607461 weitergeleitet, also auf den Weiterleitungshinweis oben links klicken) in 2 Tabs öffnen, dann zuerst in Q7607461 die Verschmelzung rückgängig machen und danach Q19320014 auf den Zustand vor der Zusamenführung zurücksetzen. --Olaf Studt (Diskussion) 19:32, 28. Mai 2024 (CEST)
- Sie ist allerdings noch in Kategorie:Organisation (Architektur) kategorisiert, was ich nicht verstehe. Wenn eine Ausstellung eine Veranstaltung ist, ist sie eigt keine Organisation, oder?--Wheeke (Diskussion) 20:29, 27. Apr. 2024 (CEST)
@Minoo: Wo ist denn diese Neuanlage abgesprochen? In der Definition von Kategorie:Feuerwehrhaus steht doch: „Hier werden alle Bauwerke einsortiert, welche dem Bautyp Feuerwehrhaus entsprechen, also errichtet wurden, um Einrichtungen der Feuerwehr zu beherbergen. Eine Differenzierung oder weitere Spezifizierung ist nicht vorgesehen.“ Die in Kategorie:Ehemaliges Feuerwehrhaus gesammelten Alten Feuerwachen dürften alle dem Bautyp entsprechen, haben also in Kategorie:Feuerwehrhaus gefehlt – die ist mit bisher 17 Artikeln auch nicht überfüllt. --Olaf Studt (Diskussion) 18:08, 4. Mai 2024 (CEST)
- Definitionen kann man ändern, insbesondere dann, wenn sie nicht (mehr) zweckmäßig sind: Den Satz „Eine Differenzierung oder weitere Spezifizierung ist nicht vorgesehen“ kann man auch ändern oder weglassen. Ehemalige Feuerwehrhäuser entsprechen nach ihrem Umbau und ihrer Zweckänderung in ihrer wesentlichen Struktur nicht mehr dem Bautyp Feuerwehrhaus mit Fahrzeughalle, feuerwehrspezifischen Räumlichkeiten etc. Außer, die Häuser würden vom THW weiter genutzt. Da ehemalige Feuerwehrhäuser meist kulturellen Zwecken dienen, macht eine eigene Kategorie durchaus Sinn, und wenn diese auch noch – so wie sie jetzt wohl besteht – auch noch als Unterkategorie von Feuerwehrhaus angelegt ist, stellt das eine gute Lösung dar. --Tristram (Diskussion) 23:55, 4. Mai 2024 (CEST)
- Hallo @Olaf Studt, ich habe dort einen Vorschlag zur Definitionsbeschreibung der Kategorie Feuerwehrhaus gemacht, wäre das auch für Dich akzeptabel? Gruß --Tristram (Diskussion) 22:37, 8. Mai 2024 (CEST)
Kategoriensystem: Jugendstil Teil der architektonischen Moderne?
[Quelltext bearbeiten]Momentan sind Kategorie:Architektur des Jugendstils und sämtliche weit mehr als 100 Unterkategorien unterhalb von Kategorie:Architektur der Moderne eingehängt. Das ist wohl so, seit Benutzer:Radschläger die Kategorie angelegt hat, widerspricht aber unseren Artikeln Baustil, Jugendstil und Moderne (Architektur).
Auch im Studium habe ich gelernt, dass Jugendstil zwar ein Vorläufer der Moderne sei, aber nicht zu ihr gehöre, sondern Expressionismus und Heimatschutzstil die ersten Vertreter der Moderne sind. Grundlage war damals Wilfried Kochs Baustilkunde in einer älteren Auflage.
Hintergrund der Anfrage ist Diskussion:Lutherkirche (Worms)#Kateg. Da das eine umfangreiche Änderung im Kategoriensystem wäre, kann und darf das aber nicht im Hinterzimmer entschieden werden. --jergen ? 11:03, 20. Aug. 2024 (CEST)
- hi, ich hatte das damals neu strukturiert, aber die Zuordnungen übernommen. Die ursprüngliche Zuordnung hat Benutzer:W!B: [[1]] vorgenommen. Beste Grüße -- Radschläger sprich mit mir
PuB
11:18, 20. Aug. 2024 (CEST)- Benutzer:W!B: ist leider seit vier Jahren inaktiv. Wir müssen das wohl auf Grundlage der Literatur klären. --jergen ? 11:26, 20. Aug. 2024 (CEST)
- Schnipsel aus der Fachliteratur:
- Inhaltsverzeichnis von Koch Baustilkunde, 32. Aufl. 2014: https://d-nb.info/1050663756/04 (letzte bei der DNB verfügbare Auflage). Bei den "Sakralbauten" teilen sich Jugendstil und Moderne Einführung und Formenkunde, sind aber gleichrangige Unterabschnitte, bei den "Bürger- und Kommunalbauten" sind sie deutlicher getrennt. Das ist ab der 1. Auflage so, wobei das Jugendstilkapitel ausgebaut wurde.
- Philip Wilkinson stellt in 50 Schlüsselideen Architektur (ISBN 978-3-8274-3065-6) den Jugenstil mit Historismus, Arts & Crafts etc. in ein Hauptkapitel "Reformation und Erneuerung", während er die architektonische Moderne im folgenden Hauptkapite "Modernismus rund um die Welt" behandelt. Um auch einen angelsächsichen Blick zu nennen.
- Bei Bernhard Schäfers (Architektursoziologie; ISBN 978-3-531-15030-7) wird der Jugendstil als "Vor-Moderne" und "Vorspiel der eigentlichen modernen Bewegungen in Architektur und Städtebau" bezeichnet (S. 96 ff.).
- Für mich spricht das alles für eine Herausnahme der Jugendstilkategorien aus der Moderne. --jergen ? 13:48, 20. Aug. 2024 (CEST)
Kategorie:Erbaut in den (...) Jahren
[Quelltext bearbeiten]Wie soll man ein Bauwerk hier kategorisieren? Baubeginn, Bauende, Bauzeitraum, also ggf. mehrere Kategorien? -- Escla ¿! 00:42, 6. Jan. 2025 (CET)
- Bauvollendung. Ist auch mW irgendwo so geschrieben.--Wheeke (Diskussion) 09:14, 6. Jan. 2025 (CET)