Wikipedia:Qualitätssicherung/11. März 2012

7. März

8. März

9. März

10. März

11. März

12. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 19:22, 26. Apr. 2012 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Shabir Isoufi

Der Artikel zu dem Lemma fehlt noch --AlterWolf49 (Diskussion) 03:55, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Klärung gestellt --Crazy1880 19:22, 26. Apr. 2012 (CEST)

San Narciso (Zambales)

Vollprogramm — Derschueler ^{Disk. Bew.} 14:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:19, 26. Apr. 2012 (CEST)

Research Institute for Cognition and Robotics

Lantus hat gestern den obigen Artikel mit dem QS-Template versehen. Die Begründung dort: Relevanz wird nicht deutlich. Keine externen Quellen, keine externen Rezeptionen.

• Im Artikel angegeben sind diverse Herausstellungmerkmale, eines der deutlichsten dürfte der Besitz zweier ASIMOs (die humanoide Roboterplattform) zu Forschungszwecken sein, was das Institut in der Robotik deutlich hervorhebt (wie gesagt: Europaweit einzigartig); außerdem prominenter Vertreter eines der fünf Spitzencluster-Gewinner des aktuellen Spitzencluster-Wettbewerbs. Den Hinweis mit den Quellen verstehe ich nicht, im Artikel sind zwei externe Quellen angegeben. Bitte um Präzisierung. Gruß, norro ^wdw 14:06, 11. Mär. 2012 (CET)

Sorry, das Eintragen in der QS hatte nicht mehr geklappt :-| Im übrigen würde ich gern erst die Meinung der anderen hören. Mehr kann ich nicht schreiben, als daß ich die Relevanz für zweifelhaft halte und ich bis auf http://www.its-owl.de/ keine externe Quelle sehe. Wobei ITSOWL wohl als "mit dem Institut verbandelt" angesehen werden kann. —|Lantus|— 14:25, 11. Mär. 2012 (CET)

Die Relevanz wird immer noch in der LD geklärt, wenn unklar, dann Löschantrag stellen --Crazy1880 19:16, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:16, 26. Apr. 2012 (CEST)

David Wayne Hull

recht wirres Brainstorming - bitte saubere biografie draus machen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:31, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:11, 26. Apr. 2012 (CEST)

Matthias Lixenfeld

Aus der Freigabe: WP:Vollprogramm, auf ein enzyklopädisches Niveau bringen, ausmisten. XenonX3 - (☎:✉) 16:32, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich hoffe das Entfernen des QS-Bausteins war wohl ein Versehen bei dem Artikelzustand und kein WP:SG Entscheid. Daher wieder rein PG 10:01, 12. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:14, 26. Apr. 2012 (CEST)

Fort de Seclin

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{fr}}

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:10, 26. Apr. 2012 (CEST)

Matzutkehmen (Kreis Goldap)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Da wir uns im Jahr 2012 befinden: Wie heißt das Dorf heute? --Bötsy (Diskussion) 05:16, 12. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:09, 26. Apr. 2012 (CEST)

Département de Constantine

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Constantine
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Département de Constantine
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{192000}}, {{fr}}

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:39, 26. Apr. 2012 (CEST)

Wolfgang Lohmeyer

Schriftsteller, klar relevant, aber mit sehr kurzem und quellenlosem Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:44, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 26. Apr. 2012 (CEST)

Brennweitenfaktor

Quelle, Kategorien, wikifizieren und OMA-Tauglichkeit Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Das ist derzeit ein böses Verwirrspiel, weil die (tatsächlichen) Brennweitenänderungen durch Telekonverter oder Vorsatzkonverterlinsen mit dem Formatfaktor durcheinandergewürfelt werden. Unfug ist auch die Rechenerei mit Pixelmengen. Ich schaue mir das morgen noch mal an, aber das sieht im Moment eher nach Löschantrag aus. -- smial (Diskussion) 02:13, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich habe nur Bahnhof verstanden als ich den gesehen habe und deshalb hier. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:16, 11. Mär. 2012 (CET)

Bin jetzt zu müde, um das genau durchzusehen. Wenn es zwischenzeitlich kein anderer prüft, mach ich's morgen heute irgendwann. Nach einem späten frühstück :-) -- smial (Diskussion) 02:19, 11. Mär. 2012 (CET)

Das war laienhaftes , fehlerbehaftetes Durcheinanderwerfen verschiedenster Dinge - weitergeleitet auf Artikel mit korrektem Lemma und Inhalt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:05, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:54, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 02:06, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:21, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/A

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:27, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/B

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Brux
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:05, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:28, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/C

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:11, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:29, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/D

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:10, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:30, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/E

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:09, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:31, 11. Mär. 2012 (CET)

Unserer lieben Frau auf dem Kapf

Etliche unbelegte fragwürdige Angaben zu Bau, Neubau/Umbau der Kirche, Patrozinium, Künstler --Hermetiker (Diskussion) 08:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Sammlung fragwürdiger Angaben

Folgende Angaben bitte mit Einzelnachweis belegen:

• Patrozinium St. Michael
• Die ursprünglich gotische Kirche wurde in den Jahren 1360 bis 1380 errichtet.
• Die heutige Saalkirche mit Holzdecke wurde in den Jahren 1736 bis 1738 errichtet
• Im Jahre 1958 wurde die Kirche um zwei Geschosse... erhöht.
• Der Turm hat seit 2006 die Originalbemalung aus dem Jahre 1480.
• Zur Innenausstattung gehört eine Madonna aus dem Jahre 1460, aus der Werkstatt von Hans Multscher
• Die Leinwandbilder mit dem Leben der Heiligen Maria zum Thema, aus dem Jahre 1742 stammen von Max Selg.
• sowie eine 80 Zentimeter hohe Pietá aus der Rokokozeit

Bitte belegen bzw. korrigieren --Hermetiker (Diskussion) 08:21, 11. Mär. 2012 (CET)

Steht eigentlich alles hier [1] und untig in den Weblinks?!--Bene16 (Diskussion) 10:58, 11. Mär. 2012 (CET)

Nein, da stehen völlig andere Angaben, deswegen stelle ich den gesamten Artikel in Frage. Gruß --Hermetiker (Diskussion) 11:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Das Problem liegt eher hier: Die Gemeinde Schemmerhofen besteht aus diesen Gemeindeteilen: Alberweiler, Altheim, Aßmannshardt, Ingerkingen, Schemmerberg und Schemmerhofen (ehemals Aufhofen und Langenschemmern). Und diese ganze Ortschaftsgemengelage firmiert nach der Verwaltungsreform 1972unter dem Begriff Schemmerhofen, während der Ortkundige stur weiter von Aufhofen spricht.--Bene16 (Diskussion) 11:11, 11. Mär. 2012 (CET)

Um die Orte geht es nicht, fast alle Angaben zur Kirche stimmen nicht (siehe Aufzählung). --Hermetiker (Diskussion) 11:16, 11. Mär. 2012 (CET)

Ja, dann ändere sie doch.--Bene16 (Diskussion) 12:20, 11. Mär. 2012 (CET)

Würde ich gerne, aber ich habe keine Quelle zu dem, was Du geschrieben hast. Du schreibst beispielsweise Im Jahre 1958 wurde die Kirche um zwei Geschosse... erhöht. Die Qelle für diese Aussage gibst Du aber nicht an. In den Quellen, die Du angibst, steht nirgendwo, dass die Kirche um zwei Geschosse erhöht wurde. Ohne zu wissen, wo Du diese Angabe her hast, kann ich darauf nicht eingehen und es auch nicht ändern.

Anderes Beispiel: Du hast geschrieben Die ursprünglich gotische Kirche wurde in den Jahren 1360 bis 1380 errichtet. In Deiner Quelle ist zu lesen Um das Jahr 1392 flog einem Bauern aus Aufhofen das damals vor mehr als 600 Jahren nicht mehr als sechs oder sieben Bauernhöfe und dazu einige kleinere Anwesen aufwies, ein Bienenschwarm davon. Das bedeutete für ihn schließlich einen herben Einkommensverlust; so gelobte dann, einen Marienstock zu errichten, sollte es ihm gelingen, den Schwarm aufzufinden und einzufangen. Wahrscheinlich fand er ihn auf der Aufhöhe vom Kapf, dem heutigen Standort der Wallfahrtskirche. Der Bildstock wurde dort aufgestellt; aus einem hölzernen Schutzdach wurde recht bald eine Kapelle; zunächst aus Holz, später aus Stein. Nach dieser Aussage entstand nach 1392 erst ein Bildstock, später eine Kapelle, noch später eine Kirche. Wie soll ich das miteinander in Einklang bringen, wenn Du schreibst, dass die Kirche schon 1360 - 1380 errichtet wurde (wofür Du wiederum keine Quelle angibst?)? Es stimmt doch alles nicht zusammen. Der gesamte Artikel gehört von Grund auf neu geschrieben. Das Patrozinium ist nicht belegt, die erwähnten Leinwandbilder gibt es nicht, die Madonna stammt nicht aus der Multscher-Werkstatt, usw. --Hermetiker (Diskussion) 12:48, 11. Mär. 2012 (CET)

Welche Kirche beschreibt dann diese Quelle? Beschreibung Aufhofener Käppele.?--Bene16 (Diskussion) 13:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Du kannst ja ein neues Lemma anlegen und die Kirche beschreiben die du meinst...:) Its a wiki! Sei mutig. Schönen Sonntag.--Bene16 (Diskussion) 13:09, 11. Mär. 2012 (CET)

Von der Käppele-Disc. hierher verschoben.--Bene16 (Diskussion) 13:12, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hermetiker (Diskussion) 20:49, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/F

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:10, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:33, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/G

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:08, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:35, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/H

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:08, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:36, 11. Mär. 2012 (CET)

Star Capital Partners

Das volle Programm bitte! Kats fehlen, Nachweise usw. -- Biberbaer (Diskussion) 10:28, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stauffen (Diskussion) 17:55, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/J

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:12, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:37, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/I

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 11:13, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:38, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/L

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:39, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/K

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:26, 11. Mär. 2012 (CET)

Thomas Pekny

Kategorien, Personendaten … – Sonstiges? -- Rosenzweig δ 12:09, 11. Mär. 2012 (CET)

User:Rosenzweig hat den Artikel inzwischen verbessert. Danke schön :-) MfG :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Messina (Diskussion) 19:14, 11. Mär. 2012 (CET)

Georg Müller (Historiker)

Interwiki, Redlinks und grenzwertiger Stil. Gruß Polemos Diskussion 12:31, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 20:06, 11. Mär. 2012 (CET)

Einmal als Schneekönig

Relevanzcheck bitte und sprachliche Überarbeitung notwendig.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 12:59, 11. Mär. 2012 (CET)

Relevanz ist gegeben, da die Folge einen Emmy gewonnen hat.--Sanandros (Diskussion) 14:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 20:16, 11. Mär. 2012 (CET)

Eckehard Mayer

Vollprogramm, Relevanz prüfen.--Dr.Heintz 13:06, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 13:30, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/O

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:40, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/N

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:41, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/Q

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:06, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:42, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/P

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:43, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/S

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Schittenhelm
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:44, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/R

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:10, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:45, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/T

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:46, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/U

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:47, 11. Mär. 2012 (CET)

Christian Dolezal (Schauspieler)

Vollprogramm, falls relevant --StG1990 Disk. 16:55, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 20:58, 11. Mär. 2012 (CET)

American Pie (Filmreihe)

Ref., Kat. Wikifizieren. —|Lantus|— 17:05, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 21:17, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/V

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:48, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/W

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:49, 11. Mär. 2012 (CET)

Liste der Straßen und Plätze in Kiel/X–Z

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 19:50, 11. Mär. 2012 (CET)

Anne-Frank-Gymnasium Aachen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:05, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 21:21, 11. Mär. 2012 (CET)

Peter Weber-Schäfer

vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:22, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 21:44, 11. Mär. 2012 (CET)

Mini Mülltonnen

enzyklopädisieren, bitte, falls enzyklopädisch überhaupt sinnvoll -- Si! SWamP 18:32, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA --Krd 19:55, 11. Mär. 2012 (CET)

Nikolai Dmitrijewitsch Braschman

noch sehr dünn --šàr kiššatim (Diskussion) 21:34, 11. Mär. 2012 (CET)

Wird immer dicker. --178.195.172.186 21:46, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 178.195.172.186 21:46, 11. Mär. 2012 (CET)

Hat der Mann auch ein Leben und was hat er da so gemacht? Könnt man in den Artikel schreiben, aber wenn er schon so dick ist hats wohl keinen Platz mehr -:) PG 23:08, 11. Mär. 2012 (CET)

Internationale Humanitäre Hilfsorganisation

Ist eine BKL für zwei Artikel noch dazu mit Lemmatas aus unterschiedlichen Sprachen gerechtfertigt? MfG, --84.150.8.193 08:57, 11. Mär. 2012 (CET)

İnsan Hak ve Hürriyetleri ve İnsani Yardım Vakfı führt den Namen nicht, deshalb SLA gestellt für Verschiebung von Internationale Humanitäre Hilfsorganisation (Deutschland). --wtrsv (Diskussion) 20:00, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv (Diskussion) 12:54, 12. Mär. 2012 (CET)

Donna (Miniserie)

Bitte erweitern — Derschueler ^{Disk. Bew.} 14:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Fiom weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 18:29, 12. Mär. 2012 (CET)

Vuelta a España 2012

mind. Kategoriefindung, besser ausbauen! —|Lantus|— 12:45, 11. Mär. 2012 (CET)

Erstautor und andere haben ausgebaut. Jetzt ist es ein gültiger Stub mit Statistikteil. Vielmehr ist nicht sinnvoll, weil die Teilnehmer und die genauen Etappenverläufe erst nach und nach bekannt werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 12:17, 13. Mär. 2012 (CET)

Joseph Rozier

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:27, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 10:54, 13. Mär. 2012 (CET)

Euphrat

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 23:04, 11. Mär. 2012 (CET)

Falsch in der allgemeinen QS, solche Verbesserungen/Überarbeitungen laufen über doe normale Artikelarbeit oder Fachportale.--Kmhkmh (Diskussion) 02:07, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) 02:07, 14. Mär. 2012 (CET)

Totes Meer

kaum reputable Belege --šàr kiššatim (Diskussion) 23:16, 11. Mär. 2012 (CET)

sowas gehört nicht in die allgemeine QS. Umfangreiche (spezielle) Artikelverbesserungen laufen über Fach-QS/Fachportal und normale Artikelarbeit. VOrlage bzgl. der QUellen ist schon drin.--Kmhkmh (Diskussion) 01:53, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) 01:53, 14. Mär. 2012 (CET)

Leipzig Open

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Geisler (Diskussion) 14:33, 14. Mär. 2012 (CET)

Hans Künkel

Kein Artikel im engeren Sinne. --Scooter ^Backstage 23:15, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 17:46, 14. Mär. 2012 (CET)

Narrenverein Stoinabacher Bobbele

WP:Vollprogramm + Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:✉) 20:17, 11. Mär. 2012 (CET)

ich kann da keine Relevanz sehen, Fall für's Vereinswiki -- Aspiriniks (Diskussion) 20:45, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 10:20, 17. Mär. 2012 (CET)

Deutscher Designer Club

WP:Vollprogramm, entwerben, Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:✉) 21:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Artikel grob entworben, Relevanz mMg. sehr fraglich.--Dr.Heintz 22:57, 11. Mär. 2012 (CET)

löschantrag gestellt --Don Bosco (Diskussion) 10:40, 17. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 10:40, 17. Mär. 2012 (CET)

Andreas Hartmann (Autor)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Andreas Hartmann
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Andreas Hartmann
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 11. Mär. 2012 (CET)

Relevanz fraglich Nur ein Buch . PG 21:23, 11. Mär. 2012 (CET)

Der Artikel taugt in der Form gar nichts. Die Relevanz mal dahingestellt. Was betreibt er denn für Sport? Sportarten angeben reicht nicht, das Niveau ist von Belang. Darüber steht nichts im Artikel. Sport als Leistungssport scheint es eher nicht zu sein. Marcus Cyron Reden 22:27, 11. Mär. 2012 (CET)

LA. Null Relevanz. --Tröte 2000 Tage 17:06, 18. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:06, 18. Mär. 2012 (CET)

Hans-Georg Häusel

Formatierung, Belege; wenn relevant Gruß Polemos Diskussion 12:45, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:35, 19. Mär. 2012 (CET)

The Night Father Christmas Died

bitte Fakten und Quellen, Rezeption und Nachweis -- Si! SWamP 15:24, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:28, 19. Mär. 2012 (CET)

Pauschalvertrag

Lesbarkeit und Verständlichkeit gering; Paragrafenverweise müssten angepasst werden. --Wr00kie 18:42, 11. Mär. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 21:04, 13. Mär. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 19:22, 20. Mär. 2012 (CET)

Jan Broeckx

vollprogramm, bitte -- Si! SWamP 19:11, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:05, 22. Mär. 2012 (CET)

Schulberatung

Kann jemand aus diesem Essay einen enzyklopädischen Artikel machen? XenonX3 - (☎:✉) 21:51, 11. Mär. 2012 (CET)

Bitte zuvor klären, ob hier eine URV vorliegt. Der Autor ist durch solche schon mehrfach aufgefallen (siehe auch Benutzer-Disk); hab den Fall auch mal hier gelistet. --šàr kiššatim (Diskussion) 22:12, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:23, 22. Mär. 2012 (CET)

Brezeltag

Relevanznachweis,Quellen, Kategorien, wikifizieren Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 02:44, 11. Mär. 2012 (CET)

Quellennachweise

Ortschronik 850-Jahre Wickers Kirchenrechnungsbücher der Kirchengemeinde St. Joseph Wickers

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:36, 27. Mär. 2012 (CEST)

Daniel Hopkins

Entwerben, entlinken, Format (Relevanz wirhlick vorhanden?) Gruß Polemos Diskussion 10:17, 11. Mär. 2012 (CET)

• • • Neuer Eintrag***Ich habe ihn gerade gegoogled und bin unter anderem auf den Eintrag hier gestoßen. Habe gesehen, dass diese Diskussion eröffnet wurde. Meinen Recherchen zufolge ist er schon bekannt. Zumindest gibt es eine ganze Reihe von Artikel über ihn und auch Fersehbeiträge. Er bloggt auch noch beim stern. Offensichtlich hält er wirklich diesen außergewöhnlichen Rekord mit der Weltreise. Und er ist auch bei den "Osnabrücker Bürgern" (hier bei Wiki) aufgelistet. Eine Relevanz sehe ich daher schon. Zu den anderen Punkten Entwerben und Entlinken kann ich nichts sagen. Ich habe keine wirklich "werbliche" Passage in dem Text bemerkt, wie sie sonst oft z.B. bei Schauspielern zu sehen ist. Liebe Grüße aus dem Rheinland (nicht signierter Beitrag von 23:54, 12.03., 2012 (Diskussion | Beiträge))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Onlinebuerger (Diskussion) 21:05, 4. Apr. 2012 (CEST)

Auf pomali

Einmal Komplettprogramm inklusive Quellenanschleppen.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 13:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 21:53, 4. Apr. 2012 (CEST) LA

Balch

WP:BLG --šàr kiššatim (Diskussion) 22:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Ja, das wird derzeit vorbereitet und Änderungen umgehend vorgenommen. Danke für den Hinweis! IBBZug (Diskussion) 11:33, 22. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 22:05, 4. Apr. 2012 (CEST)

Birgit Förstner

Vollprogramm, Relevanz prüfen. --Dr.Heintz 22:48, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 22:34, 4. Apr. 2012 (CEST) LA

BerlinMan

WP:Vollprogramm: eine sprachliche und inhaltliche Wüste, der es zudem an Format fehlt. Gruß Polemos Diskussion 10:06, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tischerberlin (Diskussion) 11:07, 5. Apr. 2012 (CEST)

Bernhard Kurt Roch

Ausbau --217.246.207.39 13:58, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:46, 9. Apr. 2012 (CEST)

Freiborddeck

WP:Wikifizieren; Globalüberarbeitung fällig. --ProloSozz (Diskussion) 14:59, 11. Mär. 2012 (CET)

Lieber ProloSozz, Einzelheiten der Schiffsvermessung sind ab und an nicht auf Anhieb zu verstehen, soweit kann ich deinen Antrag als Anregung zur Überarbeitung verstehen. Aber wenn dir aus dem Text ohnehin nicht klar wird, was eigentlich gemeint ist, dann solltest Du ihn besser nicht umstellen und mit einer irreführenden Überschrift versehen. Ich habe die Bearbeitung zunächst zurückgesetzt und würde mich über konkrete Informationen freuen, was eigentlich unklar ist. Gruß, --SteKrueBe ^Office 16:02, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don Bosco (Diskussion) 19:49, 9. Apr. 2012 (CEST)

Gefecht im Wald von Caures

war Wald von Caures

Thema verfehlt: Ein Wald ist keine Schlacht. --Hydro (Diskussion) 10:57, 11. Mär. 2012 (CET)

Doch ist er, die Schlacht im Wald von Caures war die Eröffnung der Schlacht um Verdun. Man sollte wenn möglich das Lemma entsprechend ändern. Ich habe mir erlaubt den Artikel ein wenig zu überarbeiten und entsprechend zu bequellen.--Kongo Otto (Diskussion) 22:54, 11. Mär. 2012 (CET)

Zur Ehrenrettung des deutschen Erstbearbeiters muss man sagen, daß dies eine ordnungsgemäße Übersetzung aus der fr wp ist und dort das Lemma fr:Bois des Caures lautet. Keine Ahnung, warum die nicht Bataille du Bois des Caures schreiben. Von mir aus kann man die Einleitung anpassen und den Artikel auf Gefecht im Wald von Caures verschieben – für eine Schlacht ist das Ereignis wohl zu klein (?). --Telford (Diskussion) 12:20, 21. Mär. 2012 (CET)

In dem Quellen die mir zur Verfügung stehen, heisst es überall nur "Bois des Caures" ist wahrscheinlich so wie mit Verdun, jeder weiss in Frankreich sofort was man damit meint. Wobei "Gefecht im Caureswald" wäre besser, die meisten deutschen Quellen aus der Zeit nach dem 1.WK benennen es so. Ist aber nur ein Vorschlag, "Gefecht im Wald von Caures" ginge natürlich auch. --Kongo Otto (Diskussion) 00:04, 28. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Da es keinen Widerspruch gab, habe ich den Artikel auf das neue Lemma veschoben. --Telford (Diskussion) 16:10, 10. Apr. 2012 (CEST)

José Luís Peixoto

Vollprogramm --Felix92 (Diskussion) 13:54, 11. Mär. 2012 (CET)

Diser Artikel grenzt an eine Vandalismusmeldung--Toytoy (Diskussion) 15:16, 11. Mär. 2012 (CET)

IcH kann da nicht Vandalismusartiges entdecken, das ist ein ganz normaler Autorenstub.--Kmhkmh (Diskussion) 02:14, 14. Mär. 2012 (CET)

Sehr kurz, aber für meine Ansprüche reicht's. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 13:56, 13. Apr. 2012 (CEST)

Alef (Programmiersprache)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Programmiersprache
• Eingebundene Vorlagen existieren nicht : {{cite newsgroup}}

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 11. Mär. 2012 (CET)

Nachimport beantragt. --KMic (Diskussion) 22:02, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 22:58, 15. Apr. 2012 (CEST)

Aktion 3. Welt Saar

Dem Artikel fehlt vor allem die Außenperspektive.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:52, 11. Mär. 2012 (CET)

Zitat:

"Auch der geradezu „unbändige Antisemitismus“ und die Bekämpfung jeglicher Individualität werden als Beweise ins Feld geführt, dass es sich beim Islamismus nicht um eine revolutionäre Freiheitsbewegung, sondern um eine reaktionäre Erscheinung handelt. Zugleich müsse jedoch ein klarer Trennstrich gezogen werden gegenüber allen, “die den Kampf gegen den Islamismus lediglich als Vorwand benutzen, um Europa zu einer Festung zu machen, ihrem Standortrassismus zu frönen sowie innenpolitisch Bürgerrechte abzubauen und ihre deutsch-nationale Leitkultur zu predigen”.

Was kann mit so einem Medley von Schlagworten anfangen und unbelegten Behauptungen anfangen?--Gregor Bert (Diskussion) 20:12, 17. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:12, 25. Apr. 2012 (CEST)

Das Gewicht der Ketten

vor einem LA noch ein Versuch: Seit November steht diese Artikelwunsch nahezu informationsfrei im ANR -- Si! SWamP 15:18, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bereits in der QS Film gelistet --Crazy1880 21:13, 25. Apr. 2012 (CEST)

Von Papen-Wilbring

Leider ist der Text ein Konglomerat von Informationen, das zudem sprachlich schwierig zu lesen ist. Quellen sollten auch nachgereicht werden. Sind da die Urheberrechte gewahrt?--Pm (Diskussion) 15:26, 11. Mär. 2012 (CET)

Eine Qs vom 8. März wurde vom Autor gelöscht. Es riecht nach Abschrift der Familiensaga, aber vielleicht ja schon gemeinfrei. Lexikalische Gegenwartsform muß umgearbeitet werden. Eine Heidenarbeit. PG 18:11, 11. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:14, 25. Apr. 2012 (CEST)