Diskussion:Kurzsichtigkeit

Dieser Artikel war am 8. Oktober 2010 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 700 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

zu risiken und auswirkungen

als unkorrigierter kurzsichtiger kann man nicht sehen , wer einem begegnet , während derjenige bereits grüßt , und welche mimik er hat . man gerät in den verdacht unfreundlich zu sein , wenn man nicht reagiert . man wird auch die aufforderung oder bereitschaft zu einer zwischengeschlechtlichen zusammenkunft (fortpflanzung,partnerschaft) übersehen . eine zwischenmenschliche gefahrensituation (sich anbahnende schlägerei ) oder feindeskontakt wird man nicht erkennen . außerdem ist man auf der jagd gehandicapped , naja .--Konfressor (Diskussion) 12:50, 11. Nov. 2015 (CET)

Abschnitt Emmetropisierung

Dieser Emmetropisierung genannte Prozess kommt zur Ruhe, sobald sich die Fehlsichtigkeit dem Brechwert der zusätzlich aufgesetzten Linse angenähert hat: das Auge „wächst hin zum Brennpunkt der Linse“.

Ist die Übersetzung richtig? Muss es nicht Bildpunkt statt Brennpunkt heißen? --Gmeyer (Diskussion) 09:30, 20. Okt. 2021 (CEST)

Ursache Dopamin

Kann hier mal jemand beschreiben, wie Dopaminmangel in der Kindheit bewirkt, dass sich der Augapfel verlängert? Geht das über das Knochenwachstum? Wird die knöcherne Augenhöhle zu lang oder wie? Überhaupt fehlt ein Abschnitt Ursachen. --Jejko (Diskussion) 15:14, 28. Jun. 2022 (CEST)

Weiter unten im Abschnitt "Entwicklung der Myopie (Tierversuch)" wird dann ziemlich kryptisch angedeutet, dass das wahrscheinlich mit dem An- und Abschwellen des Augapfels im Tag-Nacht-Rhythmus zusammenhängt. Das ist da schwer verständlich, auch in der Argumentation m. E. nicht ganz schlüssig dargestellt, und insgesamt ziemlich gut vor allzu wissbegierigen Laien versteckt. Als solcher suche ich nämlich nach Ursachen der Myopie und nicht nach der Beschreibung von Tierversuchen. Deshalb mein Vorschlag: das Ganze in einen Abschnitt Ursachen oder Ursachenforschung, dort zuerst Ergebnisse präsentieren (auch wenn sie vorläufig sind) und dann erst erläutern, wer sie wie ermittelt hat. --Jejko (Diskussion) 14:57, 29. Jun. 2022 (CEST)

An- und Abschwellen des Augapfels im Tag-Nacht-Rhythmus gibt es auch beim Menschen?? Oha ! --Kulturkritik (Diskussion) 16:48, 24. Aug. 2023 (CEST)

Tierversuch?

Da heißt es u.a.: "Wird die normale Sicht des Auges durch Abdeckungen oder Linsen beeinflusst, kann man eine Veränderung dieses Verhaltens beobachten." Das wird doch auch bei Kindern schon gemacht ! Siehe z.B. die mit dem Augenpflaster betriebene Okklusionstherapie. Leider unter irreführenden Überschriften versteckt ! --Kulturkritik (Diskussion) 16:58, 24. Aug. 2023 (CEST)