Diskussion:Fahner Höhe

Unstrut-Hainich-Kreis?

Der Unstrut-Hainich-Kreis hat keinen Anteil an den Fahnerschen Höhen.Michael Fiegle 13:51, 16. Nov. 2006 (CET)

Habs rausgenommen. Grüße --Michael S. °_° 13:59, 16. Nov. 2006 (CET)

Ordrand

Was, bitte, ist mit Ordrand der Fahner Höhe gemeint? --Martin Zeise ✉ 20:24, 23. Nov. 2006 (CET)

Ostrand! Danke für den Hinweis.Michael Fiegle 22:44, 27. Dez. 2006 (CET)

Lemma

Liebe Freunde der Heimat: Der Begriff Fahner Höhe ist mir in meinem ganzen Leben noch nicht zu Gesicht und zu Ohren gekommen, hier bin ich zum ersten Mal drüber gestolpert, nach dem unerwarteten Redirekt von Fahnersche Höhe. Ist das ein Regionalismus der Fahnerschen Region oder woher kommt das? Denn auch auf den amtlichen topographischen (mit ph) Karten des Thüringer Landesvermessungsamtes (liegt grad vor mir) gibt es nur die Fahnersche Höhe.--Thuringius 13:10, 6. Mai 2007 (CEST)

Hab' eine Karte gefunden, wo es "Fahner Höhe" heißt. Kann man wohl bis auf weiteres als erledigt betrachten.--Thuringius 21:17, 29. Mai 2007 (CEST)

Mittelgebirge

Sind die Fahnerschen Höhen eigentlich ein eigenständiges Mittelgebirge? Die Definition dort ist etwas ungenau und wenn man sich die Höhen und die Ausdehnungen einiger "Mittelgebirge" dort anschaut, könnte der hier beschriebene Höhenzug eigentlich auch dazu gehören. Wobei ich persönlich eher für ein Streichung einiger dort genannter Hügel bin. --Travian 11:44, 3. Mai 2008 (CEST)

Ich halte "Mittelgebirge" auch für zu hoch gegriffen, auch wenn die Definition von Mittelgebirge offenbar einigen Spielraum bietet. Nach der Höhe ist es wohl ein Mittelgebirge, aber nach der Ausdehnung würde ich es nicht als eigenständiges Gebirge ansehen. Man müsste sich mal einen Überblick verschaffen, wie das mit anderen Höhenzügen oder in Büchern gehandhabt wird.--Thuringius 11:59, 3. Mai 2008 (CEST)

Auf die Idee, die Fahner Höhe als Mittelgebirge zu bezeichnen, bin auch ich noch nicht gekommen. Irgendwie fehlen mir da dann doch mittelgebirgstypische Eigenschaften. Ich denke, die jetzt dastehende Variante Höhenzug trifft es wohl am besten. --Martin Zeise ✉ 21:33, 3. Mai 2008 (CEST)

Dann sollte es wohl auch so bleiben. War auch eher eine sehr spontane Frage, nachdem ich die Übersichtsseite zu den Mittelgebirgen gesehen hatte. --Travian 22:12, 3. Mai 2008

Wo ist das Bild?

Kann mir bitte jemand erklären, warum mein Bild "Burgtonna Solar-Anlage" nicht im Artikel erscheint?Michael Fiegle 22:12, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ich seh's. Bei sowas kann man immer erstmal den Browsercache leermachen und die Seite neu laden (temp. Dateien löschen u.dgl.).--Thuringius 20:26, 19. Sep. 2008 (CEST)

Danke!Michael Fiegle (Diskussion) 10:53, 22. Apr. 2012 (CEST)

"Fixe Idee"

Ich habe nach einem Hinweis auf die "Fixe Idee" gesucht, die ich aus meinen Kinderjahren kenne (Ort,Zeit,Name). --Urs.knecht (Diskussion) 17:26, 15. Apr. 2015 (CEST)

Abtsberg vs. Abstberg

Im Artikel wird die höchste Stelle der Fahner Höhe mit Abtsberg bezeichnet. Die Quelle des Bundesamtes für Naturschutz (derzeit Einzelnachweis Nr. 1) nennt den Berg Abstberg. Ist das ein bei denen durchgehender Schreibfehler oder heißt der Berg wirklich so? --Tommes ^✉ 14:15, 20. Jan. 2019 (CET)

Nach anderen Suchergebnissen heißt der Berg wirklich Abtsberg. Auf welchen Punkt zeigen die Koordinaten im Artikel? Anders gefragt: Liegt der Abtsberg bei den genannten Koordinaten (51.0528 10.7739)?