Wikipedia-diskussion:Fokusmåned/Oktober 2019

Oprettet

@Tøndemageren, Toxophilus, Madglad, Amjaabc, Biscuit-in-Chief, DenBlaaElg og Rmir2: Til jeres orientering :) --Inc (diskussion) 23. sep 2019, 15:20 (CEST)

Jeg har gennemset flere artikler og konstateret at "forældet" er påsat af en "bot". Uden argumenter. I de tilfælde, jeg har skimmet, er det ikke altid logisk, at artiklen skulle være forældet. Bare til orientering, idet det i alt fald dæmper min lyst til at gå i gang med dette emne.--Ramloser (diskussion) 8. okt 2019, 21:24 (CEST)

@Ramloser: Er det ikke fordi artiklerne har {{DBL}} eller lignende skabelon påsat? Mvh. Toxophilus (diskussion) 9. okt 2019, 07:26 (CEST)

Skabelonerne er vist ikke altid rigtige. Fx her, hvor PalnaBot af uvisse grunde hævder, at en artikel er fra et leksikon. Det er den ikke. @Palnatoke: Er du opmærksom på det? --Inc (diskussion) 9. okt 2019, 09:44 (CEST)

Jeg mener ikke der er ingen grund til at forvente nye oplysninger om personer der har været døde i over 100 år, og at de botindsatte forældet-skabeloner kan fjernes uden diskussion, eller yderligere redigering, - forudsat der ikke er andre problemer med den enkelte artikel. - Nico (diskussion) 9. okt 2019, 10:00 (CEST)

Jeg er enig, men mange af dem bør nok erstattet med en anden skabelon, da sproget i rigtig mange tilfælde er temmelig forældet og skrevet i punktform. Toxophilus (diskussion) 9. okt 2019, 10:38 (CEST)