Wikipedia:Flytteforslag/Vega
Siden Vega er en flertydighedsside uden "(flertydig)". Da alle indgange på siden er opkaldt efter stjernen Vega, foreslår jeg at
- Siden "Vega" flyttes til siden "Vega (flertydig)"
- Siden "Vega (stjerne)" flyttes til siden "Vega"
I øvrint mener jeg, at flertydighedssider generelt bør ende med "(flertydig)", da sådanne sider altid vil have lav notabilitet sammenlignet med notabiliteten af de sider, der henvises til. AstroOgier (diskussion) 14. nov. 2024, 13:18 (CET)
Flyt ikke - Stjernen er ikke specielt mere kendt end de andre emner med navnet. Det er heller ikke rigtigt at alle de øvrige emner er opkaldt efter stjernen. --Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. nov. 2024, 13:39 (CET)- Flyt ikke - Som Kartebolle. --Pugilist (diskussion) 14. nov. 2024, 13:45 (CET)
- Flyt ikke - stjernen er næppe primærbetydning. Spillestedets eksistens er nok mindst lige så kendt blandt dansktalende eksempelvis. Og for at gentage mig selv fra AOA’en: Alle flertydige bør ikke have (flertydig) efterhængt. Det kræver, at en af betydningerne kan udpeges til at være den primære betydning. Det kan man ikke her.
- Sarrus (d • b), 14. nov. 2024, 13:59 (CET) - Flyt ikke I mit hoved fylder spillestedet næsten lige så meget som stjernen. Så sidstnævnte har ikke en klar overvægt. Men det er bare min mening. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 14. nov. 2024, 16:30 (CET)
- PS: Og den model med hovedbetydning er vi som regel ret tilbageholdende med at bruge. Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 14. nov. 2024, 16:43 (CET)
- Tilbageholden skyldes for mit vedkommende at links fra andre artikler til en flertydigside som Vega kan opdages automatisk og markeres som links til en flertydigside. Hvis siden Vega var til stjernen, ville fejllinks (fx links tiltænkt til spillestedet) ikke kunne opdages automatisk. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. nov. 2024, 16:55 (CET)
- Det er et godt argument. Jeg havde ikke tænkt på det på den måde. Så lad os beholde status quo. AstroOgier (diskussion) 15. nov. 2024, 10:50 (CET)
- Tilbageholden skyldes for mit vedkommende at links fra andre artikler til en flertydigside som Vega kan opdages automatisk og markeres som links til en flertydigside. Hvis siden Vega var til stjernen, ville fejllinks (fx links tiltænkt til spillestedet) ikke kunne opdages automatisk. Kartebolle (Dipsacus fullonum) (diskussion) 14. nov. 2024, 16:55 (CET)
- Flyt ikke . Den flertydig artikel er ikke oplagt at flytte, som andre også har nævnt. Som Kartebolle også nævner, så er der også nogle praktiske formål med det - at holde styre på henvisninger imellem artikler, så der er en henvisninger til netop den ønsket artikel, som opvejes imod, hvor stærk en evt. hovedtydning er. --Steen Th (diskussion) 16. nov. 2024, 00:54 (CET)