Diskussion:Sions Priorat

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketro, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketro-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Flyt?

På Pierre Plantard linkes til Sions Priorat. Der må vel være tale om denne artikel. "Sions Priorat" lyder utvivlsomt mere dansk klingende, men skal denne artikel flyttes? --Lhademmor 16. apr 2006 kl. 14:26 (CEST)

Lyder helt rigtigt Lennart Larsen 16. apr 2006 kl. 15:01 (CEST)

Øhh... Hvad lyder rigtigt? Det nuværende eller foreslåede navn? Skal den flyttes eller ej? --Lhademmor 16. apr 2006 kl. 15:13 (CEST)

Har nu udbygget artiklen --Kiks 21. maj 2006 kl. 00:48 (CEST)

Det oprindelige priorat

Det forekommer mig, at den såkaldt oprindelige munkeorden, "prioratus Sinonis", også kan være et falsum, for det er ikke muligt at finde seriøse kilder, som kender til den. Derfor har jeg valgt udtrykket "... skal have eksisteret mellem ...".--Sten Porse 21. maj 2006 kl. 13:28 (CEST)

Navn

Da vi her har at gøre med en fransk gruppe, hvis navn tilmed har en dansk udgave, virker det besynderligt, at den i dele af artiklen kaldes "Priory of Sion", og ikke "Prieure du Sion" eller "Sions Priorat". --Vistor 3. aug 2006 kl. 21:44 (CEST)

Du skal være velkommen til at rette det, hvis du har tid og energi. :-) --Palnatoke 3. aug 2006 kl. 21:52 (CEST)

uenighed blandt forskere

Du skriver at eksistensen skulle være blevet afvist, det er vist din holdning, da flere forskere har set på listen af tidligere stormestere, og hvis listen skulle have været falsk, er det et utroligt arbejde der har ligget til grund for listen, for først ville man skulle finde nogle navne på personer der kunne overlappe hinanden i årstal, da listen dækker fulgt ud, uden "døde" perioder, hvor der skulle mangle stormestrer.

det næste man skulle finde er en forbindelse mellem de mennesker, både i nogle tilfælde en fysisk forbindelse, men også en forbindelse med ens holdninger.

feks. med da vinci som en stormester og 500 år senere cotau som jo ikke har mødt hinanden men i deres kunst fremstiller de samme holdninger, så hvis ikke de er blevet inspireret af hinanden hva er de så, har de bare opfundet samme hemmelige tegn.

Læs "Helligt blod, hellig gral" og se hvordan de nævnte stormestre har forbindelse til hinanden på den ene eller den anden måde.

Det vil være vanvid at tro listen bare er lavet for sjov i 1950'erne, for det ville have krævet mange års forskning, og hvis man havde brugt tid på at forske på en, der så ikke kunne passe ind, så måtte man finde en ny, så det letteste i 1950 erne har været at afskrive en foreliggende liste, at opfinde den selv vil have været umulig - de havde jo ikke internettet, så de har i givet fald måttet læse det i bøger, og det tror jeg ikke på, hvilket mange andre heller ikke gør, hvilket man kan læse i "tempelridderne, vogterne af kristi sande identitet".Meeandmy 9. sep 2010, 00:05 (CEST)